Künstliche Intelligenz. Geistiges Eigentum. Gefahr

Erfolge auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz sind allen bekannt. Das Marktvolumen wird bis Ende 2018 auf 1,2 Billionen US-Dollar geschätzt. In einer Fünfjahresperspektive sprechen die meisten Experten davon, den Markt um fast eine Größenordnung zu vergrößern.

Und hier ist eine sehr lakonische Tatsache - die Anzahl der Patente nur auf genaue Anfrage im Namen von "künstlicher Intelligenz" / künstlicher Intelligenz, d. H. ohne die ähnlichen Begriffe „neuronales Netz“ / neuronale Netze, „maschinelles Lernen“ / maschinelles Lernen usw. ab Anfang November 2018 zu berücksichtigen:

• Google (Alphabet) - 1.430 Patente,
• Apple - 592 Patente
• China insgesamt - mehr als 7.000 Patente,
• Insgesamt gibt es weltweit mehr als 100.000 Patente (diese und ähnliche Daten können auf der offenen Ressource Google Patent oder anderen Aggregatoren eingesehen und analysiert werden).

Und Aufmerksamkeit (!!!):

• Russland - 17 Patente (die Rospatent-Datenbank ist auch öffentlich verfügbar) mit dem Begriff „künstliche Intelligenz“ im Namen und 657 Patente (dies wird als unvollständig und widerrufen berücksichtigt) mit dem Begriff „künstliche Intelligenz“ in der Beschreibung.

Darüber hinaus kann die Erfindung auf einem völlig anderen Gebiet liegen und in ihrer Zusammensetzung einfach alle vorhandenen Module der künstlichen Intelligenz anwenden. Zum Beispiel „Ein Öl, das mit künstlicher Intelligenz gut produziert“ (was auch immer das bedeutet), wobei letzteres nur als Kontrollmethode zur Regulierung des Drucks erwähnt wird.

Das heißt, der Staat in Verbindung mit: "Künstliche Intelligenz - geistiges Eigentum - Rechtsschutz - Kommerzialisierung von Technologien - Verlust von Märkten" ist nicht, dass es nicht sehr gut ist - es ist sehr, sehr schlecht.

Hilfe, die Sie über künstliche Intelligenz (im Folgenden AI) überspringen können.
Die möglichen Anwendungsbereiche von KI sind in einer Vielzahl von Artikeln aufgeführt, und es ist wahrscheinlich einfacher zu sagen, welche Branchen in Zukunft nicht betroffen sein werden, da es nur sehr wenige davon geben wird. Folgendes kann nur aus bestehenden Projekten und nur im Finanzsektor festgestellt werden: VTB hat ein kanalübergreifendes Betrugsbekämpfungssystem eingeführt, das auf KI-Methoden basiert; Die Alfa-Bank bietet Händlern Handelsroboter an, und die Sberbank hat Iron Lady eingeführt, die Schuldnerkunden anruft.

Im verarbeitenden Gewerbe werden KI-Entwicklungen beispielsweise eingesetzt, um: Produktion, Logistik- und Bestandsmanagement, Informationssicherheit und elektronischen Handel, Personal- und Marketingmanagement zu optimieren, die Anzahl von Mängeln und Beschwerden zu reduzieren.

Im IT-Bereich ist die Verwendung von KI natürlich noch mehr und nur zum Beispiel ist der Markt für „intelligente Lautsprecher“ im Jahr 2018 um ein Vielfaches gewachsen, mit der Prognose, dass diese Geräte in 5 bis 10 Jahren für Haushalte genauso wichtig werden wie für Kühlschränke oder eine Waschmaschine. Gesundheitliche Erfolge sind beispielsweise bei der Verwendung neuronaler Netzwerkalgorithmen zur Diagnose von Krankheiten und der wissenschaftlichen Forschung im Zusammenhang mit der Analyse großer Datenmengen von großer Bedeutung

In einem Wort

KI ist eine der Schlüsseltechnologien der Zukunft. Mit seiner Nutzung wird sich das Erscheinungsbild vieler Branchen erst in den nächsten 5-10 Jahren erheblich verändern, riesige Märkte werden sich öffnen. Und für einige werden die Märkte schließen.

Das Problem in Bezug auf die Interessen russischer oder zumindest bedingt russischer Unternehmen, Projekte, Start-ups würde ich wie folgt formulieren:

min - es ist notwendig, in den nächsten Jahren mindestens den Inlandsmarkt mindestens auf dem bestehenden Niveau zu gewährleisten;

max - vielleicht ist es sinnvoll, zumindest in einigen Bereichen der KI voll zu investieren (Forschung, Systematisierung, Finanzierung natürlich), weil Es besteht nach wie vor eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass ganze Sektoren des Auslandsmarktes betreten werden.

Nochmals über Gefahr!

Warum dieses Problem jetzt nicht so einfach zu lösen ist.

Einige langweiligere Statistiken - insgesamt ist die Gesamtzahl der Anfragen "künstliche Intelligenz" / künstliche Intelligenz, "neuronales Netzwerk" / neuronale Netzwerke, "maschinelles Lernen" / maschinelles Lernen:

• Insgesamt in der Welt - 1,2 Millionen Patente,
• Mutter Russland - 657 + 1891 + 745 Patente (diese Begriffe werden lediglich erwähnt),
• USA - 533.635 Patente,
• Japan - 67 853 Patente,
• IBM Corporation - 4.396 Patente, das heißt in einem Unternehmen mehr als alles andere in Russland, was sehr traurig ist.

Wie Sie wissen und zumindest westliche Unternehmen sich dessen bewusst sind, ist geistiges Eigentum ein wichtiges Mittel zum Schutz ihrer Marktanteile.

Jedes Patent ist ein Monopol auf seine Ideen und Technologien, wenn auch in einem relativ engen Technologiesektor, der durch die Ansprüche definiert wird, mit einer typischen Gültigkeitsdauer von 20 Jahren.

Der Schutz von Softwareprodukten (und KI häufig) durch staatliche Registrierung von Computerprogrammen und Datenbanken ohne Patentierung oder als Produktionsgeheimnis (Know-how), wie die weltweite Praxis zeigt, in den Bereichen der Softwareentwicklung ist häufig unwirksam.

Dies mag paradox erscheinen, da die Technologie im Bereich der Software häufig Zeit hat, sich zu entwickeln, anzuwenden und durch eine weiterentwickelte zu ersetzen, bevor ein Patent darauf erteilt wird, weil In einer Reihe von Ländern kann das Verfahren zur Erlangung eines Patents mehrere Jahre dauern.

Nachdem Sie jedoch ein bestimmtes vielversprechendes Gebiet mit mehreren hundert oder sogar Tausenden von Patenten verteidigt haben, können Sie sich keine Sorgen mehr machen, dass sich Wettbewerber, zumindest zu einem großen Teil, hier einmischen und ruhig entwickeln, beispielsweise bereits im Know-how.

Darüber hinaus können in den meisten europäischen Ländern (Vertragsparteien des Europäischen Patentübereinkommens, EPÜ) und in Russland Patente für Erfindungen und Gebrauchsmuster nicht offiziell für die Registrierung von Softwareprodukten verwendet werden. Patente für Computerideen sind jedoch in den USA, Südkorea und einer Reihe anderer Länder gültig und bieten zunächst einen Vorteil, zumindest wenn keine Hindernisse für die staatliche Registrierung bestehen, was wiederum die Chancen der Einwohner erhöht und die weltweite Priorität der Idee sicherstellt.

Aber! Sowohl in Russland als auch in den EPC-Mitgliedsländern gibt es zahlreiche Präzedenzfälle für die Erlangung von Patenten für Erfindungen von Softwareprodukten in Form von Methoden, technischen Geräten usw., dh durch Anpassung an die formalen Anforderungen des Gesetzes. Nach dem Prinzip "Wenn du nicht kannst, aber wirklich willst, dann kannst du." Dies ist oft notwendig, und alle auch.

Nun sicher über Gefahr!

Tatsächlich ist die Patentstrategie von Riesenunternehmen ungefähr gleich, egal ob es sich um mobile Geräte, künstliche Intelligenz oder andere Hochtechnologien handelt, und gleichzeitig ist sie genauso effektiv wie die Kolonialisierung Amerikas: Zuerst den maximalen Marktanteil „abstecken“, alles patentieren, was Sie können, und dann herausfinden, wo gehe tiefer, wo du aufgeben sollst, wo du als unnötig gehen sollst.

Dies geschieht natürlich durch hochqualifizierte Spezialisten oder vielmehr ganze Einheiten einer Reihe von Anwälten, Ingenieuren und Ökonomen, die in Kriegen mit Konkurrenten und Patenttrollen erfahren sind. Ein solches Patent anzufechten, selbst wenn es in einem "nicht-westlichen" Land gültig ist und für das Unternehmen nicht besonders interessant ist, ist nicht erschwinglich und über die Erschwinglichkeit der meisten mittleren und kleinen Unternehmen hinaus. Besonders aus den "nicht-westlichen" Ländern - natürlich Asien, Südamerika und Russland.

Es sei darauf hingewiesen, dass China beispielsweise ein wirksames Schutzsystem sowohl für seine Inlandsmärkte als auch für seine Unternehmen aufgebaut hat, die in den Auslandsmarkt eintreten (und diesen erfolgreich betreten), was hauptsächlich auf die Bemühungen auf staatlicher Ebene zurückzuführen ist und Grund besteht, seine Erfahrungen in den Dienst zu stellen.

Glaube und Hoffnung ...

Der Wettbewerb mit ausländischen Unternehmen in Bezug auf die Anzahl der Patente ist sehr teuer und möglicherweise quantitativ nicht sehr effektiv. Es ist jedoch sinnvoll, ihre Patentstrategie zu untersuchen, die in Bezug auf alle Kategorien von Wettbewerbern, von einzelnen Startups bis hin zu ganzen Staaten, aggressiv und gut systematisiert ist, um eine wirksame Gegenstrategie zu entwickeln, die den Schutz des geistigen Eigentums zumindest im Hoheitsgebiet ihres Heimatlandes umfasst.

Denn wenn dies nicht getan wird, wird der externe und interne KI-Markt für uns jedoch wie viele andere verloren gehen.

Keks

Um einen realisierbaren Beitrag zum fernen Sieg des einheimischen Skynet über den Gegner zu leisten - ganz kurz Empfehlungen an Spezialisten, standardmäßig an die Entwickler eines hochwertigen KI-Produkts, die nicht genau wissen (das Schlüsselwort), wie sie damit umgehen sollen.

In den letzten Jahren war die Praxis jedenfalls so, dass die Gerichte auf dem Gebiet des geistigen Eigentums bei gleichen Bedingungen die Seite des Vollstreckers vertreten, sodass die Statistiken auch für Sie bestimmt sind.

Also, wenn Sie:

1. Einsamer, aber kluger freiberuflicher Programmierer usw. - Registrieren Sie Ihr geistiges Eigentum mindestens als Computerprogramm oder Datenbank. Jetzt können Sie dies tun, ohne Ihr Zuhause zu verlassen, z. B. auf der Website gosuslugi.ru, selbst und für eine kleine staatliche Aufgabe. Dies ist also kein Ratschlag, um den Kunden regelmäßig abzureißen. Es ist eine Erinnerung daran, dass Sie nicht vergessen würden, wenn er plötzlich Ihre Reize für viel Geld verkauft. Der Autor und der Inhaber des Urheberrechts sind nicht immer dasselbe, aber dazu beim nächsten Mal mehr.
2. Der Teilnehmer-Leiter eines Startups, eines kleinen, aber vielversprechenden Unternehmens - Punkt 1 + kommerzieller Geheimmodus, mindestens so viel wie möglich, zumindest für Schlüsselsysteme; Selbst wenn Sie ein Spezialist für Datenwissenschaft sind, können Sie sich kaum vorstellen, wie sorgfältig nicht-orthodoxe Algorithmen das Netzwerk auf der Suche nach interessanten Ideen kämmen (und ja, es wird ausgeführt) und wie einfach sie sie abfangen. Wenn möglich, melden Sie eine Erfindung oder zumindest ein Gebrauchsmuster an, ohne natürlich Know-how preiszugeben. Etwas komplizierter als die Registrierung von Computerprogrammen, aber es ist durchaus möglich, dass die Daten auf der Rospatent-Website (ich schwöre, dies ist keine Werbung dafür) völlig ausreichen. Und die Dienste von professionellen Anwälten in diesem Bereich sind jetzt ziemlich erschwinglich.
3. Leiter, Top-Manager eines großen IT-Unternehmens - ich bin geschmeichelt, bleib dran!
4. Ein IT-Mitarbeiter eines mittelgroßen Unternehmens - Punkt 1 + Punkt 2, aber hier wird in der Regel alles durch die Tatsache kompliziert, dass die Mitarbeiter eine Reihe von Papieren erhalten, um zu unterschreiben, dass alles, was erstellt wurde ... offiziell ist ... und so weiter. dass es wünschenswert ist, ein Gleichgewicht zwischen den eigenen Interessen und dem Gesetz im eigenen Interesse aufrechtzuerhalten.

Warum dies für die Autoren-Programmierer selbst notwendig ist und wie es zu tun ist, welche Auswirkungen es haben kann und wie man sie zumindest ungefähr bewertet - im nächsten Artikel, wenn dieser aus der Sandbox kriecht. Und über Strategien zum Schutz ihres intellektuellen Kapitals auch für Unternehmen.