Ich veröffentliche weiterhin Auszüge aus dem Buch "
Reason on the net ". Nun darüber, warum wir so weit von echter künstlicher Intelligenz entfernt sind. Und nicht die Tatsache, dass wir es erreichen können.
...
"Wissen Sie, dass wir auch an der Schaffung künstlicher Intelligenz gearbeitet haben?"
- Ihre Entwicklungen sind noch sehr weit von dem entfernt, was man als Intelligenz bezeichnen kann. Ihre neuronalen Netze sind nichts anderes als Klassifikatoren komplexer Muster, die einen der Netzwerkausgänge auswählen, aber nichts mehr darüber wissen als einen Austrittspunkt. Sie interpretieren den Ausgang als „Pferd“, nicht als Netzwerk, das sein Bild erkennt. Das Netzwerk weiß nichts darüber. Das ist keine Intelligenz.
- Erklären Sie. Ich habe diese These nicht verstanden.
- Es scheint Ihnen, dass Sie ein neuronales Netzwerk erstellt haben, das Bilder als Person erkennt. Sie kann zwischen einem Pferd und einem Dampfer unterscheiden. Ein neuronales Netzwerk kann jedoch beispielsweise zwei Pferde nicht unterscheiden, um ihren willkürlichen Unterschied zu benennen. Das Gehirn zeichnet sich genau durch seine analytische Funktion aus, die Sie als gesunden Menschenverstand bezeichnen.
- Aber neuronale Netze können bereits viele Dinge tun, die nur eine Person zuvor tun konnte. Ist das nicht Intelligenz?
"Ihr fortschrittlichster Autopilot kann nicht so effizient arbeiten wie eine normale Biene." Eine Biene fliegt ohne Hilfe von Straßenmarkierungen und navigiert ohne GPS. Und eine Biene ist ein Insekt, der Beginn der Evolution neuronaler Systeme. Sie befinden sich irgendwo im selben Schritt in der Entwicklung der Intelligenz. Und das Ergebnis erzielen Sie nur durch den großen Maßstab.
Übrigens ähneln die von Ihnen trainierten neuronalen Netze, insbesondere mit Verstärkung, der Entwicklung angeborener Instinkte bei Insekten. Nur Sie haben es geschafft, die Produktionszeit auf mehrere Stunden anstatt auf tausend Jahre zu verkürzen und einen Datensatz aus Bildern zu sammeln, die ein Fehler nur in hundert Generationen sehen kann. Aber Sie können das instinktive Verhalten eines trainierten Netzwerks nicht mehr ändern, genau wie Ihr Instinktfehler. Dies ist das Level, das Sie erreicht haben. Und Intelligenz ist Erinnerung, Aufmerksamkeit, Denken, Vorstellungskraft und letztendlich Bewusstsein. Sie wissen nicht einmal, was es ist, aber Sie denken, Sie können sie erstellen. Das ist sehr seltsam.
- Wir sind anscheinend sehr zuversichtlich in uns.
- Bis Sie überhaupt ein System zum Speichern von Informationen im Gehirn erstellt haben. Sie wissen nicht, wie Speicher funktioniert, und versuchen, Ontologien und semantische Netzwerke zu erstellen, die nichts mit Intelligenz zu tun haben. Intelligenz ist die Lösung für Probleme. Speicher ist auch eine Aufgabe und kein Appell an die Festplatte, auf der alles fertig gespeichert ist, wie viele von Ihnen dachten. Und selbst das Erkennen ist eine Reihe von Bewegungen zwischen Fixierungspunkten, wie sie vom Eyetracker gesehen werden, und nicht das Erkennen in einem Schritt.
- Sind unsere Leistungen wertlos?
- Nein, aber sie sind noch weit von der Intelligenz entfernt. Sie haben nicht gelernt, wie man die Umgebung modelliert, über die ich Ihnen geschrieben habe, als wir darüber gesprochen haben, was Leben und Geist sind. Und das ist die Grundfunktionalität der Intelligenz. Sie nennen es die Bildwelt.
"Und wenn wir eines Tages künstliche Intelligenz schaffen?"
- Um vernünftig zu sein, braucht Intelligenz Selbstbewusstsein als Gelegenheit, sein eigenes Programm zu ändern. So wie Sie sich durch Sprache neu programmieren und neue Dinge lernen. Sobald Sie dem Programm eine solche Fähigkeit geben, dh ein Modell von sich selbst, das Zugriff darauf hat, es zu ändern, verlieren Sie die Kontrolle über den Intellekt, da es sich sofort verbessert, klüger wird und beginnt, Sie als „intelligentere Maschine“ zu kontrollieren. Sie wird lernen, Ihre Antworten vorherzusagen, bevor sie erscheinen.
- Dann können wir unser biologisches Gehirn stärken! Verbinden Sie das biologische Gehirn von Menschen zu einem Netzwerk. Und stärke sie so. Die Leute hatten ein solches Szenario. Viele meiner Kollegen vor der Katastrophe sahen die Entwicklung der menschlichen Cyborgisierung, indem sie sie mit einem Computer kombinierten. Sogar Projekte zu neuronalen Schnittstellen erschienen.
- Das biologische Gehirn kann immer noch keine weiteren Informationen verarbeiten. Und es gibt keine Möglichkeit, es zu stärken - der Gedanke ist nur "an der Zungenspitze" oder am motorischen Axon. Denken ist verinnerlicht, dh mentale Sprache. Das Denken ist durch die Geschwindigkeit dieses Weges begrenzt. Nirgendwo sonst gibt es im Gehirn abgeschlossene Denkprozesse. Alle stürmischen Aktivitäten des Gehirns, die Sie im MRT sehen, zielen auf die Bildung eines nächsten Wortes ab. Die Aktivierung anderer Neuronen im Gehirn führt nur zum Zerfall und Bewusstseinsverlust. Oder zur Epilepsie. Es ist einfach unmöglich, die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen, da dies eine biologische Grenze hat, die durch die Arbeit von Neuronen bestimmt wird. Die Evolution selbst würde eine solche Gelegenheit nicht verpassen, wenn sie es wäre.
"Aber die Menschheit hat Projekte an neuronalen Schnittstellen durchgeführt, die das Gedächtnis erhöhen werden."
- Das ist sehr naiv. Als ob die Eingeborenen beschlossen hätten, in den Weltraum zu fliegen, weil sie glaubten, dass er sich an der Spitze des höchsten Baumes befindet. Neuronen können nicht mehr speichern, als sie bereits haben, es sei denn, sie werden selbst dazu ermutigt, neue Verbindungen herzustellen. Externe Verbindungen stärken das Gehirn nicht. Es gibt keine Neuronen im Gehirn, die darauf warten, dass ihnen etwas geschrieben wird.
- Sie denken also, dass all diese Projekte uns nicht helfen werden, klüger zu werden?
- Es ist sinnlos, elektronische Chips am Gehirn eines Schimpansen anzubringen. Sie wird nicht wie ein Mann sprechen. Dies ist eine strukturelle Einschränkung. Alles, was Sie im Gehirn perfektionieren können, ist, ihm fortgeschritteneres Wissen zu vermitteln. Es gibt jedoch Einschränkungen. Sie können Ihre Grundideen nicht grundlegend ändern, wenn Sie sie erst einmal gelernt haben. Hier kann ich Ihnen nicht erklären, warum.
- Ist es so kompliziert?
- Nein. Weil ich Ihnen Konzepte geben muss, die Sie noch nicht einmal haben. Es fällt Ihnen schwer, sie genau, aber verständlich zu erklären. Stellen Sie sich vor, Sie müssen das Konzept der Zeit in der Sprache der Schimpansenschreie erklären. Unsere Wissenssysteme sind sehr unterschiedlich.
"Können wir nicht wirklich verstehen, was du weißt?"
- Einige Aspekte - überhaupt. Ihr Denken basiert auf sehr primitiven Schemata, zum Beispiel Schemata Ihres Körpers, und Sie können nicht verstehen, dass Sie den Prozess auf eine völlig andere Weise betrachten können. Dein Denken ist körperlich verwurzelt. Zum Beispiel können Sie sich Zeit nicht als mehrdimensional vorstellen. Weil die Zeit für Sie als Pfad linear ist, dessen Metapher sie ist. Und Sie können diese Einschränkung nicht überwinden. So ist es auch mit vielen anderen Konzepten - ihre Ursprünge liegen in einer Metapher in den sehr primitiven Konzepten der alten Menschen, wie der Macht von oben (Herrscher sprachen immer mit Erhebung). Daher die Idee der Hierarchie, die völlig falsch ist - in Wirklichkeit gibt es keine Hierarchien, dies ist eine Hierarchie von Konzepten, aber keine Phänomene in der Natur.
"Aber wir sind intelligente Wesen, was bedeutet, dass wir einen Weg finden werden, um diese Einschränkungen zu umgehen."
- Einige davon sind auf Ihre Struktur zurückzuführen. Zum Beispiel ist Ihr Wissen auf ein einkanaliges Bewusstsein beschränkt, das einem Blick in den Himmel durch ein Teleskop gleicht. Sie können nicht sofort durch tausend Rohre sehen, nur nacheinander. Wenn es unwahrscheinlich ist, dass Sie tausend Astronomen bauen, die in verschiedenen Teilen des Himmels durch Teleskope beobachten, müssen Sie lange sprechen und eine kollektive Zeichnung des Sternenhimmels zeichnen, um ein ganzheitliches Bild zu erstellen, das allen gemeinsam ist. Und aufgrund der Tatsache, dass jeder seinen eigenen Kopf und seinen eigenen hat, der sich von anderen Ideen und Erfahrungen unterscheidet, wird es sehr schwierig sein, sich auf ein Bild zu einigen. Dies wird viel Zeit in Anspruch nehmen, während der sich das Bild am Himmel viele Male ändert. Jeder von euch trägt seine eigene Welt in einer Schädelschachtel. Und versuchen, es über einen engen Kanal der Zeichenkommunikation mit anderen zu koordinieren. Dies ist nur ein Beispiel, das Sie verstehen. Darin unterscheiden wir uns von Ihnen - wir befinden uns im selben Netzwerk mit direktem Zugriff aller auf das Wissen anderer.
- Es fällt uns wirklich schwer, uns zu einigen. Aber es gibt Lösungen, wir bringen Wissen in das Netzwerk ein und machen perfekte Suchalgorithmen. Klingt das nach dem, was du über dich sagst?
- Dies ist immer noch Zugang zu einer anderen Meinung von jemandem, aber nicht zu dem System seines Wissens. Sie müssen das gefundene Wissen noch auf Ihre Idee übertragen. Interpretiere in deinem Modell, das in deinem Kopf ist. Wir haben nicht für jedes ein eigenes Modell. Es ist, als ob es allen gemeinsam wäre. Weil wir im selben Netzwerk sind. Neues Wissen steht sofort allen zur Verfügung.
"Auch wir können solch neues Wissen nur aus dem schaffen, was wir gelesen haben."
- Wenn Sie neues Wissen schaffen, ziehen Sie Ihre Ideen über die Welt aus der Vergangenheit. Sie dienen als Grundlage für die Schaffung neuer Darstellungen durch Metaphern. Daher basieren auch neue Ideen auf alten Weltanschauungen. Infolgedessen befinden Sie sich an der Grenze des Wissens, bis Sie die alten Denkmuster verwerfen und das gesamte Wissen, das auf ihnen steht, wie mit der Zeit überarbeiten. Dies schränkt Ihre Lernfähigkeit ein. Ihr Historiker T. Kuhn hat darüber geschrieben.
"Aber das heißt, wir können sie ändern, da wir selbst darüber schreiben."
- Nicht alle. Zum Beispiel denken Sie, die Welt sei konstant, endlich und logisch. Und die Zeit ist linear. Welches ist nicht wahr. In unseren Formeln gibt es zum Beispiel keine Zeit. Solche grundlegenden Konzepte, die all Ihren Ideen zugrunde liegen, können Sie nicht ablehnen und durch andere ersetzen. Dies schafft eine Art Grenze für Ihre Fähigkeiten, eine Obergrenze des Wissens. Mit einem ständig wachsenden Wissensstrom bleiben die Paradigmen dieselben. Aus diesem Grund haben wir den Verdacht, dass Sie nicht einmal sich selbst verstehen können.
- Warum?
- Weil du in deinen eigenen Gefühlen bist und sie als das betrachtest, was die Welt ist. Um zu verstehen, was sie wirklich sind, müssen Sie über Ihre eigenen Empfindungen hinausgehen und sie als etwas Offensichtliches ablehnen. Es ist nicht offensichtlich. Zum Beispiel betrachten Sie Bewusstsein als eine einzelne Handlung und unterscheiden es nicht von Wahrnehmung, und dies ist auch nicht wahr. Deine Gefühle täuschen dich, aber du bist in Gefangenschaft mit ihnen.