Erweitern Sie Ihren Horizont, Holmes! Oder warum Physiker Geige und kulinarische Fähigkeiten brauchen

Watson - Über Holmes:
Seine Unwissenheit war nicht weniger erstaunlich als seine Gelehrsamkeit. Anscheinend wusste er fast nichts über moderne Literatur, Philosophie und Politik ... Mein Erstaunen erreichte jedoch seinen Höhepunkt, als ich versehentlich entdeckte, dass er mit der Theorie des Kopernikus nicht vertraut war und sich nicht vorstellen konnte, wie das Sonnensystem angeordnet war. ... "Aber nichts über das Sonnensystem zu wissen! “ Ich widersprach. "Warum zum Teufel hat sie sich mir ergeben?" Unterbrach er ungeduldig. „Sie sagen, wir werden uns um die Sonne drehen. Aber wenn wir uns um den Mond drehen würden, würde das absolut nichts für mich oder meine Arbeit ändern. “
Sir Arthur Conan Doyle, "Eine Studie in Scharlach"

Dr. Watson (oder in Nashinsky Watson) war wirklich überrascht, dass der große Detektiv Sherlock Holmes an nichts anderem als seiner Arbeit interessiert war. Nachdem Holmes ohne Gewissensbisse gesagt hatte, er habe Copernicus mit seinem heliozentrischen System der Welt in einem Sarg gesehen, sank der erstaunte Watson auf einen leeren Stuhl und rollte in seinen Gedanken eine Liste dessen, was Holmes mehr oder weniger zerlegte. Die Liste war wie folgt:

1. Keine Literaturkenntnisse.
2. Es gibt keine Philosophie.
3. Es gibt keine Astronomie.
4. Richtlinien sind minimal.
5. Zerbrechliche Nerds. Gut vertraut mit den Eigenschaften von Belladonna, Opium und Giften im Allgemeinen. Ein kompletter Laie im Garten.
6. Geologische Kenntnisse sind spezifisch, aber begrenzt. Auf den ersten Blick werden verschiedene Bodentypen voneinander unterschieden. Nach Spaziergängen zeigte er mir Schmutz auf meine Hose und bestimmte anhand ihrer Farbe und Konsistenz, aus welchem ​​Teil Londons sie stammten.
7. Kenntnisse auf dem Gebiet der Chemie sind gründlich.
8. Die Anatomie ist genau, aber unsystematisch.
9. Die kriminelle Literatur ist riesig. Er scheint die Details aller hochkarätigen Verbrechen unseres Jahrhunderts zu kennen.
10. Er spielt gut Geige.
11. Professionelles Fechten und Boxen.
12. Er versteht die britischen Gesetze aus praktischer Sicht.

Dieses Wissen schien Watson seltsam und unberechenbar. Anscheinend kannte er zu dieser Zeit seinen Kameraden noch nicht so gut wie wir jetzt wissen, Leute, die betrunken über alle Abenteuer des Detektivs gelesen und mehr als eine ihrer Bildschirmversionen gesehen haben. Ein genauerer Blick auf diese Liste macht deutlich, dass Holmes nur auf die eine oder andere Weise an seiner Arbeit interessiert war. Alles, was ihm helfen könnte, das Gewirr des Verbrechens zu lösen. Und jede Kleinigkeit könnte helfen, von einer Spur Schmutz auf der Hose bis zu den Symptomen einer Vergiftung mit Gift. Sherlock interessierte sich nicht für alles andere - er dachte, er sollte seinen Kopf nicht mit unnötigen Informationen begraben, weshalb er vielleicht einen Platz für wirklich benötigtes Wissen opfern müsste (es wäre interessant zu wissen, wie sich Gehirnexperten darüber ausdrücken können).

Holmes war nicht so falsch. Sogar die alten Griechen befürchteten eine wahllose Anhäufung von Wissen, und einige Forscher der Antike sprechen von der "strahlenden Unwissenheit", die den großen Philosophen innewohnt. In der Tat könnte die Holmes-Methodik jungen Fachleuten als Leitfaden für das Eintauchen in ihr Handwerk dienen: Einerseits lehrt er uns, den Beruf umfassend zu betrachten und verwandte Wissensbereiche zu studieren, andererseits nur die Aspekte zu studieren, die direkt nützlich sein können bei der Lösung praktischer Probleme.

Andererseits schränkt dieser Fokus das Zeitfenster stark ein, das sich für diejenigen öffnet, die über Kenntnisse in verschiedenen Disziplinen verfügen.

Aus dem Leben von Polymeren

Das menschliche Wissen hat sich im Laufe der Geschichte verändert. Zu Beginn der modernen Kultur, während der Protorenaissance, wurden Logik und Philosophie als die Hauptwissenschaften angesehen. Und das ist nicht überraschend: William Ockham, Roger Bacon und andere gelehrte Mönche haben daran gearbeitet, die Grundlage für Prinzipien und Methoden zu schaffen, auf denen die Wissenschaft aufgebaut werden sollte, die nach unserem derzeitigen Verständnis zu dieser Zeit einfach nicht existierten. In den ersten Jahrhunderten nach der Grundsteinlegung der Wissenschaft machte die Menschheit ständig neue Entdeckungen. Und sie zu erstellen war relativ einfach - es war notwendig, „nur“ interessiert zu werden und die richtigen Fragen zu stellen. Wenn 2012-13 Tausende von Menschen an der Entdeckung des Higgs-Bosons arbeiteten, dann entdeckte Rutherford 1911 allein den Atomkern. Aufgrund der Tatsache, dass es unendlich viele Unbekannte gab, konnten sich einige Wissenschaftler nicht auf ein Wissensgebiet konzentrieren und wissenschaftliche Methoden in völlig unterschiedlichen Disziplinen anwenden. Solche Forscher wurden als "Polymere" bezeichnet.

Wenn man die Biografien einiger Polymere liest, ist man erstaunt über die Horizonte, die diese Menschen besaßen. Hier, sagen wir, Mikhail Lomonosov: ein Physiker, er ist ein Chemiker, er ist ein Geologe, er ist ein Geograph, er ist ein Dichter - im Allgemeinen ist er ein Schweizer, ein Schnitter und ein Spieler. Und wahrscheinlich gibt es eine Versuchung zu denken: Nun, er hat, sagen sie, dieses Polymat von Ihnen auf der ganzen Welt gemacht - aber ist es nicht gleich erfolgreich? Nun, wenn Goethe nur Gedichte geschrieben hätte, hätte er den intermaxillären Knochen beim Menschen nicht entdeckt und das Konzept der Pflanzenmorphologie nicht eingeführt, und wenn Nabokov sich nur mit Literatur beschäftigt hätte, hätte er nicht mehrere Schachprobleme veröffentlicht und keine Entdeckung auf dem Gebiet des Studiums gemacht Schmetterlinge. Würde die Menschheit darunter stark leiden? Lassen Sie jeden für sich selbst entscheiden ...

Es ist unwahrscheinlich, dass der durchschnittliche Leser sowohl ein kompetenter Entwickler, ein erfolgreicher Meteorologe als auch ein ehrgeiziger Choreograf sein möchte (für mich - definitiv nicht). Wir, gewöhnliche Menschen, sind keine Polymere, und die meisten von uns sind nicht einmal Wissenschaftler. Ein universelles Genie zu sein ist bereits veraltet (der Zeitgeist ist nicht derselbe) und unmöglich, weil das Wissen so tief und umständlich geworden ist. Warum sollten wir also die komfortablen Grenzen unseres Kernhandwerks überschreiten?

Analog denken und von einer Wissenssynthese profitieren

Ich bin überzeugt, dass sich Wissen in ganz unterschiedlichen Bereichen überschneiden und ergänzen kann. Eine Person mit Kenntnissen in einem zusätzlichen Bereich kann diese in ihrer Haupttätigkeit anwenden. Bilder aus anderen Wissensbereichen können zu nicht standardmäßigen Lösungen für eigene Probleme führen.

Mein Lieblingsbeispiel für die Verwendung von Analogien handelt von einem klugen Kerl aus einer amerikanischen Provinz. Edwin Link lebte in der Stadt Binghamton, wo 1910, im Jahr des Umzugs seiner Familie, etwa 50.000 Menschen lebten. Die Stadt war zu Beginn des letzten Jahrhunderts die Verkörperung des einstöckigen Amerikas mit Auswanderern - italienischen, irischen und polnischen -, lokalen Fabriken und sogar dem Hauptsitz der regionalen Zelle des Ku Klux Klan. Edwins Vater besaß die Fabrik der Link Piano and Organ Company, in der Orgeln und Klaviere hergestellt wurden. Und Edwin selbst träumte davon, Pilot zu werden; Er verglich Holmes und studierte gründlich alles, was mit dem gewünschten Beruf zu tun hatte. Das Problem war jedoch, dass die Ausbildung eines Piloten unerschwinglich teuer war. Und als Link feststellte, dass er nicht wie gewohnt Zugang zu Flugzeugen erhalten konnte, beschloss er, zu lernen, wie man zu Hause ein Flugzeug fliegt. Und dann erinnerte er sich daran, wie er sich seit seiner Kindheit in der Fabrik seines Vaters mit Pumpen, Ventilen und Bälgen befasst hatte und die Struktur einer Musikorgel studierte. Es stellte sich heraus, dass die Orgel, die vielleicht die komplexeste Erfindung des Menschen seit vielen Jahrhunderten war, ihren Stammbaum auf ungewöhnliche Weise fortsetzen kann - einige ihrer Komponenten waren am besten für die Erstellung eines Flugsimulators geeignet.

Die Hauptkomponente der Orgel ist ein komplexes mechanisches System zum Pumpen und Halten des Luftdrucks, das Link während des Aufbaus des Simulators übernommen hat. Ein Modell des Flugzeugs könnte sich um 180 Grad drehen und Bewegungen im dreidimensionalen Raum simulieren. Der Simulator reagierte auf das Pilotsteuergerät und gab genaue Messwerte für die angeschlossenen Geräte aus. Das Design ermöglichte sogar die Simulation von Blindflügen. Es ist erwähnenswert, dass Link sein Gerät patentiert und das Unternehmen mitten in der Weltwirtschaftskrise gegründet hat. Jetzt ist der Markt für Flugsimulatoren laut Wikipedia ein Milliardengeschäft.


Edwin Link hat erfolgreich einen Flugsimulator einer Spenderorgel von einer Musikorgel transplantiert.

Es gibt viele Beispiele dafür, wie Wissen von einem Bereich in einen anderen migriert ist. Galileo entdeckte die Monde des Jupiter teilweise aufgrund seiner Kenntnisse der Malerei und der Gesetze der Licht- und Schattenverteilung. Und Freud entdeckte den Ödipus-Komplex (sexuelle Anziehungskraft auf die Eltern des anderen Geschlechts) dank seiner Kenntnisse der Archäologie und der antiken griechischen Mythen. Ich habe auch gehört, dass Medizinstudenten an einigen Universitäten speziell in Kunstmuseen gebracht werden, um ihre Fähigkeiten in medizinischer Semiotik zu trainieren - das heißt, sie haben gelernt, Menschen mit Krankheitssymptomen zu diagnostizieren, in diesem Fall anhand von Anzeichen von Krankheiten, die in Gemälden und Skulpturen sichtbar sind Zum Beispiel Taschen unter den Augen, geschwollene Finger, Teint oder Nägel oder Falten.


Überhaupt nicht das, was du denkst. Rechts - Dermatologen praktizieren in medizinischer Semiotik, links - Modehistoriker. Gepostet von : Elliott Erwitt

Die Geschichten kennen jedoch Beispiele nicht nur für die Synthese von Wissen aus verschiedenen Bereichen, sondern auch für Entdeckungen, die durch die Verwendung von Analogien gemacht wurden. Einige Autoren auf dem Gebiet der Strategien und Innovationen bezeichnen die Analogiemethode als eines der Hauptinstrumente für die Schaffung wirklich bahnbrechender Innovationen. Nathan Furr und Jeffrey H. Dyer geben in ihrem Artikel " Wenn Ihre Mondschüsse nicht abheben " für die Harvard Business Review ein Beispiel für einen Nobelpreisträger Werner Heisenberg, der abends auf der von Laternen beleuchteten Parkgasse in Kopenhagen eine wichtige Entdeckung im Zusammenhang mit der Natur machte Energien: Entweder im Licht einer Laterne oder als ein Mann, der im Dunkeln verschwand und auf einen Wissenschaftler zuging, veranlasste ihn zu der Annahme, dass Elektronen mit einer viel geringeren Masse als dieser Mann sich auch ähnlich verhalten können, wenn sie mit nichts interagieren. Dieser Gedanke veranlasste ihn zu dem für die Quantenphysik grundlegenden "Prinzip der Unsicherheit".

In der IT ist ein Beispiel für die Verwendung von Analogien aus anderen Bereichen die Evolutionsmodellierung, die von der Evolutionstheorie inspiriert wurde. Natürlich ist die Welt der IT-Technologien im Allgemeinen eine solide Metapher, sei es Ports, Docker mit seinen Containern, Wörterbüchern, Netzwerken und vielem mehr.

Um eine Pause einzulegen, suchen Sie abgelenkte Aufmerksamkeit und verwirklichen Sie sich besser

Ein Leben ohne Musik ist für mich unvorstellbar.
Albert Einstein

Wie wir aus den Notizen desselben Dr. Watson wissen, spielte Sherlock Holmes in seiner Freizeit Geige und anscheinend ganz gut. Es ist nicht bekannt, ob er den Klang der Geige mochte, aber wie wir sehen können, hat Holmes nichts für nichts getan.
Auf die eine oder andere Weise faszinierte die Geigenmusik jedoch mindestens ein weiteres Genie - einen Mann des Jahrhunderts, Albert Einstein. Einstein machte eine Pause und versuchte, eine Lösung für ein komplexes physikalisches Problem zu finden. Sein Sohn Hans Albert erinnerte sich: „Immer wenn er das Gefühl hatte, zum Stillstand zu kommen oder berufliche Schwierigkeiten zu haben, suchte er Zuflucht in der Musik. Dies hat normalerweise alle Probleme gelöst. “

Wenn Sie möchten, finden Sie höchstwahrscheinlich Forschungsergebnisse, die die Fähigkeit der Musik belegen, das Gehirn zu stimulieren. Es ist sogar möglich, dass es die Geige ist, die den Kopf am besten in Ordnung bringt (es wäre wieder interessant, Experten für das Studium des Gehirns zu hören). Ich bin jedoch geneigt zu glauben, dass es hier auch darum geht, dass das Engagement von außen (zum Beispiel das Musizieren für einen Wissenschaftler oder Detektiv) dazu beiträgt, dass einige Forscher - zum Beispiel Barbara Oakley von der McMaster University of Canada oder derselbe Schriftsteller Eric Weiner - genannt "diffuse" oder "abgelenkte Aufmerksamkeit". Versuchen Sie sich zu erinnern: Sicherlich sind Sie mehr als einmal passiert (besonders wenn Sie Entwickler sind), dass Sie den ganzen Tag wie ein Verdammter vor einem Computer sitzen und ein Problem nicht lösen können. Sobald Sie Ihren Laptop schließen, aufstehen und spazieren gehen, kommen plötzlich vernünftige Gedanken von irgendwoher. Sie können Sie genauso gut in der Dusche, beim Putzen oder vor dem Schlafengehen überholen (haben Sie sich nie gezwungen, die Augen zu öffnen, das Telefon einzuschalten und Gedanken aufzuzeichnen, damit sie im Schlaf nicht "auslöschen"?). Ich denke, solche Entdeckungen sind vielen von Ihnen passiert.

Das Gehirn kann Informationen in zwei Modi verarbeiten, sagt Oakley. In einem fokussierten Zustand konzentriert sich das Gehirn auf ein bestimmtes Problem. In diesem Zustand setzen wir uns an Löcher in Jeans, bis wir uns einen langen Arbeitstag lang täuschen und versuchen, ein Problem zu lösen. Wenn wir uns jedoch ablenken und etwas anderes tun, haben wir sozusagen die Möglichkeit, das Problem aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten - als ob wir es „zur Ruhe kommen lassen“ würden. Dieser Modus wird als „diffus“ bezeichnet und ist äußerst wichtig, um etwas Neues zu lernen oder komplexe Probleme zu lösen.

Am Ende hilft eine zweite Aktivität einer Person, sich besser zu offenbaren und eine Pause von ihrem Hauptberuf einzulegen. Der Kosmonaut Alexei Leonov, der 1965 zum ersten Mal in den Weltraum ging, schreibt in seiner Freizeit Bilder, und sein amerikanischer Kollege Chris Hadfield singt „Space Oddity“, schreibt Musikalben und gibt Meisterkurse. Ich spreche nicht von den vielen Prominenten, die zusätzlich zu ihren Hauptaktivitäten im Wohltätigkeits- oder Restaurantgeschäft tätig sind.


Gemälde von Alexei Leonov

Chris Hadfield - Über die Sehnsucht nach dem Weltraum

Es stellt sich jedoch die Frage: Was tun für diejenigen, die sich nur für die Arbeit interessieren? Diejenigen, von denen mein Argument, dass Wissen synthetisiert werden muss, um „zwischen den Zeilen lesen“ zu können, nicht überzeugt war?

Sehen Sie die Vorteile in einem neuen Beruf / Wissen

Der einfachste und offensichtlichste Anreiz zur Selbstentwicklung besteht darin, Ihr Leben besser zu machen. Holen Sie sich ein höheres Gehalt oder finden Sie eine neue Einnahmequelle. Verdienen Sie sich einen guten professionellen Ruf. Fühle deinen Wert und deine Kompetenz. Stellen Sie sich Ihre aktuelle Situation vor und das, was Sie erreichen können, wenn Sie ein neues Wissen oder eine neue Fähigkeit beherrschen - und dann wird es viel einfacher sein, mit dem Lernen zu beginnen. Alles kann eine neue Fähigkeit oder ein neues Wissen sein: von einer neuen Programmiersprache und der Fähigkeit, die Emotionen eines Gesprächspartners zu lesen und zu verhandeln, bis hin zum Verständnis der Arbeit der Weltmärkte.

Diese Methode funktioniert für das Wissen, das höchstwahrscheinlich auf die eine oder andere Weise mit Ihrem Hauptberuf zusammenhängt. Aber wie wir zuvor herausgefunden haben, ist es manchmal nützlich, etwas völlig anderes herauszufinden, das keinen Bezug zu Ihrem Beruf zu haben scheint. Das ist in der Lage, "Muster zu brechen". In diesem Fall kann ich nur einen Rat geben.

Sehen Sie die Welt mit den Augen eines Kindes

Versuchen Sie, Ihre innere skeptische / zynische / melancholische / gerade beschäftigte Person zu wiegen (unterstreichen Sie sie nach Bedarf) und - verzeihen Sie mir Vulgarität und Infantilismus - die Welt mit großen Augen zu betrachten. Ich glaube, dass jeder von Ihnen zusätzlich zu seinem Beruf darin einen Beruf oder ein Hobby finden kann, das Ihren Puls häufiger schlagen lässt. Warum spreche ich über die Augen eines Kindes - weil viele von uns in der Kindheit echte Polymere waren. Nun, wer von uns hat die Enzyklopädien nicht im Geiste von "Alles über alles" gelesen? Im Erwachsenenalter müssen wir uns nicht für alles in einer Reihe interessieren, sonst riskieren wir, ein Vielfraß in Bezug auf Wissen zu werden - eine Falle, in die Sherlock Holmes Angst hatte, zu geraten. Aber manchmal ist es notwendig, Ihre Gelehrsamkeit einfach zu erweitern, um Ihr Bild von der Welt ein wenig zu erschüttern.

Was kann man daraus lernen?

Sherlock Holmes ist das Bild eines echten Profis, nach dem jeder von uns streben sollte. Er konzentriert sich auf sein Handwerk und betrachtet es allgemein, wobei er verwandten Bereichen viel Aufmerksamkeit schenkt, deren Wissen der Hauptbeschäftigung direkt helfen könnte. Alles, was Holmes tat, machte Sinn und war absolut pragmatisch. Es ist immer schwierig, etwas Neues zu lernen - Sie müssen sich sehr anstrengen und in der Lage sein, die Marathonstrecken zu laufen, um etwas zu tun, das viel Zeit und Mühe kostet. Wenn Sie jedoch in Zukunft ein Bild von sich selbst richtig zeichnen, ist dies der Unterschied mit sich selbst kann ein guter Anreiz für die Selbstentwicklung sein.

Das Beispiel mehrerer Erfindungen und Entdeckungen der Weltgeschichte zeigt uns jedoch, dass wir manchmal wirklich weit über den Rahmen unseres Berufs hinausgehen müssen, um darin außergewöhnlichen Erfolg zu erzielen. Oder haben Sie zumindest einen ruhigen Hafen, in dem Sie sich immer ausruhen, Kraft gewinnen oder das Problem aus einem anderen Blickwinkel betrachten können.

Natürlich rufe ich nicht dazu auf, in zwei oder mehr Fachgebieten gleichzeitig Profi zu werden. Ich gehe einfach davon aus, dass viele von uns daran interessiert wären, neben ihrer Hauptaufgabe noch etwas anderes zu tun, wenn auch als Hobby. Und ich glaube auch, dass in den Tagen des Internets die Gelehrsamkeit nicht weniger wichtig wurde - vielleicht im Gegenteil nur mehr. Und es wäre dumm zu leben, ohne zu bemerken, wie viele interessante Dinge außerhalb der gemütlichen Grenzen Ihrer üblichen Arbeit zu finden sind.

Warte eine Minute! Ein aufmerksamer Leser wird fragen: Was haben die im Titel genannten kulinarischen Fähigkeiten der Physiker damit zu tun? Um ehrlich zu sein, nichts damit zu tun. Nun, das ist, wie ... Im Allgemeinen verwenden Astrophysiker die Namen mehrerer italienischer Gerichte, um verschiedene Schichten von Neutronensternen zu beschreiben. Das nennen sie dieses Konzept: Kernpaste .Kurz gesagt, die verschiedenen Schichten solcher Sterne erinnern in ihrer Struktur an einige Mehlprodukte der italienischen Küche: Lasagne, Spaghetti und Gnocchi. Ich kann es nicht beurteilen, aber sie sagen, dass diese Metaphern die mögliche Struktur von Neutronensternen ziemlich genau beschreiben. Soviel zum Polymatismus.

Beeilen Sie sich nicht zu Schlussfolgerungen. Dies sind Astrophysiker bei einer öffentlichen Debatte. Testen Sie Ihre Hypothese für eine Gewürznelke.