Quelle: CMS MagazineEs ist geplant, dass Zahlungsaggregatoren in Russland unter Kontrolle gebracht werden. Sie müssen sich mit der Identifizierung von Websites befassen, um illegale Überweisungen, insbesondere zugunsten des Casinos, unmöglich zu machen. Dies wird
von RBC
gemeldet . Aggregatoren werden von Banken und Nichtbankkreditorganisationen (NPOs) kontrolliert.
Änderungen werden eingeführt, wenn Änderungen des Gesetzes „Über das nationale Zahlungssystem“ eingeführt werden, die der Staatsduma-Ausschuss für den Finanzmarkt Anatoly Aksakov, der erste stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses des Föderationsrates für Haushalt und Finanzmärkte Nikolai Zhuravlev, und zwei weitere Abgeordnete der Staatsduma vorgelegt haben.
Gemäß den Änderungen müssen Zahlungsaggregatoren im Status eines Bankzahlungsagenten Verträge mit Online-Shops und Online-Diensten über die Erbringung von Dienstleistungen im Auftrag eines Kreditinstituts - einer Bank oder einer gemeinnützigen Organisation - abschließen. In diesem Fall müssen die Aggregatoren die Gegenparteien überprüfen, bei der Abwicklung umstrittener Transaktionen akzeptieren, die Sicherheitsanforderungen bei der Überweisung von Geldern erfüllen und ein spezielles Bankkonto eröffnen, um mit den Zahlern zusammenzuarbeiten.
Höchstwahrscheinlich wirken sich die Änderungen nicht auf alle Zahlungsaggregatoren aus. Jetzt auf dem Markt gibt es zwei Modelle ihrer Arbeit. Erstere sammeln auf ihrem Konto Zahlungen von Einzelpersonen für Waren und Dienstleistungen und überweisen sie dann an den Empfänger - Online-Shops. Dienstleistungen dieser Art werden gegen eine Provision erbracht. Letztere bieten eine technologische Plattform für Zahlungen, wobei letztere ohne Beteiligung der Aggregatoren selbst über Banken abgewickelt werden. Jetzt beträgt der Prozentsatz der Aggregatoren des ersten und zweiten Typs ungefähr 50/50.
Nach Angaben des Analyseunternehmens MARC nutzten im vergangenen Jahr etwa 66% der inländischen Internetseiten die Dienste von Zahlungsaggregatoren. Der beliebteste Aggregator ist Yandex. Kasse “, damit arbeiten rund 31,7% der Ressourcen. Auf dem zweiten Platz liegt Robokassa mit 9,2% der Standorte. Etwa 4,8% der Websites arbeiten mit Payeer, 4,3% mit UnitPay. Ungefähr 3% - mit PayAnyWay, Wallet One und Interkassa. Jeweils 2% für RBK Money, PayMaster und Platron. Etwa 11% der Websites arbeiten mit anderen Aggregatoren zusammen, darunter PayU, Uniteller, PayOnline, Assist und ECommPay. Jeder von ihnen macht 0,9–1,3% der Websites aus.
Experten gehen davon aus, dass verstärkte Regulierungsmaßnahmen in Bezug auf Aggregatoren eingeführt werden, um die Gesetzgebung zur Bekämpfung der Geldwäsche bei den Aktivitäten von Zahlungsaggregatoren wirksamer umzusetzen. "Aggregatoren sollten Teil des Zahlungssystems werden und die Verantwortung dafür tragen, die Gesetzgebung zur Bekämpfung der Geldwäsche sicherzustellen", sagte Dmitry Konstantinov, Anwalt von Ilyashev and Partners.
Aggregatoren haben die Möglichkeit, sich im Verkehr mit illegalen Aktivitäten in Russland zu verstecken, einschließlich Glücksspielen und illegalen Finanzdienstleistungen. Dies geschieht durch Aggregatoren, die ihre Kunden mit akquirierenden Banken nicht immer vollständig identifizieren und ein Bankterminal verwenden, um viele Kunden zu bedienen. In diesem Fall erhalten Banken Sach- und Reputationsschäden.
"Der Nationale Zahlungsrat sandte ein Schreiben an die Bank von Russland mit der Bitte, die Aktivitäten dieser Zahlungsaggregatoren zu regulieren, da das Volumen der von ihnen verarbeiteten Geldtransaktionen kritisch ist", sagt Alma Obaeva, Vorsitzende des Vorstands des Nationalen Zahlungsrates.
Die Änderungen sollen die Interessen der Kunden schützen, da bei Problemen mit dem Zahlungsaggregator die Gelder seiner Kunden nicht beschlagnahmt werden können. Auf den Konten von Zahlungsaggregatoren der ersten Art werden nun sowohl Kundengelder als auch firmeneigene Gelder angesammelt. Wenn ein spezielles Konto erstellt wird, sind die Finanzflüsse einfacher zu verwalten und die Kunden werden geschützt.
Es gibt viele Fälle, in denen juristische und private Personen aufgrund von Problemen mit Aggregatoren Geld verloren haben, da der Aggregator seinen Verpflichtungen nicht nachkommen konnte.
Die vorgeschlagenen Änderungen werfen jedoch Probleme auf. Wenn sie akzeptiert werden, entstehen Kreditorganisationen und ihren Partnern zusätzliche Kosten. Unternehmen müssen ihre Beziehungen überdenken und unter neuen Bedingungen neu formatieren. „Diese Änderungen sind mit einigen Kosten seitens der Zahlungsaggregatoren verbunden, da die Rechnung die Notwendigkeit vorsieht, ein spezielles Konto für Abrechnungen mit Lieferanten zu eröffnen. Die Neuverhandlung von Transaktionen mit Kreditinstituten und Lieferanten wird höchstwahrscheinlich auch Kosten verursachen “, sagte Maria Panferova, Vorsitzende der QIWI Bank.
Experten sind der Ansicht, dass die Änderungen des Gesetzentwurfs eine eingehende Untersuchung erfordern, einschließlich der Einrichtung von Arbeitsgruppen, die sich mit diesem Thema befassen.