Letzte Woche hat die Staatsduma drei Gesetzentwürfe zur Änderung des Bundesgesetzes vom 27. Juli 2006 Nr. 149- „Über Information, Informationstechnologien und den Schutz von Informationen“ eingeführt. Diese Rechnungen werden voraussichtlich auf der Frühjahrssitzung der Staatsduma geprüft. Ich schlage vor, Sie machen sich heute mit deren Inhalten vertraut.
Die vollständigen Texte der Rechnungen finden Sie unter:
1.http : //sozd.parliament.gov.ru/bill/605945-7
2.http: //sozd.parlament.gov.ru/bill/606594-7
3.http: //sozd.parlament.gov.ru/bill/606593-7
Der erste Gesetzentwurf sieht Änderungen der Rechtsvorschriften vor, die darauf abzielen, auf der Grundlage einer Entscheidung der Bank von Russland „Sperrstellen“ zu schaffen, die bei Verstößen gegen die Rechtsvorschriften auf dem Finanzmarkt, auch wegen Betrugs, verwendet werden. Aus der Begründung des Gesetzentwurfs geht hervor, dass die Bank von Russland eine Zunahme der Nutzung von Websites für betrügerische Aktivitäten auf dem Finanzmarkt festgestellt hat.
Die Liste der Informationen, deren Platzierung vorgeschlagen wird, um Websites zu blockieren, ist ziemlich umfangreich und sehr vieldeutig. Abhängig von der Auslegung des Textes kann die Wirkung der vorgeschlagenen Änderungen gegensätzlich sein, was Raum für Missbrauch lässt.
Um nicht unbegründet zu sein, zitiere ich den Text der Rechnung:
4) Entscheidungen der Bank von Russland über Informationen, die über das Internet verbreitet werden:
a) irreführende Kunden von Kreditorganisationen und (oder) Nicht-Kredit-Finanzorganisationen sowie andere Personen, die mit Kredit-Organisationen und (oder) Nicht-Kredit-Finanzorganisationen interagieren, in Bezug auf das Eigentum an Informationen, die über das Internet verbreitet werden, auch aufgrund der Ähnlichkeit der Domain Namen, Design oder Inhalt;
b) im Zusammenhang mit dem Angebot und (oder) der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen auf dem Gebiet der Russischen Föderation im Sinne des Bundesgesetzes über den Schutz des Wettbewerbs durch Personen, die nicht berechtigt sind, diese gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation bereitzustellen;
c) im Zusammenhang mit der Durchführung von Aktivitäten zur Beschaffung von Geldern und (oder) anderem Eigentum von Einzelpersonen und (oder) juristischen Personen im Hoheitsgebiet der Russischen Föderation, bei denen die Zahlung von Einkommen und (oder) die Bereitstellung anderer Leistungen für Personen, deren Bargeld und (oder) andere Die Immobilie wurde zuvor angezogen und auf Kosten der eingeworbenen Mittel und (oder) anderer Immobilien anderer Personen und (oder) juristischer Personen ohne Investition und (oder) anderer legitimer unternehmerischer oder sonstiger Aktivitäten im Zusammenhang mit der Nutzung von Immobilien durchgeführt es Fremdkapitals und (oder) andere Eigenschaft. "
Mit diesem Gesetz wird auch die Zivilprozessordnung geändert.
Wie aus dem Text hervorgeht, kann sich die Ähnlichkeit von Domain-Namen (übrigens um wie viel Prozent?) Als echter Grund für die Sperrung der Website herausstellen, selbst für gesetzestreue Marktteilnehmer. Es gibt viele legal funktionierende Websites im Internet, deren Namensteile übereinstimmen, und dies wird für ihre Eigentümer zu einem Problem, sobald die oben genannten Änderungen des 149-as so wie sie sind angenommen werden. Hoffen wir, dass der Gesetzgeber hier einen Konflikt sieht und versuchen, dieser Situation Klarheit und Klarheit zu verleihen.Der zweite Gesetzesentwurf schlägt vor, FZ-149 durch einen neuen Artikel zu ergänzen, der die Möglichkeit vorsieht, Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu Informationen zu beschränken, die in unanständiger Form eine klare Missachtung der Gesellschaft, des Staates, der offiziellen Staatssymbole der Russischen Föderation, der Verfassung der Russischen Föderation und der in der Russischen Föderation ausgeübten Körperschaften zum Ausdruck bringen.
Es wird auch eine weitere Klärung dessen erfordern, was als unanständig angesehen wird und was wir fortan als Respektlosigkeit bezeichnen werden. Nur Kritik kann in der Tat sehr unangenehm sein, und außerdem kann sie sich in Form und Inhalt unterscheiden - Cartoons und Karikaturen sind oft wirksamere Methoden des öffentlichen Einflusses auf den anmaßenden Beamten als Befehlsschreiben, Artikel oder Verweise ...Nach dem Gesetzestext wenden sich der Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation oder seine Stellvertreter an Roskomnadzor mit der Bitte, Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu Informationsressourcen zu beschränken, die solche Informationen verbreiten. Roskomnadzor wiederum sendet Kommunikationsanforderungen an Telekommunikationsbetreiber, um den Zugriff auf Informationsressourcen einzuschränken. Roskomnadzor sendet außerdem eine Benachrichtigung in elektronischer Form an den Hosting-Anbieter über einen Verstoß gegen das Verfahren zur Verbreitung von Informationen mit der Anforderung, Maßnahmen zum Löschen solcher Informationen zu ergreifen.
Wenn der Eigentümer der Informationsressource die unter Verstoß gegen das Gesetz verteilten Informationen gelöscht hat, sendet er eine entsprechende Benachrichtigung an Roskomnadzor, die diese Informationen überprüft und die Betreiber über die Wiederaufnahme des Zugriffs informiert.
Der dritte Gesetzesentwurf schlägt vor, Artikel 15 -149 durch neue Bestimmungen zu ergänzen, die, wie in der Begründung dargelegt, darauf abzielen, die Verbreitung ungenauer sozial bedeutender Informationen zu verhindern, die unter dem Deckmantel zuverlässiger Botschaften verbreitet werden und eine Gefahr für das Leben und (oder) die Gesundheit der Bürger sowie einen massiven Verstoß gegen die öffentliche Ordnung darstellen und (oder) öffentliche Sicherheit, die Einstellung des Funktionierens von lebenserhaltenden Einrichtungen, des Verkehrs oder der sozialen Infrastruktur und das Einsetzen anderer schwerwiegender Folgen.
Der Gesetzesentwurf schlägt vor, den bestehenden Mechanismus auf solche Informationen in Bezug auf Informationen anzuwenden, die Aufforderungen zu Unruhen, extremistische Aktivitäten und die Teilnahme an Massenveranstaltungen enthalten, die gegen das festgelegte Verfahren verstoßen.
In einer Begründung des Gesetzentwurfs wird darauf hingewiesen, dass das Bewusstsein für die negativen Aspekte der Verbreitung falscher Informationen die staatlichen Institutionen in vielen Ländern dazu veranlasst, nach Mechanismen zu suchen, um diese zu unterdrücken. Es wird darauf hingewiesen, dass die Europäische Kommission eine europaweite Strategie zur Bekämpfung der Online-Desinformation entwickelt. In dem Vermerk heißt es auch, dass die vorgeschlagene Initiative die Politik der Gewährleistung der Informationssicherheit, des Schutzes der legitimen Rechte des Einzelnen und der Gesellschaft im Informationsbereich unter Wahrung des Rechts auf Informationsfreiheit fortsetzt.
Zuvor erfolgt die Prüfung dieser Rechnungen im Januar 2019.