Eine unangenehme Wahrheit über LDAC

Dieser Artikel ist eine Fortsetzung der Diskussion, die im vorherigen Artikel entstanden ist .

Wie die Praxis gezeigt hat, hat sich die Arbeit des Sony-Marketingteams gelohnt - und der LDAC-Codec in seiner Bluetooth-Implementierung wird immer beliebter und hat sogar eine bestimmte Anzahl von Fans gewonnen.

Mal sehen, ob wirklich alles so großartig ist?



Dieses Bild ist der Haupttrumpf von Sony bei der Förderung von LDAC. Das Unternehmen behauptet, dass es mit diesem Codec möglich war, die Tonübertragungsqualität dreimal besser als mit SBC und sogar aptX zu übertreffen, während Bluetooth weiterhin als Übertragungstechnologie verwendet wurde, und gleichzeitig hochauflösenden Ton zu übertragen.

Hmmmm ...

Konzentrieren wir uns zunächst auf die Grundlagen von Bluetooth. Ich weiß, dass ich bereits darüber geschrieben habe, aber ohne mich daran zu erinnern, ist es unmöglich, mich auf das zu konzentrieren, was ich diskutieren möchte.

Einführung und kurzes Bildungsprogramm

Es gibt Versionen, Profile und Codecs. Ihr Gerät verfügt möglicherweise über Bluetooth Version 3.0. Das Musikprofil darin ist A2DP, wie in allen Versionen von Bluetooth seit vielen Jahren. Innerhalb des A2DP-Profils können Sie verschiedene Musikcodecs (MP3, AAC, SBC, aptX, LDAC usw.) verwenden, um Musikdateien auf Bitraten zu komprimieren, die über Bluetooth übertragen werden können.

In Bluetooth wird das sendende Gerät häufig als SRC (Quelle) und das empfangende Gerät häufig als SNK (Senke) bezeichnet.

Das Advanced Audio Distribution Profile oder A2DP wurde vor über einem Jahrzehnt entwickelt. Vor diesem Profil gab es die sogenannte „Sprachschicht“, die für Headsets mit einer Bandbreite von nur 64 kbit / s ausgelegt war. Der Rest von Bluetooth war "Datenschicht". Um die Klangqualität (und insbesondere die Übertragung eines Stereosignals) zu verbessern, wurde A2DP entwickelt, dessen Kern darin bestand, einen Teil der für die „Datenübertragung“ vorgesehenen Bitrate zu erfassen und für Musik anzupassen.

Es gibt auch ein Audio- / Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP), das parallel zur Übertragung von Steuerdaten dient: Befehle zum Ändern der Lautstärke, zum Wechseln der Spuren usw.

Welche Datenrate kann A2DP aus dem gemeinsam genutzten Pool erhalten? Tatsächlich gibt es in der aktuellen Version von A2DP keine Einschränkungen, es gibt jedoch Empfehlungen, und sie sehen für den SBC-Codec wie folgt aus:



Somit beträgt bei einer Abtastfrequenz von 48 kHz der maximal verfügbare Wert 345 kbit / s und im Fall von 44,1 kHz - 328 kbit / s. Da für die Qualität unkomprimierter CDs ein Stream von 1411 kbit / s erforderlich ist, sind die oben empfohlenen Bitraten deutlich niedriger als die für die Übertragung von Musik ohne Komprimierung erforderlichen.

Lossy vs Lossless

Um weiter zu argumentieren, ist es wichtig, zwischen zwei Arten der Komprimierung zu unterscheiden - verlustfrei und verlustbehaftet. Beide reduzieren die Dateigröße und damit die "Belastung" der Bitrate. Die Namen sprechen für sich - während der verlustfreien Komprimierung gehen keine Informationen verloren, und die wiederhergestellte Datei im Empfänger ist identisch mit der Datei in der Quelle. Die verlustfreie Komprimierung reduziert die Dateigröße, indem Muster definiert werden, die schneller beschrieben und übertragen werden können als durch das Senden der Rohdaten selbst. Grob gesagt ist es schneller, "in einer Datei 1000 Wörter" Hallo "in einer Reihe" zu sagen, als 1000 Mal "Hallo" zu sagen. Die Informationen sind die gleichen, die Übertragung erfolgt ohne Verlust, jedoch mit Komprimierung.

Das verlustfreie Komprimierungsverhältnis ist eingeschränkt, und bei fast allen vorhandenen verlustfreien Codecs (Apple Lossless, FLAC, Ogg Vorbis) kann die Komprimierung ungefähr zweimal erreicht werden - und nicht mehr . Dieser Wert hängt von der Art des Inhalts und der verwendeten Methode ab.

Eine verlustbehaftete Komprimierung reduziert die Dateigröße, indem Bits verworfen werden. Verlustbehaftete Codecs suchen nach Informationen, von denen sie glauben, dass Sie sie nicht hören, und löschen sie dann in der Hoffnung, dass Sie den Unterschied nicht spüren. Mit diesem Ansatz sind dem Grad der Komprimierung keine Grenzen gesetzt - es werden lediglich mehr Informationen ausgegeben. MP3 128k komprimiert die CD ungefähr 13 Mal. Ein Teil der Komprimierung ist verlustfrei, wie oben erwähnt. Alles andere sind verworfene Daten. Und es spielt keine Rolle, welche Software- oder Hardware-Innovationen der Hersteller behauptet - Sie werden niemals das wiederherstellen, was weggeworfen wurde. Es ist, als würden Sie ein Schwarzweißfoto neu streichen.

Nun, das ist auf jeden Fall in der Theorie und in der Logik der Dinge.

aptX

Sie können verschiedene Codecs im Bluetooth A2DP-Profil verwenden. Sie können sogar MP2, MP3, WMA, AAC und ATRAC verwenden. Die Unterstützung für einen Codec ist jedoch obligatorisch: SBC (Sub-Band Codec). Dieser Codec unterstützt Mono- und Stereostreams mit verschiedenen spezifischen Abtastraten bis zu 48 kHz.

Alle anderen Codecs sind optional (einschließlich der Sony ATRAC-Familie), und Unternehmen können sogar ihre eigenen Codecs definieren. ABER: Für einen erfolgreichen Betrieb ist es erforderlich, dass die Unterstützung dieser Codecs auf SRC- und SNK-Geräten vorinstalliert ist.

Folglich funktioniert aptX, das als „weit verbreiteter Bluetooth-Codec von höchster Qualität“ gilt, nur, wenn beide Geräte mit aptX kompatibel sind - beispielsweise Ihr Smartphone und Ihr Bluetooth-Lautsprecher.

Für die AptX-Kompatibilität muss der Hersteller eine Lizenzgebühr zahlen, die an den aptX-Eigentümer (CSR / Qualcomm) gezahlt wird. Nun, darüber wurde bereits in einem früheren Artikel geschrieben, aber wir stellen fest, dass Apple aptX bis vor kurzem nur in kleinen MacBook-Serien aufgenommen hat und Android-Geräte aptX-Unterstützung erst ab der siebten Version des Betriebssystems (aptX HD - ab der achten) erhalten haben - darüber hinaus sogar In dieser Version war für einige Geräte die Unterstützung auf Softwareebene deaktiviert. Es ist klar, dass eine große Anzahl von Herstellern von SNK-Geräten - drahtlose Lautsprecher, Soundpanels usw. - nicht einmal über diese Unterstützung nachdenken, insbesondere wenn es um Budget-Technologie geht.

AptX wird regelmäßig als "CD-Qualität" bezeichnet, dies ist jedoch nicht der Fall, da es im A2DP-Profil auf 328 kbit / s beschränkt ist, obwohl häufig angegeben wird, 384 kbit / s zu erreichen. Wie wir uns erinnern, bietet die verlustfreie Komprimierung eine maximale zweifache Verstärkung, daher werden 384 kbit / s bestenfalls bei 768 kbit / s gedreht, und es ist offensichtlich, dass aptX nicht den für die „CD-Qualität“ von 1411 kbit / s erforderlichen Strom erreicht. und deshalb ist es richtiger, es "Qualität in der Nähe von CD" zu nennen - in der Tat vergleichbar mit AAC- oder MP3-Dateien mit 320 kbps.

Besondere Erwähnung verdient der bereits erwähnte Casual AptX HD Codec. Tatsächlich ist dies das gleiche aptX, jedoch mit einem anderen Codierungsprofil und der Möglichkeit von Bitraten bis zu 576 kbit / s. Und wieder zeigt die einfache Mathematik, dass diese Zahl bis zur "CD-Qualität" nicht ausreicht, obwohl sie bereits deutlich nahe liegt (1152 kbit / s).

Unsere Schlussfolgerungen werden von Direktor Johnny McClintock (JM) - Direktor für Marketing und Vertrieb bei Qualcomm in einem Interview mit Sound + Image (S + I) offiziell bestätigt :

S + I: Können Sie bestätigen, ob der aptX HD-Codec verlustfrei oder verlustbehaftet ist?
JM: Technisch gesehen ist aptX HD ein verlustbehafteter Komprimierungscodec. AptX HD verwendet jedoch ein relativ weiches Komprimierungsverhältnis von 4: 1, da es nicht destruktiv ist. Da aptX HD auf adaptiver differentieller Pulscodemodulation und nicht auf den Prinzipien der psychoakustischen Wahrnehmung basiert, verwendet aptX HD eine prädiktive Analyse, anstatt zu versuchen, die Eigenschaften des menschlichen Gehörs durch ein synthetisches Ohr zu reproduzieren.
S + I: Funktioniert es im A2DP-Profil oder werden zusätzliche Daten verwendet?
JM: Der aptX HD-Algorithmus verwendet A2DP für Bluetooth.
S + I: Was ist die maximal mögliche Datenrate?
JM: Um eine 24-Bit-Tiefe zu erreichen und eine Abtastfrequenz von 48 kHz zu unterstützen, sind 576 kbit / s erforderlich.

Daher ermöglicht der aptX-Codec keine CD-Qualität.

Sony LDAC

Teil Eins Die Geschichte

Fairerweise sollte gesagt werden, dass Sony bereits Bluetooth-Lösungen mit nicht standardmäßigen Codecs hatte und hat - dies sind Sony DR-BT50-Kopfhörer, die MP3 unterstützen . Es gab auch einen Sony ATRAC-Codec, der allen von Mini-Disks so vertraut war, die lange in Vergessenheit geraten waren.

Aber hier stellt Sony Australia eine Neuheit im Wunsch des Unternehmens dar, in den Markt für drahtlose Audiolösungen einzutreten - den LDAC-Codec . Das Unternehmen nannte seine Entscheidung einfach - das Sony Multi-Room-System .



Dieses System enthält eine ganze Menge: drei drahtlose Lautsprecher, darunter einen tragbaren sowie eine Soundbar und eine Soundbasis sowie ein SX7-Micro-HiFi-System. Wir empfehlen außerdem die Hinzufügung eines der unterstützten Sony AV-Receiver, des STR-DN860 oder 1060.

Die Funktionen des resultierenden Multiraums umfassen DLNA-Streaming mit High Definition von 24 Bit / 96 kHz bis 24 Bit / 192 kHz. Darüber hinaus gibt es Bluetooth, das die LDAC-Audiocodierungstechnologie von Sony verwendet und laut Angaben des Unternehmens beim Starten der hochauflösenden Audiowiedergabe über Bluetooth eine Datenübertragungsrate von 990 kbit / s bietet .

Tatsächlich gibt es drei LDAC-Stufen mit 330, 660 und 990 kbit / s. Für die höchste Datenübertragungsgeschwindigkeit sollten Sie einen Modus mit Qualitätspriorität wählen.
Wie bei aptX kann LDAC nur verwendet werden, wenn Quelle und Empfänger mit LDAC ausgestattet sind. Derzeit ist diese Liste außerdem sehr klein - ziemlich teuer .

Aber zurück zur Hauptfrage: Wie wird dies mit Bluetooth erreicht? Wie wir gesehen haben, ist die Datenübertragungsrate von 990 kbps viel höher als die Spezifikation des gesamten Stereo-A2DP-Bluetooth-Profils, ganz zu schweigen von den darin enthaltenen Standardcodecs.

Selbst wenn wir dies beiseite lassen, ist nicht klar, wie sich die Zahlen addieren. Der CD-Qualitätsstrom auf unkomprimiertem 16-Bit / 44,1 kHz hat eine Datenrate von 1411 kbit / s. Somit können die in LDAC angegebenen 990 kbit / s leicht verlustfreie Komprimierung verwenden, um eine vollständige CD-Qualität durch LDAC zu erzielen. Das ist verständlich.

Aber was ist mit dieser hochauflösenden Sound-Aussage? Selbst wenn wir über die untere deklarierte Grenze von 24 Bit / 96 kHz sprechen, sollte der 24/96-Stream eine Übertragungsgeschwindigkeit von über 4,5 Mbit / s haben. Um diese Qualität mit einer Bitrate von 990 kbps verlustfrei zu erzielen, benötigen Sie ein Komprimierungsverhältnis von etwa 5: 1, was mehr als doppelt so viel ist wie bei allen bekannten verlustfreien Codecs. Das heißt, der Codec komprimiert Daten mit Verlusten? Aber was ist dann dieser „High Definition Sound“?

Teil Zwei Leidenschaft für hochauflösendes Audio

Sound + Image kontaktierte Sony Australia per E-Mail und erhielt die Bestätigung, dass LDAC tatsächlich ein verlustbehafteter Codec ist, der eine etwa 4,5-fache Datenkomprimierung verwendet - etwa die Hälfte davon kann verlustfrei sein (der gleiche Faktor 2!). mit Verlusten. Gleichzeitig ist das Erreichen höherer Werte des Streams nur über DLNA möglich, nicht jedoch über Bluetooth.

Aber ziemlich schnell folgte eine weitere E-Mail mit Informationen aus Japan, woraufhin die Korrespondenz ausbrach:

Sony:

Die Informationen, die Sie zuvor erhalten haben, dass LDAC ein verlustbehafteter Codec ist, der eine etwa 4,5-fache Datenkomprimierung verwendet, sind ungültig.

Richtige Antwort: LDAC ist ein Bluetooth-Codec, der eine effizientere Datenkomprimierung verwendet als normale Bluetooth-Codecs wie SBC oder aptX. Der Komprimierungsgewinn kann bis zu dreimal betragen.

Obwohl LDAC anderen Bluetooth-Codecs überlegen ist, wird der Inhalt dennoch komprimiert. Es ist auch zu beachten, dass eine hochauflösende Audioübertragung über WLAN möglich ist. Unser MultiRoon-System unterstützt eine Dualband-Lösung und bietet in diesem Fall wirklich qualitativ hochwertiges drahtloses Audio.

Wir entschuldigen uns für die widersprüchlichen Informationen.

S + I:

Wir entschuldigen uns, aber wir verstehen, dass hochauflösendes Audio über WLAN übertragen werden kann. Die LDAC-Materialien von Sony zeigen jedoch deutlich eine hochauflösende Audioübertragung rund um die Uhr, die 4,5 Mbit / s über einen Bluetooth-Kanal mit 990 kbit / s erfordert. Nicht Wi-Fi, Bluetooth! Beigefügter Screenshot:



Bitte beantworten Sie die Frage: Bei der Übertragung von Audio rund um die Uhr über Bluetooth wird eine verlustbehaftete oder verlustfreie Komprimierung verwendet.

Verlustfreie Komprimierung bedeutet, dass die Originaldaten vollständig und perfekt wiederhergestellt werden können. Das Reduzieren des Streams mit einer Geschwindigkeit von 4,6 Mbit / s auf 990 Kbit / s ohne Verlust wäre eine enorme Leistung - kein anderer bekannter Codec kann diesen Wert in Echtzeit erreichen.

Daher denken wir an drei mögliche Optionen:

a) Sony hat ein wunderbares verlustfreies Kompressionssystem mit einem Koeffizienten von 4,5x;
b) LDAC - verlustbehafteter Komprimierungscodec beim Senden von 24-96 über Bluetooth;
c) Die Website und die veröffentlichten Materialien sind fehlerhaft und LDAC kann keinen hochauflösenden Sound über Bluetooth senden, sondern nur über Wi-Fi.

Sony:

Wir entschuldigen uns erneut für die widersprüchlichen Antworten. In der Tat ist Ihre Frage ziemlich kompliziert, und daher sind unsere Experten in Meinungen geteilt.

Um die Situation zu klären, haben wir Andrew Hughes eingeladen, und er sagte, dass die Situation der in Option a) dargelegten am nächsten kommt, obwohl wir das Wort „wunderbar“ nicht verwenden möchten.

Zur Veranschaulichung.

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Sie hochauflösenden Sound von einem LDAC Walkman an einen LDAC-Kopfhörer senden:
- Für die drahtlose Übertragung über Bluetooth wird die Datei für die Übertragung komprimiert, und am anderen Ende rekonstruieren / dekomprimieren die Kopfhörer die Datei, um Musik zu erhalten, die 96/24 entspricht.
- Dadurch wird das Signal verlustfrei, während die Qualität der Musik nicht verloren geht. Bei einer verlustbehafteten Komprimierung wird die Datei für die Übertragung komprimiert, am anderen Ende jedoch nicht wiederhergestellt, sodass die Qualität eher der von MP3 entspricht.
- Die Dateiübertragung in einem solchen Szenario ist für hochauflösenden Sound mit 96/24 Eigenschaften möglich. Die nächste Detailebene - 192/24 - führt im Fall unseres Szenarios zu einem Qualitätsverlust auf ein Niveau, das 96/24 entspricht. LDAC kann keine Qualität über 96/24 übertragen.

Daher kündigt Sony sein verlustfreies Komprimierungssystem an, das ein Verhältnis von mehr als 4: 1 erreichen kann.

Die Korrespondenz fand 2015 statt, und Sie müssen den ätzenden Leuten von S + A Tribut zollen - nach einem Jahr, in dem sie sich während der IFA 2016 in Berlin mit Sony getroffen haben.

"Dies ist kein hochauflösender Sound ", sagte ein Sony-Ingenieur aus dem asiatisch-pazifischen Raum. " Wir sagen nicht, dass dies ein hochauflösender Sound ist, aber er kommt einem hochauflösenden Sound nahe."

Der Ingenieur konnte nicht eindeutig feststellen, ob der Codec verlustfrei oder verlustbehaftet ist, betonte jedoch, dass Sony bei seinen Behauptungen stets vorsichtig ist: In den neuesten Materialien unterstützt LDAC effektiv die ursprüngliche Bittiefe und Frequenz von 24 Bit / 96 kHz und bietet mehr Volles und reichhaltiges Hi-Res-Audio. “ Sehr klug, nicht wahr?

In Bezug darauf, wie Sony die Geschwindigkeit von LDAC mit 990 kbit / s auf einen viel eingeschränkteren A2DP-Kanal reduziert hat, antwortete der Ingenieur, dass LDAC die Bitrate erhöht und nicht gemäß der empfohlenen A2DP-Spezifikation funktioniert.

Die endgültige Antwort auf die Frage wurde schließlich erst auf der Pressekonferenz der IFA 2016 in einem Gespräch zwischen Sound + Image und dem Chefarchitekten von Sony Audio Technology (mit Schwerpunkt auf Kopfhörern) Koji Nageno (KN) erhalten . Das ist wirklich episch:



S + I: Wir finden es gut, dass Sony dem hochauflösenden Sound in all seinen Produkten bis hin zu den Kopfhörern seit 2013 so viel Aufmerksamkeit geschenkt hat. Es ist wirklich großartig! Es scheint uns jedoch, dass der Begriff "High Definition Sound" oft im falschen Sinne verwendet wird. Zum Beispiel MDR-1000X-Kopfhörer - in den Broschüren steht „Hi-Res Audio“, es gibt ein Hi-Res Audio-Logo, aber wenn Sie es sorgfältig lesen, stellt sich heraus, dass der Sound tatsächlich „fast“ hochauflösend ist. Können Sie erklären, wie diese Bluetooth-Kopfhörer beispielsweise hochauflösenden Sound wiedergeben können?
KN: Bluetooth ist durch die Übertragungsgeschwindigkeit begrenzt und beträgt 1 Mbit / s. Daher ist es unmöglich, ein Signal ohne verlustbehaftete Komprimierung zu übertragen. LDAC ist jedoch ein Codec, der der Übertragung von hochauflösendem Audio sehr nahe kommt. Aber wir vermeiden es zu sagen, dass dies Hi-Res Audio ist, ja, wir vermeiden es.
S + I: Aber wie erklärt man das Hi-Res Audio-Logo und die Spezifikation?
KN: Wenn der MDR-1000X an einen Analogeingang angeschlossen ist, kann er im NC-Modus mit hochauflösendem Sound betrieben werden. Aber wir sagen nicht, dass dies mit drahtloser Übertragung erreichbar ist, oder?
S + I: Somit beträgt die Geschwindigkeit von LDAC, wie Sie sagen, 1 Mbit / s, 990 kbit / s, aber für 24/96 sind 4,5 Mbit / s erforderlich, was viereinhalb Mal höher ist. Mit verlustfreier Komprimierung erhalten Sie möglicherweise 2 Mbit / s für den Betrieb mit 990 Kbit / s, aber Sie sind immer noch mehr als in der Mitte des High-Definition-Sounds. Wie kommt es der Übertragung von hochauflösendem Sound sehr nahe?
KN: Vielleicht ist dies mit der aktuellen Bitrate wirklich zu 100% unerreichbar. Es muss nach Möglichkeiten gesucht werden, um die Bitrate oder das Komprimierungsverhältnis ohne Verlust im Codec zu erhöhen. Aber ja, im Moment ist das unerreichbar.
S + I: Das heißt, es ist nicht „nah“ am High-Definition-Sound, ist es 50% niedriger als der High-Definition-Sound?
KN: Die Klangqualität selbst wird hauptsächlich überprüft. Nun, Sie können die Qualität der Musik bewerten, indem Sie sie anhören. Sie können auch die spektrale Form der Wellen bewerten. Dies sind verschiedene Dinge, aber wir überprüfen die Klangqualität - und sehen keinen Unterschied. Wenn Sie die volle Bitrate, die maximale Abtastrate und die maximale Bittiefe verwenden, erhalten wir eine große Menge an Informationen, aber wir werden immer noch nicht das Ideal erreichen. Wenn wir auf Partys Musik hören - gibt es keine Verluste? Obwohl für hochfrequente Klänge Bittiefen-Spekulationen tatsächlich zu einer Qualitätsminderung führen können. Auf jeden Fall kann ich nicht sagen, wie viele Prozent wir dem hochauflösenden Sound nahe sind. Die Klangqualität ist gut, Tests mit Hör- und Spektralwellenformen bestehen - es gibt keinen Unterschied.

[Andere Reporter stellen Fragen.]

S + I: Als Ingenieure sprechen Sie viel über die Reinheit des Klangs und insbesondere über die Reinheit des hochauflösenden Klangs. , , ? ? ( Sony DSEE (Digital Sound Enhancement Engine) HX, Sony HDR-1000).
KN: , , , . – . , , .
S+I: , , ?
KN: . [.]
S+I: , . , MP3 – . .
KN: . , MP3 , . .
S+I: , ? — 256, 320, CD? ? .

[ .]

KN:Es tut uns leid. DSEE HX verbessert den Klang, die ursprüngliche Bitrate sollte jedoch 248 kbps betragen. Dann kann es auf nahezu High Definition verbessert werden. Wenn also die ursprüngliche Klangquelle niedriger ist, kann sie nicht auf diesen Pegel verbessert werden.
S + I: Wow! Sony glaubt also, dass 256k wie HD-Sound klingen kann?
KN: Ja, fast wie ein High Definition Sound.

Der Vorhang. Und mein Applaus Sound + Image. Sie haben es geschafft.

Teil drei. Über Großzügigkeit

2017 wurde das großzügige „Opfer“ von Sony bekannt, das die Verwendung der LDAC-Technologie in Android O kostenlos machte, um „große Vorteile bei der Erweiterung der Liste der verfügbaren Smart-Geräte zu erzielen, die Daten mit LDAC senden können“. Dennoch ist es, wie Trusted Reviews richtig hervorhebt, äußerst unwahrscheinlich, dass andere Hersteller von Lautsprechern außer Sony selbst so sehr daran interessiert sind, LDAC in ihren Kopfhörern zu lizenzieren - im Prinzip sehen wir dies am Beispiel von aptX / aptX HD.

Daher sind viele Telefone möglicherweise bereit, LDAC zu verwenden, aber um es in "fast High Definition" abzuspielen, müssen Sie nur Sony-Kopfhörer kaufen - in diesem Fall ist das "Opfer" sehr gerechtfertigt!

Und zum Schluss

Die Bluetooth-Version 5.0 enthält jedoch trotz eines signifikanten Anstiegs des Datendurchsatzes standardmäßig keine Verweise auf Sound mit einer höheren Bitrate . Die Übertragung von qualitativ hochwertigem Sound hängt also weiterhin von den Codecs ab.

Wenn Sie sich die künstliche Begrenzung der SBC-Bitrate, die aptX-Lizenzierungsschemata und die Leidenschaften rund um LDAC ansehen, denken Sie über viel nach ...