In dieser Neujahrsveröffentlichung haben wir beschlossen, ein wenig über die Zukunft in der Welt der Roboter und die Rolle des Menschen darin zu sprechen.
Die Vorhersage der Zukunft von heute ist unter Experten zu einem absoluten Muss geworden. Wenn die Technologie die Welt so schnell verändert, möchte ich wirklich mindestens ein paar Jahre nach vorne schauen. Die Ziele sind unterschiedlich. Verbraucher sollten sich ausdenken, bewundern und / oder entsetzt sein, Unternehmen sollten ihre Pläne anpassen, Politiker sollten über Maßnahmen nachdenken, um im Falle eines „großen technologischen Chuckers“ die Ruhe in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten.
Hier einige Beispiele aus einer Studie des
McKinsey Global Institute vom Dezember 2017:
- Bis 2030 werden aufgrund der wachsenden Zahl von Robotern 800 Millionen Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren, 375 Millionen von ihnen könnten umgeschult werden.
- Etwa 59% aller Produktionsaktivitäten können automatisiert werden.
- potenziell automatisiert: 90% der Aufgaben von Schweißern und Fräsern, 73% der Berufe in der Gastronomie, 43% der Arbeitsstunden im Finanzsektor;
- Das Gesundheitswesen hat ein technisches Automatisierungspotential von rund 36%.
Solche Zahlen - irgendwo mehr, irgendwo weniger - finden sich in vielen Quellen. Und wenn eine Person eine Präsentation zu diesem Thema hält, wo dann ohne Vorhersagen?
Je nach Art der Aktivität nehme ich häufig an Veranstaltungen zu neuronalen Netzen, maschinellem Lernen und Big Data teil. Es sind diese Entwicklungsbereiche, die Roboter dazu bringen, uns im Schach zu schlagen und zu gehen, Fotos und Videos zu retuschieren, damit wir den Unterschied zur Gegenwart nicht erkennen und Autos helfen, sich ohne Fahrer zu bewegen.
Natürlich sagt bei solchen Veranstaltungen jeder auch, dass künstliche Intelligenz einige Berufe ersetzen wird. Aus dem Offensichtlichen:
- Call-Center-Mitarbeiter sind gefährdet, weil es Chat-Bots gibt.
- LKW-Fahrer und Taxifahrer - selbstfahrende Autos sind noch nicht sehr zuversichtlich, aber eines Tages werden sie ohne sie auskommen;
- teilweise Anwälte und teilweise Ärzte - grundlegende Schlussfolgerungen und grundlegende Diagnosen können durch Chat-Bots und automatische Analysesysteme erstellt werden.
Es stellt sich die Frage: Was wird mit diesen Menschen geschehen, die durch Technologie ersetzt werden?
Und hier beginnt das Feld für Fantasien. Es gibt zwei Hauptideen.
Einige sagen, dass sie eine bestimmte Sozialsteuer auf den Roboter einführen werden: Wenn das Unternehmen plötzlich eine lebende Person in ein Auto verwandelt, muss es diese finanzieren.
Andere sind sich sicher, dass Menschen, die sich von den Fesseln der Routine befreit haben, entweder umgeschult werden und in andere Berufe gehen oder in denselben Bereichen bleiben, sich aber komplexeren und hochintellektuellen Aufgaben widmen werden. Es gibt sogar eine solche Fantasie, dass ein bedeutender Teil an Programmierer gehen wird (von denen einige übrigens sicherlich auch automatisieren werden).
Der Haken ist, dass der aktuelle technologische Durchbruch buchstäblich in 15 bis 20 Jahren stattgefunden hat. Die Leute argumentieren, dass Roboter nur einige begrenzte Fähigkeiten ersetzen können. Aber ich denke, dieses Set ist viel größer als wir jetzt annehmen. Und es wird ständig erweitert.
Habe schon selbstfahrende Roboterautos. Und selbst wenn sie nicht selbst fahren, sind sie mit Tausenden von Sensoren vollgestopft, die es dem Auto bei korrekter Programmierung ermöglichen, unterwegs eine Selbstdiagnose durchzuführen. Damit der zukünftige Roboterreparaturmann wusste, wo er "behandeln" sollte. Es gibt Roboter, die Autos zusammenbauen, und Roboter, die Auto-Monteure antreiben. Viele Arbeiter und sogar Zwischenberufe werden früher oder später ersetzt.
Nehmen Sie einen Anwalt oder einen diagnostischen Arzt. Für beide kann der Wenn-Dann-Baum ziemlich klar definiert werden. Es ist klar, dass dies für Fälle gilt, in denen keine Kommunikation mit dem Patienten erforderlich ist und Sie einige Codes und Präzedenzfälle sehen können, um zu verstehen, was zu tun ist. Oder zum Beispiel ein Buchhalter. Zum größten Teil suchen sie nach Daten, kombinieren sie, vergleichen sie an der einen, anderen oder dritten Stelle. Es gibt bereits Programme, die grundlegende Buchhaltungsprobleme lösen. Sie sind noch nicht schlau und helfen bisher nur Menschen. Aber bald werden sie "umdrehen".
Wenn Sie darüber nachdenken, leisten die meisten Menschen auf der Erde keine sehr hochintellektuelle Arbeit. Ja, komplex, aber nicht megakreativ. Schlüsselpunkt: Dies sind sich wiederholende Dinge. Und das heißt - automatisiert.
Dann können wir davon ausgehen, dass eines Tages nur noch äußerst kluge Berufe auf dem Planeten bleiben werden. Zum Beispiel Wissenschaftler, Erfinder, super coole Ärzte, Anwälte. In Prozent der Gesamtzahl gibt es nicht so viele. Der Rest kann ersetzt werden.
Übrigens gibt es Ideen, dass letztere durch rein humanistische Berufe wie Psychotherapeuten ersetzt werden - diejenigen, die auf den emotionalen Hintergrund einer Person hören und helfen sollten. Es scheint mir, dass ein Psychotherapeut nicht sehr schwer zu ersetzen ist. Aber die Sache ist anders: Für eine Person ist es wichtig, dass es sich bei einem Spezialisten um eine lebende Person handelt.
Ich habe auch viele Fragen zur Umschulung für komplexere Aktivitäten
Erstens wird viel davon abhängen, wie das Umschulungssystem aufgebaut ist. Wenn der zukünftige Experte jetzt von einfach bis komplex lernt, wie wird er dann zum Profi, wenn er die Grundphasen überspringt?
Zweitens bin ich sicher, dass diejenigen, die sagen, dass sich die Menschen anpassen und etwas Fortgeschrittenes tun werden, sich irren. Zu viele Menschen müssen sich anpassen. Außerdem ist nicht jeder in der Lage, von einfachen zu komplexen Arbeiten umzuschulen. Vielmehr werden sie von einfacher zu einfacher Arbeit übergehen, wo Roboter noch nicht angekommen sind (aber bekommen werden - nicht in dieser Generation, sondern in der nächsten). Und früher oder später wird dieses Rennen enden. Es wird also eine Schicht von Menschen geben, die nichts zu tun haben und keinen Nutzen bringen.
Es stellt sich heraus, dass der Trend mit Robotern im Limit so aussieht: Es gibt Roboter und es gibt Leute, die sie kontrollieren. Es gibt Behörden. Es gibt eine kleine Anzahl von Menschen, ohne die es unmöglich ist. Und die Besitzer von Robotern, die einst in Technologie investiert haben.
Hier wirft eine bestimmte Machtelite die Frage auf: Warum alle "Optimierten" füttern? Nicht im Sinne von sozialer Verantwortung oder humanitärer Zweckmäßigkeit, sondern im rein wirtschaftlichen Sinne - wie soll das umgesetzt werden?
Es stellt sich heraus, dass die wenigen, die noch arbeiten und schaffen müssen, genug Verantwortung haben sollten, um alle anderen zu unterstützen. Es wird viele dieser anderen geben, aber niemand wird sie brauchen. Und für sich selbst wird der Sinn der Existenz untergraben.
Wenn wir nicht wollen, dass die Zukunft kommt, müssen wir uns jetzt überlegen, was wir dagegen tun sollen.
Heute steht außer Frage, ob es möglich ist, eine Person durch einen Roboter zu ersetzen (weil es möglich ist). Der Hauptgrund für die Reflexion ist, wie wir im Prozess der totalen Automatisierung einerseits uns als Spezies schützen und andererseits - damit es auch Wert bringt? Sparen, einfach weil es notwendig ist zu sparen, ist ein kurzlebiges Ziel, das zu einer Verschlechterung führt.
Vielleicht bemerke ich bestimmte wirtschaftliche Faktoren nicht, vielleicht ist eine Person bei manchen Arbeiten immer billiger als ein Roboter.
In einigen Ländern ist die Beschäftigung von Migranten derzeit geregelt. Sie sind billiger zu bezahlen als Einwohner, aber es gibt ein Gesetz, das es nicht erlaubt, Migranten mehr als einen bestimmten Betrag einzustellen. Vielleicht wird eine ähnliche Geschichte mit Robotern gemacht - auch wenn der Roboter die Arbeit billiger und besser macht.
Hier stellt sich die Frage nach dem menschlichen Wert. Angesichts der Tatsache, dass der Planet ein globaler Markt ist, kann er leicht bestimmt werden. Zum Beispiel macht er einen nützlichen Job. Und wenn das nicht nötig ist? Welcher Wert sichert sein Existenzrecht? Wie kann er mit der Welt harmonieren, die sich gerade bildet?
Vielleicht müssen Sie der Evolution etwas Zeit geben. Damit wir selbst unsere Bedürfnisse in Einklang bringen und auf eine andere Ebene gehen, wo jeder etwas zu tun hat, ohne sich wiederholende Aufgaben. Aber ich denke, wir werden nicht schmerzlos dazu kommen.
Ich hoffe, dass die "im Limit" beschriebene Situation nicht eintritt. Denn dann wird die Bevölkerung auf ein Minimum sinken. Aber es wird sicherlich nicht so sein, wie sie auf Konferenzen sagen, dass Menschen einfach ständig neu lernen werden. Schließlich wird es eines Tages keinen Ort mehr geben, an dem man sich weiterbilden kann.
Und für diejenigen, die auf der Welle der Nachfrage bleiben und direkt an der Lösung von Robotikproblemen teilnehmen möchten, besuchen Sie unseren
Kurs für Analysten , der am 28. Januar beginnt.
Dieses Mal haben wir fortgeschrittene Themen zu Faltungs- und wiederkehrenden neuronalen Netzen, Sequenzmodellierung und der Entwicklung von Chat-Bots hinzugefügt. Sie finden wie immer viel Übung und echte Business Cases.
Hier können Sie eine Anfrage hinterlassen. Erfahren Sie hier mehr über andere Kurse und die Schule.
Die Stelle wurde
von der School of Data auf der Grundlage der Veröffentlichung des Schulgründers im
Business HUB von Kyivstar PJSC vorbereitet.
Alles mit dem Kommen!