Erneuerbare Energie: Wörter und ihre Bedeutung

Rechts vom KDPV sehen Sie mein Auto. Bei einer Rate von 5 Litern Diesel pro hundert Kilometer (tatsächlich etwas weniger) und einer durchschnittlichen Kilometerleistung von 16,7 Tausend Kilometern pro Jahr stößt Russland etwa 2,2 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr in die Atmosphäre aus (ein Liter Diesel erzeugt 2,66 kg Kohlendioxid (.pdf) ). . Die Zahl der zugelassenen Autos auf dem Planeten hat eine Milliarde überschritten . Die Verbrennung fossiler Brennstoffe durch Privatfahrzeuge gilt als eine der Hauptursachen für anthropogene CO ₂ -Emissionen.



Links vom KDPV sehen Sie meinen Herd. Die ganze kalte Jahreszeit, von Herbst bis Frühling, ertrinke ich es mit Brennholz. Laut WHO (.pdf) verwenden rund drei Milliarden Menschen auf dem Planeten feste Brennstoffe zum Heizen oder Kochen. Nicht lange, denn in der südlichen Heizperiode verbrenne ich ungefähr fünfzehn Kubikmeter Brennholz und emittiere ungefähr 9 - 10 Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre *. Da Brennholz ein erneuerbarer Biokraftstoff ist, gilt seine Erwärmung als klimaneutral und trägt nicht zu anthropogenen CO ₂ -Emissionen bei.

* _{Ich habe keine vorgefertigten Zahlen für die Umwandlung von Brennholz in Kohlendioxid gefunden, und auf jeden Fall sind dies viel weniger genaue Werte. Basierend auf der Masse eines Kubikmeters Brennholz und dem Massenanteil von Kohlenstoff in Holz scheint die Berechnung der Kohlendioxidmenge jedoch keine besonders schwierige Aufgabe zu sein.}

- Wir wissen, wir wissen! - Sie sagen: - Holzkohlenstoff nimmt an Kohlenstoffkreisläufen teil und gelangt regelmäßig ohne fremde Hilfe in die Atmosphäre. Kohlenstoffdiesel aus diesen Kreisläufen wurde entfernt und lange Zeit tief unter der Erde vergraben, bis wir ihn wieder in die Atmosphäre zurückführten.

Dieses hervorragende Argument berücksichtigt nicht nur eines. Diese Bäume, die ich diesen Winter im Ofen verbrenne, wachsen seit mehreren Jahrzehnten. Nächstes Jahr wird der Winter wieder kommen und ich muss die nächsten fünfzehn Kubikmeter Brennholz kaufen und verbrennen. Und in einem Jahr wird es notwendig sein. Und so jedes Jahr. Wenn ich in diesem Frühjahr, um Treibstoff für zukünftige Winter liefern zu wollen, Setzlinge pflanzen will, werden die Bäume, die daraus gewachsen sind, von meinen Söhnen für Brennholz gefällt: Bis dahin habe ich mich leider lange von dieser Welt verabschiedet.

Mit anderen Worten, die charakteristische Durchlaufzeit des Teils des Kohlenstoffkreislaufs, zu dem auch Holz gehört, beträgt mindestens viele Jahrzehnte. UN-Experten, die von der Gefahr sprechen, die uns bedroht, haben in den ersten zehn Jahren mit größerer Wahrscheinlichkeit operiert . Der Unterschied ist die halbe Bestellung.
In einer kritischen Situation: Wenn wir nur noch zehn Jahre Zeit haben, um zu handeln, ist die Situation zweifellos kritisch - der Unterschied in der halben Ordnung ist ein ernstes Argument für weitere Überlegungen.

Seien wir vertraut: CO2-Fußabdruck.

Dies ist ein relativ neues Konzept, bei dem versucht wird, einen einzigen vergleichbaren Indikator für Umweltschäden einzuführen, der als Menge des in die Atmosphäre freigesetzten Kohlendioxids berechnet wird. Wie jeder einzelne Indikator ist er im Detail nicht allzu fein, aber für die Zwecke der Bewertung und Verwaltung äußerst praktisch. Er ist auch allen typischen Problemen gemeinsamer Indikatoren ausgesetzt (als gutes Beispiel können Sie verfügbare Finanzen als einen einzigen Indikator für die Nützlichkeit eines Mitglieds der Gesellschaft betrachten).

Ohne dieses Konzept im Detail zu beschreiben, stellen wir fest, dass es in seinem Rahmen möglicherweise Maßnahmen gibt, die nicht zu zusätzlichen CO ₂ -Emissionen in die Atmosphäre führen oder sogar eine bestimmte Menge atmosphärischen Kohlendioxids binden. Die Möglichkeit solcher Aktionen impliziert direkt die Idee eines klimaneutralen Kraftstoffs, dessen Verwendung wiederum entweder nicht zu Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre führt oder zusammen mit Emissionen die Prozesse der atmosphärischen CO ₂ -Bindung erzeugt. Im Rahmen des Konzepts des CO2-Fußabdrucks sollte natürlich die Verwendung eines solchen Kraftstoffs uneingeschränkt gefördert werden.

Leider kann und sollte ein erheblicher Teil * der Managemententscheidungen im Bereich der klimaneutralen Energie einer umfangreichen Klasse zugeordnet werden, die umgangssprachlich als Obszönität bezeichnet wird.

* _{Nur für den Fall, ich werde es klarstellen. Der auffällige Teil sollte als "auffälliger Teil" verstanden werden und nicht als "Mehrheit" oder noch weniger als "alle". Ich habe nicht alle Entscheidungen zum Management erneuerbarer Energien analysiert, aber genau die, die ich hier kritisiere, sind deutlich sichtbar. Einschließlich der Ergebnisse: Lichtungen sind in Satellitenbildern gut sichtbar.}

Nein, natürlich: Nationale Behörden und supranationale Organisationen fordern "dringende, beispiellose und groß angelegte Maßnahmen zu ergreifen" sowie "die CO2-Emissionen bis zum Jahr 2030 um fast die Hälfte zu reduzieren und sie bis zum Jahr 2050 auf Null zu senken".
Die nächsten "britischen Wissenschaftler" berechnen den CO2-Fußabdruck selbst für Sandwiches und ziehen daraus buchstäblich Schlussfolgerungen im gleichen kosmischen Maßstab.

Gleichzeitig kündigt die US-Umweltschutzbehörde (EPA) "eine neue Entscheidung zur Kohlenstoffneutralität von Waldbiomasse" an. (Neue Entscheidung zur Kohlenstoffneutralität von Waldbiomasse)
Die Europäische Union erlässt eine Richtlinie, in der ausdrücklich gefordert wird: "Um das volle Potenzial der Biomasse auszuschöpfen, sollten die Gemeinschaft und die Mitgliedstaaten eine stärkere Mobilisierung bestehender Holzreserven fördern." (Um das Potenzial der Biomasse zu maximieren, müssen die vorhandenen Holzbestände maximiert werden.)

Nun, unter unseren einheimischen Espen wird das Problem der Anerkennung von Torf als erneuerbare Ressource , deren charakteristische Akkumulationszeit Tausende von Jahren beträgt, aktiv diskutiert.

Welches Jahr für Jahr sollten die Emissionen um die Hälfte reduziert werden?

Gute Nachrichten von Regierungen wurden sofort von der Wirtschaft aufgegriffen. Ich zitiere ohne Referenz, auf Anfrage "Holzheizung ist klimaneutral" werden Sie solche Freude an der Menge ohne meine Hilfe finden.

Holzheizung ist eine erneuerbare Energiequelle. Wir waren die ersten auf dem Markt für Kamine, die den CO2-Fußabdruck unserer Kamine berechnet haben: Die Auswirkungen der Herstellung und Lieferung des Kamins an den Kunden können in 1-2 Betriebsjahren ausgeglichen werden. So helfen wir, Probleme mit Heizhäusern zu lösen und die Umwelt zu schonen.

In der Tat, wenn sich Ihr Geschäft plötzlich als nützlich für die Natur herausstellte, wird diese Tatsache einfach in einem Werbespot angefordert!

Unter dem Banner der Entwicklung erneuerbarer Energien sehen wir eine weitere Wiederholung der Zerstörung natürlicher Ökosysteme, diesmal nicht einmal bei Baumaterialien, Lebensmitteln und anderer Zellulose, sondern einfach bei Brennholz.

Was ist los?

Ergänzt wird das Konzept des CO2-Fußabdrucks durch die Idee der CO2-Quoten. Es ist ganz einfach: Lassen Sie uns eine Obergrenze für die Kohlendioxidemissionen einführen. Alles, was über der Decke liegt, wird mit einer Geldstrafe belegt - die nicht ausgelastete Quote kann an jeden verkauft werden, der sie benötigt. Auf internationaler Ebene scheint die Idee sogar Wurzeln geschlagen zu haben: Wenn es ein Produkt gibt, gibt es auch Käufer. Käufer werden Börsen, Terminkontrakte, Derivate, Optionen ... nachholen.

Ein wesentlicher Punkt: Der Schadstoff zahlt sich aus, die Quelle der CO ₂ -Emissionen. Wenn die Emission nicht einfach so wäre, sondern mit klimaneutralen Technologien, dann würde es nicht passieren. Und zahlen, wie sich herausstellt, und überhaupt nicht. Hier ist es der Antriebsriemen für die Abholzung von Brennholz, der heute modisch als „Energie aus Biomasse“ bezeichnet wird, sowie die anhaltenden Versuche, die Torfverbrennung hier voranzutreiben.

Ist es so gut wie es scheint?

Mal sehen, was in der umgebenden Realität passiert.

In Bezug auf die Kohlenstoffbilanz sind natürliche Ökosysteme Kohlenstoffspeicher, ein riesiger Kohlenstoffpuffer im dynamischen Gleichgewicht mit der Umwelt. Aufgrund des dynamischen Gleichgewichts vieler chemischer Systeme wird die Zusammensetzung der Atmosphäre mit sehr guter Genauigkeit konstant gehalten. In den letzten hundert Jahren wurde das Volumen dieses Puffers durch naturverändernde menschliche Aktivitäten erheblich reduziert und nimmt mit zunehmender Geschwindigkeit weiter ab.

Vereinfacht ausgedrückt, können wir zur Beurteilung der Situation den gesamten Kohlenstoff auf dem Planeten in den in der Atmosphäre befindlichen Kohlenstoff aufteilen (tatsächlich auch im Ozean gelöst, aber als proportionaler Teil der Atmosphäre betrachtet), abgelagert und begraben.
Begraben sind Öl und Kohle sowie Karbonatschichten mariner Sedimente. Ohne besondere externe Anstrengungen kann er nicht zu biologischen Kreisläufen zurückkehren. In der Atmosphäre zu sein ist auch mehr oder weniger klar.

Hinterlegt ist Kohlenstoff, der derzeit in der organischen Substanz der Biosphäre gebunden ist. Er hat nicht aufgehört, an dem Zyklus teilzunehmen, und er wird zweifellos in die Atmosphäre zurückkehren: eine Frage, wann. Die Dauer der Einzahlung ist sehr unterschiedlich. So kann Kohlendioxid, das Ende April durch Photosynthese frisch gebunden wurde, nach einem Grasfall bereits Anfang Mai in die Atmosphäre zurückkehren. Andererseits kann in einem ungehackten und unverbrannten Wald oder in einem Steppen-Chernozem (wo es noch Steppen gibt: es gibt bereits einige solcher Orte auf dem Planeten) gebundener Kohlenstoff über mehr als ein Jahrtausend existieren und entlang trophischer Ketten zwischen verschiedenen Organismen verlaufen. Nun, um Kohlenstoff aus einer Torflagerstätte zu gewinnen, ist eine geologische Katastrophe erforderlich, zumindest lokal.

Wenn angenommen wird, dass 78% des Stickstoffs von der Erde aus der abiogenen Zeit vererbt werden, ist die Biosphäre vollständig für den Sauerstoff- und Kohlendioxidgehalt verantwortlich. Über einen Zeitraum, der die Zeit der menschlichen Existenz als Spezies weit überschreitet, steuert es die Zusammensetzung der Atmosphäre mit großer Genauigkeit. Streng genommen beschränkt sich seine Verantwortung nicht auf die Zusammensetzung der Atmosphäre, insbesondere in terrestrischen Ökosystemen, in denen die Vegetation das Vorhandensein und die Reinheit von Süßwasser sicherstellt, Erosion und Formen begrenzt Boden und so weiter. Keine Tier- oder Pflanzenart an sich hat solche Eigenschaften. Dies erfordert, ich entschuldige mich für die Anspielung, ein harmonisches System von Checks and Balances, negativen Rückkopplungen und Pufferelementen.

Ökosystem

Jedes Ökosystem interagiert auf die eine oder andere Weise mit der Umwelt, tauscht Materieströme mit ihr aus und verbraucht Energie. Da es das anfangs leblose Gebiet bevölkert (dieser Prozess wird als Nachfolge bezeichnet und hat eine ziemlich lange Reihe von Stadien), sammelt es einen Vorrat an organischer Substanz an, die aus der sogenannten Biomasse und Mortmass besteht. Dies sind recht einfache Konzepte: Biomasse ist alles, was zu lebenden Organismen gehört; Mortmass ist ein lebloses biogenes Organikum. Humus, Waldstreu, Trockenstämme und anderer Torf. Das Verhältnis von Biomasse und Mortmass kann sehr unterschiedlich sein: In den Äquatorwäldern ist es beispielsweise relativ klein, die Biota ist dort schmerzhaft aktiv und frisst fast sofort alle toten organischen Stoffe auf. Und bei einigen Torfmooren ist das Verhältnis umgekehrt. In beiden Fällen handelt es sich jedoch um einen angesammelten Bestand an organischen Substanzen, wodurch Kohlenstoff abgelagert wird.

Der Prozess der Akkumulation organischer Stoffe in einem Ökosystem wird als Produktion bezeichnet, und diese Substanz selbst wird als Produktion bezeichnet.

Die Gewinnung von Kohlenstoff aus der Atmosphäre erfolgt hauptsächlich durch Grünpflanzen, die dafür Sonnenenergie nutzen. Alle anderen Mitglieder des Ökosystems nutzen die Energie chemischer Bindungen aus organischen Stoffen, die von Pflanzen lebenslang angesammelt werden. Die Pflanzen selbst verbrauchen jedoch auch einen Teil der angesammelten organischen Substanz, um lebenswichtige Funktionen aufrechtzuerhalten. Das Ergebnis dieses Prozesses ist die Freisetzung von Kohlendioxid in die Atmosphäre. Dieser Vorgang wird als Atmen bezeichnet.

Sehr grob kann der Prozess der Ökosystembildung in zwei Phasen unterteilt werden. Zum einen sammelt das Ökosystem aktiv Reserven an organischer Substanz, einem Kohlenstoffdepot, und zum anderen tritt es in ein dynamisches Gleichgewicht mit der Umwelt ein, einschließlich des atmosphärischen Kohlenstoffs. Die zweite Stufe heißt reife Ökosysteme, Höhepunktgemeinschaften und ist immer noch in jeder Hinsicht; In Bezug auf den Inhalt dieser Begriffe und ihre Bedeutung in der Botanik wurden mehr Kopien gebrochen als in Mamaevs Rati, aber die Umweltessenz ändert sich nicht daran. Und es besteht in der Gleichheit von Produktion und Atmung. Kohlenstoff binden und in die Atmosphäre zurückführen.

Hier auf Habré wird von Zeit zu Zeit ein Streit über einen toten Baum geäußert, der nach der Zersetzung den gesamten gebundenen Kohlenstoff an die Atmosphäre zurückgibt. Für einen einzelnen Baum gilt dies (mit einer angemessenen Ausdehnung: Sogar ein einzelner Baum wird von holzzerstörenden Pilzen und Insekten gefressen und trägt auch seinen Anteil an organischer Substanz zum Boden bei). Aber für einen Wald, in dem Jäger sehr schnell auf inhaberlosen organischen Stoffen gefunden werden; Darüber hinaus sind diese Jäger auf die Gewinnung bestimmter Formen von herrenlosen organischen Stoffen spezialisiert - im allgemeinen Fall ist dieses Argument für den Wald falsch. Nur um die Wechseljahre in der Gemeinde zu erreichen, müssen mindestens mehrere Generationen von Bäumen auf natürliche Weise ersetzt werden. Aber mit seiner Leistung ist es noch lange nicht vorbei.

Die Höhepunktgemeinschaft interagiert wie jedes chemische System im dynamischen Gleichgewicht mit der Umwelt in voller Übereinstimmung mit dem aus der Chemie bekannten Le Chatelier-Prinzip: Bei äußeren Veränderungen verschiebt sich das Gleichgewicht, um diese Veränderungen auszugleichen. Mit anderen Worten, mit zunehmender CO ₂ -Konzentration beginnt die aktive Synthese organischer Stoffe, wobei zusätzlicher Kohlenstoff in Bio- und Mortmasse abgelagert wird. Ich habe keine Schätzungen für ein solches zusätzliches Volumen gefunden, aber basierend auf persönlichen Beobachtungen und allgemeinen Überlegungen können + 10% sicher für einen eher konservativen Wert genommen werden.
Wie effektiv kann eine solche Entschädigung sein?

Nur auf der Waldfläche der Erde, und dies ist etwa ein Drittel der Landfläche, wird die Menge der abgelagerten organischen Substanz in Form von Kohlendioxid um mehrere Billionen Tonnen berechnet. Es scheint, dass die anthropogene Emission mit ihren erbärmlichen dreißig Milliarden vor diesem Hintergrund verblasst und einen Bruchteil eines Prozent, einen Bruchteil eines Elefanten verloren hat. Ohne die traurige Tatsache, dass es auf dem Planeten nicht so viele alte, ziemlich ausgeglichene Gemeinschaften gibt und die von ihnen besetzte Fläche weiter abnimmt. Und die früheren Entwicklungs- oder Restaurierungsstadien (in der Tat ist es nicht dasselbe) sind gekennzeichnet durch ein deutlich um mindestens eine Größenordnung geringeres Volumen des Kohlenstoffdepots und die Wiederherstellung des vorherigen Volumens auch ohne die folgenden Verstöße, was im allgemeinen Fall nicht offensichtlich ist, nicht das erste Hunderte von Jahren. Diese sehr wenigen Generationen von Bäumen.

Darüber hinaus werden bei der Holzgewinnung, auch zur „klimaneutralen“ Erwärmung, zunächst Wälder abgeholzt, die bereits einen spürbaren Teil dieses kurzen Weges passiert haben.

Mit einem CO2-Fußabdruck an diesem Ort gibt es auch einige List. In der Realität verbleibt nach der Entwaldung eines natürlichen Waldes oder in der Nähe eines solchen Waldes diese sehr reife Gemeinde: Selbst wenn alle Abholzungsrückstände entfernt und verwendet werden, verbleibt viel organisches Material im Fällgebiet, das als organische Stoffe ohne das vorhandene Walddach nicht übereinstimmt und nicht existieren wird. Dies sind spezifische Waldkräuterpflanzen, schattentolerant und feuchtigkeitsliebend, dies sind Moose und andere Leberblümchen. Schließlich handelt es sich um Waldboden, der frei von Schleudern ist und bei direktem Kontakt mit der Atmosphäre schnell oxidiert.

Zurück zum Anfang. Was ist meine saisonale Heizung, fünfzehn Kubikmeter Brennholz? Dies sind ungefähr 0,1 Hektar mittlerer Wald im nichtschwarzen Erdband Russlands und ungefähr sechs Tonnen trockenes Holz. Und auf nur einem Zehntel Hektar eines solchen Waldes werden wir dreißig Tonnen Biomasse und zehn bis dreißig Mortmass haben. Insgesamt vierzig bis sechzig Tonnen organische Substanz. Hier ist es, das Kohlenstoffdepot, von dem ich spreche.

Wo ist der Unterschied geblieben? Da die natürlichen Kreisläufe der Wiederverwendung von organischen Stoffen in diesem Gebiet zerstört werden und der größte Teil der Waldbiota ohne Wald nicht überleben kann, gingen die meisten von ihnen in Notfällen, um die anthropogene Kohlendioxidemission wieder aufzufüllen. Oder ist in einem solchen Versand. Ein weiterer Teil wird bei der Wiederherstellung des Waldes nach dem Holzeinschlag verwendet: Ökosysteme verfügen natürlich über Wiederherstellungsmechanismen. Aber ich wage Ihnen zu versichern, dass dieser Teil nicht übermäßig groß sein wird.

Übrigens ist eine solche Oxidation von organischer Bodensubstanz charakteristisch für jeden exponierten Boden, beispielsweise für ein gepflügtes Feld. Berühmte Chernozeme brennen in den ersten Jahrzehnten aus. Ich besuchte zufällig einen dieser Orte, an denen ein Jahrhundert vor mir V.V. Dokuchaev beschrieb eine zwei Meter dicke Schicht schwarzen Bodens. Kalksteinscheiben, Lehm, zehn Zentimeter einer leicht humusartigen Schicht. Alles, was benötigt wurde, war, nach dem Krieg zu pflügen und den Plan für die Lieferung von Getreide an den Staat zu erfüllen. Und zwei Meter Chernozem sind ein paar tausend Jahre Bodenbildung und mindestens ein paar Zentner Kohlendioxid pro Quadratmeter.

Wenn Sie beispielsweise an dieses 2005 veröffentlichte Lehrbuch über die Grundlagen der Umweltökonomie glauben, werden Tropenwälder mit einer Geschwindigkeit von 13 Millionen Hektar pro Jahr abgeholzt. Der Wikipedia-Artikel zur Entwaldung enthält eine vorsichtigere Schätzung von 6 Millionen Hektar pro Jahr, macht jedoch den Vorbehalt geltend, dass diese Schätzung nur offizielle Daten der staatlichen Waldbewirtschaftungsbehörden berücksichtigt. Ich stelle mir ungefähr das Ausmaß der nicht autorisierten Protokollierung in der Dritten Welt vor und bin persönlich bereit, dreizehn Millionen als eine ziemlich ausgewogene Schätzung zu betrachten.

Bei der Neuberechnung der Biomasse von abgeholzten Wäldern zu Kohlendioxid können wir davon ausgehen, dass nur in tropischen Wäldern die Kohlenstoffmenge jährlich aus dem Kohlenstoffdepot entfernt wird, was mehr als die jährliche Differenz zwischen anthropogenen Emissionen und der aktuellen Kohlendioxidnutzung abdeckt. Eine grobe (leider genaue, leider) Schätzung des Unterschieds zwischen der Aufforstung des Planeten jetzt und irgendwo zu Beginn des Holozäns ergibt ein Delta von mehreren Billionen Tonnen potenziell abgelagertem Kohlenstoff.

In diesem Zustand gibt es vielleicht sogar ein perverses Plus. In einer rein fantastischen Version des Moratoriums für Holzeinschlag und andere umweltzerstörerische Arbeiten für die nächsten Jahrhunderte müssen wir uns keine Sorgen um die Produkte der Verbrennung fossiler Brennstoffe machen. Die Kohlenstoffdepots der Planetengemeinschaften sind heute wie nie zuvor in der Geschichte alles andere als voll. Ihre konsequente Reduzierung wird seit vielen Jahrhunderten behandelt.

Natürlich bin ich nicht der einzige, der so schlau ist. Als ich die Materialien für diesen Artikel auswählte, enthielt die Abfrage "Holzverbrennung klimaneutral" nicht hauptsächlich Werbung für Kamine, sondern scharfe Kritik an diesem Ansatz: eins , zwei , dreiusw. Leider gibt es viel weniger solcher Materialien auf Russisch und sie sind weit davon entfernt, die ersten Seiten der Suchmaschinenergebnisse zu belegen.

Unter dem Strich haben wir eine einfache Schlussfolgerung. Wenn Sie die Holzheizung fördern, wenn Sie den Übergang zu "umweltfreundlichen" Papierverpackungen fördern: Wenn Sie die Entfernung von in Ökosystemen angesammelten organischen Langzeitstoffen im Allgemeinen als klimaneutral betrachten, sind Sie ein aktiver Reptilienwirkstoff, für den das aktuelle Erdklima etwas kalt ist . Somit wird die anthropogene Emission von CO ₂ nicht kontrolliert, so dass sie nur erhöht werden kann.

Und ob diese Erwärmung in der Realität existiert oder nicht, was zu tun ist und wer schuld ist - das ist, wie sie sagen, eine ganz andere Geschichte, und genau genommen muss ich sie nicht erzählen.

PS Ich habe diesen Artikel zu lange geschrieben. Genau genommen erschien die erste, etwas unvollendete Version vor einem Jahr. Die umgebende Realität hat nicht gewartet: Ende Dezember erschien auf der Website der Europäischen Kommission eine frisch akzeptierte Beilage , deren Nachhaltigkeitskriterien, wenn ich das richtig verstehe, auf der Dezember- Konferenz über Energie und nachhaltige Entwicklung festgelegt wurden.

- Biokraftstoffe können nicht in Gebieten angebaut werden, die aus Land mit zuvor hohem Kohlenstoffgehalt wie Feuchtgebieten oder Wäldern umgewandelt wurden.
- Biokraftstoffe können nicht aus Rohstoffen hergestellt werden, die aus Gebieten mit hoher biologischer Vielfalt wie Primärwäldern oder Grasland mit hoher biologischer Vielfalt stammen.

Dies ähnelt bereits einem Versuch, das Verwaltungsmanagement auf ein Minimum an Übereinstimmung mit der Realität zu bringen. Gute Nachrichten.

Schauen wir uns die weitere Entwicklung der Ereignisse an.