Im November war
Aubrey de Gray in Spanien und nahm am Longevity World Forum in Valencia teil, auf dem er eine Pressekonferenz hielt, die von seinem Freund, dem MIT-Ingenieur Jose Luis Cordeiro, organisiert wurde.
Dr. Aubrey de Gray ist Studienleiter (CSO) und Gründer der SENS Research Foundation . In Madrid und Valencia wiederholte Aubrey de Gray Tendencias21 eine seiner auffälligsten Aussagen von 2018: „In Zukunft wird es viele verschiedene Medikamente geben, um das Altern umzukehren. In fünf Jahren werden viele von ihnen in frühen klinischen Studien arbeiten . “
Longevity World Forum - Kongress für Langlebigkeit und Genomik in Europa. Er ist der Nachfolger des ersten Kongresses in Spanien, des
Internationalen Gipfeltreffens für Langlebigkeit und Kryokonservierung , der im Mai 2017 in der CSIC-Zentrale in Madrid stattfand, und Aubrey de Gray nahm ebenfalls teil. In Valencia wurden seine Präsentationen mit Interesse aufgenommen, und Aubrey de Gray erklärte einem ausgewählten Publikum, dass das Altern in naher Zukunft als medizinisches Problem angesehen werden würde.
Anstatt seine Symptome wie bei der Behandlung von Infektionskrankheiten üblich zu behandeln, werden die Ursachen des Alterns selbst geheilt.
Das Interview
Laura Sens Olasia : Kürzlich wurde auf
longevityworldforum.com angekündigt, dass die Anti-Aging-Therapie innerhalb von fünf Jahren Realität wird. Was werden ihre Mechanismen sein?
Aubrey de Gray : Es wird keine Medizin geben; Es wird viele verschiedene Medikamente geben, und alle werden unterschiedliche Mechanismen haben. Einige davon sind beispielsweise Zelltherapien, bei denen Stammzellen wieder in den Körper eingebracht werden, um Zellen zu ersetzen, die der Körper selbst nicht ersetzt. Es wird Medikamente geben, die Zellen abtöten, die wir nicht brauchen. Es wird Gentherapien geben, die beispielsweise Zellen neue Möglichkeiten beim Abbau von Trümmern bieten. Impfstoffe oder andere Arten der Immuntherapie, die das Immunsystem dazu anregen, bestimmte Substanzen zu eliminieren. Viele verschiedene Dinge.
In fünf Jahren werden wir wahrscheinlich den größten Teil dieser Arbeit haben. Ich denke nicht, dass wir bis dahin wirklich alles perfekt haben werden; In einigen dieser Dinge werden wir uns wahrscheinlich noch im Anfangsstadium klinischer Studien befinden. Dann müssen wir sie kombinieren, damit sie sich nicht negativ beeinflussen. Es gibt also noch viel Arbeit. Aber ich glaube, es ist wahrscheinlich, dass wir in fünf Jahren alles oder fast alles in klinischen Studien haben werden.
Laura Sanz Olasia : Dann sieben Jahre lang klinische Studien, bis sie perfekt sind. Nehmen klinische Studien normalerweise nicht viel Zeit in Anspruch?
Aubrey de Gray : Nicht unbedingt. Während des Alterungsprozesses verfügen Sie möglicherweise über Behandlungsmethoden, die die Schadensakkumulationsrate verlangsamen, oder über Behandlungsmethoden, die den bereits verursachten Schaden korrigieren, da sich der Schaden allmählich ansammelt.
Die zweite Art der Therapie ist unserer Meinung nach die effektivste und am einfachsten zu implementierende, und Sie können die Ergebnisse sehr schnell sehen, beispielsweise nach ein oder zwei Jahren. Sie möchten immer noch wissen, was später passieren wird, aber zuerst müssen Sie entscheiden, ob es überhaupt funktioniert, und sobald es funktioniert, können Sie es verfügbar machen.
Klinische Studien ändern sich auf diese Weise. In der Vergangenheit mussten klinische Studien abgeschlossen werden, bevor jemand das Medikament erhalten konnte, aber jetzt haben wir neue Regeln. Es gibt so etwas wie eine adaptive Lizenzierung , die in den USA und auf der ganzen Welt immer beliebter wird, wenn die Therapie zu einem früheren Zeitpunkt genehmigt und dann überwacht wird.
Laura Sanz Olasia : Zusätzlich zur humanitären Perspektive, um die Schmerzen und Leiden im Alter zu vermeiden, wenn eine
Verlängerung des gesunden Lebens der Menschen eine signifikante Reduzierung der Gesundheitsausgaben durch die Regierungen ermöglicht, warum helfen sie nicht, in diese Richtung zu forschen?
Aubrey de Gray : Sie haben absolut Recht. Seltsamerweise sind die Regierungen so kurzsichtig. Aber das eigentliche Problem ist natürlich das psychologische: Es ist nicht nur die kurzsichtige Regierung. Fast jeder auf der Welt ist kurzsichtig in diesem Thema. Der Grund, warum ich glaube, dass dies so ist, ist, dass die Menschen sich immer noch nicht davon überzeugen können, dass dies passieren wird.
Von Beginn der Zivilisation an wussten wir, dass es dieses schreckliche Ding namens Altern gibt, und wir versuchten verzweifelt, etwas damit zu tun, um es loszuwerden. Und die Menschen gingen von Anfang an in die Zivilisation und sagten: "Ja, hier ist die Lösung, hier ist die Quelle der Jugend!" Und sie haben sich jedes Mal geirrt. Wenn eine neue Person kommt und sagt, dass sie glaubt, dies zu tun, wird es natürlich einige Skepsis geben, bis sie eine funktionierende Behandlung zeigt. Wenn Sie nicht glauben, dass dies funktionieren wird, werden Sie die Bemühungen natürlich nicht finanziell unterstützen. Das ist sehr kurzsichtig, aber verständlich.
Laura Sens Olasia : Warum widmet die Pharmaindustrie ihre Forschung und Entwicklung nicht diesem Bereich, was täglich zum Tod von 100.000 Menschen führt?
Aubrey de Gray : Die Pharmaindustrie konzentriert sich jetzt darauf, ältere Menschen am Leben zu erhalten, wenn sie krank werden. Auf diese Weise verdienen sie Geld. Dies ist nicht nur eine pharmazeutische Industrie, sondern eine ganze medizinische Industrie. Viele sagen also, dass sie besorgt sind, dass die Pharmaindustrie bei ihrer Ankunft gegen diese Behandlungen sein könnte. Das glaube ich nicht. Ich glaube, dass sie dafür sein werden, weil die Menschen dafür sein werden, aber die Menschen sind nicht dafür.
Die Menschen vertrauen der Präventivmedizin nicht. Sie denken: "Nun, wenn ich noch nicht krank bin ..." Sie vertrauen der Medizin überhaupt nicht. Sie wissen, dass sie nicht sehr gut ist. Wenn sie noch nicht krank sind, denken sie: „Nun, ich werde warten, bis ich krank werde“, aber das können wir ändern. Am Ende werden die Leute erkennen, dass es viel effektiver ist, sich selbst zu behandeln, bevor Sie krank werden, und dann wird die gesamte medizinische Industrie einfach darauf reagieren. Sie werden anfangen, Medikamente zu entwickeln, für die die Leute bezahlen wollen.
Laura Sanz Olasia : Sie glauben also nicht, dass sie gegen diese Therapie sein werden?
Aubrey de Gray : Nein, sie werden für sie sein.
Laura Sanz Olasia : Aber jetzt konzentrieren sie ihre Forschung nicht auf diesen Bereich.
Aubrey de Gray : Richtig, weil sie es nicht brauchen. Große Pharmaunternehmen forschen praktisch nicht selbst. Sie beobachten nur, was auf dem Markt passiert, und kaufen dann kleine Unternehmen.
Laura Sens Olasia : In Ihrer Analogie zu einem Auto sagen Sie, dass das Auto für 10 oder 15 Jahre ausgelegt ist, aber bei guter Wartung 100 Jahre funktionieren kann. Drückt dies nicht die Idee aus, dass das Altern programmiert ist und dass auch die Lebensdauer des Autos programmiert ist?
Aubrey de Gray : Nein, das ist es nicht. Sie alle wissen, dass Henry Ford vor langer Zeit ein Konzept namens
geplante Veralterung erfunden hat, mit dem ein Auto so entworfen werden kann, dass Sie ziemlich genau vorhersagen können, wie lange es funktionieren wird. Der einzige Grund, warum diese Prognose funktioniert, ist natürlich, dass die Leute faul sind und es ihnen nichts ausmacht, ihre Autos auszutauschen. Deshalb führen sie nur die gesetzlich vorgeschriebene Mindestwartung durch.
Der Grund, warum einige Autos 100 Jahre alt waren, ist nicht, dass sie anders gebaut wurden, sondern dass es mehrere Menschen gibt, die sich in ihre Autos verlieben und nicht wollen, dass sie altern. So ist es wirklich das gleiche. Wir altern, weil es einige Arten von Schäden gibt, die nicht automatisch behoben werden.
Natürlich werden viele Arten von Verletzungen im menschlichen Körper automatisch behoben, so dass wir keine Medikamente gegen sie benötigen, aber einige von ihnen sind nicht behoben. Wenn wir also Medikamente entwickeln können, die diese Probleme beheben, ist alles das gleiche wie bei einem Auto.
Laura Sens Olasia : Wenn das Altern nicht programmiert ist, warum haben verschiedene Arten unterschiedliche Lebensdauern?
Aubrey de Gray : Weil sie verschiedene eingebaute Reparaturmechanismen haben. Wenn ich über all diese Arten von Läsionen spreche, sind dies die Arten von Läsionen, die sich im Körper ansammeln, und sie häufen sich an, weil der Körper keine Möglichkeit hat, sie zu reparieren.
Es gibt eine große Anzahl anderer Arten von Schaden, die ich nicht als Schaden bezeichne, und der Grund, warum ich sie nicht als Schaden bezeichne, ist, dass sie sich nicht ansammeln. Der Grund, warum sie sich nicht ansammeln, ist, dass wir bereits Mechanismen für ihre Reparatur eingebaut haben. So sind bei langlebigen Arten die besten Reparaturmechanismen in ihre Organismen eingebaut.
Laura Sanz Olasia : Glauben Sie, dass wir uns zunächst nur darauf konzentrieren können, Organe zu ersetzen und ihre Funktion wiederherzustellen, und am Ende die Ursachen des Alterns beseitigen können? Können wir uns nach Erreichen der
Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit wahrscheinlich darauf konzentrieren, sie zu beseitigen?
Aubrey de Gray : Wir können die Entstehung dieses Schadens niemals aufhalten. Der Körper wird dies tun, weil es dem Stoffwechsel inhärent ist, aber je besser wir den Schaden beheben, desto weniger Probleme haben wir.
Laura Sens Olasia : Was sind Ihre gesunden Gewohnheiten?
Aubrey de Gray : Ich praktiziere keine gesunden Gewohnheiten. Ich habe Glück, ich muss nichts tun; Ich kann trinken, was ich will und nichts passiert. Ich mache nicht viel Sport und bekomme fast nicht genug Schlaf, was wahrscheinlich mein Leben verkürzt, aber es lohnt sich, weil ich die Kontrolle über das Altern beschleunige, damit es mehr Nutzen gibt.
Laura Sanz Olasia : Welche Generation wird Tausende von Jahren leben? Glaubst du, sie sind bereits geboren?
Aubrey de Gray : Ich denke, dass sie wahrscheinlich schon geboren wurden, richtig. Aber natürlich werden wir es nicht wissen, bis wir die Medizin bekommen.
Laura Sens Olasia : Welches Land ist Ihrer Meinung nach bewusster oder ist den Menschen bewusster, dass dies ein Problem ist, das wir lösen müssen?
Aubrey de Gray : Ich würde Russland sagen.
Laura Sens Olasia : Russland?
Aubrey de Gray : Ja. Ungewöhnlich, oder? Aber wenn ich über all das in Russland spreche, ist es so wunderbar; Ich bekomme keine dummen Fragen und jeder scheint das zu verstehen.
Laura Sanz Olasia : Sie stellen Ihnen keine ethischen Fragen?
Aubrey de Gray : Richtig, ja. Sie verstehen, dass dies ein medizinisches Problem ist, es muss gelöst werden und kann gelöst werden.
Laura Sans Olasia : Criorus ist einer von ihnen, richtig?
Aubrey de Gray : Ja, ich kenne Criorus, ich kenne sie sehr gut.
Laura Sens Olasia : Alcor ist das teuerste.
Aubrey de Gray : Sie haben den besten Service. Ich meine, es ist gut, einen sehr teuren und qualitativ hochwertigen Service sowie einen günstigeren und qualitativ weniger hochwertigen Service zu haben. Es ist in Ordnung.
Laura Sens Olasia : Wo wohnst du jetzt?
Aubrey de Gray : Ich lebe in den USA, reise aber um die Welt, wenn ich zu Auftritten und mehr eingeladen bin.