Nun, vielleicht nicht das ganze Jahr 2019, und im Allgemeinen sind Vorhersagen eine komplizierte und
undankbare Sache. Nach der hochkarätigen Überschrift geben wir eine genauere Erklärung ab: Wichtige Nachrichten von Anfang Januar widmen sich fast alle auf die eine oder andere Weise der Privatsphäre. Im Jahr 2018 wurden zunächst die Fragen des Werts von Daten, die von Kunden von Netzwerkdiensten gesammelt wurden, sowie die Probleme der unkontrollierten Verwendung dieser Daten ausführlich erörtert. Der Grund dafür war der Skandal mit dem sozialen Netzwerk Facebook und die massive Sammlung von Daten von Nutzern des sozialen Netzwerks, nicht einmal von Facebook selbst, sondern von einigen obskuren linken Unternehmen, die später auch bei Wahlen weit verbreitet waren.
Profis und Fachleute haben lange verstanden: Internetgiganten wissen fast alles über uns. Wo wir sind, wovon wir träumen, wie viel wir verdienen, wofür wir Wurzeln schlagen, wie viel wir im Stau stehen, wen wir bei den Wahlen wählen, von denen es für die Feiertage einen Salat gab. Eine breitere Diskussion des Themas und möglicherweise ein größerer Druck auf Unternehmen, die Informationen sammeln, ist im Allgemeinen eine gute Sache. Dies kann zum Ende einer besonderen Ära des Wilden Westens auf dem Datenmarkt führen. Die Hauptsache ist, dass beim Streben nach Datenschutz die Qualität der Dienste, die auch von den persönlichen Daten der Benutzer abhängt, nicht beeinträchtigt wird.
In der Zwischenzeit nutzen Unternehmen die Privatsphäre als Wettbewerbsvorteil. Zumindest diejenigen, die es sich ohne Vorwürfe auch unfairer Werbung leisten können. Auf der CES-Ausstellung Anfang Januar in Las Vegas hat Apple seine objektiv guten Positionen in Bezug auf die Integrität der iPhone-Benutzerdaten bekannt gegeben: Was auf Ihrem Telefon passiert, bleibt auf Ihrem Telefon. Das Problem ist, dass der Schutz des Betriebssystems allein nicht funktioniert. Dies zeigt sich am besten in einer journalistischen Untersuchung, die auf
der Motherboard-
Website veröffentlicht wurde (eine kurze Zusammenfassung in russischer Sprache finden Sie
hier ).
Der Autor des Artikels, der Journalist Joseph Cox, hat einen Privatdetektiv gefunden ... Obwohl nein, ist dies wahrscheinlich ein ziemlich anständiger Begriff. In dem Artikel wird er Kopfgeldjäger genannt - im Allgemeinen wurde ein Mann gefunden, der nach Schuldnern oder Leuten sucht, die sich vor der Polizei verstecken, um Geld zu verdienen, oder nach irgendjemandem, wenn sie dafür bezahlen. Er erhielt 300 Dollar und eine Handynummer. Als Gegenleistung für Geld schickte der Kopfgeldjäger einen Screenshot von Google Maps, in dem der Standort des Besitzers des Mobiltelefons auf das nächste Viertel genau angegeben war.
Nach amerikanischem Recht sind solche Aktivitäten nicht strengstens verboten: Mobilfunkbetreiber dürfen Daten über den Standort von Kunden an spezialisierte Organisationen übertragen. Diese Organisationen wiederum werden von Kreditagenturen, Autohändlern im Allgemeinen und allen Personen kontaktiert, die sicherstellen müssen, dass eine Person, die einen Kredit aufnimmt oder ein Auto kauft, die Wahrheit sagt. Der entscheidende Punkt ist die ausdrückliche Zustimmung des Inhabers des Tracking-Vertrags, die in dem im Artikel Motherboard beschriebenen Fall nicht erteilt wurde. Vertreter von Mobilfunkbetreibern und großen Anbietern personenbezogener Daten beschuldigten schließlich die relativ kleine Agentur, die die Daten an alle Interessierten und Zahlungswilligen weiterverkaufte.
Die Resonanz des Artikels war ernst, es kam sogar zu Diskussionen im amerikanischen Kongress (siehe den Tweet oben). Mit einem solchen Refrain: Wie ist es, schließlich kann jeder verfolgt werden! Na ja. Ein weiterer Fall unerwünschter Überwachung von Nutzern wurde vor Gericht gebracht: In Los Angeles reichten sie eine Klage (
Nachrichten ) gegen The Weather Channel ein. Ursprünglich war es wirklich ein Wetterkanal, jetzt ist es eher ein Anbieter von Berichten über Temperaturen und Niederschläge für Smartphones, ein Entwickler einer Werbeplattform, und seit 2016 ist das Unternehmen auch Teil von IBM.
In der Klage gegen das Unternehmen wurde behauptet, Daten über den Standort der Benutzer der mobilen Anwendung (45 Millionen Zuschauer) gesammelt zu haben, um davon zu profitieren. An diesem Punkt betritt Captain Evidence die Verdauung und nickt traurig: Welchen Zweck könnte es noch geben? Die Logik des Anzugs lautet wie folgt: Die Benutzer wurden darüber informiert, dass die Geolokalisierung eine genauere Vorhersage des Wetters ermöglicht. Tatsächlich ist eine solche Genauigkeit für die Wettervorhersage nicht erforderlich, insbesondere da es nicht erforderlich ist, Daten zu erfassen, wenn niemand die Anwendung verwendet, auch nachts. Und die Daten wurden trotzdem gesammelt und es sind nicht einmal Mobilfunknetze: Hier ist die Genauigkeit höher. Die Daten wurden dann zur Verwendung in der Werbung an IBM und Dritte übertragen. Vertreter des Unternehmens bestreiten natürlich alles und bestehen auf der legitimen Erfassung und Verarbeitung von Informationen. Höchstwahrscheinlich ist es. Wenn die Klage nicht in der Rechtsdemagogie ertrinkt, wird es interessant sein.
Ende Dezember berichteten Forscher von Privacy International auf der 35-3-Konferenz, wie Facebook Daten auch von Benutzern sammelt, die keine sozialen Netzwerke nutzen (
Nachrichten , Organisationsbericht). In den untersuchten Android-Anwendungen (einschließlich sehr beliebter Anwendungen wie Yelp oder Shazam) wird das Facebook SDK eingeführt, über das die Daten an das soziale Netzwerk übertragen werden. Erstaunlich, oder? Wenn die Enthüllungen des letzten Jahres darüber, wie Ihre Daten vom sozialen Netzwerk verwendet werden, Sie verärgern und Sie beschlossen haben, Facebook von Ihrem Telefon zu löschen, habe ich schlechte Nachrichten: Das soziale Netzwerk weiß immer noch viel über Sie.
Die Studie liefert interessante Beispiele. Die elektronische Version der Bibel übertrug also die Nummer des Kapitels und des Verses, die der Benutzer sah, auf das soziale Netzwerk. Ein Standarddatensatz, der von allen Anwendungen übertragen wird: App-Nutzungsstatistiken, Gerätetyp, ungenaue Geolokalisierung basierend auf Sprache und Zeitzone. Dies ist jedoch nicht einmal der Fall: Informationen, die für Werbezwecke nützlich sind, können einfach aus den Merkmalen der Anwendung extrahiert werden - einige halfen bei der Berechnung der Menstruationszyklen, andere bei der Arbeitssuche. Von den 34 untersuchten Anwendungen sendeten 61% bei jedem Öffnen des Programms auf einem Smartphone ständig Daten an Facebook.
So erhält Facebook auch Daten über Personen, die entweder überhaupt kein soziales Netzwerkkonto haben oder die entsprechenden Anwendungen nicht auf ihren Smartphones installieren. Der Kapitän betritt den Raum wieder und sieht verwirrt aus: Aber wie Sie dachten, funktionieren alle Werbenetzwerke gleich. Entwickler nehmen den Facebook-Code nicht nur in ihre Programme auf, sondern auch aus Profitgründen. Die digitale Wirtschaft des späten zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts basiert auf personenbezogenen Daten. Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.
Was damit zu tun ist, hängt von Ihrer persönlichen Einstellung zum Problem ab. Sie können nichts tun: Außer in extremen Fällen (wie im Motherboard-Artikel beschrieben) bedeutet die Datenerfassung nicht, dass irgendwo in Google oder Facebook ein Papa mit Ihrer persönlichen Datei, Ihrem Vor- und Nachnamen liegt. Die Effektivität der Verwendung dieser Daten ist noch recht gering - dies lässt sich an der Qualität der Ihnen gezeigten Werbung ablesen. Schließlich hängt die Qualität der Dienste auch von den gesammelten Daten ab, und in vielen Fällen macht es uns nichts aus, dass die Netzwerkdienste besser werden. Ich möchte nur die Wahl haben, welche Daten übertragen werden sollen, und die Möglichkeit, Unternehmen das Sammeln und Speichern von Informationen zu erlauben oder zu verbieten. Aber eine solche Wahl ist nicht immer.
Wenn Sie paranoid sind, wird es nicht einfach sein. Interessante Beispiele für Datenschutz im Zeitalter der totalen digitalen Transparenz finden Sie in der
/ r / privacy- Community auf Reddit. Insbesondere die Verwendung des iPhone mit strengen Datenübertragungseinstellungen, mit einem obligatorischen VPN, mit einer begrenzten Anzahl von Anwendungen (lesen Sie jeweils die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung sorgfältig durch). Dies ist ein einfacher Weg, es ist komplizierter: Android-Smartphone mit alternativer LineageOS-Firmware,
ohne Google-Dienste, manuelle Installation von Anwendungen. Bis vor kurzem war Datenschutz hauptsächlich mit Anonymität verbunden: Sie müssen einige dunkle Dinge im Internet tun. Jetzt ändert sich die Einstellung und die Privatsphäre wird zum „Erfordernis eines normalen Menschen“. Und das ist gut so: Wenn es Nachfrage gibt, dann gibt es Angebot.
Haftungsausschluss: Die in dieser Übersicht geäußerten Meinungen stimmen möglicherweise nicht immer mit der offiziellen Position von Kaspersky Lab überein. Sehr geehrte Redakteure empfehlen generell, Meinungen mit gesunder Skepsis zu behandeln.