Ich werde oft nach meinen Schriften gefragt. Nicht über bestimmte Ereignisse, Fakten oder Fiktionen, die in einem bestimmten Text dargelegt sind, sondern über den Prozess der Erstellung von Texten. Wie mache ich das, wann, warum, mit welcher Geschwindigkeit, wie kombiniere ich mich mit der Arbeit und habe ich überhaupt einen Job usw.
Ich habe diese Fragen wie erwartet beantwortet, aber es gab so viele, dass ich mich entschied, meine Erfahrungen in Form eines Artikels zu präsentieren. Das Ziel ist genau das gleiche - zentral darüber zu sprechen, wie ich es mache. Vielleicht hilft diese Erfahrung jemandem. Und ich werde nur einen Link zu diesem Artikel geben, wenn ich eine weitere Frage zum Thema "Wie schreibst du diesen ganzen Mist?"
Vielleicht ist dies mein letzter Text, weil ich gestern eine scharfe Wendung in meinem Leben hatte.
Geschwindigkeit
Ich habe keine Ahnung, wie schnell ich Texte schreibe. "Schnell" ist eine Schätzung der tatsächlichen Geschwindigkeit, daher schlage ich Folgendes vor: Ich messe nur die Geschwindigkeit dieses Artikels, und Sie entscheiden, ob ich es schnell geschafft habe oder nicht.
Also habe ich die Datei mit diesem Artikel in 8-10 Tscheljabinsk-Zeit erstellt. Die Zeit wird "schmutzig" sein - ich werde abgelenkt sein, um Kaffee, Tee und Rauch einzuschenken. Kurz gesagt, ein völlig natürlicher Prozess. Fassen Sie am Ende die Messungen zusammen.
Ein bisschen Geschichte
Wo also ohne Geschichte ... Seit 2005 arbeite ich als 1C-Programmierer. Zuerst im Franchise, dann in der Fabrik, dann in der Geflügelfarm, dann in einer anderen Fabrik. Besetzte Führungspositionen regelmäßig, regelmäßig zurückgesetzt.
2017 wechselte er zu Oksnosoft - wir schreiben hier über js und 1C. Wir sind nur zu zweit hier, das Unternehmen regiert sich selbst - sie teilen einfach die Verantwortung. Wir beide programmieren, wir stellen den Kunden etwas vor, wir entwickeln Produkte und Dienstleistungen, beide versuchen, das Leben besser zu machen. Die Texte, die ich schreibe, sind hauptsächlich ich.
Also fing ich an, in der letzten Fabrik zu schreiben. Ich erinnere mich genau - es war ein Tagebuch der Entwürfe strategischer Änderungen, die ich leitete. Es war eine große und interessante Sache, und aus irgendeinem Grund wollte ich die Ereignisse und meine Gedanken zu diesem Thema aufschreiben - mit wem ich sprach, welche Methoden ich verwendete, was passiert ist, was passiert ist usw. Leider ging dieses Tagebuch später verloren, na ja, und zur Hölle damit.
Als ich die Änderungen selbst mit meinen eigenen Händen vorstellte, war es nicht nötig, Wissen zu übertragen - trotzdem ist es in meinem Kopf. Aber als ein großes Team auftauchte, musste Wissen übertragen werden. Zuerst mündlich, dann mit der Aufnahme. So erschienen die ersten Texte zur Business-Programmierung. Zuerst im internen Portal, dann im Blog.
Als er die Fabrik verließ, begann er, diese Texte im Internet zu veröffentlichen. Dann ist die Geschichte meiner Texte öffentlich.
Aus meinem Kopf
Ich schreibe nur über das, was in meinem Kopf ist. Daher schreibe ich nicht alle Arten von Rezensionen, Vergleichen, Journalismus usw.
Um eine Bewertung oder eine Nachricht zu schreiben, müssen Sie sich zuerst vorbereiten - lesen, studieren, versuchen, vergleichen, testen. Leider habe ich dafür keine Zeit - nur aus meinem Kopf.
Wenn neue Informationen im Kopf erscheinen, werden neue Texte angezeigt. In dieser Reihenfolge. Wenn ich bei klarem Verstand bin, werde ich keine Informationen suchen und studieren, bevor ich einen Artikel schreibe. Im Gegenteil - Wissen und Erfahrung kommen unabhängig von den Texten von selbst. Dann werden sie irgendwie selbst in den Regalen des Gehirns angeordnet, systematisiert und schließlich geht ein Licht an - das ist alles, was Sie zu diesem Thema schreiben können.
Es gibt aber auch ein Feedback - wenn es so etwas wie Kritzeln gibt, sortiert und bereitet das Gehirn selbst ohne meine Teilnahme Informationen für die Veröffentlichung vor. Früher erinnerte er sich zum Beispiel nur an einige Methoden und Methoden ihrer Anwendung, und jetzt analysiert er auch, was und wie man darüber schreibt.
Nun, wie funktioniert das Gehirn von echten Verkäufern - wenn sie eine Idee oder ein Produkt diskutieren, denken sie sofort auf unbewusster Ebene - wie kann es verkauft werden? Und ich denke sofort unbewusst nach - wie kann ich darüber schreiben?
Ich selbst halte diesen Ansatz für rational, da Sie keine Zeit für die Vorbereitung der Veröffentlichung aufwenden müssen. In meinem Kopf gibt es immer eine Liste von Themen, zu denen Sie Text schreiben können. Es erscheint, ist systematisiert und von selbst aktualisiert, und ich setze mich einfach hin und schreibe.
Präsentationsformular
Aus dem vorherigen Abschnitt geht hervor, dass ich den Schreibprozess so weit wie möglich optimieren möchte. Dieser Ansatz hat seine Spuren in der Form der Präsentation hinterlassen - ich schreibe, als würde ich mündlich sprechen. Ich weiß nicht, wie es richtig heißt, zu faul, um im Internet zu schauen.
Ich stelle mir nur vor, dass sich eine Person vor mir befindet und ich mache mir auf den Weg zu ihm. Es stellt sich leicht und schnell heraus, weil Ich rede gern.
Es gibt aber auch Nachteile. Zum Beispiel schlechte Textstruktur. Natürlich versuche ich manchmal, es in Absätze und Abschnitte zu unterteilen, aber im Allgemeinen - es tut mir leid, dass ich Zeit dafür aufgewendet habe. Ich habe einen Kompromiss für mich gefunden - kein Blatt, aber ich werde die Normkontrolle nicht bestehen.
Insbesondere diese Art der Präsentation führt dazu, dass häufig Metaphern und Ausdrücke am Rande der Zensur verwendet werden. Weil ich das sage.
Hudlite
Hoodlite erschien im Februar 2017 in meinem Repertoire. Natürlich habe ich die Idee von Goldratt übernommen. Khudlit als Format zur Darstellung technischer und methodischer Informationen hat viele Vorteile.
Erstens können Sie sich aus der Geschichte entfernen. Dies ist äußerst wichtig, da sich die Frage immer für einen „normalen“ Artikel stellt - wer sind Sie? Ein Mensch schreibt über seine Erfahrungen - und wer sind Sie, um Ihre Erfahrungen hier zu erzählen? Eine Person schreibt in jeder Sprache über die Funktionen des Programmierens - und wer sind Sie? Wo ist dein Github-Profil? Wo sind die von Ihnen erstellten Dienste?
Das alles ist los. Sie sprechen über Menschen, Ereignisse, Situationen, die beiseite stehen. Keiner Ihrer Charaktere muss gut, schlecht, klug, dumm usw. sein.
Zweitens verlangsamt es sich und ermöglicht es Ihnen, die Geschichte, den Prozess und die Emotionen eines jeden Prozesses zu vermitteln. So stand es zum Beispiel im Geschäftsroman "The Goal" von Goldratt. Er konnte einfach ein Handbuch „Theory of Constraints“ schreiben, aber niemand würde es lesen. Und die Einheiten, die trotzdem lesen, würden eine Reihe von Fragen stellen - aber wie kann man sich hier in einer solchen Situation bewerben? Und wie kann man alle davon überzeugen, dass diese spezielle Technik angewendet werden sollte? Und welche Schwierigkeiten werden bei der Umsetzung auftreten?
Khudlit beantwortet all diese Fragen. Keine Notwendigkeit zu quälen, etwas wie „Optionen zur Überwindung von Widerstand während der Implementierung“ zu systematisieren - schreiben Sie einfach eine Geschichte darüber, wie Widerstand entstanden ist und wie die Helden ihn überwinden.
Einfach ausgedrückt, mit Thinner können Sie eine Geschichte schreiben, keine Geschichte.
Themen für Hudlite
Ich kam auf die Idee, Geschichten aus einem Buch von Vadim Zeland zu erstellen. Zitat: „Um ein Buch zu schreiben, ist es nicht notwendig, eine Handlung zu erfinden - Sie werden sie dann erkennen. Die ganze Handlung baut auf der Situation auf, wenn Sie den arroganten Geist beruhigen und die Helden selbst aus der Situation herauskommen lassen. “
Seltsamerweise funktioniert das. Sie erfinden einfach Helden und eine bestimmte Situation, erstellen ein neues Textdokument und beginnen zu schreiben. Und die Handlung wird von selbst geboren.
Nehmen Sie zum Beispiel
"Programmierer im Krankenstand". Ich habe mir eine Situation ausgedacht - im Krankenhaus gibt es einen Programmierer, der die Theorie der Einschränkungen kennt. Das ist alles. Dann wurde die Geschichte selbst geboren und wuchs im Laufe neuer Charaktere, Charaktere, Situationen und Dialoge.
Habe ich einen Hoodie
Natürlich gibt es. Und ich und du und dieser Typ da drüben. Eine Situation stammt aus meiner Praxis, eine andere aus dem Leben von Bekannten, die dritte aus dem Fernsehen, die vierte - der Teufel weiß wo.
Gleichzeitig gibt es keinen einzigen Text, in dem ich bewusst speziell für mich geschrieben habe. Es gibt jedoch Texte, die über und für bestimmte Personen geschrieben wurden. Zum Beispiel
"Requiem für einen Traum" (Hallo, Sasha) und
"Ruhestandsinterview für einen Programmierer" (Hallo, Stas).
Texte auf Bestellung
Vor ein paar Monaten haben mir zum ersten Mal einige Leute geschrieben und mir vorgeschlagen, ein Blog zu führen. Dann noch ein paar Leute und mehr und mehr. Sie bitten entweder darum, einen Blog zu schreiben, einen Artikel über sie zu schreiben, für ihr Produkt zu werben oder ein Schulungshandbuch zu verpfuschen.
Ich antworte sofort allen: Ich schreibe keine Texte auf Bestellung. Alle meine Texte sind mit meinem Namen signiert und die einzige Firma, mit der sie in Verbindung gebracht werden können, ist Ocnosoft.
Der Grund ist oben angegeben: Ich schreibe nur vom Kopf. Um einen Text über ein Produkt zu schreiben, muss ich dieses Produkt in meinen Kopf setzen - es verwenden, bewerten und üben. Ich werde das nicht tun.
Ausnahme - nur für Windows. Ja, Sie müssen Texte über die von uns angebotenen Softwareprodukte und -dienstleistungen schreiben. Es ist notwendig, weil ich mich zwingen muss. Kritzeln ist nicht meine Hauptarbeit, es ist für die Seele.
Heute wollte die Seele ein Geständnis eines Graphomanen schreiben. Gestern hatte ich diesen Artikel noch nicht einmal in meinen Gedanken. Vor drei Stunden wollte ich endlich das zweite Kapitel von Kelvin Points schreiben. Aber während ich zur Arbeit fuhr, heulte meine Seele - ich möchte ein graphomanisches Geständnis schreiben!
Wenn ich schreibe
Es gibt keinen speziellen Zeitplan, aber es gibt Einschränkungen. Meine Tochter geht viermal pro Woche zum Training, deshalb ist der Arbeitsplan zerrissen - am Morgen kam ich zur Arbeit, ging dann und kehrte zurück. Infolgedessen verbringe ich bei der Arbeit 5 Stunden am Tag und 3 Stunden im Auto.
Im Prinzip habe ich also nicht viel Zeit. Wenn Sie das Scribble an einem 5-Stunden-Arbeitstag zusammendrücken, bleibt keine Zeit zum Programmieren. Deshalb schreibe ich nicht im Büro.
Donnerstag ist eine Ausnahme - es gibt keine Schulungen und ich bin den ganzen Tag auf der Arbeit. Donnerstags schreibe ich im Büro. Heute ist übrigens Donnerstag. Mein Lieblingstag der Woche.
Abends - wie es geht. Manchmal arbeite ich, manchmal schreibe ich. Es kommt auf die Situation an, es gibt keinen strengen Zeitplan.
Metriken
Wenn Sie meine Sachartikel lesen, wissen Sie, dass ich gerne alles messe, um Effizienz und Produktivität zu bewerten. Gleiches gilt für Artikel.
Ich messe die Leistung einfach - ich schätze die Menge an geschriebenem Text mit Punkten gemäß der Pokerplanungstechnik. Für Texte "out of my head" beträgt die Note 13 Punkte für 10.000 Zeichen. Für Texte „bei der Arbeit“ - 8 Punkte für 5.000 Zeichen. Um es klar zu machen: 10.000 Zeichen sind die Mindestgröße eines Artikels. Der Durchschnitt liegt bei 15.000 Zeichen, manchmal aber auch bei 30.000 und sogar bei 55.000.
Ich habe Schreibaufgaben zusammen mit den restlichen üblichen Arbeitsaufgaben in Flowcon eingefügt. Die durchschnittliche Leistung für alle Aufgaben habe ich ca. 600 Punkte pro Monat. Wenn ich nur die Texte geschrieben hätte, hätte ich dementsprechend 460.000 Zeichen pro Monat - das sind ungefähr 30 mittelgroße Artikel oder 10 Copyright-Blätter in Bezug auf den Druck oder 50-70% des durchschnittlichen Buches.
Aber das ist genau "wenn ich nur Texte geschrieben habe", was ich nicht tue.
Messungen helfen bei der Verwaltung des Schreibprozesses. Ich sehe Momente, in denen ich mitgerissen werde und anfange, zu viel zu schreiben und zur Programmierung zu wechseln. Ebenso sehe ich manchmal, dass ich anfing, weniger als durchschnittlich zu schreiben, und wieder öffne ich den Texteditor.
In den ersten Monaten meiner „Karriere als Schriftsteller“ habe ich versucht, die Gesetze dieses Marktes zu verstehen, und mich daran gemacht, die Bekehrung zu zählen. Ich habe ein kleines Programm erstellt, in dem ich die Anzahl der Ansichten und positiven Stimmen im Kontext von Artikeln ermittelt und die Umwandlung von Ansichten in Pluspunkte berechnet habe.
Hier ist der Zeitplan:
In der Grafik ist der Prozentsatz der Pluspunkte der Gesamtzahl der Ansichten angegeben.
Dann entschied ich, dass es eine gewisse Abhängigkeit von Ansichten und Vorteilen gibt, abhängig vom Wochentag, an dem ich den Artikel poste.
Hier ist eine Grafik der Anzahl der Aufrufe nach Wochentag der Veröffentlichung:
Natürlich ist es besser, nicht am Samstag zu veröffentlichen. Die besten Tage sind Dienstag und Donnerstag.
Das Plus-Diagramm nach Wochentagen sieht ähnlich aus:
Aber dieser Beruf störte mich schnell und ich hörte auf, mich mit der Berechnung der Bekehrung zu beschäftigen. Ich habe eine Anfrage an eine der Sites gesendet, um die API mit der Anzahl der Ansichten und Pluspunkte zu öffnen, um Daten nicht manuell zu steuern, aber sie haben mich abgelehnt, und ich habe gespuckt. Die letzte Aufzeichnung mit den Daten wurde am 21. Januar 2018 gemacht.
Unter den Gründen - nicht nur die Tristesse des Prozesses, sondern auch die Notwendigkeit von Feedback. Sie sehen, dass es einen Artikel mit hoher Conversion gibt, und es ist notwendig, dies irgendwie zu berücksichtigen? Schreiben Sie beispielsweise in einem ähnlichen Format zu einem ähnlichen Thema und veröffentlichen Sie es am selben Tag. Und das ist, wie sich herausstellt, „auf Bestellung“, nur ich bin der Kunde.
Aber ich schreibe nicht auf Bestellung, also habe ich gespuckt. Das einzig Nützliche, was ich aus dieser Erfahrung gelernt habe, ist, dass Sie den Artikel nicht am Freitag, Samstag oder Sonntag veröffentlichen müssen, weil niemand wird es lesen.
Obwohl während der Neujahrsferien dieser Ansatz korrigiert wurde, stellte sich heraus, dass viele Menschen zu den Websites kamen und nur wenige Materialien veröffentlicht wurden. Dementsprechend ist es einfacher, nach oben zu gelangen und eine gute Konvertierung zu erzielen.
Vielleicht schaue ich mir jetzt fast keine Artikelbewertungen an. Drei Tage lang beobachte ich, wie sie dort lebt, dann vergesse ich es. An sich bedeutet die Bewertung eines Artikels nicht viel, eine Konvertierung ist erforderlich und die Zurückhaltung, ihn zu berücksichtigen. Deshalb schreibe und verbreite ich einfach.
Es gibt auch Autorenbewertungen, die je nach Website unterschiedlich berechnet werden. Zuerst folgte ich ihnen, weil empfand sie als Metrik, als eine Art Sportergebnis. Es ist klar, dass dies nicht in irgendetwas umgewandelt werden kann, aber es war möglich, es als Hilfsfigur zu verwenden.
Dann warf er jedoch diese Skala, um zu folgen. Aus diesem Grund ist es zu einfach, nach oben zu gehen, um ein Dampfbad zu nehmen. Nun, das Leben hat bestätigt, dass es keinen Auspuff gibt, wenn man oben ist, also habe ich aufgehört zu überwachen.
Jetzt ging ich hinein, schaute - ich bin an zwei Standorten auf dem zweiten Platz. Ich weiß nicht, was ich mit diesen Informationen anfangen soll.
Ja übrigens. Ich bin nicht nur meinen eigenen gleichgültig, sondern auch den Bewertungen anderer Leute. Wenn Sie also nicht genug Pluspunkte haben - zu Artikeln oder einer Art Karma - schreiben Sie mir einfach einen Link zu einem Artikel oder Profil, ich werde ein Pluspunkt setzen, ohne zu schauen.
Kommentare
Zuerst habe ich viel Zeit damit verbracht, mit Kommentatoren zu sprechen. Aber nach und nach verstand ich drei Dinge.
Erstens schreiben die meisten Kommentatoren keine bestimmte Frage, sondern einfach so, und sie brauchen meine Antwort nicht. Da es nicht erforderlich ist, besteht keine Notwendigkeit zu antworten.
Zweitens macht es keinen Sinn, jemanden durch Kommentare zu überzeugen. Lassen Sie den Artikel überzeugen. Und wenn Sie nicht überzeugt sind, dann zur Hölle mit ihm.
Drittens dauern Kommentare unannehmbar lange. Sowohl zum Lesen als auch für Antworten.
Infolgedessen formulierte er das Prinzip für sich selbst: mit einem Artikel zu antworten. Wenn ich in den Kommentaren wiederkehrende Fragen sehe, schreibe ich einen Artikel zu diesem Thema. Zum Beispiel ist dieser Artikel auch nach dem Prinzip „Antwort nach Artikel“ geschrieben.
Ehrlich gesagt lese ich kaum Kommentare. Ich schaue es schnell durch und entscheide unterwegs, ob ich es bis zum Ende lesen soll oder nicht. Wenn ich sofort eine bestimmte, normale Frage sehe, werde ich antworten. Wenn ich sehe, dass ein Freund von mir schreibt, werde ich wahrscheinlich antworten.
Aber zum Glück wurden die meisten Kommentare nicht für mich geschrieben, sondern für andere Kommentatoren - die Leute arrangieren Diskussionen, in denen ich keinen Platz habe. Ich mische mich also nicht ein.
Und wenn eine Person wirklich eine Antwort auf eine Frage erhalten möchte, wird sie einen Weg finden, mit mir zu sprechen - zum Beispiel wird sie die Erwähnung im Kommentar verwenden und ich werde eine persönliche Benachrichtigung erhalten. Oder schreiben Sie in einem persönlichen.
Soryan, wenn das so ist.
Kritik
Ich bin normal gegenüber Kritik, weil ich sie in der Regel nicht lese - dies ergibt sich aus meiner Herangehensweise an die Arbeit mit Kommentaren.
Wahrscheinlich müsste ich Kritik lesen, wenn das Schreiben meine Arbeit wäre, und etwas würde von Bewertungen und Vorteilen abhängen. Eigentlich habe ich zuerst genau das getan - ich habe versucht zu schreiben, was die Leser sehen wollen. Aber dann wurde mir klar, dass Sie nicht allen gefallen werden, und ich habe ein neues Prinzip für mich formuliert - es gibt Leser für jedes Material.
Sie sehen nicht das wirkliche Bild, aber nehmen Sie ein Wort - dies ist ein Geständnis, keine Analyse - jeder Artikel und jede Serie hat Bewunderer. Daher werden alle Serien fortgesetzt.
Einige erhalten 200 Pluspunkte, andere 100, andere nur 10, aber es gibt auch fest verdrahtete. Aber für jeden Artikel und jede Serie bekomme ich ausnahmslos viele Nachrichten, in denen ich aufgefordert werde, fortzufahren. Deshalb fahre ich fort.
Hier - wie in der Musik. Hier ist Popmusik, deren Zweck der Verkauf ist. Ein Projekt wird erstellt, Personen, Themen, Repertoire werden ausgewählt, Clips werden gedreht, aufgedreht usw. Geld verdienen.
Und es gibt Rockmusik -
na ja , echt, nicht wie in
Shevchuks Lied . Wenn Leute zusammenkommen und singen, was sie wollen. Und jeder hat Fans. Jemand hat weniger, jemand hat mehr, aber jeder hat. Sie arbeiten für Fans.
Ich habe mehrere Serien aus genau dem gleichen Grund - jeder hat Bewunderer. Jemand mag es einfach, jemand findet etwas für sich selbst, jemand verwendet Ansätze in der Arbeit. Also, hör auf ... Es stellt sich heraus, schreibe ich immer noch auf Bestellung? Und sind die Kunden die gleichen Fans? Verdammt ...
Es kommt vor, dass ein Fan von „King and the Jester“ zufällig bei einem Konzert von Alla Pugacheva ist. Er vermisst oder spuckt oder ärgert sich oder geht einfach. Wer ist schuld daran, dass er Pugatschow nicht mag? Pugacheva selbst? Oder ihr Produzent? Oder Putin?
Änderungen
Bei allem, was das Schreiben betrifft, nehme ich ständig Änderungen vor. Wenn Sie wieder meine Artikel über die Änderungen lesen, dann wissen Sie, dass ich dieses Geschäft wirklich liebe.
Weder schriftlich noch in der Programmierung oder im Management habe ich den Wunsch, eine Nische zu besetzen, meinen eigenen Stil zu entwickeln, den besten Ansatz zu finden und nur ihn zu verwenden. Ich möchte mich ständig ändern.
Die Geschichte der Veränderungen kann auf Veröffentlichungen zurückgeführt werden. Zuerst habe ich nur einige Methoden skizziert. Dann entschied er sich zu diversifizieren und begann "verheerende Moralisierung" zu schreiben. Dann gab es Artikel über Erfahrungen als Programmierer. Dann fügte persönliche Effektivität hinzu. Implementierungsgeschichten hinzugefügt. Irgendwann schrieb er die erste Verleumdung. Dann kam eine Reihe von Veröffentlichungen. In der Verleumdung, beginnend als Buch, fügte er separate Geschichten hinzu. Dann entwickelte er das Format „Corporate Lamanchsky“ - separate Geschichten im Rahmen einer einzigen Erzählung. Ich habe versucht, Nicht-IT-Themen zu schreiben. Er schrieb provokative Artikel. Ich habe es mit Satire versucht. Den Zeichen wurden Zeichen hinzugefügt. Mehrmals änderte sich die Form des Dialogs. Und so weiter bis ins Unendliche.
Es ist also interessanter.
Dialoge im Hoodlie
Leser sprechen oft über Dialoge in der Verleumdung. Im Durchschnitt gibt es zwei Möglichkeiten: Wofür gibt es so viele und warum sind sie so wichtig?Viele von ihnen, weil ich in der Regel über das Büroleben schreibe. Wofür ist es charakteristisch? Die Tatsache, dass nichts Besonderes passiert, außer Trydezha.Sie können natürlich einen langen Text darüber schreiben, wie einige Vasya den Code geschrieben haben. Oder wie Nyura einen Bericht für den Regisseur vorbereitet hat. Aber ich habe noch nicht herausgefunden, wie ich diese Präsentation interessant machen kann.Der Hauptträger des Lebens, der Handlung und allgemein aller Ereignisse im Büro ist die Kommunikation. Ich schreibe über sie.Wenn ich über die Arbeiter in der Werkstatt schreiben würde, wäre es einfacher - weil ständig etwas passiert. Es gibt Maschinen, die brechen können, es gibt Eisenstücke, die auf Ihre Füße fallen, einen Balkenkran usw.Und was ist da im Büro? Tisch, Stuhl, Computer und Mann. Deshalb - "Sergey setzte sich auf einen Stuhl, schloss den Computer auf, wandte sich an Stas und sagte ...".Nun darüber, warum die Dialoge wichtig sind. Die Antwort war im Abschnitt über Geschichten, aber ich wiederhole: Der Charakter selbst erfindet Hinweise.Wenn es Ihnen so vorkommt, als würde ich mit der Stimme eines Helden sprechen, dann irren Sie sich. Ich stelle mir nur die Situation, die Menschen und ihren Charakter vor und finde den ersten Satz. Zum Beispiel: "Die Idee mit iPhones ist völlige Scheiße." Was als nächstes passieren wird, weiß ich selbst nicht. Ich setze mich mental in die Ecke des Raumes, in dem die Aktion stattfindet, und warte darauf, dass jemand sagt, was. Und schreibe auf.Persönlich nervt mich dieser Ansatz. Es kommt vor, dass ich wirklich eine Idee oder einen Satz durch Dünnheit vermitteln möchte, aber es funktioniert nicht für mich. Das Gespräch der Helden ist sozusagen für sich. Ich denke schon, hör auf, Sergey muss das sagen. Aber er will nicht. Das Gespräch ging im Allgemeinen in ein anderes Flugzeug, und es gibt keinen Ort, an dem ich meinen Satz durcheinander bringen könnte. Wir müssen demütig warten, bis sich das Gespräch dem gewünschten Thema nähert, um es zumindest irgendwie zu beeinflussen.Und wenn ich es nicht aushalten kann und mit Gewalt die Handlung in die richtige Richtung drehe, fällt es schlecht aus. Kommentatoren haben oft darüber geschrieben - meine Intervention ist mit bloßem Auge sichtbar, als wäre sie aus einem normalen Strom von Ereignissen oder Dialogen herausgeschmissen worden.Technik
Nichts Übernatürliches. Anfangs schreibe ich in Word. Dann formatiere ich es nach den Anforderungen der Site.Bei einigen ist der Editor leistungsstark, kann jedes Format verschlucken, nimmt Überschriften, Links und Bilder auf.Einige müssen in Markdown geschrieben werden, was gewisse Schwierigkeiten verursacht, aber ich bin bereits daran gewöhnt.Um nicht unter der Formatierung zu leiden, schreibe ich bloßen Text in Word und formatiere ihn bereits auf einer bestimmten Site.Warum schreibe ich?
Nur schreiben, das ist alles. Ich habe immer versucht zu phantasieren, dass ich einige Gedanken oder Kenntnisse vermitteln möchte. Dann wurde mir klar, dass das Vermitteln eine aktive Form ist, ein Eingriff in das Leben eines Menschen, ein Versuch, ihn zu verändern.Deshalb begann ich in der Leere zu schreiben. Wenn jemand etwas Nützliches für sich findet, gut. Wenn Sie es nicht finden, ist es Ihnen egal.Ich werde eine Analogie zur Programmierung ziehen. Die besten Produkte und Lösungen, die ich in meiner Programmierpraxis entwickelt habe, sind ohne Zweck und Reihenfolge erschienen. Das ist nur die Frage der Seele - lass uns so etwas tun! Ich habe es getan und alles hat geklappt - diese Entscheidungen gingen in Massenläufen auseinander, wurden erfolgreich in der Praxis angewendet und versammelten eine Armee von Fans und Anhängern.Und als ich "maßgeschneidert" programmierte, stellte sich heraus, dass ... Nun, etwas ist passiert. Es scheint sogar zu funktionieren. Und jetzt funktioniert es. Vielleicht ist es keine Schande zu sagen. Aber ich will nicht.Beim Scribble ist der Ansatz der gleiche. Was die Seele fragt, dann erkläre ich. Völlige Freiheit. Ich schulde niemandem etwas, genieße einfach den Prozess. Es gibt keinen Zweck, wie Bewertung, Verkauf, Bewertungen. Und wenn es kein Ziel gibt, gibt es keine Bewertung seiner Erreichung. Niemand muss etwas mögen, zusammenbringen, etwas verkaufen.Bin ich ein Graphomane?
Nach einigen Kriterien ja. Zitat aus Wikipedia:„Graphomania ist ein pathologischer Wunsch nach Multi-Writing, nach Werken, die angeblich in literarischen Publikationen, pseudowissenschaftlichen Abhandlungen usw. veröffentlicht werden. Ein Graphomanie-Betroffener kann„ wissenschaftliche Werke “in Bereichen komponieren, in denen er Kunstwerke nicht versteht und schreibt das völlige Fehlen jeglicher kreativer Fähigkeiten. Von Graphomanen geschrieben, ist meistens banal oder inhaltlich sogar bedeutungslos. “Es stimmt, es gibt Abweichungen von der Definition. Zum Beispiel habe ich keine Pathologie. Ich kann schreiben, ich kann nicht schreiben. Ich behaupte auch nicht, in literarischen Publikationen veröffentlicht zu werden. Und ich schreibe keine wissenschaftlichen Arbeiten.Ich wurde oft als Graphomane bezeichnet. Zuerst habe ich versucht zu streiten und mich zu entschuldigen, dann habe ich angefangen, es einfach zu ignorieren, und jetzt habe ich beschlossen, zuzustimmen. Was ist im Wesentlichen der Unterschied?In der Definition eines Graphomanen ist die Einschätzung verborgen. Es wird angenommen, dass es einige Leute gibt, die den Text bewerten und entscheiden können, ob eine Person Fähigkeiten hat, ob ihre Arbeiten wissenschaftlich sind, ob sie in einigen Bereichen versteht. Und diese Leute haben Zeichen gesetzt - nun, ich weiß nicht, in gewissem Umfang. Der Autor wird in diesem Fall zur Position des Petenten - brachte den Text und möchte geschätzt werden. Pluspunkte setzen oder schreiben eine Rezension oder werden in Umlauf gebracht.Und was passiert, wenn dieses Verfahren nicht durchgeführt wird? Das Bewertungsverfahren im Sinne. Wird eine Person, die einen Text geschrieben und niemandem gezeigt hat, als Graphomane angesehen? Oder derjenige, der den Text veröffentlicht hat, aber nicht zu einer „Expertenmeinung“ gekommen ist? Die ganze Kommission läuft ihm nach und schreit - Warte! Du bist ein Graphomane! Dein Text ist Scheiße! Und er geht nach seinen eigenen Angelegenheiten irgendwohin und bläst keinen Schnurrbart.So. Aber lassen Sie mich seit dem Geständnis ein Graphomane sein.Gibt es interessanterweise einen ähnlichen Begriff für die Programmierung? Wenn ich also etwas verschlüssele, nach dem niemand gefragt hat, und das aus einem Grund - programmiere ich gerne?Der Einfluss von Kritzeleien auf das Leben
Kritzeleien, insbesondere dünner, wirken sich erheblich und hauptsächlich positiv auf das Leben aus. Es bereichert die Wahrnehmung externer Informationen. Sie bemerken etwas, das Sie nicht aus nächster Nähe gesehen haben.Wenn ich zum Beispiel Fiktion lese, achte ich jetzt auf die Technik der Aufführung. Wie erstellt der Autor die Dialoge - solide oder fügt Punkte wie "John antwortete" ein? Wie oft benutzt er diese Punkte? Lang oder kurz schreibt Sätze? Wie oft werden partizipative und partizipative Phrasen, Verbalsubstanzen, Auslassungspunkte und interne Monologe von Zeichen verwendet?Sie beginnen auch automatisch in Ihrem Leben die Ausgangspunkte von Handlungen - Situationen zu bemerken. Sie sehen ein Ereignis, und die Idee einer Geschichte wird sofort in Ihrem Kopf geboren, und die Handlung erscheint während des Präsentationsprozesses.Sie sehen Situationen im Leben und bei der Arbeit. Sie achten beispielsweise darauf, dass der Client eine 1C-Basis von 1 TB hat. Trotz der Tatsache, dass die Intensität der Dateneingabe, die Anzahl der Objekte und Messschleifen ungefähr gleich ist wie in meiner Fabrik. Aber meine Basis war 15 GB. Der Kopf selbst beginnt zu überlegen, was der Grund ist. Dann habe ich den Satz verstanden und dort einen Kommentar gehört - ja, hier ist die Handlung.Die Offenbarung der vergangenen Feiertage war zum Beispiel die Serie „House Doctor“. Ich habe es einfach gesehen und genossen. Und jetzt sehe ich die Arbeit der Drehbuchautoren, ihre Bemühungen, die Handlung mit zusätzlichen Zeilen zu füllen, die manchmal die Hauptzeilen überwiegen. Ich mache auf die Charaktere der Charaktere aufmerksam, die von Saison zu Saison vielfältiger werden, und ich möchte auch lernen, wie man das macht.Gut und so, bei Kleinigkeiten, bei der Arbeit wird es reflektiert. Wenn ich vorher mehrere Tage lang einen Text über einen neuen Dienst geschrieben habe, dauert es jetzt mehrere Stunden. Dies war im Allgemeinen kein Problem mehr. Nur beherrschte Technologie oder entwickelte Kompetenz, die sich ständig als nützlich erweist. Nun, die Schreibgeschwindigkeit russischer Buchstaben hat erheblich zugenommen.Buchveröffentlichung
Ich wurde oft gefragt, ob Texte in Papierform veröffentlicht würden. Dieses Ziel hat mich zunächst angesprochen, und ich habe mich beeilt, ein paar Mal Briefe an Verlage zu schreiben. Es gab zwei Antworten: "Wir sehen kein kommerzielles Potenzial" und "Nicht genug, wir müssen abschließen".Es besteht kein Zweifel, dass es kein kommerzielles Potenzial gibt - ich habe mir kein solches Ziel gesetzt.Und „es ist notwendig zu modifizieren“ widerspricht meinem Prinzip - ich schreibe nicht auf Bestellung. Nun, Sie müssen den Text nehmen, ihn in eine Art Rahmen stellen, damit er den Kriterien einer Person entspricht usw. Wofür ist es für mich?Sie werden dort nicht viel Geld verdienen, aber sechs Monate lang viel Aufhebens machen. Ich habe nicht das Ziel, "die Person zu werden, die das Papierbuch veröffentlicht hat". Nachdem ich ein paar Stunden nachgedacht hatte, entschied ich, dass ich es nicht brauchte. Hier haben wir völlige Harmonie mit den Verlagen: Sie brauchen mich nicht, ich brauche sie nicht.Wenn Sie jemals in den Schwanz geraten und sich dazu entschließen, etwas zu veröffentlichen, werde ich dies auf eigene Kosten tun. Es scheint nicht teuer zu sein.Textqualität
Die Qualität meiner Texte ist eher gering, viele haben es bemerkt. Ich mache oft Fehler, sowohl Rechtschreibung als auch Zeichensetzung, und was sie sonst noch da sind.Der Grund ist einfach: Ich bearbeite die Texte nicht. Ich lese sie nicht einmal. Ich schreibe, schreibe, schreibe und wenn ich fertig bin, verbreite ich es. Das hat mir das Wort in Rot oder Blau betont, dann korrigiere ich es.Zuerst machte ich mir darüber Sorgen. Ich dachte, es sei notwendig zu bearbeiten, es sei notwendig zu überprüfen, um welche Art von Stand es sich handelt. Und dann machte er eine erstaunliche Entdeckung und hörte auf, sich Sorgen zu machen.Der Trick ist, dass ich meine Texte, ohne sie zu lesen, sehr schnell vergesse. Ich kann mich buchstäblich nicht erinnern, was der Artikel vor sechs Monaten geschrieben wurde. Also im Allgemeinen.Und dann las ich einmal zufällig, ohne etwas zu tun, einige meiner alten Artikel. Und ich mochte sie! Was im Allgemeinen logisch ist - wenn ich schreibe, wie ich möchte, dann werde ich gerne lesen.Natürlich mag ich es nicht - nun, es stellt sich eine Art Narzissmus heraus. Ungefähr einmal im Monat habe ich einen meiner alten Artikel noch einmal gelesen.Mir geht es genauso, wenn ich versehentlich auf ein Programm stoße, das ich vor einigen Jahren geschrieben habe. Du siehst aus und bist überrascht - verdammt, wie cool es geschrieben steht! Hier gab es eine Zeit, in der der Kopf funktionierte, nicht wie jetzt!Ich mag das Gefühl, über mich selbst überrascht zu sein. Um es nicht zu verlieren, habe ich zwei Regeln für mich herausgegeben. Das erste ist, keine Artikel zu bearbeiten. Die zweite - nicht zu oft nachlesen, sonst werde ich nicht mehr überrascht sein.Versuchen Sie, Ihre alten Artikel erneut zu lesen. Könnten Sie sich überraschen?Geschwindigkeitsübersicht
Also fing ich an, diesen Text in 8-10 zu schreiben, ich beende in 12-50. Dies ist 4 Stunden und 40 Minuten. Das Volumen des Textes beträgt 27.000 Zeichen. Es stellt sich heraus, 5 800 Zeichen pro Stunde. Ich weiß nicht viel oder wenig.