Wikipedia ist am Dienstag 18 Jahre alt. Wenn dieses massive enzyklopädische Projekt, das nach dem Prinzip des Cloud-Sourcing arbeitet, ein Mann wäre, würde er in den meisten Ländern als legal erwachsen gelten. Tatsächlich spielt die kostenlose Online-Enzyklopädie seit langem die Rolle eines gewissenhaften Internet-Erwachsenen.
Wikipedia ist seit Beginn seiner Arbeit enorm gewachsen. Es verfügt über 5,7 Millionen Artikel in englischer Sprache und
92 Milliarden Seitenaufrufe im vergangenen Jahr.
Der Ruf der Website hat sich ebenfalls stark verändert. Wenn Sie Siri, Alexa oder Google Home eine Frage im Bereich Allgemeinwissen stellen, wird diese wahrscheinlich von Wikipedia beantwortet. Die Online-Enzyklopädie wurde laut einem im Yale Journal of Law and Technology veröffentlichten Artikel aus dem Jahr 2010 in mehr als 400 Gerichtsverfahren zitiert. Viele Professoren geben traditionelle Aufgaben zum Verfassen von Aufsätzen auf und
bieten den Studenten stattdessen an, einen Wikipedia-Artikel zu erweitern oder einen neuen Artikel zu einem Thema zu schreiben. Die YouTube-Direktorin Susan Wojcicki
gab bekannt, dass der Dienst plant, Links zu verwandten Wikipedia-Artikeln bereitzustellen, um Videos zu behandeln, die Verschwörungstheorien behandeln. Facebook hat die Möglichkeit eröffnet, Wikipedia-Inhalte zu verwenden, um Benutzern zusätzliche Informationen zu Nachrichtenquellen in ihrem Feed bereitzustellen.
Die Blütezeit von Wikipedia ist mit dem kritischen Unterschied zwischen diesem Projekt und anderen Websites in den
Top Ten verbunden : Bei Wikipedia überwiegt die Wahrheit den Ausdruck.
Im vergangenen Jahr erklärte der Mitbegründer von Wikipedia, Jim Wales,
gegenüber NPR, dass Wikipedia das Problem der „falschen Nachrichten“ weitgehend vermieden habe, was die Frage aufwirft, wie sich die Verwaltung der Enzyklopädie von der Verwaltung anderer Websites unterscheidet. Brian Feldman schlug
in einem Artikel für das New Yorker Magazin vor, das Ganze sei die Bereitschaft der Enzyklopädie-Community, Daten zu löschen. Wenn ein Benutzer Informationen von schlechter Qualität veröffentlicht, haben andere Benutzer das Recht und die Fähigkeit, Inhalte zu löschen, die nicht als enzyklopädisch gelten. Dies unterscheidet sich stark von der Twitter-Plattform, auf der falsche Aussagen, Fanning-Ereignisse, jahrelang bestehen bleiben können.
Die Wikipedia-Community hat auch automatische Technologien eingeführt, die die Integrität der Enzyklopädie schützen. Wenn YouTube das Video mithilfe der
Content ID- Datenbank auf mögliche Verstöße gegen die Regeln überprüft, hat die Wikipedia-Redaktionsgemeinschaft Bearbeitungs-Bots erstellt, die Aufträge zur Inhaltsqualität erteilen. Zum Beispiel
beseitigt ClueBot NG schnell die Folgen eines möglichen Vandalismus, der auf einem Algorithmus für maschinelles Lernen und einer Datenbank basiert, die
typische Zeichen wie Ausführlichkeit oder schlechte Zeichensetzung enthält. Im Jahr 2016 hatte YouTube
Probleme , seine eigenen Regeln für missbräuchliche Wörter durchzusetzen, und viele Videoblogger beschwerten sich über Zensur. Das Erfordernis, innerhalb der Grenzen des Anstands zu bleiben, ist bei Wikipedia jedoch sinnvoll, da seine Community durch eine gemeinsame Idee zur Verbesserung der Qualität der Enzyklopädie verbunden ist.
Enzyklopädisten hatten Gegner in jeder Generation. Im achtzehnten Jahrhundert wurden Denis Didro und andere Autoren der
Enzyklopädie zu Ketzern erklärt. Heutzutage haben Wikipedia-Redakteure ernsthafte Schwierigkeiten: ein feindliches Umfeld in der Community, in dem regelmäßige Redakteure
nach Neuankömmlingen
suchen , eine allmähliche
Verschlechterung der Gesamtsituation in der Redaktionsgemeinschaft, Eindringlinge, die Administratoren
hacken , erklären Vandalismus auf den Seiten,
systematische Vorurteile beim Schreiben von Artikeln, die teilweise aufgrund der Verbreitung unter den vorherrschenden Artikeln bestehen Redakteure von Männern aus westlichen Ländern.
Das Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern bei Wikipedia wurde den Medien im vergangenen Jahr bekannt, als Donna Strickland den Nobelpreis gewann und zum Zeitpunkt der Lieferung
keine eigene Wikipedia-Seite hatte. (Die Redakteure lehnten die vorherige Strickland-Seite wegen mangelnder Aufmerksamkeit ab.) Katherine Maher, Geschäftsführerin der gemeinnützigen Wikimedia Foundation, schrieb darüber einen Leitartikel, in dem sie feststellte, dass die Enzyklopädie keine Ursache für Voreingenommenheit in der Welt ist, sondern nur diese widerspiegelt.
Hervorzuheben ist, dass Freiwillige aus der Wikipedia-Community diese Situation allmählich ändern. Die 2015 von Rosie Stevenson-Goodnight und Roger Bamkin gegründete WikiProject
Women in Red- Freiwilligengruppe hat sich zum Ziel gesetzt, die Kluft zwischen den Geschlechtern auf der Website zu verringern, und die Anzahl der Biografien von Frauen bereits von 15% auf 17,8% erhöht. Freiwilligengemeinschaften wie
AfroCROWD und
Art + Feminism organisieren
Redaktionen , öffentliche Veranstaltungen, bei denen Freiwillige dazu beitragen, die Enzyklopädiedeckung für unterrepräsentierte Personengruppen zu verbessern.
In der Zwischenzeit verdienen
YouTube-Stars Millionen mit Videospielen, und einflussreiche Instagrammer veröffentlichen
Pseudo-Anzeigen , um Sponsoren zu gewinnen. Außerhalb der geschlossenen Welt des Wikis ist das Internet mit jugendlicher Eigenwerbung gesättigt.
Vergleichen Sie diese kommerziellen Stars mit dem 70-jährigen Jim Henderson, der in den letzten 12 Jahren in New York Rad gefahren ist und Fotos für Wikipedia gemacht hat. Queens Daily Eagle
schreibt, dass Henderson Tausende von Originalfotos hochgeladen hat, die der Community bei ihrer Berichterstattung ernsthaft geholfen haben. Henderson verbringt seine Zeit freiwillig, um der Gesellschaft zu helfen, ohne eine Entschädigung oder Likes in sozialen Netzwerken zu erwarten.
Millennials prägten den Begriff „Erwachsenwerden“, um alltägliche Aktivitäten zu beschreiben, die auf die Unabhängigkeit von Erwachsenen hinweisen. Aber vielleicht kann dieses Konzept auf moralische Reife ausgedehnt und wiederholte Beiträge für das Gemeinwohl geleistet werden. Zu Ehren des Übergangs zur nächsten Grenze ist Wikipedia erwähnenswert, dass seine Community seit langem versucht, erwachsen zu werden, und Menschen, die zur Erweiterung der Enzyklopädie beitragen, dienen als Beispiel für Unabhängigkeit, die online immer seltener vorkommt.