HaftungsausschlussMir ist klar, dass dieser Beitrag als Flut angesehen werden kann, und ich entschuldige mich bei denen, denen er seinen Appetit ruiniert hat. Bitte haben Sie jedoch Verständnis dafür, dass dies eine unerwünschte Nebenwirkung ist. Der Zweck des Beitrags ist ein soziales Experiment und möglicherweise die Wiederherstellung der Gerechtigkeit.
Einführung
In Kommentaren zu Habré (insbesondere in
Kommentaren zu TechMedia-
Posts ) wurden kürzlich Meinungen über die Ungerechtigkeit des bestehenden Karmasystems mit besonderer Beharrlichkeit geäußert. Unter den offen wahnhaften Argumenten (über geheime Elite-Gesellschaften von Minusern, über die Unzulässigkeit von Zensur in jeglicher Form usw.) stieß ich auf eines, über das ich nachdachte.
Sein Kern war, dass das Verhalten der Benutzer angeblich (weiter zu allen nicht offensichtlichen Aussagen, die das Wort "angeblich" mental ausdrücken) asymmetrisch ist, wenn es darum geht, die Vor- und Nachteile in Karma umzuwandeln. Vorteile sind für Artikel viel einfacher zu bekommen und Nachteile für Kommentare. Dementsprechend ist dieses System für Read & Comment-Konten sehr schmerzhaft. Für einen guten Kommentar mit einer Bewertung von beispielsweise +20 können Sie kein einziges Plus an Karma erhalten. Für einen guten Kommentar zu einem kontroversen Thema können Sie ein oder zwei Minuspunkte im Karma erhalten, während die Bewertung des Kommentars selbst wieder +20 beträgt. Aber für den einzigen erfolglosen Kommentar können Sie sehr leicht holprig werden.
Hierzu können drei Fragen gestellt werden:
- Ist das wahr?
- Ist das fair?
- Wenn dies wahr, aber unfair ist, was kann man dagegen tun?
Die Antwort auf die erste Frage erfordert Statistiken, deren Extraktion problematisch ist. Nirgendwo wird es unter dem Minuszeichen des Karmas unterschrieben, für das er sich eingesetzt hat, und noch mehr - er wurde für Verdienste oder in einem Anfall von momentaner Wut eingesetzt.
Die zweite Frage ist ebenfalls nicht einfach. Vielleicht ist diese Asymmetrie genau das, was benötigt wird, um die Artikelerstellung zu fördern. Andererseits sind Kommentare zu Habré oft interessanter und nützlicher.
Aber zum dritten Punkt habe ich eine Idee. Lassen Sie uns eine Attraktion von beispielloser Großzügigkeit arrangieren!
Essenz
. , , , . , , , , . , , . , :
[ -3 / 5] — . , , , .
( , ) , , , . (, , ) — , . .
. «». , . .
, -, , , , «». .
-, . , , , — .
-, . , , , ?
, =) — . .