Wir arbeiten ständig mit Online-Shops und -Diensten zusammen, und von Zeit zu Zeit fragen sich unsere Kunden, wo sie ihre Projekte hosten können. Diese Fragen sind mehr als gewöhnlich: Welches Hosting soll gewählt werden, in welcher Region, was soll mit der Konfiguration entschieden werden. In den letzten Jahren wird Cloud-Hosting immer mehr bevorzugt. Der Prozentsatz der Anmietung vollwertiger Racks in dem Segment, das wir für neue Projekte erwähnen, wird immer geringer, und bereits bestehende Unternehmen übertragen ihre Waren schrittweise auf Cloud-Plattformen. Der Grund ist einfach: Neben der Rechenleistung ist das Unternehmen nicht mehr nur eine Befehlszeile zur Verwaltung der "Wirtschaft". Der Komfort des Infrastrukturmanagements und vor allem die Möglichkeit seiner Automatisierung sind ebenfalls erforderlich. Dies ist eine häufige Situation sowohl für den globalen als auch für den russischen Markt. Wenn Sie möchten, der Trend.
In den letzten zwei Jahren sind in unserem Land zwei neue Hauptakteure auf dem Cloud-Hosting-Markt aufgetreten: Yandex. Cloud- und Mail-Cloud-Lösungen. Wir haben uns dafür interessiert, wozu die Hardware jedes der vorgestellten Unternehmen in der Lage ist und wie real die bereitgestellten Ressourcenkonfigurationen wirklich produktiv sind. Wir haben uns entschlossen, dies herauszufinden und dann die Daten mit den angekündigten Preisangeboten zu vergleichen.
Da wir das Hosting nicht selbst verkaufen, beraten wir unsere Kunden nur regelmäßig und wählen die optimale Preis-Leistungs-Lösung für sie aus, sodass wir in dieser Angelegenheit relativ objektiv sein können.
Tests
Für die Analyse wurden drei Hauptmerkmale ausgewählt: die Leistung der Rechenressourcen, die Leistung des Festplattensubsystems und die Kosten für Speicherung / Datenübertragung. Wir haben nicht alle möglichen Dutzende von Cloud-Hosting-Optionen durchgesehen, sondern uns sofort für die vier offensichtlichsten und beliebtesten Haushaltslösungen entschieden. Dies sind Cloud-Dienste von Selectel, MCS, Ya. Oblaka und Servers.ru.
Betrachten wir zunächst die Kosten für das Speichern und Übertragen von 1 GB Daten pro Monat:
Selectel : Alles ist klar und einfach, ohne zusätzliche Bedingungen.
Scheiben / Monat| Basisplatte | 7,45 ₽ / GB |
| Schnelle Fahrt | 44,68 / GB |
| Universalantrieb | 29,79 / GB |
| Lokale Festplatte | ~ 15,05 / GB |
Ausgehender Verkehr / Monat| bis zu 10 Tb | 2 1,02 / GB |
| bis zu 90 Tb | 0,92 USD / GB |
| bis zu 900 Tb | 0,82 / GB |
| über 1000 Tb | 0,71 / GB |
Die Server geben leider nicht die genauen Preise der Festplatten an, sondern nur den Gesamtpreis der fertigen Baugruppen.
Mail nimmt kein Geld für den Datenverkehr, sondern nur für den belegten Speicherplatz nach Art der verwendeten Festplatten. Und bietet auch schlüsselfertige Lösungen zu bestimmten Preisen.
| Festplatte | 7₽ / GB |
| SSD | 19 ₽ / GB |
Yandex ist auch einfach:
Scheiben / Monat| Festplatte | 2,0847 RUB / GB |
| SSD | 7,4441 / GB |
Ausgehender Verkehr| bis zu 10 Tb | 25 1.5254 / GB |
| bis zu 50 Tb | 1,272 |
| bis zu 150 Tb | 8 1,08 / GB |
| über 150 Tb | ~ 0,9 / GB |
Für eine objektive Bewertung der vorgeschlagenen Software, einen Leistungsvergleich sowie eine Bewertung des Preis- / Qualitätsverhältnisses wurde beschlossen, einen Stresstest für den IOPS-Indikator für Parameter wie CPU- und SSD-Leistung durchzuführen.
Im Fall von Y. Oblak wurde der Preis für SSD NVMe zur Berechnung der Kosten verwendet, sodass sich der Gesamtpreis nach oben unterscheidet. Neben Ya. Oblaka bietet die Selectel-Spezifikation auch die NVMe-Spezifikation. In unserem Fall wurde jedoch der Preis einer normalen SSD für die Montage verwendet.
Als getestete Plattform wurde eine Baugruppe mit den folgenden Eigenschaften ausgewählt:
Sehen Sie sich die Übersichtstabelle mit den Kosten dieser Baugruppe für alle betrachteten Rechenzentren an:
| Selectel | Server | Mcs | I. Cloud (SSD NVMe) |
,5 5.521,78
(3 GB Datenverkehr kostenlos) | 2440,68
(einschließlich 4 TB Verkehr, bis zu 10 Gbit / s) | 3 300 ₽ (einschließlich unbegrenztem Kanal bis zu 1 Gbit / s) | 855.0224 |
Die Tests wurden mit Stress-ng- und Sysbench-Tools durchgeführt . Für die CPU wurde die Last in 1, 2 und 4 Threads angegeben.
CPU-Test mit dem Dienstprogramm stress-ng (bedingte Operationen / Sek., Bogo-Ops / Sek.): | 1 Thread | 2 Fäden | 4 Fäden |
| Selectel | 11476 | 22888 | 22019 |
| Server | 9174 | 18233 | 18093 |
| I. Wolke | 8280 | 17586 | 17620 |
| Mcs | 7911 | 15926 | 14107 |
CPU-Test mit dem Dienstprogramm sysbench: | 1 Thread | 2 Fäden | 4 Fäden |
| Selectel | 731,45 | 1471 | 1457,71 |
| Server | 707,9 | 1406,32 | 1406.31 |
| I. Wolke | 707,81 | 1381,74 | 1379,83 |
| Mcs | 683.04 | 1344.15 | 1344.54 |
Aus den obigen Daten kann geschlossen werden, dass die Baugruppe 2 Prozessorkerne vollständig verwendet, wobei sich der Indikator für die Anzahl der Eingabe- / Ausgabeoperationen mit zunehmender Anzahl der verwendeten Kerne verdoppelt. Die höchste Rate und folglich eine höhere Leistung zeigt der Selectel-Prozessor.
Im Gegensatz zu anderen Rechenzentren bietet Selectel drei Prozessoroptionen zur Auswahl:
- Intel Xeon E5-2670 v3 2,3 GHz;
- Intel Xeon E5-2680 v4 2,4 GHz;
- Intel Xeon Scalable 6140 2,3 GHz.
Die niedrigste Leistung zeigte der Mail-Prozessor (Intel Xeon E5-2660 v4 2 GHz). Die Server- und Ya. Cloud-Prozessoren zeigten unter Last ungefähr vergleichbare Ergebnisse, aber der Server-Prozessor war mit zwei verwendeten Kernen - 18233- bzw. 17586-Operationen - etwas besser.
Für SSDs wurden Tests durchgeführt, um die Anzahl der IOPS durch zufälliges Lesen von 512-Byte-Paketen mit einem 4-GB-Limit und Lesen / Schreiben (Datenbankemulation) von 4-KB-Paketen mit 75% Lese- und 25% Schreiblimits mit einem 16-GB-Limit zu überprüfen.
SSD-Testergebnisse: | Lesen | Lesen / Schreiben |
| Selectel | 12800 | 12300/4122 |
| Server | 106000 | 8367/2799 |
| I. Wolke | 6228 | 2841/947 |
| Mcs | 23200 | 6152/2061 |
Aus den Testergebnissen können wir schließen, dass Server die am besten gelesenen SSDs anbieten - mit Ergebnissen von 106.000 IOPS.
Eine gute Leseanzeige von der Festplatte zeigt die von MCS angebotene SSD mit einer Anzeige von 23.200 IOPS. Als nächstes kommt die Selectel-SSD mit einem Wert von 12800. Und der unbefriedigendste Indikator für SSDs von Ya. Cloud: Der IOPS-Wert von 6228 ist völlig nutzlos :-( Gleiches gilt für Ya. Cloud-SSD im Test nicht nur zum Lesen von der Festplatte , aber auch für die Aufnahme. Der Indikator ist sehr klein - 2841/947. Die Situation ist besser mit SSD Mail, aber dennoch ist das Ergebnis auch nicht besonders inspirierend - 6152/2061 IOPS.
Die von Selectel und Servern verwendeten Festplatten sind in diesem Test führend. Ihre Lese- / Schreibleistung beträgt 12300/4122 bzw. 8367/2799.
Aus den Tests geht hervor, dass es für das Lesen von der Festplatte definitiv besser ist, die vom Server-Rechenzentrum bereitgestellten SSDs zu verwenden und die verbleibenden Optionen in Abhängigkeit von den erforderlichen Anforderungen des Unternehmens und der Verfügbarkeit von Preisen zu berücksichtigen.
Objektspeicherung
Für diejenigen, die auch S3-kompatible Objektspeicher für ihre Aktivitäten verwenden möchten, haben wir auch ihre Preisschilder verglichen.
SelectelDatenspeicherung| bis zu 1 TB | 1,43 ₽ / GB |
| 1 bis 10 TB | 1,33 l / GB |
| 10 bis 100 TB | 1,23 ₽ / GB |
| mehr als 100 TB | 1,01 ₽ / GB |
Ausgehender Verkehr| bis zu 10 TB | 2 1,02 / GB |
| bis zu 90 TB | 0,92 USD / GB |
| bis zu 900 TB | 0,82 / GB |
| mehr als 1000 TB | 0,71 / GB |
Server bietet Preise zwischen 2,27₽ / GB und 4,53₽ / GB, je nach Standort. Die folgende Tabelle zeigt den Speicherpreis für 1 GB in Moskau:
Datenspeicherung| Erste 1 TB | ₽ 2,54 / GB |
| Nächste 50 TB | ₽ 2,34 / GB |
| Nächste 100 TB | 2,14 USD / GB |
| Über 151 TB | 93 1,93 / GB |
Sie können sie auch für ~ 2,27 ₽ in Amsterdam lagern, aber Sie müssen verstehen, dass die Kosten dafür an den Euro-Wechselkurs gebunden sind. Wie bei jedem anderen ausländischen Server in Luxemburg, Dallas oder Singapur werden 20% Mehrwertsteuer nicht berücksichtigt . Bedingt ist das Angebot in Moskau also immer noch das rentabelste, da hier der Preis bereits mit Mehrwertsteuer angegeben ist.Ausgehender Verkehr| bis zu 3 TB | 0,81 / GB |
| bis zu 20 TB | 0,76 / GB |
| bis zu 100 TB | 0,71 / GB |
| mehr als 100 TB | ≤ 0,66 / GB |
Mail Cloud Solutions ordnen die Speicherkosten nicht nach der Datenmenge, sondern nur nach der Art des Speichers, und sie berechnen die Kosten nicht nach dem Volumen des ausgehenden Datenverkehrs, sondern nach der Anzahl der Eingabe- / Ausgabeoperationen:
Datenspeicherung| Heißer Speicher | 2,5 l / GB |
| Kühlhaus | 2,3 ₽ / GB |
Anzahl der E / A-VorgängeHeißer Speicher
1.000 IOPS PUT, META, LISTE
| 2 0,295 / GB |
Heißer Speicher
10.000 IOPS GET et al.
| 2 0,295 / GB |
Kühlhaus
1.000 IOPS PUT, META, LISTE
| 2 0,295 / GB |
Kühlhaus
10.000 IOPS GET et al.
| 0,59 / GB |
Yandex ist auch einfach: Die Kosten hängen nicht von der Menge des verwendeten Speicherplatzes ab, sondern von der Art des Speichers:
Datenspeicherung| Standardspeicher | ₽ 1,261 / GB |
| Kühlhaus | 6.712 / GB |
Ausgehender Verkehr| bis zu 10 TB | 25 1.5254 / GB |
| bis zu 50 TB | 27 1.272 / GB |
| bis zu 150 TB | 8 1,08 / GB |
| mehr als 150 TB | ~ 0,9 / GB |
API
Für die Automatisierung des Infrastrukturverwaltungsprozesses verfügen alle oben aufgeführten Betreiber über verfügbare API-Mechanismen.
Drei von ihnen haben OpenStack-kompatible APIs, wie im Inneren wird es in der einen oder anderen Form verwendet. Yandex ist noch einen Schritt weiter gegangen und entwickelt eine eigene Alternative zu OpenStack. Infolgedessen hat ihre API die Kompatibilität mit allem außer dem Dateispeicher verloren. Offenbar aufgrund der großen Beliebtheit und Verbreitung des Formats entschieden sie sich, S3-kompatibel zu lassen, gemäß den Vorschriften von Amazon.
Links zu relevanten Dokumentationen:
Selectel VPCServers.ruMailCloudSolutionsCloud.YandexSchlussfolgerungen
Aufgrund der Tatsache, dass verschiedene Dienste ihre Dienste auf unterschiedliche Weise bewerten, ist es ziemlich schwierig, alle oben genannten Daten zusammenzuführen. Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen, die aufgeführten Preisschilder mit der Konfiguration eines von uns unterstützten mittelständischen Online-Shops zu korrelieren. Als Ergebnis erhielten wir ungefähr die folgenden Daten zu den Kosten einer monatlichen Servermiete an verschiedenen Standorten:
Dies gilt für die finanzielle und praktische Seite der Angelegenheit. Was die Leistung betrifft, denken Sie, dass Sie selbst alles verstanden haben. In Bezug auf die Prozessorleistung ist Selectel mit einem guten Vorsprung führend. Während MCS noch nicht an den bereitgestellten Computerressourcen gearbeitet hat. Im Gegensatz dazu sind Servers.ru und Mail Cloud Solutions durch die Leistung des Festplattensubsystems ihren Kameraden klar voraus.
Wenn Sie diese Stärken und Schwächen sowie Informationen zu Preiszusammenfassungen kennen, können Sie hoffentlich den richtigen Cloud-Dienstanbieter für Ihre spezifischen Anforderungen auswählen.