"Soziale Netzwerke werden uns nicht vor einem Asteroiden retten, der zur Erde eilt."
- Andrei Geim (Professor an der Universität von Manchester, erhielt 2010 den Nobelpreis für Physik für seine Arbeit an Graphen)
"Was machst du hier?" - Der Milliardär, der reich an Software wurde, war äußerst überrascht, als ich ihm sagte, ich sei Physiker. Die Reaktion war beträchtlich: Als hätte er einen Saisonarbeiter an unserem Treffpunkt getroffen - dem Weltwirtschaftsforum in Davos.
Neben nützlichen Verbindungen, Eigenwerbung und allen anderen Dingen (einschließlich Skifahren), die Politiker und Finanziers normalerweise tun, haben angesehene Vertreter der Länder im vergangenen Monat die unwichtige Position der Weltwirtschaft in Davos diskutiert. Die Staatsoberhäupter sind der Ansicht, dass eine bessere Regierungsführung helfen sollte, die Zentralbanker die Erlösung als bessere Finanzkontrolle und die Investmentbanker als Märkte. Ökonomen schlagen neue Theorien vor, und Internetunternehmer vertrauen sozialen Netzwerken. Das einzige, worüber sie sich einig waren, ist die Überzeugung, dass eine schnelle Lösung erschwinglich und nah ist.
Der Vorteil von Elfenbeintürmen besteht darin, dass Sie nicht nur tatsächliche Probleme erkennen können. Wo einige die Bankenkrise, die Schuldenkrise und die Währungskrise sehen, können Wissenschaftler beunruhigendere Ereignisse beobachten. Wir befinden uns mitten in einer technologischen Krise. Heutzutage treten bahnbrechende Technologien viel seltener auf, als es ein stabiles Wirtschaftswachstum erfordert. Selbst Banker beklagen den Mangel an neuen Investitionstechnologien.
Ein Artikel über diamagnetische Levitation , in dem der Co-Autor des Spiels seinen Lieblingshamster Tisha anzeigte. Anschließend wurde diese Arbeit genutzt, um einen Doktortitel zu erhalten.Schauen Sie sich nur die zweite Hälfte des letzten Jahrhunderts an - sie war voller technologischer Fortschritte. Die Siliziumrevolution führte zum Aufkommen von Computern, Mikrochips, Mobiltelefonen und dem Internet. Es gab auch einen Satelliten, Laser, ein Weltraumrennen und ein globales GPS-Navigationssatellitensystem. Und in den letzten zwei Jahrzehnten haben wir neben sozialen Netzwerken nicht so sehr über bahnbrechende Technologien gesprochen, sondern über die Verbesserung derselben Geräte.
Viele Ökonomen behaupten, dass die "niedrig hängenden Früchte" geerntet wurden, und jetzt nähern wir uns einer langwierigen Phase der Stagnation. Da es jedoch keinen offensichtlichen wirtschaftlichen Abschwung gibt, achten die Menschen kaum darauf. Wirtschaftswissenschaftler sind bekannt für ihre beredten Erklärungen dessen, was mit früheren Theorien falsch war, aber das hilft nicht.
"Von fliegenden Fröschen und Levitronen" - ein Artikel, der Shnobelevskaya im Jahr 2000 Physik einbrachte .[
Quelle ]
Mein eigener Elfenbeinturm bietet einen Einblick in die Grundlagenforschung, in der Ökonomen kein Risiko eingehen. Ich sehe große Probleme beim Transfer neuen Wissens. Es ist nicht so, dass es keine neuen Entdeckungen gibt, sondern dass die Geschwindigkeit geringer geworden ist. Ohne neues Wissen sind nur derivative Technologien möglich, und egal wie wichtig sie sind, sie können das Tempo des Wirtschaftswachstums, das die ganze Welt seit Beginn der industriellen Revolution erlebt hat, nicht aufrechterhalten.
Für einen Laien mag es wie Geldverschwendung erscheinen, den blauen Himmel zu erkunden, da er kein „Brot und keine Zirkusse“ enthält. Wenn Sie jedoch die Dinge von der anderen Seite betrachten, können Sie verstehen, dass es kein nutzloses Grundwissen gibt. Eine Siliziumrevolution wäre ohne die Quantenphysik nicht möglich gewesen. Der Informationsschutz im Netzwerk und auf Computern wird dank der abstrakten Mathematik nicht jede Sekunde unterbrochen. Einsteins Relativitätstheorie mag nicht so bedeutend erscheinen, aber ein Satellitennavigationssystem würde ohne sie nicht funktionieren. Der Weg von grundlegenden Entdeckungen zu Konsumgütern ist lang, unverständlich und langsam, aber ohne die Grundlagen wird es keinen geben.
Es erscheint logisch, in die Erforschung des Weltraums zu investieren, um neues Wissen zu erlangen. Und alle, mit denen ich in Davos gesprochen habe, haben sich eindeutig für eine zunehmende Unterstützung der Wissenschaft ausgesprochen. Leider sind die Leute unlogisch. Als ich dieselben Leute fragte, ob ihre Unternehmen wissenschaftsorientierte Steuern zahlen würden, war die Antwort ebenso klar - nein. Wie die Einkommenssteuer. Als ob Geld von woanders kommen könnte.
Vor 40 Jahren zwang die Kriegsgefahr die Länder, langfristige Vorteile gegenüber ihren Feinden zu suchen. Lassen Sie mich nur darauf hinweisen, dass dies zu einer Investition in die Wissenschaft führte und die industrielle Revolution fortsetzen konnte. Heutzutage scheint die Gefahr der globalen Erwärmung, Überbevölkerung und Knappheit natürlicher Ressourcen nicht einschüchternd genug zu sein.
Westliche Regierungen kürzen ihre Weltraumforschungsprogramme als Reaktion auf finanzielle Engpässe und negative Einstellungen zur wissenschaftlichen Forschung. Davos überzeugt mich, dass es wenig Hoffnung auf Veränderung gibt. Es ist notwendig, die menschliche Natur zu verändern. Ich befürchte, dass die Ökonomen diesmal Recht haben, und eine Stagnation nach japanischem Vorbild ist unsere beste Wahl.
Aber ich habe einen Traum. Die industrielle Revolution und das Wirtschaftswachstum werden fortgesetzt. Das liegt daran, dass Astrophysiker einen riesigen Asteroiden gefunden haben, der sich in 50 Jahren unserem Planeten nähern wird. Es ist beängstigend genug. Die Welt wird diese Bedrohung natürlich abwehren können, aber nur mit der Entwicklung neuer Kenntnisse und Technologien. Schließlich erkennt die Menschheit in meinen Träumen, dass soziale Netzwerke einige wirklich sehr reich machen können, aber sie werden den Planeten nicht retten. Dies erfordert grundlegende Entdeckungen.
Weitere Materialien:
Über Shnobelevka: