Buch (des Seins?). Reflexionen über die Natur des Geistes. Teil I.

• Was ist der Geist, das Bewusstsein.
• Wie unterscheidet sich Erkenntnis von Bewusstsein?
• Bewusstsein, Selbstbewusstsein - das Gleiche?
• Denken - was wird gedacht?
• Kreativität, Vorstellungskraft - etwas Geheimnisvolles, das dem Menschen innewohnt, oder ...
• Wie der Geist funktioniert.
• Motivation, Zielsetzung - warum überhaupt etwas tun?

Künstliche Intelligenz ist der Heilige Gral eines jeden Menschen, der sein Leben mit IT verbunden hat. Die Krone der Entwicklung von Automatisierungs-, Programmier- und Entwurfsmechanismen ist der Höhepunkt von allem. Die Frage ist jedoch immer noch: "Was ist Bewusstsein, Intelligenz?" bleibt offen. Ich verstehe nicht, wie eine große Anzahl von Menschen mit einem Thema umgehen kann, für das es keine Definition gibt, aber ich habe wirklich kein Konzept gefunden, das mich zufriedenstellen würde. Und ich musste es mir selbst einfallen lassen.

Haftungsausschluss: Dieses Werk gibt nicht vor, das KI-Paradigma oder die Offenbarung von oben zu revolutionieren, sondern ist einfach das Ergebnis der Reflexion über das Thema und in gewissem Maße der Selbstbeobachtung. Außerdem habe ich keine ernsthaften praktischen Ergebnisse, daher ist der Text eher philosophisch als technisch.

UPD: Bei der Vorbereitung des Artikels bin ich auf einige sehr enge Konzepte gestoßen ( zum Beispiel und sogar auf dem Habré ). Einerseits ist es ein wenig enttäuschend, dass er das Fahrrad wiederentdeckt hat. Andererseits ist es nicht so beängstigend, Ihre Gedanken der Öffentlichkeit vorzulegen, wenn sie nicht nur meine sind!

Der zweite Teil.

Grundlegende Theorie

Ich werde nicht um den heißen Brei herumreden und lange lyrische Abweichungen von der Form "wie ich dazu gekommen bin" geben (obwohl es sich vielleicht lohnen würde). Ich werde gleich mit der Hauptsache beginnen: dem Wortlaut.

Da ist sie:

Grund ist die Fähigkeit der Kreatur, ein vollständiges, angemessenes und konsistentes Modell der Realität zu erstellen.

Natürlich gibt eine solche Definition in ihrer reinen Form mehr Fragen als Antworten: Wie baut man, wo, was bedeutet eigentlich „vollständig“ und „konsistent“? Und die " Realität, die uns in der Empfindung gegeben wird " (c) Lenin ist Gegenstand vieler philosophischer Auseinandersetzungen. Es wurde jedoch ein Anfang gemacht - wir haben eine Definition der Vernunft. Wir werden das Konzept erweitern, ergänzen und erweitern.

Es war nicht umsonst, dass ich das berühmte Zitat über die Realität zitierte: Um ein Modell von allem zu bauen, muss man es „fühlen“. Man muss eine Kreatur sein , d.h. existieren und Wahrnehmungsmöglichkeiten haben, Dateneingabekanäle, Sensoren - das ist alles. Das heißt, Unsere hypothetische KI existiert in einer bestimmten Welt und interagiert mit dieser Welt. Die Hauptidee dieses Abschnitts ist dumm, ein bedeutungsvolles Gespräch über Fußball mit KI zu erwarten, wenn alles, womit es interagiert, eine indizierte Wissensbasis wie Wikipedia ist! Diese Idee ist jedoch nicht neu: Schon die ersten Experimente mit einer deterministischen und verständlichen Welt waren sehr beeindruckend . Und das ist übrigens vor 50 Jahren!

Beginnen wir mit dem Modell. Welches ist vollständig, angemessen und konsequent. Die Definition aus Wikipedia in dieser Phase ist für uns durchaus geeignet: Ein Modell ist ein System, dessen Untersuchung als Mittel dient, um Informationen über ein anderes System zu erhalten. Ihre Grundstruktur ist nicht so wichtig, obwohl ich diesbezüglich einige Überlegungen habe. Es ist wichtig, dass der Geist auf der Grundlage der verfügbaren Eingabedaten (der „Empfindung der Realität“) eine abstrakte Vorstellung davon bildet, „wie es wirklich ist“.

Entscheidend für die Vollständigkeit dieses Modells. Es ist wichtig zu verstehen, dass dies alles ist : Jedes Wissen ist in gewisser Weise in das globale universelle Modell der Realität eingeschrieben oder unbewusst! Oder vielmehr können wir sagen, dass dies der subtile Unterschied zwischen nur Wissen (Information) und Bewusstsein (eindeutige Platzierung innerhalb des Modells) ist. Sie können den Text auf Chinesisch auswendig lernen, Sie können das entsprechende Stück nach den Ihnen gegebenen Mustern finden ... Aber was ist da - wenn Sie möchten, können Sie auch solche Tricks nicht lehren - die Chinesen werden unter Schock stehen! All dies hängt jedoch nicht mit der intellektuellen Aktivität des ersten Typs zusammen.

Vollständigkeit bedeutet nicht unbedingt maximale Detailgenauigkeit. Der Fehler von Menschen, die versucht haben , in diese Richtung zu gehen (Schaffung umfassender Wissensdatenbanken zu unglaublichen Kosten der Ressourcen), um alles auf einmal zu beschreiben. Das einfachste Modell von allen: <Alles> . An sich impliziert ein Wort eine unteilbare einzelne Beschreibung der Welt. Die nächstmögliche Ebene der Beschreibung der Realität: ( <something> , <! Something> ) = <All> . Das heißt, es gibt noch etwas und alles andere. Und zusammen sind sie alle.

Ein Neugeborenes sieht zunächst fast nichts. Licht und Schatten. Allmählich beginnt er zwischen dunklen Flecken auf hellem Hintergrund zu unterscheiden und " etwas" erscheint. Fast unmittelbar mit dem Aufkommen dieses ersten Elements des Modells erschienen drei weitere: <Leerzeichen> , <Zeit> und die Idee von <Bewegung> - eine Änderung der Position (Größe?) Im Raum im Laufe der Zeit. Ziemlich bald wurde die Idee des Ausmaßes der " Existenz" verwirklicht - es gab nichts, dann erschien, verschwand und verschwand etwas im Laufe der Zeit ( <geburt> und <tod> ?). Wir haben bisher ein extrem einfaches Modell, aber es hat bereits viele Dinge: Sein und Nichtsein, Anfang und Ende, Bewegung usw. ... Und vor allem: Es beinhaltet immer noch alle Wahrnehmungen, die dem Geist zugänglich sind. Dies ist eine vollständige Beschreibung der Welt.

Die Frage ist übrigens: Wie vollständig kann die umgebende Welt beschrieben werden, die diese Konzepte (Objekte, Raum, Zeit, Bewegung, Anfang und Ende) und nur diese hat? ;)

Mit dem Aufkommen der Konzepte von Farbe und Form wächst die Anzahl der Modellobjekte. Andere Sinne bieten ein Feld für die Bildung assoziativer Verbindungen. Eingebaute unkonditionierte Reflexe bilden eine Bewertungsfunktion: Einige Voraussetzungen bilden ein Modell, das in Zukunft eine Realität hat, die positiv bewertet wird (lecker, warm, angenehm), andere erschrecken (letztes Mal war es schlecht). Wiederum lassen uns bedingungslose Mechanismen positiv auf die „gute“ Realität reagieren (lächeln, sich freuen) und negativ auf die schlechte Realität (schreien!).

Und dann erscheint Feedback . Oder vielleicht erscheint es früher, wenn bedingungslose Reflexe nach dem Programm „Objektverfolgung“ arbeiten und es Ihnen ermöglichen, das Objekt so lange wie möglich außer Sicht zu halten ... Dies ist ein entscheidender Punkt: Der Geist konstruiert nicht nur passiv ein Modell der Realität, sondern es ist auch das aktive Prinzip selbst in ihr!

Ein wichtiger Faktor bei der Verfeinerung des Modells ist die Fähigkeit, Hypothesen aufzustellen und diese zu testen. Die Basis der Verifikation ist eine aktive Wahrnehmung der Welt. Im Gegensatz zur einfachen Wahrnehmung (Kontemplation) erfordert die Überprüfung bestimmter Annahmen den gezielten Erhalt von Informationen. Dies ist der Erkenntnisprozess . Sie stellen der Welt eine Frage - sie beantwortet ... Auf die eine oder andere Weise.

Es ist wichtig zu verstehen, dass alles, was der Geist tut, ein Modell baut. In sich konsistent und der Realität angemessen.

Angemessene Mittel, die der Realität entsprechen. Wenn die Eingabedaten nicht in das Modell passen, muss das Modell überarbeitet werden. Manchmal erfordert dies jedoch zu viel Verarbeitung, und vorübergehend können einige Teile des Modells mit anderen in Konflikt stehen, d. H. Kontroversen verursachen. In den meisten Fällen werden sie jedoch aufgrund dieser Art von Inkonsistenz eine neue Denkrunde provozieren - dies löst den Mechanismus zur Beseitigung von Widersprüchen aus . Das heißt, der Wunsch nach Vollständigkeit, Angemessenheit und Konsistenz des Modells - dies sind die Grundfunktionen, auf denen der Geist aufgebaut ist.

Das Modell zu ändern, es zu verfeinern, ist die Essenz geistiger Aktivität . Detailliertes Modell, falls erforderlich und umgekehrt - wenn möglich eine Verallgemeinerung. Beispiel: Ein Apfel und eine Kugel von ungefähr derselben Form / Farbe, die bis zu einem bestimmten Punkt als ein Konzept erkannt werden. Sie können zwar einen Apfel essen, aber der Ball ist nicht essbar - dies bedeutet, dass es sich um verschiedene Objekte handelt und Sie einen Parameter in das Modell eingeben müssen, mit dem sie bei der Klassifizierung unterschieden werden können (taktile Unterschiede, Nuancen der Form, möglicherweise Geruch). Auf der anderen Seite haben ein Apfel und eine Banane sehr unterschiedliche äußere Eigenschaften, aber offensichtlich sollte es Möglichkeiten geben, einen Faktor zu finden, der sie verallgemeinert, weil Auf sie sind eine Reihe allgemeiner Verfahren anwendbar (Essen).

Wenn Sie einen Gedanken haben , spielt es keine Rolle - verursacht durch Assoziation, externen Einfluss, internen Auslöser, um Widersprüche zu beseitigen, dann ist dies:

• oder ein Versuch, neue Informationen zu klassifizieren und in ein Modell einzufügen,
• oder reale Modellierung eines Teils des allgemeinen Modells (wenn aus der Vergangenheit - dann eine Erinnerung , wenn aus der Zukunft, dann Prognose oder Planung , es ist möglich, nach der notwendigen Beziehung als Antwort auf die Frage zu suchen),
• oder Suche und Beseitigung von Widersprüchen ( Detaillierung / Fragmentierung , Verallgemeinerung , Wiederaufbau usw.).

Ich denke in den meisten Fällen ist dies mehr oder weniger ein Prozess, der denkt .

Sie können aber nicht nur das Modell ändern. Der Geist ist Teil der Welt und ein aktives Prinzip in der Welt. Und das bedeutet, dass es Prozesse initiieren / daran teilnehmen kann, die die Welt mit dem Modell in Einklang bringen. Das heißt, Erstens gibt es ein Modell der Welt, in dem bedingt „alles in Ordnung“ ist, und in diesem Modell unternimmt der Geist bestimmte Schritte, um den gewünschten Zustand des Systems zu erreichen. Wenn der Geist gemäß dem Modell handelt und ein ausreichend adäquates Modell hat, erhält er Compliance. Dies ist Aktion und Motivation zum Handeln.

Wenn es sich um ein vollständiges Modell der Welt handelt, sollte es den Modellierer selbst einschließen. Bewusstsein für die eigenen Fähigkeiten, die Welt zu kennen und zu verändern, sowie die Bewertung verschiedener Optionen des Modells als positiv oder negativ - Motivation und Anreiz zum Handeln.

Die Einbeziehung von sich selbst in das endgültige Modell ist Selbstbewusstsein, ansonsten Selbstbewusstsein.

Das Modell ist nicht statisch . Es existiert notwendigerweise in der Zeit, mit einem klaren Moment „jetzt“ und infolgedessen der Vergangenheit und der Zukunft. Ein Kausalzusammenhang, die Wahrnehmung von Prozessen anstelle von Objekten, ist ebenfalls ein wichtiges Kriterium für die „Vollständigkeit“ eines Modells. Zum Thema Prozesswahrnehmung müssen Sie einen separaten Artikel verfassen, wenn dies für die Community interessant ist. ;) Ich muss gleich sagen, wenn dieser Text roh und schwer erscheint - ist er dort noch schlimmer!

Lautes Denken

Gedanken zu dem Thema, die mir später einfielen oder die ich nicht in den Haupttext eingeben konnte ... Art der Szene nach dem Abspann! )))

• Die Einbeziehung von sich selbst in das Modell ergibt eine Rekursion. Wir sind jedoch IT-Spezialisten, wir wissen, was ein Link ist! Ja, es ist genau die Tatsache, dass irgendwo im Modell des Universums das Modell des Universums selbst ist - es erzeugt das Gefühl von OGVM und seine eigene Exklusivität! Die Tatsache, dass jeder von uns eine ganze Welt ist, ist wahr.
• In der Tat wird es eine nicht triviale Aufgabe sein, all dies in die Praxis umzusetzen! Ein „Modell“ ist ein zu allgemeines Konzept, und dieses Modell sollte eine große Anzahl von Eigenschaften aufweisen, die es schwierig machen, wenn überhaupt möglich zu implementieren (manchmal scheint es mir, dass alles, was ich hier skizziert habe, trivial ist, all dies ist bereits in den 80er Jahren vergangen und kam zu dem Schluss, dass dies nicht möglich ist). Zum Beispiel sollte ein Modell durch eine ziemlich große Flexibilität, Mehrebenen- und Invarianz gekennzeichnet sein, die häufig die Eigenschaften der Quantenphysik besitzt (hier befindet es sich „in mehreren Zuständen gleichzeitig“).
• Es ist lustig, dass es eine kognitive Verzerrung zwischen Menschen gibt, wenn Menschen anstelle spezifischer Schritte, die unternommen werden können, um die Welt und das Modell in Einklang zu bringen, einfach Umstände planen, die in keiner Weise von ihnen abhängig sind - dass sie am besten funktionieren ... Sie sagen, dass sie Träumer sind und Burgen in der Luft bauen ... Ich frage mich, im Rahmen der Theorie, richtig?
• Auch Modelle der Welt in Menschen können oft ganz von der Realität abweichen.
• Solche ausschließlich menschlichen Eigenschaften (die meistens als für die Maschine unzugänglich angesehen werden) wie Kreativität und Vorstellungskraft lassen sich im Rahmen dieses Themas leicht erklären: Mit der Vorstellungskraft ist alles klar - dies sind Modellläufe in verschiedenen möglichen Varianten, aber mit Kreativität ist es interessanter! Ich glaube, dass der kreative Prozess ein Versuch ist, einen Teil des eigenen Modells in einer physischen physischen Form zu fixieren, um es entweder auf eine andere bewusste Kreatur zu übertragen oder die Möglichkeit zu erhalten, die modellierte vollständig zu erfassen (dennoch ist die Ressource des Gehirns in dieser Hinsicht begrenzt).
• Offtopic, aber in Fortsetzung des Themas: Zauberer und Seher. Tarotkarten, Runen und andere Wahrsagerei auf Kaffeesatz. Ich glaube, dass die Pioniere in dieser Angelegenheit diese Systeme verwendet haben, um die Modelle, die in ihrem Kopf waren, zu visualisieren / physisch umzusetzen. Es ist also einfacher, mit ihnen zu arbeiten. Und ihre Position im Weltraum war alles andere als zufällig. Nur unwissende Menschen verstanden die Essenz des Prozesses nicht und dachten, dass Wahrsager durch diese magischen Gegenstände mit Geistern kommunizieren. Und im Laufe der Zeit wurden die Wahrsager selbst niedergeschlagen und verloren ihre ursprünglichen Analysefähigkeiten.
• Im Allgemeinen glaube ich, dass das Bewusstsein aufgrund des Vorhandenseins von Generalisierungs- und Klassifizierungsmechanismen sowie der Suche nach Mustern danach streben sollte, die Welt zu rationalisieren. Das heißt, etwas mit einer inneren Struktur sollte positiver wahrgenommen werden als chaotisch und schlecht vorhergesagt - was nicht in das Modell passt. Ich gebe voll und ganz zu, dass ein Sinn für Schönheit, Harmonie - ein Sinn für Schönheit - eine Folge dieses Wunsches ist (wenn es um ein Kunstwerk geht). Darüber hinaus kann die Reihenfolge ziemlich kompliziert sein - nicht unbedingt ein Würfel, aber es kann sogar ein Fraktal sein. Und je höher das Intelligenzniveau, desto komplexer können Kategorien der Strukturiertheit erlernt werden.
• Jemand wird das angeblich beanstanden - aber was ist mit der Schönheit der "wilden Natur", Menschen, Tieren und dergleichen ... Nun, hier ist es wahrscheinlicher, dass Relevanz / Konformität / Authentizität - das ist alles. Die Wahrnehmung anderer Menschen im Allgemeinen kann auf eingebetteten Instinkten beruhen.
• Und auch - der Autor bringt eine Art Botschaft in seine Arbeit ein. Das heißt, Dies ist Teil seines Modells. Offensichtlich haben diejenigen, die seine Arbeit direkt wahrnehmen, verschiedene Möglichkeiten: von "nicht eingegeben", wenn es nicht möglich ist, das Modell des Autors in ihr Modell einzubetten, bis zu Katharsis, Einsicht und anderen Bedingungen - wenn es nicht nur "eingegeben" und "zusammenfällt", und auch "alles an seinen Platz setzen" ...
• Übrigens ist dieser Artikel auch kreative Arbeit ... Verstanden? ;)