Wie Bewusstsein funktioniert: Schlussfolgerungen aus dem Buch von Alexander Nevzorov

Für diejenigen, die sich für Bewusstseinsfragen interessieren, schlage ich eine kleine Auswahl aus dem Buch von Alexander Nevzorov vor: „ Der Ursprung der Person und die Intelligenz des Menschen. Die Erfahrung, die Daten der klassischen Neurophysiologie zusammenzufassen . "

Laut dem Autor ist jede Rede über die "Geheimnisse" des Gehirns und die "Rätsel" des Bewusstseins nur möglich, wenn die klassischen Grundlehren der Neurophysiologie bewusst ignoriert werden. Die Frage des Bewusstseins wurde bereits von der Wissenschaft gelöst, und nur Ignoranten verblassen aufgrund ihrer mageren Dummheit immer noch über imaginäre Geheimnisse, anstatt ein Lehrbuch zu nehmen und es nachdenklich zu lesen.

Der Autor verspricht, Konzepte wie „Bewusstsein“, „Geist“, „Persönlichkeit“, „Denken“ und „Intelligenz“ detailliert zu interpretieren, basierend auf den Entdeckungen, die von den klassischen Schulen der Neurophysiologie gemacht wurden.

Solche Worte können sich nur freuen - diese Fragen scheinen für die Bildung eines Weltbildes am wichtigsten zu sein. Ich schlage vor herauszufinden, ob der Autor die Natur des Bewusstseins wirklich verstanden hat, ob er es formalisieren und seine Struktur verstehen konnte.

Ich stelle fest, dass ich an einem ganz bestimmten Aspekt des Bewusstseins interessiert bin, daher wird die Auswahl etwas einseitig sein. Insbesondere suche ich nach Informationen oder zumindest nach Tipps zum Erstellen eines Geräts, das Leiden und Vergnügen empfinden kann. Im Prinzip ist die Schaffung eines solchen Geräts gleichbedeutend mit der Lösung eines schwierigen Bewusstseinsproblems , aber in einer solchen Formulierung ist die Aufgabe leichter zu erklären.

Buchinhalt

In den Rezensionen des Buches gibt es kein detailliertes Inhaltsverzeichnis (übrigens nicht im Buch selbst). Zu Beginn jedes Kapitels gibt es eine Liste von Themen, die ich zusammengestellt habe, damit ich besser verstehen kann, worum es in diesem Buch geht:


Beachten Sie die Bibliographie, die mehr als 20 Textseiten umfasst. Der Autor führte keine Originalrecherchen durch, sondern versuchte, mit vorhandenen Daten umzugehen.

Formalisierung des Bewusstseins

Beginnen wir also mit der Formalisierung. Folgendes schreibt der Autor auf Seite 231:

Wenn wir alle klassischen Formulierungen zusammenfassen, die nicht durch „psychologische“ Ausführlichkeit verdeckt werden, dann ist Bewusstsein nur die Fähigkeit eines Lebewesens, die Informationen über die umgebende Realität zu akzeptieren, die das Überleben sichern.

Hier ist es eindeutig Vergangenheit, da einzellige Menschen ohne Nervensystem auch Informationen aus der umgebenden Realität erhalten können (Chlamydomonas hat ein lichtempfindliches Auge, dank dessen er überlebenswichtige Informationen erhält, aber kein Nervensystem und natürlich kein Bewusstsein).

Aber weiter gibt der Autor meiner Meinung nach eine viel genauere Definition (Seite 236):

E supra dicto ordiri wird eine einfache Schlussfolgerung gezogen, dass das Bewusstsein eines Lebewesens, einschließlich des Menschen, die Summe aller seiner physiologischen Empfindungen ist und ihm ein reales Bild der Welt vermittelt .

Ehrlich gesagt war ich sehr glücklich, als ich diese Definition sah. Einige Jahre zuvor war er selbst zu demselben Verständnis gekommen - nur anstelle von „der Summe der Empfindungen“ formulierte er als „Zusammensetzung der Empfindungen“ und später als „Zusammensetzung der Qualia“ (nachdem er dieses Wort erkannt hatte). Die Klärung des "realen Bildes der Welt" kann sicher verworfen werden - das Bewusstsein kann durchaus in einem fiktiven Bild der Welt funktionieren, siehe die sogenannten klaren Träume .

Die Definition ist für alle gut, bis auf eine Kleinigkeit - sie ist an das Konzept der „physiologischen Empfindung“ gebunden, das leider nicht so einfach zu formalisieren ist.

Wenn Sie die Definition von Sensation aus dem Wiki übernehmen, wird es sehr traurig:

Empfindung, Sinneserfahrung - ein mentaler Prozess, der die individuellen Eigenschaften und Bedingungen der äußeren Umgebung widerspiegelt, Gegenstand interner oder externer Reize und Reize, die in Form von Signalen durch das sensorische System unter Beteiligung des gesamten Nervensystems eintreffen.

Es gibt sogar einige Konzepte (nämlich "psychisch" und "Subjekt"), die zur sogenannten "Kreisdefinition" führen.

Retikuläre Bildung als Bewusstseinsgenerator

Weiter ist es sehr interessant. Der Autor fand sogar eine Region im Gehirn, in der „Bewusstsein geboren wird“ - dies ist die retikuläre Formation .

Grafische Zeichnung in Blooms Buch "Gehirn, Geist, Verhalten", Seite 119:



Der Autor kommt nicht sofort zu diesem Schluss. Zunächst untersucht er die populäre Theorie, dass Bewusstsein aus den Frontallappen stammt, erklärt die Ursachen dieser Theorie und widerlegt sie. Ich werde das Buch nicht nacherzählen - wenn ich mich frage, warum der Autor eine solche Schlussfolgerung gezogen hat - können Sie Kapitel IX lesen.

Der Autor räumt jedoch ein, dass seine Schlussfolgerungen zur Rolle der retikulären Formation möglicherweise nicht zutreffend sind (Seite 321):

Für uns ist es in unserer Studie nicht von grundlegender Bedeutung, wo genau (oder in was genau) dieses Integrationsprinzip konzentriert ist und in den Strukturen, Prozessen, Peptiden, Hormonen, Säuren usw. „wohnt“. Gönnen wir uns eine noch „ketzerischere“ Aussage: Selbst wenn zukünftige Entdeckungen das zentroenzephale Prinzip von der retikulären Formation, exempli causa, zu den Basalganglien oder zum Mechanismus des Glycineinflusses „bewegen“, wird sich im Wesentlichen nichts ändern .

Es ist erwähnenswert, dass die Schlussfolgerungen des Autors marginal sind - die traditionell retikuläre Formation wird nicht der Rolle eines Bewusstseinsgenerators zugeschrieben. Das heißt, als er von der Tatsache sprach, dass die Neurowissenschaften keine Gelegenheit lassen, über die „Geheimnisse“ des Gehirns und die „Rätsel“ des Bewusstseins zu sprechen, war der Autor ein wenig aufgeregt.

Schlussfolgerungen

Leider hilft das Buch nicht viel bei der künstlichen Rekonstruktion des Bewusstseins und hilft nicht, die Essenz des Bewusstseinsphänomens zu verstehen. Selbst wenn der Autor Recht hat, dass Bewusstsein in der retikulären Formation entsteht und die verbleibenden Gehirnregionen nur ihre Fähigkeiten erweitern, würde ich gerne die Struktur derselben retikulären Formation kennen - welche Art von neuronalem Netzwerk, wie viele Eingaben und wie viele Ausgaben usw.

Es bleibt unklar, warum Bewusstsein in der retikulären Formation entsteht, aber nicht in anderen Teilen des Gehirns - was ist die Besonderheit des Kreislaufs in diesem winzigen Bereich des Gehirns?

Es schien, dass das Buch Teil eines großen Projekts über das Trolling von Gläubigen ist, bei dem der Autor zweifellos Erfolg hatte. Der Autor hat also einen Vorsprung in der Frage der Bewahrung des Bewusstseins nach dem Tod des Gehirns (etwa 75% der Menschen auf der ganzen Welt glauben an diese oder jene Form) - Sie können sich immer auf Ihre langjährige Arbeit beziehen und feststellen, dass die Arbeit des Bewusstseins äußerst einfach und gut studiert ist Neurophysiologie, was bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, sie nach dem Hirntod zu speichern. Aber in diesem Fall werde ich eine provokative Frage stellen. Aber Sie haben noch nicht einmal ein ungefähres Schema der retikulären Formation und für Sie sieht es aus wie eine Black Box - woher wissen Sie also, dass dieser Bereich nicht dazu dient, Seelensignale zu empfangen :)?

PS: Welche Bücher über Gehirn und Bewusstsein könnten Sie empfehlen? Bitte teilen Sie in den Kommentaren.