Neulich gab es eine so „wundervolle Studie“, die
Moody's die Konsequenzen einer Reduzierung der Provision für den Erwerb nannte .
Ich verstehe nicht, auf welcher Grundlage die Moody-Agentur ihre Schlussfolgerungen gezogen hat.
Niedrigere Kaufquoten setzen sich für den russischen Einzelhandel ein. Aufgrund des Austauschs (dies ist die Gebühr, die die Bank, die die Karte ausgestellt hat, in Russland durchschnittlich 1,6% erhält) wird die Zahlungsinfrastruktur unterstützt - dazu gehören Geldautomaten, Unterstützung für Karteninhaber, Boni und Prämien wie Meilen, Priority Pass-Karten und Cashbacks.
Wir Karteninhaber zahlen dafür. Die Erwerbsquote, über die sich Einzelhändler so oft beschweren, ist bereits in der Warenkommission enthalten.
Was wird nach seiner Abnahme passieren? Für uns - nichts Gutes, nur der Unterschied liegt in der Tasche des Einzelhandels. Und wir, die Karteninhaber, werden alle Boni verlieren und höchstwahrscheinlich wird der Service der Karten für uns teurer.
Tatsächlich sehe ich jetzt eine öffentliche Meinung darüber, dass „hohe“ Provisionen für die Akzeptanz von Zahlungen für Geschäfte unerträglich sind.
Dies geschah während des Haushaltsdefizits mit Zöllen auf Einkäufe in ausländischen Geschäften. Tatsächlich schützten sich einige Vertreter des russischen Einzelhandels, die dieselben chinesischen Waren verkauften, einfach vor der Konkurrenz durch aliexpress und ebay.
In der Wirtschaft gibt es einen Begriff - Protektionismus, wenn die heimische Produktion durch Schutzpflichten angeregt wird. In dieser Situation hat dies nichts mit der Stimulierung unserer heimischen Produktion, der Schaffung neuer Arbeitsplätze und dem Wachstum der Wirtschaft zu tun.
Meiner Meinung nach sollten die gesetzgeberische Ressource und die Regierung nicht dazu verwendet werden, den Geldbeutel bestimmter Unternehmer zu erfreuen. Die Regierung sollte die Entwicklung ihrer eigenen Produzenten fördern.
Die Zahlungsbilanz Russlands hängt sehr stark von den Preisen der natürlichen Ressourcen ab, deren Exporteur unser Land ist. Die positive Bilanz ist vor allem auf die aktuellen Ölpreise zurückzuführen. Während China der weltweit größte Exporteur von Waren ist. Dies ist es, wonach wir streben sollten und nicht eine Rohstoffwirtschaft mit einer vollständigen Palette chinesischer Waren bleiben sollten.