Wie sich die Senkung der Erwerbsquote auf uns (Karteninhaber) auswirkt - 2

Aufgrund der Tatsache, dass mein vorheriger Beitrag Wie sich der Rückgang der Erwerbsquote auf uns (Karteninhaber) auswirkt , möchte ich meine Idee etwas ausführlicher erläutern.

Bild

Zunächst arbeite ich nicht in einer Bank, deshalb verteidige ich ihren Standpunkt nicht. Ich habe Erfahrung in einer Zahlungsfirma. In dieser Hinsicht spiegelt der Artikel, den ich geschrieben habe, die Sichtweise des Verbrauchers wider, die auf der Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse ihre eigene Sichtweise hat.

  1. Bei der Senkung der Erwerbsraten handelt es sich um eine Senkung des Zinssatzes (der Anschaffungskosten ) - dies erhält die Bank, die die Karte ausgestellt hat, aus jeder Transaktion (in Russland sind es durchschnittlich 1,6%). Zunächst wurde eine Umtauschgebühr eingeführt, um die Ausgabe (Ausgabe von Karten) anzuregen. Durch den Abzug dieser Provision können es sich Banken leisten, ein Netzwerk von Geldautomaten zu unterhalten, telefonischen Support zu leisten, Treueprogramme, Cashbacks usw. zu unterstützen.
  2. Eine bestimmte Vereinigung APELSIN (der Name wird geändert) engagiert sich für die Senkung der Rate. Dies ist eine Vereinigung großer Einzelhändler, deren Zahlungsakzeptanzraten zwischen 1,6 und 2% liegen. Sie arbeiten tatsächlich zu Kosten, die nicht gesenkt werden können. Das heißt, Der Erwerber aus großen Geschäften verdient einen Cent, der Hauptprozentsatz geht an den Emittenten.
    In diesem Verein hat APELSIN (der Name wird geändert) GR'schikov (Regierungsbeziehungen) und PR'schikov (Öffentlichkeitsarbeit) - hier erarbeiten sie auch ihr Gehalt.
    Ich habe ihnen eine Frage gestellt, ob es ihrerseits möglich ist, die Preise für Waren zu senken, wenn der Austausch für Sie reduziert wird. Auf die er eine absolut ehrliche Antwort „NEIN“ erhielt. Darüber hinaus schlugen einige sogar vor, den Staat und die Zentralbank durch Preiserhöhungen zu erpressen - Inflation, wenn sie ihren Bedingungen nicht zustimmen.
  3. Was den Kommentar „Es ist schwer für ein Restaurant, 4% der Provision zu zahlen“ betrifft, gibt es seit langem keine solchen Preise mehr. Wenn Sie immer noch eine Provision von 4% haben, sind Sie faul und möchten nicht 1-2 konkurrierende Banken anrufen. Darüber hinaus machen Großunternehmen 80% des Umsatzes aus, und ihre Raten (siehe oben) sind fast kostenpflichtig. Gleichzeitig genießen so große Geschäfte wie AUCHAN besondere Bedingungen von Visa / MC. Daher werden Beispiele von 3-4% „in die Presse geworfen“, um die öffentliche Meinung zu bilden.
  4. Es gibt Branchen mit reduziertem Austausch, zum Beispiel: Nachschub von mobilen Flugtickets (1%).
  5. Alle Provisionen sind bereits im Warenpreis enthalten. Wir sind die Karteninhaber und zahlen diesen Preis. Trotzdem ist APELSIN vor allem für diesen Austausch gebacken.
    Nehmen wir ein Beispiel aus Großbritannien: Britische MasterCard-Benutzer haben eine Klage gegen MasterCard eingereicht - wir (Karteninhaber) haben die Daten um 1,6% überbezahlt. Und hier ist der Laden "Es lebe der König" oder "360 Grad" (Namen geändert)? Dann sollten sie das überbezahlte Geld an uns zurückgeben, aber nicht an Einzelhändler.
  6. Jetzt werden wir es herausfinden, und hier sind die Pflichten bei Internetbestellungen, der Kommentar "Alles ist auf einem Haufen gemischt"?
    Und außerdem war es APELSIN, das ihre Einführung erreichte. Sein Geschäft wird von „360 Grad“ geleitet (der Name wird geändert), das die gleichen chinesischen Waren verkauft. Mit anderen Worten, diese Aktion schützt den Hersteller nicht. Es gibt eine banale Verteidigung der Spekulation - "wir müssen dieses chinesische Produkt weiterverkaufen" und nicht aliexpress.

Meine Idee ist also, dass die Größe des Austauschs von der Bank und dem Karteninhaber abhängt, aber überhaupt nicht vom Einzelhandel. Und wir sollten die Wahl haben, was wir dafür bekommen - ein Treueprogramm, Cashback oder einen zusätzlichen Prozentsatz an den Verkäufer.

In seinem Buch Visa und der Aufstieg der Chaordic Organization schrieb der Schöpfer von Visa Di Hawk, dass es ihm sehr leid tut, dass er Karteninhaber nicht dazu bringen konnte, sich an seiner Organisation auf Augenhöhe mit Banken zu beteiligen.

Ich schreibe über unsere Rechte! Ich hoffe, dass diejenigen, die meine Arbeit schätzen, mir ein Plus an Karma geben.

Source: https://habr.com/ru/post/de440984/


All Articles