Die Sicht eines Biologen auf die Mutationstheorie des Alterns

Hallo!

Auf Wunsch der Leser fand ich die Kraft, eine Fortsetzung dieses Artikels zu schreiben. Der erste Artikel zielte hauptsĂ€chlich darauf ab, die Existenz und Bedeutung der natĂŒrlichen Sterblichkeit sowie die Grundlosigkeit bestimmter Bestimmungen der Theorien der „AnhĂ€ufung von Fehlern“ zu belegen. Vielleicht werde ich diesen Artikel auf die gleiche Weise fortsetzen, aber diesmal mit einer leichten Tendenz zu AnsĂ€tzen bei der Suche nach den Elixieren der Unsterblichkeit - schließlich sind sie alle interessiert.

Im ersten Artikel haben wir sozusagen das PhĂ€nomen der natĂŒrlichen Sterblichkeit vom höchsten Punkt der biologischen Organisation aus untersucht. Auf dieser Ebene kann man klar erkennen, welche Evolution sich „durchsetzen“ und beginnen kann, einen Lebensstandard fĂŒr die eine oder andere Art zu etablieren. Unter dem Gesichtspunkt der Schaffung des Elixiers der Unsterblichkeit ist diese Ebene fĂŒr uns völlig uninteressant, weil wir ein bestimmtes Individuum zur Unsterblichkeit bringen wollen und konkrete Individuen sich bekanntlich nicht im biologischen Sinne entwickeln. Wir interessieren uns fĂŒr den Mechanismus, mit dem ein Satz ausgefĂŒhrt wird, und wie dieser Mechanismus gebrochen werden kann. In diesem Artikel werden wir das Problem von einem „niedrigeren“ Standpunkt aus betrachten - individuell und zellmolekular (ich werde versuchen, dies so klar wie möglich zu machen, ohne wĂŒtende biochemisch missbrĂ€uchliche Worte).

Die meisten modernen HĂ€ndler fĂŒr Unsterblichkeit versuchen zu beweisen, dass der Körper im Laufe des Lebens einer Ă€ußeren oder inneren Umgebung ausgesetzt ist, was zu vielen Punkt- (oder Orts-) Mutationen fĂŒhrt, aufgrund derer der Stoffwechsel aus dem einen oder anderen Grund hausiert. Jeder der GrĂŒnde fĂŒr die „Verbreitung“ ist anders, aber im Allgemeinen kommt es in den meisten FĂ€llen auf die AnhĂ€ufung von „schĂ€dlichen Substanzen“ im Laufe der Zeit an. Je nach Datum des Schreibens des Artikels, Mode und persönlichen Vorlieben kann es sich um Oxidationsmittel, freie Radikale und „verdorbene“ Proteine ​​handeln und dergleichen.

Alles scheint logisch zu sein, aber dies ist eine Illusion, die aus Halbwissen besteht. Lassen Sie uns zunĂ€chst herausfinden, was Mutationen sind und wozu sie fĂŒhren. Die klassische „Schul“ -Definition besagt, dass Mutation ein Prozess der zufĂ€lligen VerĂ€nderung der DNA ist. Eigentlich reicht die allgemeine Entwicklung dieser Definition aus, aber wir klettern in solche Wildnis, dass wir tiefer graben mĂŒssen. Lassen Sie mich vor meinen ausfĂŒhrlichen ErklĂ€rungen eine korrektere, aber ebenso kurze Definition schreiben: Mutation ist ein Prozess der „zufĂ€lligen“ DNA-VerĂ€nderung. Nun öffnen wir die Klammern unserer kurzen Aufzeichnung.

Mutationsrate


ZunĂ€chst stellen wir fest, dass die HĂ€ufigkeit von Mutationen nicht hoch, unglaublich niedrig und fĂŒr verschiedene Arten individuell ist. Wenn man die Geschwindigkeit von Mutationen beurteilt (ich werde die ersten Ziffern wegwerfen, die nur die Reihenfolge angeben), zeigen sie im Allgemeinen 10 -6 - 10 -10 Mutationen auf der Basis an, eine so große Ausbreitung ist nur auf die SpeziesspezifitĂ€t zurĂŒckzufĂŒhren. Andererseits sind die Nukleotide selbst in der DNA ungefĂ€hr 10 4 (Viren) bis 10 9 (Chordaten). Wir berĂŒcksichtigen auch die Anzahl der Zellen - zum Beispiel gibt es ungefĂ€hr 10 14 Zellen in einer Person, also haben Sie nicht die Illusionen einer Mutation fĂŒr alle, obwohl dies nicht der Fall ist viel, wie manche denken.

Und dann beginnt die Magie, ĂŒber die Master Ugway aus dem berĂŒhmten Cartoon ĂŒber den Panda so gern sprach: ZufĂ€lligkeit ist kein Zufall. Um Platz und Zeit zu sparen, verwerfen wir sofort den Teil der Mutationen, die fĂŒr uns nicht von Interesse sind - generative Mutationen (nicht, dass sie sich signifikant (qualitativ) unterscheiden, aber dort geschieht zusĂ€tzliche Magie, und diese Mutationen betreffen nur die Nachkommen). Wir sind an somatischen Mutationen interessiert - diesen das kann uns sofort betreffen.

Es gibt also konservative Stellen in der DNA (und einige Biologen wĂ€hlen auch ultra-konservative Stellen aus diesen Stellen aus), das heißt, es handelt sich um DNA-Abschnitte, die nicht mutieren, und das war's. Nein, rein theoretisch, und sie können mutieren, und einige Genetiker können sie speziell „verderben“, aber dies negiert nicht die Tatsache, dass diese Gene in großen phylogenetischen (evolutionĂ€ren) Zweigen nahezu identisch sind. Wie groß (?) Sie fragen, groß genug, ich werde antworten. Zum Beispiel sind diese Bereiche von Ihnen sowie HĂŒhner, Fische, Frösche oder Schildkröten fast identisch (sogar GĂ€nsehaut, wie cool und unglaublich es ist), das heißt, der Zweig ist akkordiert (Wirbeltiere, und das ist alles, was wir frĂŒher als "Wirbeltiere" bezeichnet haben. Tiere "). Sicherlich wurden bei Insekten oder sogar allen Arthropoden auf einmal die gleichen Gebiete gefunden oder werden entdeckt (im Allgemeinen ist bereits klar, wo, was und wie zu suchen ist) - ich weiß es einfach nicht. (Ich denke, jetzt sollte sich jeder, der die Logik hat und glaubt, dass die Theorie der Fehlerakkumulation richtig ist, fragen: "Nun, wenn der Tod böse ist und die Evolution einen Teil der DNA schĂŒtzen konnte, was hat sie daran gehindert, die gesamte DNA zu schĂŒtzen?")

Etwas, das mich abgelenkt hat, zurĂŒck zu unseren Mutationen. Sind DNA-Schnitte mehr als ĂŒblich geschĂŒtzt, aber umgekehrt? NatĂŒrlich gibt es!

Und hier gerate ich in ein Chaos!
Tatsache ist, dass ich Sie erneut mit der Reihenfolge und Streuung der Zahlen beeindrucken wollte, aber ich selbst kann mich nicht an diese Zahlen erinnern, da ich es nicht versucht habe. NatĂŒrlich bin ich ins Internet gegangen, aber ein halbstĂŒndiges Googeln brachte kein Ergebnis.

Lassen Sie mich dies tun: Ich werde solche Werte schreiben, in deren Bereich die wahren eintreten werden. Und wenn (ich hoffe „wann“) einer von Ihnen die reellen Zahlen ausgrĂ€bt oder sich daran erinnert und ich sie in den Kommentaren sehe, werde ich den Artikel sofort korrigieren. (Achtung! Sie können Material zu generativen Mutationen finden, und dort gibt es, wie oben erwĂ€hnt, ziemlich hirnbrechende Zahlen, die jedoch nicht direkt mit unserem Thema zusammenhĂ€ngen.)

Es gibt Bereiche mit erhöhter Mutagenese in der DNA. Sie werden manchmal als "Hot Spots / Loci" bezeichnet. Um die Bedeutung dieser Punkte zu verstehen, möchte ich Ihnen sagen, dass ungefĂ€hr 20-30% aller Mutationen in diesen Zonen auftreten, wĂ€hrend diese Zonen selbst 10% der gesamten DNA-LĂ€nge einnehmen ( ACHTUNG! Cheat-Nummern - lesen Sie den Spoiler oben!). Und es gibt einen Prozess namens "Hypermutation", so dass auf dem kleinen Ort Ihrer DNA (ich habe die Zahlen nicht gefunden, aber es sind definitiv weniger als 1%) in einer Woche mehr Mutationen auftreten können als in Ihrem gesamten Körper in einem frĂŒheren Leben. Inspiriert?

Ich möchte Ihnen sagen, welchen Mechanismus diese "UnfĂ€lle" haben, aber erstens ist dieses Thema sehr umfangreich und nicht nur ein Artikel, und zweitens schwimme ich selbst in diesem Thema, ich möchte Sie nicht irrefĂŒhren. und drittens schauen wir uns etwas an.
Schauen wir uns zum besseren VerstÀndnis die Funktionsweise der fehlerfreien und fehlerfreien DNA-Abschnitte an.

Beginnen wir mit konservativen Websites, die selbst fĂŒr Biologen einfacher und verstĂ€ndlicher sind. Es wurde festgestellt, dass viele konservative Gene multifunktional sind (unserer Meinung nach wird es Pleiotropie sein), dh ihre Arbeit beginnt unter allen möglichen Bedingungen, zum Beispiel wenn Sie erwachsen werden und selbst wenn es kalt ist und wenn Sie eine Glatze haben (ersetzen Sie alle Wörter nach „Ihnen“). "Wann", "Wann").

Außerdem codieren die meisten konservativen Stellen verschiedene regulatorische Proteine, die wiederum ihren Anteil an regulatorischen Proteinen „codieren“ (Expression starten) (und es kann viele Iterationen geben, so viele, dass Biologen eine neue Phrase erfinden mussten - regulatorische Kaskade (in der Tat) Diese Kaskaden verursachen oft MultifunktionalitĂ€t)), und all diese Ökonomie beginnt in der frĂŒhen Ontogenese (dem Prozess Ihrer Reifung von einem befruchteten Ei zu einem Humanoiden). Genauer gesagt in dem Moment, in dem Ihr Embryo vom Ball beginnt, die grundlegende Anatomie des Körpers zu bilden. Erinnerst du dich an Haeckel? Nun, er lieferte auch Zeichnungen fĂŒr unsere BiologielehrbĂŒcher, die mit Reihen von Embryonen. Das ist es!

Still! Still! Fackel und Heugabel wegnehmen ...
Ich spĂŒre direkt, wie sich die Wahrheitssucher anspannten, wie der Drang zum Erröten lief. Biologe, erwĂ€hne diesen BetrĂŒger!
Nun, Haeckel war ein bisschen zwielichtig, aber es gab eine Sache, er hat ein paar Zeichnungen gefĂ€lscht, anscheinend wollte er wirklich wirklich, dass jeder an seine Theorie glaubt. Und alles hat sich herausgestellt! Aber das Lustigste ist nicht einmal das, sondern dass Haeckel die richtige Beobachtung gemacht hat. Die Wahrheit hat Ursache und Wirkung verwechselt, aber dies ist ein verzeihlicher Fehler fĂŒr eine Person, die nicht mit Genetik und sogar den Werken Darwins vertraut ist. Er glaubte, dass jeder Organismus in seiner individuellen Entwicklung, den Formen seiner Vorfahren, ĂŒbergehen sollte. (Beim Brechen von BiozĂ€hnen klingt es kĂŒrzer: Die Ontogenese wird durch die Phylogenese bestimmt.) TatsĂ€chlich stellte sich jedoch heraus, dass die Teile des "Programmcodes", die die Entwicklung des Embryos, des Huhns und des Menschen steuern, aus der frĂŒhen Alpha-Version stammen und fast nicht gepatcht wurden.
Haeckel wurde bestraft - er war fast vergessen. Haeckels Gesetz mutierte und wurde zu einem Modell der "Sanduhr der Entwicklung". Es gibt einen wunderbaren Artikel zu diesem Thema, dessen LektĂŒre hilft, besser zu verstehen, was ich hier darlege, obwohl es kein Wort ĂŒber Mutationen gibt.

Ich hoffe, dass aus der Beschreibung hervorgeht, dass jene Gene, die fĂŒr den Körper von entscheidender Bedeutung sind, konservativ werden, ihr Schutz im Allgemeinen logisch ist und sich anbietet.

Kommen wir zu den Regionen mit hoher mutagener DNA. Nun, gehen wir weiter und werfen einen Blick auf die OberflĂ€che im gewĂŒnschten Betrachtungswinkel. Das erste, was ich sagen möchte, ist, dass solche Zonen anscheinend wenig an den Informationskontext gebunden sind (im Vergleich zu beispielsweise konservativen Standorten) und weitgehend von der „Topographie“ des Genoms bestimmt werden. Ein signifikanter Teil der heißen Abschnitte befindet sich in nicht codierter DNA, ein Teil an Stellen mit zahlreichen Wiederholungen (Motiven), die HĂ€ufigkeit von Mutationen ist auch in der NĂ€he der Enden einer Kette oder eines Gens höher (außerdem gibt es einen Unterschied in der gleichen Weise, zu welchem ​​Ende es 5 'oder 3' ist) und An der Stelle, an der sich die Region auf dem Chromosom befindet, wird auch festgestellt, dass Punktmutationen hĂ€ufiger neben einer bereits aufgetretenen Punktmutation auftreten. Lassen Sie uns jetzt darĂŒber nachdenken (wir werden zu unseren Mutationen zurĂŒckkehren), und jetzt haben wir einen sehr interessanten Teil - Hypermutation!

Der Prozess der Hypermutation war offen und wurde am besten am Beispiel der Arbeit des Immunsystems von Wirbeltieren untersucht. Ich werde nicht von den Klassikern abweichen und Ihnen alles am selben Beispiel erzÀhlen. Denken Sie daran, dass ich im ersten Teil geschrieben habe, dass Biosysteme das Chaos zu ihrem eigenen Vorteil nutzen und es nicht bekÀmpfen (oder so Àhnlich), daher ist dies eines der auffÀlligsten Beispiele.

Hypermutation beginnt, wenn ein Antigen, das Ihrem Immunsystem unbekannt (oder vergessen) ist, in Ihren Körper gelangt. Zum Beispiel ein Influenzavirus, das Ihren B-Lymphozyten unbekannt ist (Übersetzung: B-Lymphozyten mit geringer AffinitĂ€t fĂŒr einen Influenzastamm). Von diesem Moment an wird in Ihren Lymphknoten direkt im Zentrum der Reproduktion (ja, Sie haben eine) ein echtes Evolutionslabor gestartet! Im Allgemeinen können sich B-Lymphozyten von selbst teilen, aber im Zentrum der Reproduktion werden sie im industriellen Maßstab produziert (auch von sich selbst, aber schnell). Wenn ein Signal empfangen wird, dass die Lymphozyten nicht wirksam sind, wird eine Antigenprobe an das Reproduktionszentrum geliefert (es kommt vor, dass die Probe bereits in einer Speicherzelle (T-Zelle) enthalten ist) und an die T-Zelle „gebunden“ ist. Und die B-Lymphozyten selbst beginnen stark zu mutieren, einige streng spezifische DNA-Abschnitte, die fĂŒr Antikörper verantwortlich sind. Sie tun dies unter der Kontrolle eines speziellen mutagenen Komplexes - Mutasome. Nachdem der B-Lymphozyt Antikörper erhalten hat, die sich in Form und Inhalt auf ihrer OberflĂ€che stark unterscheiden, versucht er, alle seine Antikörperantennen, Antennen, Haken usw. gegen die Probe auf der T-Zelle aufzunehmen. Aufgenommen - gut gemacht, hier ist ein Diplom von hoher AffinitĂ€t fĂŒr Sie. Gehen Sie in die Außenwelt des Körpers, um Viren zu fangen. Nicht abgeholt - Trottel, Tod fĂŒr dich und Vergessenheit. NĂ€chster!

Normalerweise dauert die evolutionĂ€re Auswahl des Antigens 5-10 Tage (wie viel Grippe haben Sie?). Die HĂ€ufigkeit von Mutationen in der Immunantwort betrĂ€gt 10 -3 - 10 -4 (gehen Sie zurĂŒck zu den obigen Zahlen, sehen Sie sich die Unterschiede in der Reihenfolge an), aber dies ist eine Basiszahl pro DNA. Wenn wir ein bestimmtes Gen (oder, noch besser, bestimmte Loci) betrachten, tritt die Mutation mit einer Wahrscheinlichkeit von 100% (nun, es sei 95%, dass Sie Sie nicht sicher tĂ€uschen wĂŒrden) durch Zellteilung auf.

Ähnliches Zwischenergebnis.

  1. Offensichtlich sind biologische Systeme in der Lage, ihre eigene Mutagenese bis zu dem einen oder anderen Grad zu kontrollieren.
  2. Im Genom sind Mutationen nicht gleichmĂ€ĂŸig verteilt.
  3. Biosysteme können den Evolutionsprozess auslösen und steuern.

Der erste Absatz spricht nicht fĂŒr die Theorie der AnhĂ€ufung von Fehlern, verbietet sie jedoch nicht. Das zweite - gibt dieser Theorie eine Chance. Um zu entscheiden, ob diese Chance realisiert wird, muss man verstehen, wie Mutationen in den PhĂ€notyp „ausgehen“ - das heißt, sie beeinflussen uns. Das werden wir als nĂ€chstes tun.

Genexpression


Das Problem ist, dass die meisten Menschen die Proteinsynthese wie folgt betrachten: n_Codon-DNA> n_Codon-RNA> n_ AminosÀuren = Protein. Oder so:

Bild

Dies ist jedoch wiederum eine unvollstĂ€ndige Information, weshalb es den Anschein hat, dass jede Mutation (die den „Buchstaben“ im Codon ersetzt) ​​zu einer VerĂ€nderung des Proteins fĂŒhrt. TatsĂ€chlich ist alles etwas unglaublich kompliziert. Lassen Sie uns unsere Mutationen verfolgen. Hier fielen einige der Mutationen auf nicht codierte Stellen, andere machten eine neutrale Mutation (zum Beispiel fĂŒhrt das Ersetzen der letzten Base im Codon ≈ 85% nicht zum AminosĂ€ureaustausch), wir verwerfen diese Mutationen sofort.

Glauben Sie nicht, dass der letzte Buchstabe im Codon fast nichts bedeutet? Überzeugen Sie sich selbst:
Bild

Aber hier haben wir eine Mutation an einem Gen und sogar an einer Stelle, die zur Expression bereit ist (ja, ja, eine Mutation kann dort auftreten, wo die Genexpression niemals stattfinden wird). Gabel wieder. (Ich wollte hier im Detail beschreiben, wie die Gene angeordnet sind und was in dem einen oder anderen Fall mit der Mutation passieren wird, aber nun, was fĂŒr all diese Introns, Terminatoren und anderen Exons, lassen Sie es uns auf die Finger bekommen). Ein Gen ist nicht nur eine Sequenz, die in Tripletts (Codons) zerlegt ist, die eine Kette von AminosĂ€uren codieren, sondern auch verschiedene regulatorische Regionen, die sich sowohl direkt in der NĂ€he der "Codierung" als auch in einer Entfernung von bis zu 100-200 Basen befinden. Die wichtigsten regulatorischen Regionen sind Start und Stopp (Promotor und Terminator) (nicht mit Start- und Stoppcodons verwechseln)). AbhĂ€ngig davon, wo die Mutation aufgetreten ist, können wir die folgenden Ergebnisse erhalten:

Wenn der Start (Promotor) oder der Regulator vor dem Start ruiniert wird, verliert das Gen wahrscheinlich an AktivitÀt und das Protein wird nicht synthetisiert.

Eine solche Mutation von regulatorischen Stellen (zum Beispiel Motiven) ist möglich, bei der die Synthese beschleunigt oder verlangsamt wird.

Es ist jedoch möglich, dass unsere Mutation genau im kodierten Teil des Gens auftrat.

Es ist an der Zeit zu verstehen, warum das obige Bild schlecht ist, was auf dem Bild falsch ist. HauptsĂ€chlich ein Mangel an Schauspielern. Tatsache ist, dass jede Stufe der Synthese von vielen Protein- und / oder RNA-Protein-Komplexen gesteuert wird. Die Synthese beginnt nicht von alleine, zuerst mĂŒssen einige Proteine ​​Chromatin spinnen, andere mĂŒssen fĂŒr sich selbst einen „Landeplatz“ auf doppelter DNA finden (Initiierung (erste Stufe der Transkription)), und hier ist nicht alles einfach, zum Beispiel kann man zuerst auf DNA landen Ein Proteinkomplex, der die AffinitĂ€t der DNA und des nĂ€chsten Komplexes erhöht, der wiederum benötigt wird, um sich schließlich der RNA-Polymerase (einem anderen RNA-Proteinkomplex) anzuschließen, die die Transkription von Messenger-RNA auslöst. Ich habe dieses Diagramm im Internet gefunden:

Bild

Und so haben wir mRNA (mRNA), es ist Zeit, das Protein zu bekommen. Aber dies spĂ€ter - wir haben immer noch keine mRNA erhalten, wir werden ein paar weitere Zeichen einfĂŒhren. Nach der Transkription erhielten wir PrĂ€-mRNA, dann sollte sie reifen (in den Jahren meiner Ausbildung hieß sie so, jetzt ist es ein modischerer und etablierterer Name - RNA-Prozessierung (oder noch schlimmer posttranskriptionelle Modifikationen von RNA)), dies beinhaltet:

  • Das Verschließen schĂŒtzt die RNA vor unangemessenem Abbau, sorgt auch fĂŒr den Transport (zum Beispiel durch die Membran des Kerns) und ist an den folgenden drei Wörtern beteiligt.
  • Spleißen (zusĂ€tzliche Codons wegwerfen);
  • Editieren, aber das Protein entspricht möglicherweise nicht genau den Codons der DNA, die es codieren (nicht immer vorhanden);
  • Methylierung (nicht immer da).

Um nicht auf die Rekursion derselben ErklĂ€rungen einzugehen, stelle ich nur fest, dass jede dieser Reifungsstufen durch ihre eigenen Protein- und / oder RNA-Proteinkomplexe bereitgestellt wird. Um die RNA-Reifung im Detail zu beschreiben, wird ein Volumen benötigt, das grĂ¶ĂŸer ist als meine beiden Artikel. Aber wir mĂŒssen andere wichtige Kenntnisse fĂŒr uns herausholen. Wenn eine Mutation im Gen aufgetreten ist, bedeutet dies nicht, dass sich das Protein notwendigerweise Ă€ndert (ja, wieder). Falsche PrĂ€-mRNA wird die Reifung einfach nicht bestehen und zerstört. Hier ist natĂŒrlich der kritischste Moment das Spleißen und Bearbeiten. In beiden FĂ€llen sind die Proteinkomplexe, die die Reifung bewirken, „Inspektoren“, und die falsche Nukleotidsequenz ermöglicht es ihnen nicht, zur Arbeit zu kommen (dies geschieht natĂŒrlich nicht immer). Bei der AusfĂŒhrung der Arbeit selbst werden einige Fehler korrigiert, wodurch sich der ProteinphĂ€notyp wieder normalisiert.

Hierbei ist zu beachten, dass der Spleißprozess fĂŒr dieselbe RNA zu unterschiedlichen Ergebnissen fĂŒhren kann, dh auf DNA haben Sie eine Sequenz, die mehrere Proteine ​​gleichzeitig codiert. Ein weiteres interessantes Merkmal des Spleißens ist, dass gereifte RNA aus Teilen verschiedener PrĂ€-RNAs bestehen kann. Verstehst du, worauf ich hinaus will?

Aber das ist noch nicht alles. . , , - . , «» . – , ( ( )).

. , . : ( ).

.
( 200 ), , . , ( ), , . , , () .

, , . , - . , ( ), « ». , , , .

TatsĂ€chlich passieren Mutationen meistens Mutationen, die die Eigenschaften des Proteins geringfĂŒgig verĂ€ndern, es aber funktionsfĂ€hig lassen. Kennen Sie zum Beispiel viele genetische „HĂ€moglobin-Erkrankungen“? Schauen Sie hier nicht, sie sind Dies sind streng definierte Krankheiten, die durch bestimmte Substitutionen verursacht werden und nicht irgendeine schreckliche. Nehmen Sie die klassische SichelzellenanĂ€mie. Diese Krankheit wird durch eine PunktĂ€nderung verursacht: "Valin befindet sich an der 6. Position der Beta-Kette anstelle von GlutaminsĂ€ure." Eine Substitution von 146 AminosĂ€uren!

- , 10. , - ( – ). . () 146 , ( ) 9 . ? ? , .

, , .


. , 500 , () 300 , (!) . ( ), . , () ( ) . .

, , , , « , ». , , ( ).


, , , , , . , , , , , , , .

Die Diploidie (Polyploidie) erfĂŒllt (einschließlich) die eleganteste Funktion der Akkumulation und des reibungslosen Abschlusses von Mutationen im Licht. Diploidie bedeutet das Vorhandensein aller Gene in einer Doppelkopie, was zu interessanten Ergebnissen fĂŒhrt. Fast jede Mutation ĂŒbersetzt ein Gen in einen rezessiven Zustand (dies sind die oben beschriebenen Mechanismen), dh in einen Zustand, in dem ein mutiertes Gen nicht oder nur mit sehr geringer Geschwindigkeit exprimiert. Gleichzeitig ist die zweite Kopie des Gens (korrekt) dominant und produziert weiterhin das richtige Protein. Dies ist die letzte Stufe bei der Begrenzung von Mutationen (die mir in den Sinn gekommen sind), mit Ausnahme des Zytoplasma- und ImmunitĂ€tsreinigungssystems.

Fazit


, , . , , . , . , , ( ) , . , , , , , , , , .

, , , . , , – , , ( , , ) .

, . , . , , , - , , , . , .

, . , , , , 10 , ( - ). , , , – 15-20 .

.
, , , . , , , , . , ? , , ( ) . , , , ? (= ) ?

PS , , , , , .

PPS , , , . , , ( ) , .

Zu meiner Verteidigung kann ich jedoch sagen, dass wir eines der umfangreichsten Themen behandelt haben, wenn auch fließend, wenn auch ohne Details. Ich hoffe es war interessant.

Source: https://habr.com/ru/post/de441784/


All Articles