Der aktuelle Stand der Bewusstseinswissenschaft

Wechseln Sie vorübergehend das Thema, um sich ein wenig von der Physik abzulenken. Ich werde das Konzept eines „ philosophischen Zombies “ brauchen - es müsste wahrscheinlich lange erklärt werden, aber die Serie „Welt des wilden Westens“ kam zur Rettung:


Tatsächlich bestand die Idee der Schöpfer des Themenparks darin, solche Zombies zu betreiben - Maschinen, die sich nicht im Verhalten von Menschen unterscheiden, aber nichts fühlen, kein Bewusstsein haben. Und was ist Bewusstsein im Allgemeinen?

Wir interessieren uns für den ältesten, primitivsten Teil des Bewusstseins, der uns Empfindungen gibt. Manchmal Qualia genannt . ( Im Folgenden gebe ich Links zu russischen Wiki-Seiten, wenn diese vollständig sind, aber es ist immer besser, das Original auf Englisch zu lesen.) Wikis sind interessant zu lesen, aber Sie sollten keine formal korrekten Definitionen davon erwarten. Der Fortschritt hier ist langsam und bisher eher eine Abgrenzung der Grenzen. Und meiner Meinung nach wurde eine der wichtigsten Grenzen von dem strengen Australier gezogen, dem Philosophen aus der Mathematik David Chalmers .


Ich muss sagen, wenn sie aus den Naturwissenschaften wie Chalmers (aus der Mathematik) oder Max Tegmark (aus der Physik) zur Philosophie kommen, dann schreiben diese Leute ihre Arbeit in einer normalen, menschlichen Sprache.

Chalmers Verdienst war die Trennung von Problemen in „einfache“, wie „wie das Gedächtnis funktioniert“, und in ein komplexes Problem . Natürlich sind einfache Probleme überhaupt nicht einfach . Sie können aber einfach zumindest annähernd angefahren werden. Ein komplexes Problem ist im Allgemeinen eine andere Ebene. Wie können wir wissen, dass meine blauen Gefühle dieselben sind wie deine? Vielleicht sind sie wie rot von mir, weil ich irgendwo in meinem Gehirn die Drähte durcheinander gebracht habe? Wie kann ich sicher sein, dass Sie Bewusstsein haben und kein neues Modell aus einem Vergnügungspark sind? Oder vielleicht ist eine gute Hälfte der Menschen ein philosophischer Zombie? Haben Katzen Bewusstsein? Und was ist mit Bakterien? Wie entsteht Bewusstsein im Gehirn?

Leibniz war ein schwieriges Problem bekannt . Lassen Sie mich zitieren: Es muss außerdem gestanden werden, dass die Wahrnehmung und das, was davon abhängt, durch mechanische Ursachen, dh durch Figuren und Bewegungen, unerklärlich sind, und vorausgesetzt, es gab einen Mechanismus, der so konstruiert ist, dass er denkt, fühlt und Wahrnehmung haben, könnten wir es wie in eine Mühle eingeben. Und dies ist selbstverständlich, wir sollten nur beim Besuch Stücke finden, die sich gegeneinander drücken, aber niemals etwas, um eine Wahrnehmung zu erklären. Dies muss daher in der einfachen Substanz und nicht im Verbundwerkstoff oder in der Maschine gesucht werden.

Warum ist das „schwierige Problem“ schwierig?

Vicki (und Chalmers) bezeichnet ein komplexes Problem, aber sie sagen nicht, wie es sich von einem einfachen unterscheidet. Ich fand heraus, wie ich den Unterschied erklären konnte. Für ein einfaches Problem kennen wir möglicherweise die Antwort nicht, aber wir kennen das Format der Antwort. Wie funktioniert beispielsweise der Speicher? Ein Genie in den Neurowissenschaften wird der Öffentlichkeit eines Tages sagen, wie neuronale Verbindungen und einige Substanzen Informationen speichern und wie sie extrahiert werden.

Hier ist ein weiteres Beispiel für ein einfaches Problem:


Dies sind TOE-Formeln - Theorie von allem, einschließlich der Quantengravitation. Tut mir leid, so flach zu sein. Wir wissen noch nicht, was diese Formeln sind, aber wir erwarten etwas Ähnliches - einen verrückten Professor und eine Tafel, die mit Formeln bedeckt ist.

Stellen Sie sich vor - Sie öffnen das Internet und lesen: Ein Wissenschaftler hat einen Journalisten vergewaltigt, das Geheimnis des Bewusstseins entdeckt! Es stellt sich heraus, dass das Bewusstsein in Axonen während des h-Einfangens einer pi-Restriktase mit ihrer anschließenden Hydrolyse in einem Neuron auftritt, was zum Auftreten von Impulsen einer bestimmten Form führt.

Pause

Und wie? Ist es klarer geworden? Ich würde grunzen und sagen, na ja, eine Art chemische Reaktion, Impulse, das ist schon so voller Kreise, wo ist dann das Bewusstsein? Stimmen Sie zu, egal was der Text darüber ist, wie Bewusstsein entsteht, auf jeden Fall nichts als eine weitere Enttäuschung, dieser Text wird uns nicht geben. Also,

Für ein komplexes Problem kennen wir nicht nur die Antwort nicht.
Wir kennen jedoch nicht einmal das Antwortformat
© my

Ockhams Rasiermesser

Für einen Physiker ist die Präsenz des Bewusstseins als eine Art unsichtbare, nicht registrierte, unermessliche Substanz mit der Aussage vergleichbar, dass der Raum mit unsichtbaren mehrfarbigen Einhörnern gefüllt ist, die keine Schwerkraft erzeugen und in keiner Weise mit Materie reagieren. Eine solche Theorie sollte sofort als unwissenschaftlich anerkannt und von Occams Rasiermesser herausgeschnitten werden, wenn ...

Wenn es nicht so selbstverständlich wäre, dass wir Bewusstsein haben. Augen können uns täuschen, auch hören. Erinnerst du dich, dass Neo an die Hardware angeschlossen ist? Das einzige, was Neo recht hatte, selbst wenn er in der Matrix war und nichts davon wusste, war, dass er Bewusstsein hatte.

Was sind die Ideen zur Lösung eines komplexen Problems?

Der Funktionalismus legt nahe, dass das Bewusstsein irgendwie im Prozess des Computerdenkens geboren wird . Philosophische Zombies sind unmöglich, denn wenn sie sich wie Menschen verhalten, haben sie Bewusstsein (Ententypisierung). Der Ansatz ist rein mechanistisch und teilweise Strauß, weil er wirklich nichts erklärt. Es können auch zwei Einwände erhoben werden:

• Blindsight - visuelle Informationen fallen aus dem Bewusstsein solcher Menschen heraus, aber sie können Hindernisse umgehen - das heißt, Videos auf der unteren Ebene werden verarbeitet - sie erreichen einfach nicht das Bewusstsein. Dies ist ein Beispiel für eine Informationsverarbeitung, die nicht zu Empfindungen führt. Ebenso ziehen Sie Ihre Hand von der Hitze weg, bevor Sie überhaupt Schmerzen spüren
• Der Schmerz selbst ist auch ein interessantes Phänomen. Es ist klar, dass es für die Selbsterhaltung von Lebewesen geschaffen wurde. Eine solche funktionale Erklärung ignoriert jedoch völlig die Tatsache, dass Schmerzen unangenehm sind. Ein Rover kann Steine ​​nicht umgehen, weil es weh tut, sondern zur Selbsterhaltung. Warum ist das unangenehm? Der Funktionalismus ignoriert diese Komponente vollständig.

Der Panpsychismus nähert sich dem Problem aus einer anderen Perspektive. Es gibt keinen Prozess, der Bewusstsein schafft. Bewusstsein ist anfangs in allem, in Bakterien und sogar Atomen. Seltsamerweise ist diese Sichtweise sehr beliebt - anscheinend aus Verzweiflung. Es ist für mich sehr unverständlich, wie Probleme mit der Additivität des Bewusstseins mit diesem Ansatz gelöst werden.

Bewusstsein kann sich selbst nicht verstehen , es bedeutet, dass Bewusstsein im Prinzip nicht verstehen kann , was Bewusstsein ist. Vielleicht steht dies dem Bewusstsein eines höheren Ranges zur Verfügung, das sich auch selbst nicht verstehen kann. So etwas wie Gödels Satz

Schließlich hat der Philosoph Daniel Dennett einen eigenen Standpunkt.


Er löst das Problem auf originelle Weise - er leugnet die Existenz des Bewusstseins überhaupt und behauptet, es sei eine Illusion. Viele vermuten sogar, dass Daniel tatsächlich ein philosophischer Zombie ist. Es ist lustig, dass, als er ein Buch schrieb, das seine Ansichten begründete, Consciousness Explained Chalmers und andere es Consciousness Ignored und Consciousness Explained Away nannten. Ich glaube nicht, dass er tatsächlich die Präsenz des Bewusstseins in sich selbst leugnet - höchstwahrscheinlich ist er nur ein Troll.

Ist es so wichtig

Zumindest ist dies für Mind Upload wichtig. Welche Garantien gibt es, dass wir nach dem Tauchgang keine Zombies bekommen? Und wenn Sie eine Person klonen, die auf einen Computer hochgeladen wurde, wie viele Bewusstseine wird es dann geben? Wenn ja, ist es möglich, ein Bewusstsein zu löschen? Tut das gelöschte Bewusstsein beim Löschen weh?

Die Verbindung des Bewusstseins mit dem Doomsday-Theorem ist sehr interessant: Wenn Ihr Bewusstsein zufällig in einem beliebigen Körper wohnt und es am Ende der Zivilisation viel mehr Körper gibt:


dann leben wir mit hoher Wahrscheinlichkeit nahe am Ende der Welt.


Dies hängt jedoch von einigen Annahmen ab, der Annahme der Selbstabtastung und der Annahme der Selbstanzeige . Dies wird Ihnen helfen, das Problem der Dornröschen zu lösen !