Google und Facebook sind die computerisierten Giganten, die sich zuverlässig behaupten. Ihre Antworten für die Designer Angular und React scheinen ebenfalls übereinzustimmen. Die Nachfrage hilft, beide zu betrachten. Der Artikel wurde ursprünglich hier veröffentlicht
Zu Beginn seiner Weiterentwicklung verfügten die SPA-Webphasen nicht über einen anpassbaren, jedoch grundlegenden Rahmen für die Durchführung von Vorhaben, die sowohl tragbare Anwendungen als auch Anwendungen im Arbeitsbereich hin und wieder ersetzen konnten. Ungefähr zu diesem Zeitpunkt musste ein Kunde, dessen Problem sehr grundlegend war, eine Anwendung finden, mit der das Problem behoben werden konnte. Im Laufe der Zeit wurden die Fortschritte weiter vorangetrieben, sodass Webadministrationen allgegenwärtig wurden, da die letzten nicht eingeführt werden sollten. Was erforderlich war, war einfach eine Site zu besuchen, um zu einer Verwaltung zu gelangen. Solche Besorgungen könnten bereits über Websites erledigt werden, die entweder in ActionScript oder Java geschrieben sind. Dennoch sind diese Frameworks, die für die Einführung von Flash oder Java erforderlich sind, in der Zwischenzeit weit von der von den Clients erwarteten Geschwindigkeit entfernt. @ Angular
Bis dahin entwickelte sich JavaScript aufgrund der schnellen, unkomplizierten und unablässigen Hilfe der Programmingenieure angemessen, um seine Gegner zu verlassen. In der Zeit von JavaScript wurde eine Definition wie SPA (Single Page Application) eingeführt, die eine weitere Möglichkeit bot, mit der Weiterentwicklung von Webstufen umzugehen. SPA war überhaupt nicht mit dem Vorläufer MPA (Multi-Page Application) vergleichbar und ermöglichte es einer Webadministration, viel schneller zu arbeiten, um eine zunehmend verfeinerte Nützlichkeit zu erhalten, die geeignet ist, sich gemäß den Kundenanforderungen schrittweise zu ändern. Der größte Nachteil war unverfälschtes JavaScript, das keine schnelle Verbesserung bringen konnte, wenn selbst eine grobe SPA-Webadministration eine Menge Zeit benötigte. Aus diesem Grund hat Google die Methodik mit einem System unterstützt, mit dem verschiedene Organisationen verworrene Webadministrationen erstellen können, ohne viel Energie dafür zu investieren.
AngularJS war die Hauptstufe der SPA-Weiterentwicklung, die es ermöglichte, verschlungene SPA-Webstufen zu erstellen. Darüber hinaus wurden neben Arbeitsbereichsprogrammen auch tragbare Crossover-Anwendungen erstellt. Nachdem AngularJS aufgetaucht war, entschieden sich einige verschiedene Organisationen, auch an der Weiterentwicklung der SPA-Webframeworks teilzunehmen. Andererseits hat Facebook seinen eigenen Weg gefunden, um mit der Verbesserung von Webphasen umzugehen. Respond gehörte zu den Hauptbibliotheken, die für den Kampf gegen so solide Gegner wie AngularJS ausgerüstet waren. Alles in allem sind die beiden Rahmenbedingungen interessant, um sich in Bezug auf vergleichbare Schwierigkeiten wesentlich zu unterscheiden. Im Gegensatz zu AngularJS, das nur als SPA-System bezeichnet wird, kann React sowohl mit MPA als auch mit SPA arbeiten. Rakish ist ein JavaScript-System, das auf TypeScript basiert.
Google ist das Unternehmen, das die Struktur weiterhin erstellt und unterstützt. Am absoluten Ausgangspunkt zeigte sich die Variante Angular 1, die auch AngularJS genannt wurde. Die Hauptvariante war die Verwendung von unverfälschtem JavaScript als vorläufiger Weg, um die Verbesserung der umso dominanteren Nützlichkeit zu bewältigen. Rakish 2 oder ng2 + nach AngularJS wurde grundlegend verbessert. Die größte Aktualisierung von Angular führte zu einem Fortschritt in einer anderen TypeScript-Phase. Ab diesem Zeitpunkt funktionierte die Struktur viel schneller als die Hauptwiedergabe. Außerdem stellte sich heraus, dass die Abschnittshindernis viel geringer war. Kapazitäten wie Schnittstellen, Klassen und solides Komponieren wurden in Angular angezeigt. Eines der zentralen Highlights ist Rakish / Cli, das die Verbesserung der Aufgaben fördert. Es bietet die Möglichkeit, neben Modulen, Administrationen und Teilen auch eine Aufgabe zu erledigen. Darüber hinaus ermöglicht das Element das Senden des Unternehmens mit der daraus resultierenden Fehlerbehebung durch die installierten e2e-Tests. Übrigens ist jetzt ein Entladungswinkel 6 zugänglich. Dies ist eine aktualisierte, fehlerbehebte Wiedergabe von Angular 2 mit zahlreichen neuen Fähigkeiten. Derzeit ist Angular mit Google, Wix, weather.com, healthcare.gov, Forbes verbunden.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist die neueste Version von Angular 6 die schnellste Struktur, die eine Verbesserung der SPA-Webstufen ermöglicht. Die sprachliche Struktur von TypeScript, die mit unterschiedlichen Kapazitäten für den Fortschritt spricht, ist JavaScript am nächsten. Die zugänglichen Updates sind die folgenden:
- statisches Komponieren
- Dekorateure
- Schnittstellen
- Namespaces
Respond ist eine von Facebook erstellte JavaScript-Bibliothek, die sie weiterhin unterstützt und neue Entladungen vorantreibt. Die Methodik von React basiert auf der Verwendung von Teilen, die in Übereinstimmung gezeigt werden können, ohne SPA zu sein. Facebook nutzt React zunehmend proaktiv für seine eigenen Aktivitäten als Google bei Angular. Der Hauptkontrast zu Angular schlägt die Verwendung von JSX und Virtual DOM vor. Die wesentliche Fähigkeit von JSC ermöglicht das Erstellen gerenderter Teile durch Einfügen von HTML-ähnlichem Code in JS-Dokumente. Dementsprechend rendert React den Code so, dass endlich ein dynamischer HTML-Code angezeigt wird, der je nach den Umständen geändert werden kann. Antworten wird in Airbnb, Uber, Netflix, Twitter, Pinterest, Reddit, Udemy, Wix, Paypal, Imgur, Feedly, Stripe, Tumblr und Walmart verwendet.
Die Besonderheit von React liegt in der Verwendung von JavaScript, das für den Beginn einer Verbesserung ausreichend ist. Das dynamische Verfassen in JavaScript lässt keinen Sinn zu erkennen, ob eine richtige Art von Informationen an ein Segment übertragen wird. Eine solche Bestätigung fällt auf die Schultern eines Designers, der den Umständen einer solchen Art in einem Code folgen muss. Die prinzipiell günstige Position von React ist die Verwendung der neuesten Form von JavaScript, die es einem Designer ermöglicht, nur React zu beherrschen.
Fortschritt des Zentrums
Um die Gründe für die Verbreitung von Angular und React zu untersuchen, sollten die wesentlichen Messungen berücksichtigt werden. Die Gruppenseite von Angular enthält 36 Designer, während React keine Gruppenseite hat. Das weit verbreitete Web-Asset GitHub, das sich Open-Source-Projekten widmet, spricht 40.490 Positionierungsstars zusammen mit 1.714 Spendern für Angular an. React wiederum hat 110 961 Sterne und 1.200 Kunden. Der Umriss darunter spricht für die Details der Positionierungssterne, die einen Platz mit Angular und React haben.
Es sollte offensichtlich sein, dass React deutlich mehr Sterne als Angular hat und sich das Loch stetig entwickelt.
Weitere Details werden vom Bundle-Administrator npm angegeben, der die Anzahl der Downloads für Angular und React anbietet.
TypeScript versus ES6 und JSX
Um zwei veränderte Frameworks möglichst zielgerichtet zu betrachten, müssen wir zunächst ihre grundlegenden Kontraste überprüfen. Dieses Mal werden wir nur "Out-of-the-Crate" -Formen betrachten. Trotzdem kann jeder JSX mit Angular genauso koppeln wie TypeScript mit React.
Warum TypeScript?
TypeScript ist ein ungewöhnliches Upgrade von JavaScript, das von Microsoft erstellt wurde. Es ermöglicht das Arbeiten mit statischem Komponieren neben zuverlässigen Geräten. Die Designer, die mit JavaScript arbeiten, können sich aufgrund der Anordnung von verschiedenen Fehlern fernhalten. TypeScript informiert über die Fehler, bevor der Datensatz verschont bleibt, sodass Code normalerweise schneller erstellt werden kann. Ein solches Training ermöglicht es Designern, sich auf die wirklich wichtigen Themen zu konzentrieren.
Darüber hinaus bildet eine weitere wesentliche Fähigkeit von TypeScript den Aufbau einer Verbesserungsgruppe. Normalerweise sind 1-2 Personen mit der Verbesserung von JavaScript verbunden, während seine wesentliche Nützlichkeit eine Gruppe auf 5 Designer beschränkt. Eine Tonne bleibt immer noch unerfüllt, während der Rest nicht genau funktioniert. Die Verbesserung von JavaScript hängt von den Designern ab, die entscheiden müssen, ob sie etwas alleine verbessern möchten oder nicht. Respond hat keine Verbesserungen für die Nachteile vorgenommen, die bisher mit TypeScript behoben wurden.
Um ehrlich zu sein, die Ingenieure haben einen Platz mit zwei einschränkenden Lagern. Einige vertrauen darauf, dass TypeScript nur die Variante von JavaScript ist, die vom frühesten Ausgangspunkt an angezeigt wird. Die anderen betrachten das dynamische Komponieren einfach als das, was sie in JavaScript benötigen. Es ist schwierig zu verstehen, welche Bewertung am besten geeignet sein sollte. Zahlreiche zeitgenössische Programmierdialekte unterstützen sowohl ein dynamisches als auch ein statisches Komponieren. Unter solchen Umständen hängt viel von den individuellen Neigungen jedes einzelnen Ingenieurs ab. Wir sollten eine Modellinstanz überprüfen, um festzustellen, wie viel besser TypeScript bei der Prüfung mit JavaScript funktioniert, um einen Überblick darüber zu erhalten, wie sehr TypeScript die Weiterentwicklung berücksichtigt
Antwort verdächtigt etwas
Jeder React-Designer hat die Möglichkeit, mit einer außergewöhnlichen HTML-ähnlichen Sprachstruktur JSX zu arbeiten, um Teile zu rendern. Erstaunlicherweise können sowohl TypeScript in Angular als auch React ohne JSX nicht verwaltet werden. Da TypeScript nur als eine andere Programmiersprache betrachtet wird, ist es wichtig, einen TypeScript-Kurs zu belegen, bevor Sie zu Angular wechseln. Die React-Designer müssen jedoch nur eine kurze JSX-Dokumentation durchsehen, um mit dem Codieren zu beginnen. Die wichtigsten Fortschritte, die durch die Anordnung der Verbesserung außergewöhnlich gestapelter SPA-Frameworks erzielt wurden, wurden bereits erwähnt. Um ehrlich zu sein, bietet React nur eine Komponente des Layout-Renderings. Folglich ist ein in React geschriebener Code einem unverfälschten JavaScript-Code kaum überlegen. Einige Designer vertrauen darauf, dass React sich entweder um bestimmte Probleme mit JavaScript kümmert oder auf jeden Fall seine Kapazitäten verbessert.
Facebook und SPA Verbesserung
Die Ingenieure von Programmierdialekten bemühen sich, View vom Code zu isolieren, um das Teilen einer Aufgabe zu fördern. Facebook vertraute wiederum darauf, dass das Zusammenhalten alles ein zunehmend angemessener Weg sei, um mit der Weiterentwicklung von Komponenten umzugehen. Die Verteidiger von React haben eine widersprüchliche Vision einer solchen Methodik. Einige von ihnen versuchen, JSX auf ein Minimum zu beschränken. Alternative Designer verwenden JSX effektiv, ohne eine Ahnung zu haben, aus welchem Grund sie es ablehnen. Die Satzstruktur ermöglicht es, Teile auf einfache Weise zu erstellen und einzuschließen, indem einige unwichtige Probleme sowohl bei der Weiterentwicklung des HTML-Formats als auch bei der weiteren Integration in React auftreten. Eine ziemlich richtige Anordnung für den Fall, dass eine reaktionsbasierte Aufgabe auftreten sollte, ist die schnelle Koordination eines Plans in reaktive Teile.
In einem vergleichbaren Fall verfolgt Angular eine zunehmend konventionelle Methodik, wenn die Begründung von View isoliert ist. Wenn die Angular-Anordnung genau wie der Layout-Motor von einem Zwei-Wege-Informationsbeamten abhängt, können wir ohne großen Aufwand ein HTML-Format in View for Angular-Segmente integrieren.