Sex, Liebe und Beziehungen durch das Prisma der Microservice-Architektur

"Als ich Sex, Liebe und Beziehungen teilte, wurde alles viel einfacher ..." Zitat eines weisen Mädchens mit einer Lebenserfahrung

Wir sind Programmierer und beschäftigen uns mit Maschinen, aber nichts Menschliches ist uns fremd. Wir verlieben uns, heiraten (heiraten), gebären Kinder und ... sterben. Wie gewöhnliche Sterbliche haben wir ständig Probleme mit einem emotionalen Plan, wenn "wir uns im Charakter nicht einig waren", "wir passen nicht zusammen" usw. ... Wir haben Liebesdreiecke, Beziehungsbrüche, Betrug und andere emotional gefärbte Ereignisse.

Andererseits lieben wir es aufgrund der Merkmale des Berufs, dass alles logisch ist und eines aus dem anderen folgt. Wenn es dir nicht gefällt, was genau? Wenn Sie sich nicht über die Charaktere einig sind, welcher Teil dann? Die Erklärungen im Stil von „Du verschont mich nicht und liebst mich nicht“ scheinen uns eine Art obskure Abstraktionen zu sein, die gemessen werden müssen (in welchen Einheiten das Mitleid gemessen wird) und klare Randbedingungen geben (welche Ereignisse sollten dieses Mitleid auslösen).

In der modernen Psychologie hat sich eine riesige Schicht von Abstraktionen und Terminologien angesammelt, um die emotionale Seite der menschlichen Beziehungen zu kennzeichnen. Wenn Sie zu einem Psychologen kommen und sagen, dass Sie keine Beziehung zu einem Partner aufbauen, erhalten Sie eine Reihe von Tipps im Sinne von „toleranter gegenüber einander sein“, „Sie müssen sich zuerst selbst verstehen und verstehen, was für Sie wirklich wichtig ist.“ Sie werden stundenlang sitzen und hören, wie der Psychologe Ihnen ziemlich offensichtliche Dinge erzählt. Oder Sie lesen die populäre psychologische Literatur, deren Hauptbestandteil auf den einfachen Wortlaut „Mach was du willst und mach nicht was du nicht magst“ reduziert wird. Alles andere ist eine angenehme Beilage zu dem kleinen Samen dieser banalen Wahrheit.

Aber warten Sie, die Programmierung ist ein sehr unvorhersehbarer Prozess. Während des Programmierprozesses versuchen wir im übertragenen Sinne, die Welt um uns herum auf die Ebene der Abstraktionen zu vereinfachen. Wir versuchen, die Entropie der Welt um uns herum zu reduzieren, indem wir sie in die Logik der Algorithmen einpressen, die wir verstehen. Wir haben enorme Erfahrungen mit solchen Transformationen gesammelt. Wir haben eine Reihe von Prinzipien, Manifesten und Algorithmen entwickelt.

Und in diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob es möglich ist, all diese Entwicklungen auf die menschlichen Beziehungen anzuwenden. Werfen wir einen Blick auf die mycoservice-Architektur.

Unter diesem Gesichtspunkt ist die Ehe eine riesige monolithische Anwendung, deren Aufrechterhaltung umso schwieriger wird, je weiter sie entfernt ist. Es hat sich bereits eine Menge Leerlauffunktionen angesammelt (wo ist die Frische der Beziehung), technische Schulden (als Sie Ihrer Frau zum letzten Mal Blumen schenkten), Verstöße gegen Protokollinteraktionen zwischen Teilen des Systems (ich erzähle Ihnen von einem neuen Auto und Sie nehmen wieder den Eimer heraus). Das System verschlingt Ressourcen (sowohl finanzielle als auch moralische).

Wir wenden den Ansatz der Microservice-Architektur an und werden das System zunächst in seine Bestandteile unterteilen. Natürlich kann die Aufteilung alles sein, aber hier ist jeder sein eigener Softwarearchitekt.

Die Ehe besteht funktional aus

• Finanzielles Subsystem
• Emotionales Subsystem (Sex, Liebe, Gefühle, alles immaterielle und schlecht bewertbare)
• Kommunikationssubsystem (verantwortlich für Kommunikation und Interaktion innerhalb der Familie)
• Subsysteme der Elternschaft (optional, sofern verfügbar)

Idealerweise sollte jedes dieser Subsysteme autonom sein. Nicht erlaubte Muster im Stil von:

• du verdienst wenig, also verschwinden meine Gefühle für dich
• Wenn du mich liebst, kauf mir einen Pelzmantel
• Ich werde nicht mit dir kommunizieren, weil du mich im Bett nicht befriedigst

In einer guten Microservice-Architektur kann jeder Teil davon ersetzt werden, ohne den Betrieb des gesamten Systems zu beeinträchtigen.

Unter diesem Gesichtspunkt ist die Affäre eines Partners nichts anderes als ein Ersatz für das Subsystem der sensorischen Beziehungen.

Eine verheiratete Frau kann wiederum einen reichen Liebhaber finden und damit das finanzielle Teilsystem ersetzen.

Emotionale Kommunikation innerhalb der Familie wird durch externe Dienste in Form von sozialen Netzwerken und Instant Messenger ersetzt. Die Interaktions-API bleibt scheinbar unverändert, wie die Person auf der anderen Seite des Bildschirms, aber keine Technologie kann ein Gefühl der Nähe vermitteln.

Die Illusion von Fülle und Zugänglichkeit auf Dating-Sites trägt dazu bei - Sie müssen keine Anstrengungen unternehmen, um eine Kommunikation herzustellen. Wischen Sie nach links zu Tinder und Sie sind bereit für eine neue Beziehung von Grund auf neu. Es ist wie eine verbesserte Version von altmodischen Netzwerkprotokollen - ins Kino oder in ein Café gehen, aber mit der Möglichkeit, auf die Schaltfläche "Zurücksetzen" zu klicken und das Spiel erneut zu starten.

Ob solche Ersetzungen für das gesamte System von Vorteil sind, ist umstritten und jeder kann seine eigene Antwort geben. Ist es notwendig, die funktionierende monolithische Anwendung von Beziehungen mit ihren internen Problemen und periodischen Fehlern zu trennen und ob sie auseinanderfallen, wenn alles in Regale sortiert wird, ist die Frage offen.