Die japanische Regierung hat eine Gesetzesvorlage vorgelegt, die es den Bürgern des Landes untersagt, Dateien, zu denen sie nicht berechtigt sind, einschließlich Fotos und Texte, aus dem Netzwerk herunterzuladen.
/ Flickr / Toshihiro Oimatsu / CC BYWas ist passiert
Nach dem japanischen Urheberrecht erhalten Einwohner eines Landes möglicherweise eine Geldstrafe von zwei Millionen Yen (ca. 25.000 USD) oder eine Haftstrafe für das Herunterladen nicht lizenzierter Musik oder Filme.
Im Februar dieses Jahres beschloss die Agentur für kulturelle Angelegenheiten des Landes, die Liste der zum Herunterladen verbotenen Dateitypen zu erweitern. Die Organisation
schlug vor, alle urheberrechtlich geschützten Inhalte aufzunehmen - Computerspiele, Software sowie Fotos und digitale Kunst wurden in die Liste aufgenommen. Gleichzeitig verbot das Gesetz das Erstellen und Veröffentlichen von Screenshots von nicht lizenzierten Inhalten.
Die Initiative enthielt auch einen
Vorschlag, Websites
zu blockieren, die Links zu Ressourcen mit nicht lizenzierten Inhalten verbreiten (laut Experten in Japan gibt es mehr als 200 davon).
Am 8. März sollten diese Änderungen vom japanischen Parlament geprüft werden. Auf Druck der Öffentlichkeit beschlossen die Autoren jedoch, die Annahme des Gesetzentwurfs auf unbestimmte Zeit zu verschieben. Als nächstes werden wir Ihnen sagen, wer die neue Initiative unterstützt und wer dagegen ist.
Wer ist für und wer ist dagegen
Die aktivsten Befürworter von Gesetzesänderungen waren japanische Herausgeber von Manga- und Comics. Demnach verursachen Websites, die diese Art von Literatur illegal verbreiten, der Branche großen finanziellen Schaden. Eine dieser Ressourcen wurde vor einem Jahr blockiert - Experten
schätzten die Verluste der Verlage aus ihren Aktivitäten auf 300 Milliarden Yen (2,5 Milliarden US-Dollar).
Viele kritisierten jedoch den Vorschlag der Regierung. Im Februar gab eine Gruppe von Gelehrten und Anwälten
eine „Notstandserklärung“ heraus, in der sie mögliche Strafen als zu hart und die Sprache als vage bezeichneten. Die Autoren des Dokuments
nannten den Vorschlag der Politiker "Internetatrophie" und warnten, dass das neue Gesetz die Kultur und Bildung in Japan negativ beeinflussen würde.
Eine offizielle Erklärung gegen die Änderungen wurde
von der Japan Cartoonists Association abgegeben. Die Organisation verurteilte die Tatsache, dass normale Benutzer für eine relativ harmlose Handlung bestraft werden können. Vertreter des Vereins schlugen sogar mehrere Anpassungen vor, um beispielsweise nur diejenigen als Verstöße zu betrachten, die zum ersten Mal nicht lizenzierte Inhalte veröffentlichen und deren Tätigkeit zu großen Verlusten für Urheberrechtsinhaber führt.
Selbst die Inhaltshersteller selbst, deren Rechte die Politiker schützen wollten, stimmten den Änderungen nicht zu. Laut
den Autoren der Comics wird das Gesetz zum Verschwinden der Fan Art und der Fan Community führen.
Aufgrund von Kritik beschlossen sie, die Rechnung in ihrer jetzigen Form einzufrieren. Die Politik wird jedoch weiterhin unter Berücksichtigung der Wünsche von Experten am Text des Dokuments arbeiten, um alle potenziellen „Grauzonen“ davon auszuschließen.
Worüber wir in einem Unternehmensblog schreiben:
Verwandte Rechnungen
Japanische Politiker drängen nicht nur auf Änderungen der Urheberrechtsgesetze. Seit dem Frühjahr 2018 erwägt das Europäische Parlament eine neue Richtlinie, die Medienplattformen dazu verpflichtet, spezielle Filter einzuführen, um nicht lizenzierte Inhalte beim Hochladen auf die Website zu ermitteln (ähnlich dem Content ID-System auf YouTube).
Diese Rechnung wird ebenfalls kritisiert. Experten weisen auf die Unbestimmtheit des Wortlauts und die Komplexität der Implementierung von Technologien hin, mit denen vom Autor hochgeladene Inhalte von von anderen hochgeladenen Inhalten unterschieden werden können. Dennoch wurde die Richtlinie bereits
von den meisten europäischen Regierungen
gebilligt .
/ Flickr / Dennis Skley / CC BY-NDEin anderer Fall ist Australien. Gesetzesänderungen werden von der Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission (ACCC) vorgeschlagen. Sie wurde zu der Überzeugung gebracht, dass die Autoren der Inhalte gezwungen sind, viel Zeit und Mühe zu investieren, um die illegale Verbreitung ihrer Werke zu suchen und zu verfolgen. Daher schlägt ACCC vor, diese Aufgabe auf Medienplattformen zu verlagern. Es ist noch nicht bekannt, ob die Regierung die Initiative genehmigen wird, aber das Dokument wurde bereits für einen einheitlichen Ansatz für verschiedene Plattformen kritisiert.
Das neue Gesetz wird auch vom Justizministerium von Singapur
beworben . Ein Vorschlag besteht darin, ein „nicht übertragbares“ Recht zuzuweisen, das es den Inhaltsherstellern ermöglicht, eine Zuordnung zu verlangen, selbst wenn die Lizenzen an eine andere Person verkauft wurden. Das Ministerium schlug außerdem vor, den Text des Urheberrechtsgesetzes vollständig neu zu schreiben und ihn für Personen ohne juristische Ausbildung verständlicher zu machen. Diese Maßnahmen sollen das Gesetz transparenter machen und den Erstellern von Inhalten helfen, eine faire Bezahlung für ihre Arbeit zu erhalten.
Neue Beiträge aus unserem Blog auf Habré: