Wie viele unserer Leser wissen, erforscht Qrator.Radar ständig die globale und regionale BGP-Konnektivität. Da das Internet für „Interconnected Networks“ steht, sollte die Interkonnektivität einzelner Netzwerke reich und vielfältig sein, um die bestmögliche Qualität und Geschwindigkeit zu gewährleisten, und ihr Wachstum sollte auf einer soliden Wettbewerbsbasis motiviert sein.
Die Fehlerresistenz einer Internetverbindung in einer bestimmten Region oder einem bestimmten Land hängt von der Anzahl der alternativen Routen zwischen AS ab. Wie bereits in unseren
Berichten zur Zuverlässigkeit von Internet-Segmenten
erwähnt , sind einige Pfade im Vergleich zu anderen offensichtlich kritischer (z. B. die Pfade zu Tier-1-Transit-ISPs oder autonomen Systemen, auf denen autorisierende DNS-Server gehostet werden) Viele erreichbare Routen sind der einzig gangbare Weg, um eine angemessene Skalierbarkeit, Stabilität und Robustheit des Systems sicherzustellen.
Dieses Mal werden wir uns das Internetsegment der Russischen Föderation genauer ansehen. Es gibt Gründe, dieses Segment im Auge zu behalten: Laut den Zahlen der RIPE-Datenbank gibt es in Russland 6183 autonome Systeme von 88664 weltweit registrierten, was 6,87% der Gesamtzahl entspricht.
Mit diesem Prozentsatz belegt Russland nach den USA (30,08% der registrierten AS) und vor Brasilien einen zweiten Platz in der Welt und besitzt 6,34% aller autonomen Systeme. Die Auswirkungen von Änderungen in der russischen Konnektivität konnten in vielen anderen Ländern beobachtet werden, die von dieser Konnektivität abhängig sind oder an diese angrenzen, und letztendlich von fast jedem ISP auf der Welt.
Die Übersicht
Abbildung 1. AS-Verteilung unter den Ländern, Top 20In IPv4 geben ISPs aus der Russischen Föderation 33933 von 774859 weltweit sichtbaren Präfixen bekannt, was 4,38% entspricht und das russische Internetsegment auf den fünften Platz dieser Bewertung bringt. Diese explizit von RU angekündigten Präfixe decken 4,3 * 10 ^ 7 eindeutige IP-Adressen von 2,9 * 10 ^ 9 ab, die weltweit angekündigt wurden - 1,51%, 11. Platz.
Abbildung 2. Verteilung der Netzwerkpräfixnummern auf die Länder in IPv4, Top 20In IPv6 geben ISPs aus der Russischen Föderation 1831 von 65532 weltweit sichtbaren Präfixen bekannt, was 2,79% und Platz 7 entspricht. Diese Präfixe decken 1,3 * 10 ^ 32 eindeutige IPv6-Adressen von 1,5 * 10 ^ 34 weltweit angekündigten - 0,84%, 18. Platz ab .
Abbildung 3. Verteilung der Netzwerkpräfixnummern in IPv6 auf die Länder, Top 20Eine von vielen Möglichkeiten zur Bewertung der Internetkonnektivität und -zuverlässigkeit des Landes besteht darin, die autonomen Systeme innerhalb des Landes nach der Anzahl der angekündigten Präfixe zu ordnen. Diese Methode ist anfällig für die Deaggregation von Routen, die schließlich durch die übermäßige Filterung der entaggregierten Präfixe in der ISP-Ausrüstung aufgrund des ständigen unvermeidlichen Wachstums von Routentabellen, die Speicher verbrauchen, allmählich ausgeglichen wird.
Die individuelle Skala
Tabelle 1. AS-Größe nach PräfixanzahlWir verwenden die aggregierte Größe des angekündigten Adressraums als zuverlässigere Metrik vergleichbarer Größe für das autonome System, die das Potenzial und die Skalierbarkeitsgrenze des autonomen Systems widerspiegelt. Eine solche Metrik ist in IPv6 aufgrund der vorhandenen IPv6-Adresszuweisungsrichtlinien von RIPE NCC und der Redundanz im Protokolldesign nicht immer relevant. Dies wird kontinuierlich durch das Wachstum des IPv6-Segments innerhalb des russischen Internet-Segments und die IPv6-BCP-Entwicklung ausgeglichen.
| IPv4 Top 20
|
|
| IPv6 Top 20
|
|
|---|
ASN
| AS Name
| Anzahl der IP-Adressen
| ASN
| AS Name
| Anzahl der IP-Adressen
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 8994816
| 59504
| vpsville-as
| 2,76 * 10 ^ 30
|
8402
| CORBINA-AS
| 2228864
| 49335
| NCONNECT-AS
| 2,06 * 10 ^ 30
|
12714
| Ti-as
| 1206272
| 8359
| Mts
| 1,43 * 10 ^ 30
|
8359
| Mts
| 1162752
| 50113
| SuperServersDatacenter
| 1,35 * 10 ^ 30
|
3216
| SOVAM-AS
| 872608
| 201211
| DRUGOYTEL-AS
| 1,27 * 10 ^ 30
|
31200
| NTK
| 566272
| 34241
| NCT-AS
| 1,27 * 10 ^ 30
|
42610
| NCNET-AS
| 523264
| 202984
| Team Host
| 1,27 * 10 ^ 30
|
25513
| ASN-MGTS-USPD
| 414464
| 12695
| DINET-AS
| 9,51 * 10 ^ 29
|
39927
| Elight-as
| 351744
| 206766
| INETTECH1-AS
| 8,72 * 10 ^ 29
|
20485
| TRANSTELECOM
| 350720
| 20485
| TRANSTELECOM
| 7,92 * 10 ^ 29
|
8342
| RTCOMM-AS
| 350464
| 12722
| RECONN
| 7,92 * 10 ^ 29
|
28840
| TATTELECOM-AS
| 336896
| 47764
| mailru-as
| 7,92 * 10 ^ 29
|
8369
| INTERSVYAZ-AS
| 326912
| 44050
| PIN AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
28812
| JSCBIS-AS
| 319488
| 45027
| INETTECH-AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
12332
| PRIMORYE-AS
| 303104
| 3267
| Runnet
| 7,13 * 10 ^ 29
|
20632
| PETERSTAR-AS
| 284416
| 34580
| UNITLINE_MSK_NET1
| 7,13 * 10 ^ 29
|
8615
| CNT-AS
| 278528
| 25341
| LINIYA-AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
35807
| SkyNet-SPB-AS
| 275968
| 60252
| OST-LLC-AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
3267
| Runnet
| 272640
| 28884
| MR-SIB-MTSAS
| 6,73 * 10 ^ 29
|
41733
| ZTELECOM-AS
| 266240
| 42244
| ESERVER
| 6,44 * 10 ^ 29
|
Tabelle 2. AS-Größe nach aggregierter IP-AnzahlBeide Metriken - die Anzahl der angekündigten Präfixe und die aggregierte Größe des angekündigten Adressraums - können leicht manipuliert werden. Obwohl wir ein solches Verhalten bei den AS im Rahmen dieser Forschung noch nicht gesehen haben.
Die Konnektivität
Es gibt drei Haupttypen von Beziehungen zwischen autonomen Systemen:
- Kunde: Bezahlen eines anderen AS für den Verkehrstransit;
- Peering-Partner: ein AS, der (sowohl Eigen- als auch Kundenverkehr) kostenlos austauscht;
- Anbieter: Empfangen von Zahlungen für den Verkehrstransit von der anderen AS.
Normalerweise sind diese Arten von Beziehungen für alle Peering-Beziehungen zwischen zwei ISPs gleich, was sich für die Russische Föderation als richtig erweist. Es kommt jedoch manchmal auch vor, dass zwei ISPs in verschiedenen Regionen unterschiedliche Beziehungen unterhalten, z. B. in Europa frei Peer, in Asien jedoch Handelsbeziehungen unterhalten.
| IPv4 Top 20
|
|
| IPv6 Top 20
|
|
|---|
ASN
| AS Name
| Anzahl der Kunden innerhalb einer Region
| ASN
| AS Name
| Anzahl der Kunden innerhalb einer Region
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 818
| 20485
| TRANSTELECOM
| 94
|
3216
| SOVAM-AS
| 667
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 82
|
20485
| TRANSTELECOM
| 589
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 77
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 467
| 20764
| RASCOM-AS
| 72
|
8359
| Mts
| 313
| 3216
| SOVAM-AS
| 70
|
20764
| RASCOM-AS
| 223
| 9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 58
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 220
| 8359
| Mts
| 51
|
8732
| COMCOR-AS
| 170
| 29076
| CITYTELECOM-AS
| 40
|
2854
| ROSPRINT-AS
| 152
| 31500
| GLOBALNET-AS
| 32
|
29076
| CITYTELECOM-AS
| 143
| 3267
| Runnet
| 26
|
29226
| MASTERTEL-AS
| 143
| 25478
| IHOME-AS
| 22
|
28917
| Fiord-as
| 96
| 28917
| Fiord-as
| 21
|
25159
| Sonicduo-as
| 94
| 199599
| Cirex
| 17
|
3267
| Runnet
| 93
| 29226
| MASTERTEL-AS
| 13
|
31500
| GLOBALNET-AS
| 87
| 8732
| COMCOR-AS
| 12
|
13094
| SFO-IX-AS
| 80
| 35.000
| PROMETEY
| 12
|
31261
| GARS-AS
| 80
| 49063
| DTLN
| 11
|
25478
| IHOME-AS
| 78
| 42861
| FOTONTELECOM
| 10
|
12695
| DINET-AS
| 76
| 56534
| PIRIX-INET-AS
| 9
|
8641
| NAUKANET-AS
| 73
| 48858
| Milecom-as
| 8
|
Tabelle 3. AS-Konnektivität nach KundenmengeDie Anzahl der Kunden für einen AS zeigt die Rolle eines ISP als direkter Upstream-Internetdienstanbieter für gewerbliche Kunden.
| IPv4 Top 20
|
|
| IPv6 Top 20
|
|
|---|
ASN
| AS Name
| Anzahl der Peering-Partner in einer Region
| ASN
| AS Name
| Anzahl der Peering-Partner in einer Region
|
13238
| Yandex
| 638
| 13238
| Yandex
| 266
|
43267
| First_Line-SP_for_b2b_customers
| 579
| 9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 201
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 498
| 60357
| MEGAGROUP-AS
| 189
|
201588
| MOSCONNECT-AS
| 497
| 41617
| SOLID-IFC
| 177
|
44020
| CLN-AS
| 474
| 41268
| LANTA-AS
| 176
|
41268
| LANTA-AS
| 432
| 3267
| Runnet
| 86
|
15672
| TZTELECOM
| 430
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 78
|
39442
| UNICO-AS
| 424
| 60764
| TK-Telecom
| 74
|
39087
| PAKT-AS
| 422
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 52
|
199805
| UGO-AS
| 418
| 42861
| FOTONTELECOM
| 32
|
200487
| FASTVPS
| 417
| 8359
| Mts
| 28
|
41691
| SUMTEL-AS-RIPE
| 399
| 20764
| RASCOM-AS
| 26
|
13094
| SFO-IX-AS
| 388
| 20485
| TRANSTELECOM
| 17
|
60357
| MEGAGROUP-AS
| 368
| 28917
| Fiord-as
| 16
|
41617
| SOLID-IFC
| 347
| 31500
| GLOBALNET-AS
| 14
|
51674
| Mehanika-as
| 345
| 60388
| TRANSNEFT-TELECOM-AS
| 14
|
49675
| SKBKONTUR-AS
| 343
| 42385
| RIPN-RU
| 13
|
35539
| INFOLINK-T-AS
| 310
| 3216
| SOVAM-AS
| 12
|
42861
| FOTONTELECOM
| 303
| 49063
| DTLN
| 12
|
25227
| ASN-AVANTEL-MSK
| 301
| 44843
| OBTEL-AS
| 11
|
Tabelle 4. AS-Konnektivität nach Anzahl der Peering-PartnerEine große Anzahl von Kollegen könnte die Gesamtkonnektivität der Region erheblich verbessern. Internet-Börsen sind wichtig, aber nicht notwendig - die größten ISPs nehmen aufgrund der Art ihres Geschäfts normalerweise nicht an regionalen Austauschpunkten teil (mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen wie NIXI).
Für einen Inhaltsanbieter gibt die Anzahl der Peers häufig das Volumen des generierten Datenverkehrs an. Ein Anreiz für einen kostenlosen Austausch großer Datenmengen ist ein Motivationsfaktor, der für die meisten lokalen ISPs völlig ausreicht, um einen Inhaltsanbieter als guten Kandidaten zu erkennen für eine Peering-Verbindung. Es gibt jedoch Fälle, in denen Inhaltsanbieter keine Richtlinie für übermäßiges regionales Peering einhalten, was einen solchen Indikator bei der Bewertung der Größe von Inhaltsanbietern, dh der Menge des generierten Datenverkehrs, nicht sehr genau macht.
| IPv4 Top 20
|
|
| IPv6 Top 20
|
|
|---|
ASN
| AS Name
| Kundenkegelgröße
| ASN
| AS Name
| Kundenkegelgröße
|
3216
| SOVAM-AS
| 3083
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 335
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 2973
| 20485
| TRANSTELECOM
| 219
|
20485
| TRANSTELECOM
| 2587
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 205
|
8732
| COMCOR-AS
| 2463
| 8732
| COMCOR-AS
| 183
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 2318
| 20764
| RASCOM-AS
| 166
|
8359
| Mts
| 2293
| 3216
| SOVAM-AS
| 143
|
20764
| RASCOM-AS
| 2251
| 8359
| Mts
| 143
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 1407
| 3267
| Runnet
| 88
|
29076
| CITYTELECOM-AS
| 860
| 29076
| CITYTELECOM-AS
| 84
|
28917
| Fiord-as
| 683
| 28917
| Fiord-as
| 70
|
3267
| Runnet
| 664
| 9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 65
|
25478
| IHOME-AS
| 616
| 31500
| GLOBALNET-AS
| 54
|
43727
| KVANT-TELECOM
| 476
| 25478
| IHOME-AS
| 33
|
31500
| GLOBALNET-AS
| 459
| 199599
| Cirex
| 24
|
57724
| DDOS-GUARD
| 349
| 43727
| KVANT-TELECOM
| 20
|
13094
| SFO-IX-AS
| 294
| 39134
| UNITEDNET
| 20
|
199599
| Cirex
| 290
| 15835
| KARTE
| 15
|
29226
| MASTERTEL-AS
| 227
| 29226
| MASTERTEL-AS
| 14
|
201706
| AS-SERVICEPIPE
| 208
| 35.000
| PROMETEY
| 14
|
8641
| NAUKANET-AS
| 169
| 49063
| DTLN
| 13
|
Tabelle 5. AS-Konnektivität nach KundenkegelgrößeDer Kundenkegel ist eine Menge aller AS, die direkt oder indirekt von bestimmten autonomen Systemen abhängig sind. Wirtschaftlich gesehen ist jeder AS im Kundenkegel entweder direkt oder indirekt ein zahlender Kunde. Auf einer höheren Ebene ist die Anzahl der AS innerhalb eines bestimmten Kundenkegels sowie die Anzahl der direkten Kunden der entscheidende Konnektivitätsfaktor.
Schließlich haben wir noch eine Tabelle, die die Konnektivität zum Kern des Internets darstellt. Wenn wir die Kundenkegelgröße für jeden AS in der Region kennen, können wir berechnen, wie weit sie von den größten Transit-ISPs der Region entfernt sind. Je niedriger die Zahl, desto besser ist die Konnektivität. "1" steht für alle sichtbaren Routen, für die eine direkte Verbindung zum regionalen Kern besteht.
| IPv4 Top 20
|
|
| IPv6 Top 20
|
|
|---|
ASN
| AS Name
| Konnektivitätsbewertung
| ASN
| AS Name
| Konnektivitätsbewertung
|
8997
| ASN-SPBNIT
| 1.0
| 21109
| KONTAKT-AS
| 1.0
|
47764
| mailru-as
| 1.0
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 1.0
|
42448
| ERA-AS
| 1.0
| 20485
| TRANSTELECOM
| 1.0
|
13094
| SFO-IX-AS
| 1.0
| 47541
| VKONTAKTE-SPB-AS
| 1.0
|
47541
| VKONTAKTE-SPB-AS
| 1,07
| 13238
| Yandex
| 1.05
|
13238
| Yandex
| 1.1
| 8470
| MAcomnet
| 1.17
|
3216
| SOVAM-AS
| 1.11
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 1.19
|
48061
| GPM-TECH-AS
| 1.11
| 41722
| MIRAN-AS
| 1.2
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 1.11
| 8359
| Mts
| 1.22
|
8359
| Mts
| 1.12
| 60879
| SYSTEMPROJEKTE-AS
| 1,25
|
41268
| LANTA-AS
| 1.13
| 41268
| LANTA-AS
| 1,25
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 1.16
| 44020
| CLN-AS
| 1,25
|
20485
| TRANSTELECOM
| 1.18
| 29226
| MASTERTEL-AS
| 1,25
|
29076
| CITYTELECOM-AS
| 1.18
| 44943
| RAMNET-AS
| 1,25
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 1.23
| 12714
| Ti-as
| 1,25
|
57629
| IVI-RU
| 1,25
| 47764
| mailru-as
| 1,25
|
48297
| DOORHAN
| 1,25
| 44267
| IESV
| 1,25
|
42632
| MNOGOBYTE-AS
| 1,25
| 203730
| SVIAZINVESTREGION
| 1,25
|
44020
| CLN-AS
| 1,25
| 3216
| SOVAM-AS
| 1,25
|
12668
| MIRALOGIC-AS
| 1,25
| 24739
| SEVEREN-TELECOM
| 1.29
|
Tabelle 6. AS-Konnektivität nach Entfernung zu den größten regionalen Transit-ISPsWelche Anstrengungen könnten unternommen werden, um die allgemeine Konnektivität und damit die Stabilität, Zuverlässigkeit und Sicherheit eines Landes und insbesondere Russlands zu verbessern? Hier nur einige:
- Steuerbefreiung und andere Vorteile für lokale IX-Betreiber;
- Freie oder billige Landversorgung für den Bau von Glasfaserkommunikationsleitungen;
- Schulungen für technisches Personal in fernen Regionen, einschließlich Workshops und Tutorials zu Best Practices von BGP. RIPE NCC bietet einige davon kostenlos an. Überprüfen Sie die Liste .
Die in diesem Artikel präsentierten Daten sind ein Auszug aus der Forschung von Qrator Labs über das zweitgrößte regionale Internetsegment Russlands (umgangssprachlich als „Runet“ bezeichnet), basierend auf offenen Daten, die vom Radarprojekt gesammelt und analysiert wurden. Die vollständige Forschung soll auf dem vorgeschlagenen Workshop während des 10. Regionalen Internet-Governance-Forums im asiatisch-pazifischen Raum im Juli vorgestellt werden. Rückmeldungen sowie Anfragen nach ähnlichen Forschungsergebnissen für andere Länder und Regionen sind willkommen und können an folgende E-Mail- Adresse gesendet werden: mail@qrator.net