Mein ganzes bewusstes Leben habe ich die Geschichte geliebt. Das Interesse an anderen Themen kam und ging, blieb aber immer in der Geschichte. Ich liebe Dokumentarfilme und Spielfilme über Geschichte, leichte Bücher über diese Zeit, Essays über berühmte Personen und Ereignisse, wissenschaftliche Werke, die Geschichte der Indianerkriege, Erinnerungen an großartige Menschen, Bücher über großartige Menschen, die in unserer Zeit geschrieben wurden usw. bis unendlich. Meine Liebe zur Geschichte führte mich sogar irgendwie zu einer Geschichtsolympiade, die ich zufällig gewann, indem ich eine Aufsatzdiskussion über die erste Staatsduma schrieb.
Aber ich habe nie verstanden, warum ich Geschichte liebe. Um nicht zu sagen, dass ich wegen dieses Missverständnisses sehr besorgt war, aber diese Frage tauchte immer wieder in meinem Kopf auf. Jedes Mal kam ich zu dem Schluss, dass dies nur eine Art angeborene Tendenz ist, wie etwas Liebe zu Schokolade, Kommunikation, Abenteuer oder Rot.
Aber jetzt, neulich, als ich den "Souveränen" Niccolo Machiavelli las, verstand ich alles. Einschließlich mir wurde klar, dass ich alles für eine lange Zeit verstanden hatte, und stellte es in die Regale, nur der letzte Stein fehlte. Unmittelbar in der Erinnerung tauchten alle Argumente auf, die ich mir mein ganzes Leben lang in Bezug auf die Geschichte und die Materialien darüber formuliert hatte.
Ich werde nicht über alle Arten von Materialien sprechen, nur über eine Sache - Bücher. Ich werde versuchen, Ihnen zu sagen, warum das Lesen von Junk besser und nützlicher ist. Ich gebe nicht die höchste Wahrheit und die vollständige Offenlegung des Themas vor, ich sage einfach meine persönlichen Überlegungen.
Produkte
Ich werde von der Rückseite ausgehen - den Mängeln moderner Bücher. Es sind die „Bücher“, die jetzt ein wenig veröffentlicht werden, weil sie durch die „Produkte“ mit allen daraus resultierenden Konsequenzen ersetzt wurden.
Sie wissen genau, was ein Produkt ist. Dies ist eine Art Mist, für den die Eigenschaften bestimmt werden. Markt, Segmente, Zielgruppe, Lebensdauer, Altersgrenze, funktionale Anforderungen, Verpackung usw. Wurst- und Onlinedienste sowie Feiglinge und Bücher werden nach denselben Gesetzen als Produkte hergestellt, wobei sich die Produktions- und Vermarktungsmethoden unterscheiden.
Das Produkt hat ein einziges Ziel - den Verkauf. Dieses Ziel bestimmt, wie ein Produkt konzipiert, geboren, gelebt und gestorben wird. Das gleiche Ziel definiert die Kriterien für die Bewertung der Qualität eines Produkts. Verkauft - gut, nicht verkauft - schlecht.
Wenn es bereits verkauft ist, können Sie über andere Werte sprechen. Ein gutes Beispiel (wenn auch aus einem anderen Bereich) sind Christopher Nolans Filme. Einerseits werden gute - sehr gute - verkauft. Zum anderen erhalten sie Auszeichnungen, gute Noten von Kritikern und Zuschauern.
Der Verkauf eines Produkts ist wie ein Auslöser, nach dem Umkippen können Sie alles andere besprechen. Eintrittskarte in die Welt. Dementsprechend ist es beim Lesen eines modernen Buches notwendig, seine „Produktivität“ zu berücksichtigen. Der Autor hat es geschrieben, um es zu verkaufen. Leuchtet buchstäblich auf jeder Seite.
Flow
Es ist kein Geheimnis, dass jetzt alle Informationen oder vielmehr der Inhalt in Streams angeordnet sind. Mit der Entwicklung des Internets hätte es nicht anders funktioniert. Es gibt so viel Inhalt, dass es unmöglich ist, seine Elemente zu kontrollieren - nur Flüsse als eine bestimmte Entität höherer Ordnung.
Schauen Sie sich einfach eine beliebte Website oder einen beliebten Dienst an, der Text- oder Videoinhalte bereitstellt, und Sie werden diese Streams sehen, wie auch immer sie genannt werden. Hubs, Kanäle, Überschriften, Kategorien, Trends, Wiedergabelisten, Gruppen, Bänder, Serien usw.
Flusskontrolle mit künstlicher Intelligenz oder maschinellem Lernen wird immer häufiger eingesetzt, um die Suche nach geeigneten Inhalten für den Verbraucher so weit wie möglich zu vereinfachen und seine Aufmerksamkeit so lange wie möglich auf die Ressource zu richten Aufmerksamkeit wird in Zeit umgewandelt und Zeit wird monetarisiert.
Streams sind längst unendlich geworden. Hat es jemand geschafft, den Facebook-Feed bis zum Ende zu lesen, wie Maxim Dorofeev in einer seiner Reden fragte?
Ich möchte überhaupt nicht sagen, dass Ströme eine Art Übel sind, und wir müssen sie bekämpfen. Nein, natürlich. Dies ist eine angemessene Antwort auf die mehrfach erhöhte Menge an Inhalten. Und dann funktionierte das Feedback - die Leute gewöhnten sich an Flows, es wurde bequemer, vertrauter und auch die Produzenten von Inhalten wurden neu aufgebaut. Wer die Filme gemacht hat, begann Serien zu erstellen.
Ich habe über Streams gesprochen, weil sie meiner Meinung nach den Inhalt nachteilig beeinflussen.
Zum Beispiel Artikel. Im Stream beträgt die Lebensdauer eines Artikels mehrere Tage, normalerweise einen. Sie kann in einer Überschrift murren - zuerst "Neu", dann "Im Rampenlicht" oder "Jetzt lesen", wenn sie Glück hat - "Best of the Week" oder so ähnlich, dann wird sie in der Mailingliste aufblitzen und mehr Aufmerksamkeit erregen . Bei einigen Ressourcen wird manchmal versehentlich ein alter Artikel angezeigt, dies kommt jedoch selten vor.
Und stellen Sie sich einen Autor eines Artikels vor, der weiß, dass seine Idee mehrere Tage leben wird. Wie viel wird er bereit sein, in diese Idee zu investieren? Und wie viele Artikel wird er schreiben, bevor er anfängt, die Idee als Produkt zu bezeichnen?
Zuerst wird er es natürlich versuchen. Ich habe oft die Kommentare von unerfahrenen Autoren darüber getroffen, wie sie ihren Artikel eine Woche oder sogar einen Monat lang geschrieben, gelesen und bearbeitet, praktisches Material gesammelt, nach geeigneten Medienmaterialien gesucht usw. haben. Und dann standen sie vor einer harten Realität - sie gaben ihren Nachkommen nur eine Minute Zeit, um auf der Bühne zu stehen, woraufhin sie wegfuhren. Einige Leute folgten, baten um etwas anderes, aber nachdem sie eine Weile gestanden und zugehört hatten, kehrten sie immer noch in das Auditorium zurück, wo der Stream gezeigt wurde.
Die meisten unerfahrenen Autoren geben dieses Geschäft auf und denken, dass etwas mit ihnen oder ihren Artikeln nicht stimmt. Sie beleidigen sich an unfreundlichen Orten, machen sich Vorwürfe wegen mangelnden Talents und versprechen zu schwören, niemals etwas anderes zu schreiben.
Es reicht ihnen jedoch zu verstehen, dass ihr Artikel in den Stream gefallen ist und es dort keine anderen Regeln gibt. Sie können nicht einmal eine Woche im Rampenlicht stehen, auch nicht aus Gründen der Ehrlichkeit - es gibt nur eine Szene, aber diejenigen, die darauf stehen möchten, sind Dunkelheit.
Diejenigen, die das Wesentliche der Arbeit von Flows und die Mechanismen für deren Verwaltung an einem bestimmten Standort verstehen, können regelmäßig Beiträge leisten. Nur Artikel werden jetzt zu Produkten oder zumindest zu Inhalten. Qualitätsanforderungen müssen aus rein wirtschaftlichen Gründen reduziert werden. Nun, es hat wirklich keinen objektiven Sinn, eine Woche mit einem Artikel zu verbringen und so viel zu verdienen wie der Typ, der 2 Stunden verbracht hat (Verdienen - es spielt keine Rolle, was zumindest gefällt, zumindest Abonnenten, zumindest Lesungen, mindestens Rubel).
Träume davon, wie der Artikel zu einem Kultartikel wird oder der am meisten zitierte, oder jemand druckt ihn aus und hängt ihn an die Wand oder bringt ihn sogar feierlich in die Ruhmeshalle einer Bibliothek. Alle Artikel, die den Stream passiert haben, werden an fast nichts gesendet. Sie werden von Suchmaschinen und mehreren Personen in Erinnerung bleiben, die Lesezeichen gesetzt haben, um sie später erneut zu lesen (natürlich keine Tatsache, dass sie sie erneut lesen werden).
Streams buchen
Zurück zu den Büchern. Sie stellten sich auch in Strömen auf, die nach ihren eigenen Gesetzen lebten. Besonders jetzt, wo elektronische Bücher und Dienstleistungen für ihre unabhängige Erstellung, Verbreitung und Förderung weit verbreitet sind. Die Eintrittsschwelle ist verschwunden - jeder kann jetzt ein Buch erstellen, ihm wird eine ISBN zugewiesen, und alle anständigen Websites beginnen mit dem Verkauf.
Bücher sind dem Rest des Inhalts bereits sehr nahe und werden nach den neuen Regeln neu aufgebaut. Leider leidet die Qualität immer - aus den gleichen Gründen wie die Artikel.
Im Stream wird das Buch nicht lange leben, es ist eine Realität. Selbst wenn es auf Papier herauskommt, ist es nur in Mengen erhältlich, um die Nachfrage des Autors und der Vermarkter zu befriedigen. Dann wird der Strom das Buch des Nichts wegnehmen.
All dies bedeutet, dass der Autor keinen Sinn macht, es beim Schreiben eines Buches zu versuchen. Weder künstlerischer Wert noch heller Humor oder eine großartige Handlung werden retten. Dies sind nicht die Merkmale des literarischen Werks, sondern die funktionalen Anforderungen an das Produkt, die sich auf Marktanteil, Lebensdauer, Kapitalwert und SSGR auswirken.
Für uns Leser ist es leider nichts Gutes, Bücher in Streams aufzustellen. Erstens führt ein Qualitätsverlust dazu, dass wir vergeblich Zeit mit Lesen verschwenden. Zweitens erschwert die mehrfache Intensivierung von Buchströmen die Suche nach zumindest etwas Nützlichem erheblich - insbesondere angesichts der Tatsache, dass es im Internet keine Texte von Büchern gibt und Suchmaschinen nicht angemessen antworten können, ob ein Buch für uns geeignet ist oder nicht. Wahrscheinlich wird es bald Systeme der intellektuellen Auswahl von Büchern für die Interessen des Lesers geben.
Mit der Qualität der Bücher ist die Geschichte bereits amüsant. Nehmen Sie zum Beispiel ein Buch des MYTHOS-Verlags und öffnen Sie es auf den letzten Seiten - Sie finden leere Blätter mit dem Titel „Neue Ideen“. Und es gibt eine Technik eines der Schöpfer dieses Verlags, dank der diese Blätter in Büchern erschienen. Kurz gesagt, die Qualität des Buches wird anhand der Anzahl neuer Ideen geschätzt, die beim Lesen entstanden sind.
Ich werde die Methodik selbst nicht diskutieren, die Tatsache ihres Aussehens ist interessant - dies ist wiederum eine angemessene Reaktion auf das Erstellen von Büchern in Streams. Hier wird die Qualität bewertet und eine Art Ranking durchgeführt. Obwohl ich persönlich Bücher trotz meiner Liebe zu Zahlen und Dimensionen vielleicht nicht nach der Anzahl neuer Ideen bewerten würde. Nur weil Ideen die Frucht der geistigen Aktivität einer Person sind und ihr Auftreten oder Mangel an Lesen möglicherweise nicht mit dem Buch korreliert. Jemand nach "Dunno" wird zwei Blätter aufschreiben, aber jemand, der die große sowjetische Enzyklopädie ist, wird keine Boogers essen.
Ich denke, Bücher moderner Autoren sind keine Bücher mehr. Sie wurden Inhalt und Produkt. In ähnlicher Weise hörten Songs auf, Songs zu sein, wurden aber irgendwie leise zu Tracks. Selbst erfahrene Rocker wie Andrei Knyazev nennen jetzt die Ergebnisse ihrer Arbeit.
Ich nehme an, dass Verlage bald als Geschäft verschwinden werden - es wird keine Notwendigkeit für sie geben. Es wird Autoren, Korrektoren, Herausgeber, Dienstleistungen für den Verkauf elektronischer Bücher mit der Funktion des Druckens auf Abruf sowie Buchdrucker geben. Ich fand ein Buch, kaufte ein elektronisches für 100 Rubel, las es, mochte es, bestellte ein Papierbuch und zog 100 Rubel von den Gesamtkosten ab. Möglicherweise wird sogar das Layout des Buches Ihrer Wahl angezeigt - Sie haben Artikel in das ausgewählte Thema in den Warenkorb verschoben, der Dienst hat sie in das Buch geschrieben, ein Inhaltsverzeichnis erstellt, Ihr Foto auf den Umschlag gelegt und gedruckt.
Meine Einstellung zu Fäden
Wie ich oben geschrieben habe, beschuldige ich die Flüsse selbst als Phänomen nicht. Es ist ein Teil der Realität, der als Reaktion auf Veränderungen in einem anderen Teil der Realität entstanden ist. Es hat sich ein neues Format für die Bereitstellung von Informationen herausgebildet, das wiederum Regeln und Praktiken für die Verwaltung von Flüssen, die Monetarisierung und die Gewinnung von Verbrauchern und Autoren hervorgebracht hat. Aber ich persönlich versuche, Threads zu vermeiden.
Es geht im Allgemeinen um alle Informationsflüsse. Ich verstehe objektiv, dass viele nützliche und interessante Informationen in ihnen verborgen sind, aber ich möchte nicht viel Zeit damit verbringen, danach zu suchen, sie zu analysieren, sie in die Praxis umzusetzen und Schlussfolgerungen zu formulieren - dies ist unpraktisch und nicht effektiv.
Das Hauptproblem liegt jedoch nicht in der Effizienz, sondern in dem unangenehmen Gefühl, eine Kuh auf einem Bauernhof oder ein Eichhörnchen in einem Rad zu sein.
Die ersten 16 Jahre meines Lebens habe ich in einem kleinen Dorf verbracht. Zu Hause gab es nur wenige Bücher, aber im Dorf arbeitete eine Bibliothek. Ich erinnere mich noch gerne daran, wie ich dorthin gekommen bin und mir ausgesucht habe, was ich lesen soll. Dieser Prozess - nach Wahl - könnte stundenlang dauern. Glücklicherweise gibt es im Dorf nicht viele Liebhaber zum Lesen - die Leute trinken immer mehr, daher war die Auswahl der Bücher in völliger Stille.
Der Bibliothekar hat sehr geholfen. Erstens war sie ein sehr kluges und belesenes Mädchen - sie schloss die Schule mit einer Goldmedaille ab, dann schloss sie das Institut für Kultur mit Auszeichnung ab, brachte sie aber irgendwie auf unsere Kollektivfarm. Zweitens ging sie einmal mit meinem älteren Bruder zur Schule, und eine gute Einstellung zu ihm wurde auf mich projiziert - sie half, forderte und schwor nicht, wenn sie lange Zeit keine Bücher gab.
Die Wahl des Buches, d.h. Informationen für das Studium gefiel mir nicht weniger als der Prozess des anschließenden Lesens. Weder Bücher noch Regale, noch die gesamte Bibliothek oder ihr Besitzer brauchten etwas von mir. Die Arbeit der Bibliothek wurde in keiner Weise monetarisiert - alles war kostenlos. Niemand hat dort jemanden mit Marketing-Gimmicks angezogen.
Sie kommen, um zu wählen - und Sie fühlen sich wie ein Meister. Nicht Bücher oder Bibliotheken, sondern Situationen, Bedingungen, Wahlfreiheit. Er kam selbst, weil er sich entschied, selbst zu kommen. Sie werden gehen, wenn Sie wollen. Niemand schiebt dir etwas. Die Autoren der meisten Bücher sind längst gestorben. Dem Bibliothekar ist es offen gesagt gleichgültig, ob Sie zehn Bücher nehmen oder nicht. Bloßes Vergnügen.
Was ist mit dem Fluss? Der Eigentümer der Ressource von Ihnen benötigt tatsächlich eine Sache - Aktivität. Jede Art.
Schreiben Sie Artikel, lesen Sie Artikel, kommentieren Sie Artikel, kommentieren Sie Kommentare, bewerten Sie Artikel, Kommentare, Autoren, Kommentatoren, veröffentlichen Sie sie erneut, lesen Sie sie bis zum Ende, abonnieren Sie sie, damit Sie zurückkehren und auf einem Signal aktiv sein können.
Das Gefühl, dass Geld auf dich abgebaut wird. Ging einfach in die Tür - Knall, und einige Geräte wurden unmerklich an dir aufgehängt, und der Besitzer fing an, Geld mit dir zu verdienen. Du setzt dich in die Ecke - Geld geht nicht viel und sie stören dich, sie laden dich ein - lass uns gehen, tanzen oder Karaoke singen, oder wir reinigen jemandes Gesicht! Die Hauptsache ist, aktiv zu sein!
Als wäre ich formal selbst gekommen. Es scheint, dass ich etwas lese und es nützlich finde. Manchmal passiert es interessanten Leuten zu reden. Selten, aber auch neue, angenehme Bekannte oder sogar Geschäftskontakte. Aber das unangenehme Gefühl bleibt - sie bauen ab, weil, Arschlöcher.
Sie brachten mich wie ein Tier, setzten mich in ein Rad, zeigten mir einen Köder - wie "Lesen-Lesen, es gibt definitiv irgendwo nützliche und sehr wertvolle Informationen!" - und trat zur Seite, um den nächsten Glücklichen zu verbinden. Und ich renne, bis ich ein physisches Hindernis wie das Ende des Arbeitstages, die Frist oder das bereits unwiderstehliche Verlangen nach Schlaf stoppe.
Flüsse saugen unabhängig vom Grad des Bewusstseins ein. Das sind natürlich unterschiedliche Ressourcen - mit unterschiedlichen Stärken, aber aus eigener Erfahrung habe ich es so definiert: Es gibt immer einen Strom, der Sie überwältigen wird. Sie sind zu stark - dies ist keine Art von Metaphysik, sondern das Ergebnis der Arbeit einer großen Anzahl sehr intelligenter Menschen. Nun, genau diejenigen, die Algorithmen zur Auswahl interessanter Inhalte, zum Schreiben von Artikeln, zum Aufnehmen von Videos und Serien usw. entwickeln.
Eigentlich vermeide ich deshalb Streams. Ich weiß mit Sicherheit, dass ich trotz all meiner Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen mehrere Stunden stecken bleiben werde, wenn ich mich entspanne, tauche. Daher ist mein Facebook-Feed mit anderthalb tausend Freunden leer:
Ich lege natürlich niemandem etwas auf.
Also plapperte etwas, aber er wandte sich nie alten Büchern zu. Nächstes Mal dann - ich werde den zweiten Teil schreiben, sonst wird es zu lange dauern.