Wer ist wer auf dem Smart Homes-Markt?

Sie haben mir neulich hier eine Frage gestellt: Welches Smart-Home-System ist besser, welches ist schlechter und warum?
Im Ernst - ich denke! Sie können diese Frage einfach nicht beantworten ...

Allgemeine Anweisungen


Zunächst gibt es drei große „Nischen“ in den Systemen von „Smart Home“:

  • "Ich habe ein Livolo-Relais gekauft und lösche jetzt das Licht von der Fernbedienung!" - Dies ist die Nische aller "dummen" Steuerungen, der automatischen Aufrechterhaltung der Kesseltemperatur, der automatischen Belüftung usw. Dies ist etwas, worüber alle "Omnomoshchiki" die Stirn runzeln, aber sobald wir alle diesen Schritt durchlaufen haben. Einige rennen und schauen nicht zurück.
  • "MARKEN" - Xiaomi, Rubitek, Siemens und ein Dutzend anderer Unternehmen, die Geräte für Smart Homes herstellen ... Es gibt Relais von ihnen, es gibt Sensoren von ihnen, Sie können die Interaktionslogik auf ihren Server oder ihre Hardware malen und Sie werden gesegnet sein ... Bis der Server abstürzt Der Hersteller wird keine neue Version der Basiseinheit oder einen anderen Müll veröffentlichen ... Sie sind in drei Untergruppen unterteilt: mit einer geschlossenen API, mit einer offenen API und "Es ist mir egal, ich habe die Firmware darin geändert!" ... Idealerweise ist es besser, 2 und 3 zu haben - in der Regel von 3
  • "Und ich habe meinen eigenen Benzolring !" - Eigentlich eine Option für Fortgeschrittene. Wir sind fast unabhängig von jedem und können fast alles tun, was wir wollen ...

Intelligente Geräte


Kategorie aus dem Feld "Er ist schlau, aber dumm!"

Hier schließe ich alle Arten von Fernbedienungsrelais, „intelligenten“ Kühlschränken, Öfen, Heizungen, Klimaanlagen usw. ein. usw.

Meistens ist es etwas, das „schlauer“ ist als sein „dummer“ Vorfahr: Ein Kühlschrank, der sich selbst auftaut, ein Mikroklima aufrechterhält und tatsächlich eine Mikrowelle oder einen Herd, was auf der Digitalanzeige anzeigt, dass sich Hühnchen im Inneren befindet und in diesem Modus gekocht werden sollte … Usw. usw. - Geräte sind oft sehr nützlich, aber meistens ist das Ding an sich: Der Kühlschrank behält den Modus bei, bis Sie ihm sagen, der Dampfkessel kann bestenfalls neue Rezepte über Bluetooth pumpen, die Wohnung hält die angegebene Temperatur ...

Ja, ja, es ist alles bequemer, Sie müssen nicht zweimal im Jahr Zeit damit verbringen, den Kühlschrank aufzutauen, der sich nicht mehr öffnet, Sie müssen nicht die Mikrowellenmodi mit den Griffen während des Kochens ändern, Sie müssen nicht laufen und die Heizung ausschalten, die beschlossen hat, Afrika hier zu arrangieren, und Schutz vor Überhitzung glaubt, dass man bei ihm alle Regeln - man kann nicht dämpfen ...

Aber in der Praxis - von diesem zu einem Smart Home haben Sie noch Schritte!

Geräte dieser Kategorie können in drei Gruppen unterteilt werden:

  1. Ein Gerät ist eine Sache, die vollständig in sich selbst ist und von außen nicht funktioniert. Sie können nur das externe Relais deaktivieren oder den Stromverbrauch anzeigen. In einigen Fällen ja und Feigen mit ihm ... Die Kategorie umfasst Kühlschränke, Mikrowellen, Wasserkocher, Waschmaschinen usw. usw.
  2. Grundsätzlich kann das Gerät von außen gesteuert werden: IR- oder Funkfernbedienung. Es gibt normalerweise Eigentumswohnungen und Fernseher. Es ist möglich zu steuern, aber es gibt kein Feedback ...
  3. Geräte mit bidirektionaler Kommunikation - Sie haben einen Befehl gegeben, er reagierte und antwortete. Sie sind wenige, aber sie sind. Es ist nur so, dass solche Geräte häufig bereits zur Gruppe der „Ökosysteme“ von Marken gehören. Hier hängen meistens Smart-TVs und Konsolen ...

Im Prinzip kann jedes der Geräte in Zukunft Teil eines Smart Homes werden, nur einige geben nicht das volle Ausmaß ...

Brandy ...


Es scheint wie Smart Homes, aber ...

Das gemeinsame Unglück aller Marken ist, dass sie einfach nicht alle Nischen in einem Smart Home schließen.
Einige, wie Xiaomi, versuchen sorgfältig, ein Stecker in jedes Fass zu werden, aber ...
Ja, ja, von Leckagesensoren über Roboterstaubsauger bis hin zu intelligentem Müll, aber Sie werden bei den Bypass-Eingangsmethoden den gleichen Sperrhahn anbringen, aber es gibt keinen dummen Temperatur- oder Drucksensor für Rohrleitungen ...

Volle Marke


Unternehmen haben das „Smart Home“ -System ausprobiert und möchten keine Geräte mit anderen teilen ...
Infolgedessen läuft alles oft auf eine traurige Anwendung hinaus, mit der Sie das Haus steuern können, die Basiseinheit für Hunderte von Millionen und etwa ein Dutzend Sensoren ...

Das System ist an sich, ganz an sich. Es wäre möglich, etwas zum Spielen zu kaufen, aber das Preisniveau ist so, dass die Kröte erwürgt und Sie die IT in Zukunft nicht mehr erweitern können ...

Ehrlich gesagt, es gibt nur wenige von ihnen und zu ihrem großen Glück sterben sie dumm vor Hunger, weil Die Leute schauen auf die Offenheit des Systems, einschließlich dieses, das es nicht braucht ...

Wende dich an mich, bevor ...


Natürlich führt Xiaomi hier ...

Wir haben die API geöffnet, obwohl nicht alle Geräte sofort geöffnet werden, aber normalerweise handelt es sich um neue Produkte wie die neue Basiseinheit von Akara, die wir hinzugefügt haben - wir haben hinzugefügt ... Aber die Situation ändert sich ziemlich schnell.

Ich werde es nicht auflisten - das ist nicht der Punkt.

Das Grundproblem ist, wie bei allen Marken, dass mit den Sensoren und Aktoren alles in Ordnung zu sein scheint, aber es ist unrealistisch, dort etwas Neues und Eigenes zu bauen!

"Wende dich dem Wald vor dir zu, zurück zu Ivan und beuge dich ein wenig!"


(Rockoper basierend auf der Froschprinzessin, wenn jemand das Zitat nicht erkannt hat)

Hier hauptsächlich Geräte, die auf esp8266, 8265, 32 usw. basieren, sowie Protokolle, die für alle Winde offen sind ...

Es gibt ein Stück Eisen, es scheint eine Art Software zu geben, es scheint sogar Zugriff auf die API zu geben, aber 90% löten den Kamm dumm und ändern ihn, um die Firmware für sich selbst zu öffnen ...

Und jetzt kommen wir zum „Süßen“: Als ob alle vorherigen Absätze sich nicht als „Smart Homes“ betrachteten, aber in der Praxis sind sie dumme und kitschige GERÄTE, die in einem Smart House arbeiten!

Smart Home Server


Das Wichtigste dabei ist, dass alle Projekte, wenn sie am Leben sind, bestimmte Nachteile haben. Es gibt kein absolutes Ideal ...

"Ich habe ihn blind gemacht von dem, was war"


Die Kategorie der Smart Homes, die von Grund auf neu geschrieben wurden ... Absolut von Grund auf neu, für sich selbst, für sich selbst, für die kleinen Eisenstücke, kann sogar etwas auf dem Github geteilt werden, aber die Helden, die es wiederholt haben, werden meistens keine haben.

Die Leute gehen, klicken auf ihre Zungen, spionieren einige Lösungen aus, kopieren aber fast nie 1 in 1 ...

Meistens ist es kitschig, weil niemand außer dem Autor die Modularität dieses Systems versteht und Sie nicht einfach mit einer Wahrscheinlichkeit 99% einbringen können!

Als Beispiel - ich kann mich nur an den Cluster mit seinem CluNet erinnern ...

Majordomo


Majordomo-Projekt-Website
Hauptmerkmale:
Entwicklungssprache - PHP
Skriptsprache - PHP und Blockly
Die Hauptsprache des Systems ist Russisch.
Entwickler - der wichtigste Chef aus Weißrussland, Module und Support - aus der ganzen Ex-UdSSR.

Vorteile:

  • Konzentrierte sich hauptsächlich auf die ehemalige UdSSR, als Unterstützung auf Russisch.
  • PHP ist vielen bekannt.
  • Viele Module konzentrierten sich auf Dienste und Drüsen, die in der ehemaligen UdSSR verfügbar sind.
  • Es gibt Bilder für Raspberry Pi
  • Multiplattform: Linux-Windows-ARM

Nachteile


  • Installation gemäß den Anweisungen - führt nicht immer zu einem Ergebnis, selbst wenn Sie das System bereits hundert Mal neu angeordnet haben.
  • Das Image für Raspberry enthält einige Module, die der Autor des Images installiert hat, bevor er das Image gerollt hat ...
  • Die Basis für das System wird über PHP MyAdmin bereitgestellt ...
  • Einige Module werden seit langem nicht mehr unterstützt, andere sind schief geschrieben und können den Prozessor unter 100% iger Last betreiben, obwohl sie scheinbar nur einmal pro Stunde Informationen erhalten ...
  • „Schutz? Welcher Schutz ?! Ein Smart Home sollte keinen Zugang über das Internet haben! “

Das System hat zwei Zweige - Master und Alpha, von denen einer freigegeben zu sein scheint ...

Konzeptionell durchbricht der Autor die Idee von "einfachen Geräten", die interagieren können ...
Gleichzeitig stockt es regelmäßig und wird von Kollegen niedergeschlagen. Infolgedessen erscheinen „einfache Thermometer-Hygrometer“ und andere Thermostate ...

Der allgemeine Eindruck: Für Anfänger ist es ganz für Sie, wenn Sie die englische Sprache nicht kennen ...

Heimassistent


Er ist der Assistent, er ist der gleiche HA, er ist der gleiche HASS.io ...

Basierend auf Python, kann in Docker arbeiten, gibt es ein Bild unter Himbeere ...

Sie müssen nicht in der Lage sein, in Python zu schreiben, um zu konfigurieren: Es wird unter Verwendung von YAML-Dateien konfiguriert, und das Vieh ist ziemlich flexibel ...

Entwicklungssprache - Python
Skriptsprache - YAML
Die Hauptsprache des Systems ist Englisch.

Vorteile

  • Einfach einstellen.
  • Aus der Box werden sofort sowohl MiHome-Geräte als auch Geräte mit ESPHome-Firmware abgerufen.
  • Ziemlich flexibles Logik-Setup ohne Programmierung als solche.
  • Multiplattform: Windows, Lin, ARMs

Nachteile

  • Ich habe die Dokumentation belastet, besonders auf Russisch.
  • Das Konzept der Konfigurationsdateien in der Anfangsphase ist etwas ärgerlich.
  • Es gibt kein geschärftes Wetter für Yandex, Wechselkurse und einige "lokale" Moduldienste, oder ich habe sie noch nicht gefunden ...

Es scheint, dass es einen Passwortschutz usw. gibt, zumindest scheint Sicherheit geboten zu sein ...

Dies ist ein großes Plus: Im Gegensatz zu MQTT und anderen Arten der Interaktion von Geräten mit dem Server können Sie Geräte gleichzeitig mit MULTIPLE-Servern verknüpfen und eine Art Duplizierung erzielen. Mit dem System der Konfigurationsdateien können Sie eine Sicherung erstellen und wiederherstellen, indem Sie das Konfigurationsverzeichnis banal kopieren ...

Konzeptionell kommt es „einfachen Geräten“ nahe: Es gibt „Sensoren“, es gibt „Licht“, es gibt „Relais“ usw.
Es gibt Skripte.

Es gibt "Automatisierung" - eine Verbindung zwischen der Reaktion auf Sensoren und Statusänderungen. Jede Automatisierung kann trivial "ausgeschaltet" werden und funktioniert beispielsweise nicht, wenn der Server derzeit im Hintergrund mit einer Zweitbesetzung arbeitet: Er kennt den Status der Sensoren und Relais, sollte aber nichts bedeuten. Klicken Sie auf ", um Doppelarbeit zu vermeiden ...

Domoticz


Ehrlich gesagt, worauf geschrieben steht. Es scheint Python erwähnt zu werden, aber es gibt Zweifel ...
Skripte auf Blockly und LUA.
Die Sprache ist Englisch, aber in den Einstellungen ist Russisch.
Multiplattform - Windows, Linux, ARMs ...

Das Konzept der Panel-Geräte ...

Vor- und Nachteile, ich werde es nicht nennen: Ich habe es versucht, aber es hat mir nicht gefallen: Ich mag LUA nicht ...

Openhab


openhab.org

Entwicklungssprache - JAVA
Skriptsprache - eine Kreuzung zwischen Java ...
Die Hauptsprache des Systems ist Englisch.
Multiplattform ...

Ich sah ihn einmal an und beschloss, mich nicht einzumischen: Ich weiß es, aber irgendwie gab es nur wenige Anweisungen, aber da dies bereits ein ziemlich altes Projekt ist, Fans zu haben und mehrere Umbauten überlebt zu haben ... Es gibt einen Ort zum Leben und Leben ...

PS Es gibt noch ein paar mehr, aber jetzt kann ich mich einfach nicht mehr daran erinnern ... Ich werde sie durch Kommentare ergänzen.

PPS Bezahlte Systeme sind in den Marken. Meistens ist alles an sich und für ein bestimmtes Eisen sehr stark ...

PPPS MQTT ist kein Smart Home, sondern ein banales Austauschprotokoll.

PPPPS Ich werde mich über konstruktive Kritik freuen.

"Dies ist kein intelligentes Zuhause!" - Sie gehen durch den Wald in ihre dummen Höhlen, in denen die Messerschalter eine weiche Fackel abschneiden.

Wir versuchen zumindest, unser Zuhause mehr oder weniger komfortabel zu gestalten und sie sind eindeutig „schlauer“ als gewöhnlich!

Und ja, das Haus ist SMART - wie schlau ein ausgebildeter Hund im Vergleich zu einem dummen Schoßhund ist. Er ist SMART, nicht "SMART"!

Source: https://habr.com/ru/post/de445084/


All Articles