
In frĂŒheren Artikeln und ihrer Diskussion habe ich wiederholt argumentiert: Keine moderne Methode kann den Einfluss der GröĂe des natĂŒrlichen Strahlungshintergrunds in einem ausreichend groĂen Bereich auf die menschliche Gesundheit zuverlĂ€ssig erfassen. Es gibt jedoch einen natĂŒrlichen Strahlungsfaktor, dessen Einfluss relativ deutlich sichtbar ist. Dies ist ein radioaktives Inertgasradon, das von JĂ€gern nach dem roten Wort von Journalisten als "unsichtbarer Mörder" bezeichnet wird.
Die Emanation von Radium
1899 entdeckten Rutherford und Owens, dass Thorium neben radioaktiver Strahlung eine bestimmte Substanz emittiert, die auch die Haupteigenschaft radioaktiver Strahlung besitzt - die FĂ€higkeit zu ionisieren - und sich wie ein Gas verhĂ€lt: Es wird mit Luftstrom transportiert und breitet sich nicht geradlinig aus, diffundiert durch poröse Medien. verzögert durch die dĂŒnnsten festen Partitionen, und auĂerdem "setzt" es sich auf Objekten ab, die sich in seiner Umgebung befinden, und sagt ihnen, dass die RadioaktivitĂ€t durch das Exponentialgesetz schnell abfĂ€llt. Dies war ungewöhnlich: Vorher schien RadioaktivitĂ€t ein Ă€uĂerst konstantes PhĂ€nomen zu sein. Gleichzeitig mit ihnen und ohne etwas ĂŒber ihre Arbeit zu wissen, wurde ein Ă€hnliches PhĂ€nomen vom Deutschen Friedrich Dorn beobachtet, der mit Radium arbeitete und auch radioaktives Gas aus ihm emittierte. Das aus radioaktiven Substanzen freigesetzte Gas wurde Emanation genannt. Die Emanationen von Radium und Thorium waren nicht gleich und hatten vor allem eine andere Halbwertszeit: 3,8 Tage fĂŒr Radium und 55 Sekunden fĂŒr Thorium.
Rutherford und Soddy, die sich ihm anschlossen, begannen, die Natur der Emanationen zu klĂ€ren. Im Spektrum einer Gasentladung bei Emanation waren Heliumlinien vorhanden. DarĂŒber hinaus nahm ihre IntensitĂ€t gleichzeitig mit einer Abnahme der StrahlungsintensitĂ€t aus der Röhre mit Emanation schnell zu. Die Beziehung von Helium zu radioaktiven Mineralien war bereits bekannt: Am Boden wurde es zunĂ€chst aus thoriumhaltigen Mineralien isoliert. Als es 1903 möglich war, eine ausreichende Menge an Emanation zu sammeln, war es möglich, das Emanationsspektrum selbst zu sehen, das sich von den Spektren aller anderen Gase unterschied. Es war kein Spektrum von Helium: Es war ein Spektrum eines neuen chemischen Elements.
Die Emanation war kein Helium. Aber sie hat sich in ihn verwandelt! Sein Spektrum schwÀchte sich mit der Zeit ab, und an seiner Stelle erschien das bekannte Heliumspektrum mit seiner gelben Linie neben dem Natriumdublett. Es war etwas Neues und Unglaubliches: Wissenschaftler beobachteten, wie aus einem chemischen Element vor ihren Augen ein anderes wurde.
Die schwierigste Aufgabe fiel auf die Rolle von U. Ramzai: Es gelang ihm, eine winzige Menge neuen Gases in freier Form zu isolieren und seine Dichte zu bestimmen. Das daraus berechnete Molekulargewicht betrug 222, was genau viermal weniger als die Atommasse von Radium war - die Atommasse von Helium.
Es stellte sich heraus, dass Radium zu Helium und Emanation wurde. Und dann verwandelte sich die Emanation in Helium - und etwas anderes.
Weitere Forschungen von Rutherford identifizierten Alpha-Teilchen mit Heliumatomen, und das Bild entwickelte sich schlieĂlich. Die Existenz eines grundlegend neuen NaturphĂ€nomens - die Umwandlung einiger Elemente in andere unter Emission schnell fliegender Teilchen - wurde zuverlĂ€ssig nachgewiesen. Und es hat alle wissenschaftlichen Ideen gebrochen, die kaum Zeit hatten, Gestalt anzunehmen. Vor nicht allzu langer Zeit wurde das Konzept eines Atoms gebildet - eine elementare unteilbare und unverĂ€nderliche Einheit der Materie, da sich herausstellte, dass ein Atom plötzlich zerfallen kann und seine âFragmenteâ zwei neue Atome anderer chemischer Elemente sein werden.
WĂ€hrenddessen nahm die Emanation durch die BemĂŒhungen von Ramsay ihren Platz im periodischen System ein und fĂŒgte der Inertgasfamilie ein weiteres Element hinzu, das spĂ€ter in Radon umbenannt wurde.
Radon als Substanz
Aus chemischer Sicht ist Radon ein Inertgas. Wie Xenon ist es nicht so inert wie Helium, Neon oder Argon und hat im Gegensatz zu letzterem einige
chemische Eigenschaften . Im normalen Leben können sie jedoch sicher vernachlĂ€ssigt werden: Die FĂ€higkeit von Radon, in chemische Verbindungen einzutreten, ist zu gering. Es wird jedoch leicht von Geweben, Papier, Aktivkohle und Kieselgel adsorbiert, löst sich in Ălen und geht beim Einfrieren aus einer Lösung in Wasser aktiv in Eis ĂŒber und bildet Clathrate. Radon bildet auch stabile Clathrate mit einer Reihe anderer molekularer Verbindungen - beispielsweise ist Radonclathrat mit Glucose bekannt und wird in der "Radonmedizin" verwendet.
Reines Radon leuchtet aufgrund der RadioaktivitĂ€t. Besonders hellblaues Licht leuchtet flĂŒssiges Radon, das beim weiteren AbkĂŒhlen gefriert und bei AnnĂ€herung an die Temperatur von flĂŒssigem Stickstoff die Farbe des GlĂŒhens in gelb und dann in orange Ă€ndert. WĂ€hrend sich die Zerfallsprodukte ansammeln, verdunkelt sich flĂŒssiges und festes Radon, das anfangs farblos ist.
AuĂerhalb spezieller Labors und heiĂer Kammern werden wir jedoch niemals flĂŒssiges oder festes Radon sehen. Selbst gasförmig kommt es in der Natur nur in sehr geringer Konzentration vor. Immerhin bildet ein Gramm Radium pro Tag alles
Radon. Daher wird das einzige Zeichen seiner Anwesenheit fast immer nur RadioaktivitÀt sein - seine und seine Tochter zerfallen Produkte.
Radon als Radionuklid
Insgesamt sind 19 Radonisotope bekannt, aber im normalen Leben können nur zwei Radonisotope angetroffen werden: Radon (Radiumemission) mit einer Atommasse von 222 und einem kurzlebigen
Thoron mit einer Halbwertszeit von 55 Sekunden und einer Massenzahl von 220. Es gibt ein drittes natĂŒrliches
Radonisotop von
Actinon - kurzlebig ein Mitglied der Uran-235-Actinium-Reihe, aber aufgrund der kurzen Halbwertszeit und des geringen Gehalts an Uran-235 und seinen "Töchtern" in der Natur ist es schwer nachzuweisen. Radon-222, das ein Alpha-Teilchen mit einer Energie von 5,59 MeV emittiert hat, verwandelt sich in Polonium-218 (oft von den alten Curie-Ehepartnern mit der Bezeichnung RaA bezeichnet) mit einer Halbwertszeit von nur 3,1 Minuten und âspucktâ erneut Alpha aus -Partikel verwandeln sich in Blei-214 (RaB) oder unterliegen einem Beta-Zerfall, verwandeln sich in Astat-218 und fast sofort - durch Alpha-Zerfall - in Wismut-214 (RaC). Blei-214 wird auch zu letzterem. In Blei und Wismut-214 betragen die Halbwertszeiten etwas weniger als eine halbe Stunde, und ihre nach dem Zerfall gebildeten Atome haben wĂ€hrend dieser Zeit Zeit zur Kondensation und bilden die sogenannte
aktive Beschichtung , die die OberflĂ€chen von Staubpartikeln und anderen Aerosolpartikeln bedeckt. Durch die Beta-AktivitĂ€t werden solche Staubpartikel positiv geladen. Wismut-214, das fast gleichzeitig ein Beta- und ein Alpha-Teilchen emittiert hat (ĂŒber Polonium-214), geht in ein ziemlich langlebiges (22 Jahre) Blei-210 ĂŒber, an dem eine schnelle Kette von Transformationen suspendiert ist. Die Alpha-ZerfĂ€lle von Polonium-218 und Polonium-214 machen den gröĂten Teil der durch Radon-222 verursachten internen Dosis aus. Die Radondosis selbst ĂŒberschreitet jedoch nicht 2% der Gesamtdosis.
Diese Kette von Radionukliden, die schnell ineinander ĂŒbergehen - Polonium-218, Blei-214, Wismut-214, Polonium-214, Blei-210 - wird als Tochterprodukte des Zerfalls (DPR) von Radon bezeichnet und ist in der Luft untrennbar damit verbunden. Zusammen mit Radon atmen wir sie in unsere Lunge ein und wenn es regnet, spĂŒlt es sie aus der Luft, wodurch Regenwasser mit einer Halbwertszeit von ungefĂ€hr 25 Minuten RadioaktivitĂ€t annimmt. Diese RadioaktivitĂ€t kann leicht festgestellt werden, indem jede OberflĂ€che mit einem Lappen im Regen abgewischt und der Lappen mit einem Haushaltsdosimeter, vorzugsweise mit einem Glimmersensor, gemessen wird (die Kabelabdeckung am Sensor muss entfernt werden). Gleichzeitig nehmen viele das schockierende Zeugnis des Dosimeters fĂŒr die Folgen der Katastrophe von Tschernobyl, Fukushima, oder fĂŒr Anzeichen eines Unfalls, den die
Behörden verstecken , aber tatsĂ€chlich ist der Grund dafĂŒr Radon. Eine Zunahme des Strahlungshintergrunds bei starkem Regen ist teilweise damit verbunden (und teilweise mit der Streuung kosmischer Myonen auf Regentropfen unter Bildung von SekundĂ€relektronen und Bremsstrahlung-Gammastrahlung).
Thoron hingegen lebt weniger als eine Minute und löst sich normalerweise fast dort auf, wo er sich gebildet hat. Nachdem zwei Alpha-Partikel hintereinander emittiert wurden (durch die lebende Fraktion eines zweiten Poloniums-216 - Thorium-A), verwandelt es sich in Blei-212 (Thorium-B), das 10 Stunden lebt und zusammen mit seinem âErbenâ Wismut-212 eine aktive Plaque aus Thoron bildet ( Thorium-C) mit einer Halbwertszeit von 1 Stunde. Letzterer bildet eine âGabelâ: In einem seiner Zweige verwandelt er sich, nachdem er ein Alpha-Teilchen emittiert hat, in Thallium-208, das fĂŒr seine 2,6-MeV-Gammalinie ganz rechts auf der Energieskala bekannt ist, und verwandelt sich durch Beta-Zerfall in Polonium-212, das sofort (in Mikrosekunden) ein Alpha-Teilchen mit sehr hoher Energie (10,5 MeV) emittiert. In beiden FĂ€llen wird stabiles Blei-208 gebildet. Aufgrund der kurzen Lebensdauer hat der Toron praktisch keine Zeit auseinander zu fliegen und wir atmen ihn nicht. Es sind genau die staubigen 212. Isotope, die zur Quelle von Alpha-Beta und Gammastrahlung mit extrem hoher Energie werden.
Als Merkmal des Radongehalts in Luft wird ĂŒblicherweise ein Wert verwendet, der als Ă€quivalente volumetrische GleichgewichtsaktivitĂ€t (EERA) bezeichnet wird. Es wird fĂŒr Radon-222 nach folgender Formel berechnet:
wo
und
- volumetrische AktivitÀt von Radon und seinen Tochterzerfallsprodukten (Po-218, Pb-214, Bi-214) in
.
Ebenso nach der Formel
Bestimmen Sie die ERAA von Radon-220. Hier sind ThB und ThC Blei bzw. Wismut-212.
Hier
- der Gleichgewichtsfaktor, der bei vollem Gleichgewicht gleich Eins ist, in der Praxis jedoch normalerweise 0,5 nicht ĂŒberschreitet.
Wenn ich in Zukunft von "Konzentration", "Niveau", "Inhalt" usw. spreche, meine ich genau EROA.
Killer Radon (und ein kleiner Heiler)
Der Zerfall von Radon-222 und seinen Tochterprodukten ist auf etwa die HĂ€lfte der natĂŒrlichen Exposition des Menschen zurĂŒckzufĂŒhren. Als praktisch das einzige natĂŒrliche Radionuklid, das in Form von Gas in der Umwelt vorhanden ist (ohne die vernachlĂ€ssigbaren Mengen an Tritium und Radiokohlenstoff), bildet Radon fast vollstĂ€ndig die Strahlungsdosis fĂŒr die Lunge von innen. Die Lunge ist aufgrund des stĂ€ndig erneuerten Epithels der Alveolen ein Organ mit relativ hoher Strahlenempfindlichkeit. Daher ist das Risiko fĂŒr Lungenkrebs bei Bestrahlung etwa dreimal höher als das Gesamtrisiko einer Onkologie bei gleichmĂ€Ăiger Exposition gegenĂŒber dem Körper. Und nach dem Zerfall des Radons wird sein DPR (und im Folgenden - Polonium-210, gebildet aus dem in der Lunge verbleibenden Blei-210, das sich in der Lunge ansammeln kann) im Lungengewebe fixiert und mit Alpha-Partikeln bestrahlt, von denen jedes eine Energie von 5- hat 6 und fĂŒr ein Toron - bis zu 10 MeV und ein QualitĂ€tsfaktor von 20 - ist ein sehr zerstörerisches "Projektil". FĂŒr jedes Radonatom solcher "Schalen" gibt es vier Teile und fĂŒr das Thoronatom drei.
Aus diesem Grund (und auch weil Lungenkrebs bei Nichtrauchern selten vorkommt) spiegeln sich selbst relativ niedrige Radonkonzentrationen in der Inzidenz von Lungenkrebs wider. Nach Angaben des US Public Health Service ist Radon die zweite Ursache fĂŒr die Tumorinzidenz dieser Lokalisation nach dem Rauchen. Bei einer Radonkonzentration in Luft von 200
Das zusĂ€tzliche Lungenkrebsrisiko betrĂ€gt 220 FĂ€lle pro Jahr und 1 Million Menschen und steigt linear mit zunehmendem Radongehalt an. Zum Vergleich: Das Lungenkrebsrisiko fĂŒr Nichtraucher und Raucher betrĂ€gt 34 ââund 590 FĂ€lle pro Jahr pro 1 Million Menschen (Zahlen aus den Vorlesungen von Professor I.N.Bekman).
Es wird auch angenommen, dass Radon zusĂ€tzlich zu den bekannten stochastischen Wirkungen auch Herz-Kreislauf-Erkrankungen hervorruft. Diese Meinung wird jedoch gewöhnlich im Zusammenhang mit dem Versuch geĂ€uĂert, die sogenannten geopathogenen Zonen zu erklĂ€ren, deren Existenz an sich durchaus zweifelhaft ist.
Im Allgemeinen ist Radon derzeit das wichtigste Problem beim Schutz der Bevölkerung vor einer radioaktiven Bedrohung. Dies gilt insbesondere in einigen Regionen, in denen Radon aktiv aus den Eingeweiden der Erde emittiert wird und seine Konzentration in den Kellern und in den ersten Stockwerken von GebÀuden extrem hoch ist.
Ein solcher Ort auf der Erde ist zum Beispiel das kaukasische Mineralwasser Beshtau. Um zu beurteilen, wie ernst es ist, empfehle ich, dieses Video anzuschauen:
Können Sie sich vorstellen, was mit der Lunge von jemandem passiert, der dort ohne Atemschutz schnĂŒffelt?
Die gleiche Situation wie im kaukasischen Mineralwasser wird in anderen Regionen beobachtet, die fĂŒr ihre Granitmassive, Vulkane, heiĂen Quellen und Uranerze bekannt sind - in der Schweiz, in Ăsterreich, in der Tschechischen Republik in kleinerem MaĂstab - in Finnland und im Nordwesten Russlands sowie in SĂŒdsibirien. Fernost. In diesen Regionen sind dringend MaĂnahmen zur Verringerung der Radonkonzentration in WohngebĂ€uden erforderlich - Radonschutz.
Die Karte unten zeigt die Radon-Dosen, die Einwohner verschiedener Regionen Russlands von Radon erhalten haben (in mSv / Jahr).

Es gibt jedoch eine Meinung, dass das Radonproblem ĂŒbertrieben ist. Die obigen Zahlen fĂŒr die Krebsinzidenz sind nicht experimentell ermittelt, sondern werden auf der Grundlage von Daten zur Inzidenz von Menschen berechnet, die auf einem signifikanten Niveau von Radon-Minern, Arbeitern und Bewohnern von Radon-Resorts usw. leben und arbeiten. Gleichzeitig wurde das Nichtschwellenkonzept, auf dessen Grundlage diese Zahlen berechnet werden, nicht experimentell bewiesen und bleibt eine Hypothese, wenn auch theoretisch begrĂŒndet. Als Argument wird ĂŒblicherweise die bekannte therapeutische Wirkung von Radon bei verschiedenen Krankheiten angegeben. Es ist bekannt, dass Radon eine analgetische und entzĂŒndungshemmende Wirkung hat. Es bewirkt (wahrscheinlich durch erhöhte Produktion von DOPA und verwandten biologisch aktiven Verbindungen durch Hautmelanozyten) die Aktivierung einer Reihe von neuroendokrinen Mechanismen, die eine ausgeprĂ€gte Wirkung auf das Herz-Kreislauf- und Nervensystem haben, und verbessert auch die Mikrozirkulation in der bestrahlten Haut. RadonbĂ€der haben sich bei vielen Krankheiten als wirksam erwiesen.
DarĂŒber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass die Alpha-Strahlung von Partikeln, die mit "aktivem Plaque" beschichtet sind, die AktivitĂ€t von Lungenzilien stimuliert und dazu beitrĂ€gt, diese Partikel aus der Lunge zu entfernen, und dieser Mechanismus kann die Wirkung niedriger Radonkonzentrationen erheblich verringern.
Trotz der Tatsache, dass Thorium (in AktivitÀt) nicht geringer ist als das von Uran, betrÀgt der Anteil von Thoron an der Gesamtdosis nur etwa 5%. Dies liegt an der Tatsache, dass er in unseren Lungen "nicht auslebt", in den meisten FÀllen einfach keine Zeit hat, die OberflÀche zu erreichen.
Radonquellen
Die Halbwertszeit von Radon-222 betrĂ€gt nur 3,8 Tage, aber aufgrund seiner konstanten Bildung wĂ€hrend des Zerfalls von Radium gelangt stĂ€ndig neues Radon in die AtmosphĂ€re. Radonquellen sind daher uranreiche Gesteine, hauptsĂ€chlich Granite, aber auch viel aktivere und uranreiche Gesteine. Phosphorite sind also fĂŒr ihr Uranlager bekannt. Die gröĂte Menge Radon wird jedoch nicht vom monolithischen Granitmassiv abgegeben, sondern von den Fehlern, die zu den Eingeweiden der Erde fĂŒhren und den sogenannten "Radonatem" bilden. Die Zuordnung von Radon ist eine Art Marker, anhand dessen solche Fehler gefunden werden können, und daher Ablagerungen verschiedener Mineralien, die auf sie beschrĂ€nkt sind. Radon ist in vulkanischen Regionen besonders intensiv. Manchmal finden sie eine intensive Freisetzung von Radon an Orten, an denen es scheinbar aus dem Nichts kommt. Eine detaillierte Studie zeigt einen tiefen Fehler. Und die IntensitĂ€t der Radonemission ist reichhaltig und vor allem eine ziemlich schnelle Informationsquelle ĂŒber VerĂ€nderungen im Zustand des Erdinneren. Seine Vibrationen deuten auf Erdbeben und VulkanausbrĂŒche hin, ermöglichen die Vorhersage von Bergauswirkungen in Minen und helfen, UnfĂ€lle beim Bohren von Brunnen zu vermeiden.
Radon wird auch aus Baumaterialien freigesetzt. Der âAnfĂŒhrerâ hier ist Phosphogips - ein Material, das als Abfall aus der Herstellung von PhosphatdĂŒngern gewonnen wird und einen erheblichen Teil des Radiums konzentriert, das im ursprĂŒnglichen Phosphorit enthalten ist (in dem viel davon enthalten ist, wie Uran), so dass Radonphosphogips viel freisetzt. Und da die Entsorgung von Phosphogips ein echtes Problem darstellt, ist die Versuchung, es als Gips fĂŒr die Zusammensetzung von Baumischungen zu verwenden, sehr groĂ. Es gibt also "SanitĂ€r" - und Radon emittierende Gipskartonplatten, selbstnivellierende Böden und Putz.
Ich habe bereits ĂŒber die RadioaktivitĂ€t und âRadonogenitĂ€tâ von Granit gesprochen - wĂ€hrend Granitkies und Sand hĂ€ufig Bestandteil von Beton werden, der im Bauwesen verwendet wird. Gleichzeitig ist es notwendig, sich von NRB-99 leiten zu lassen und Granitsorten mit unterschiedlicher RadioaktivitĂ€t zu verwenden, sofern dies zulĂ€ssig ist. Granit wird normalerweise in 4 Klassen von RadioaktivitĂ€t unterteilt:
I - bis zu 370 Bq / kg - darf ohne EinschrÀnkungen in jeder Konstruktion angewendet werden,
II - bis zu 740 Bq / kg - kann in NichtwohngebĂ€uden (einschlieĂlich öffentlicher GebĂ€ude) und fĂŒr AuĂenverkleidungen verwendet werden.
III - bis zu 2800 Bq / kg - nur fĂŒr den StraĂenbau auĂerhalb von Siedlungen,
IV - bis zu 3700 Bq / kg - kann im Bauwesen nur verwendet werden, wenn es mit einer dicken Schicht aus Material geringer AktivitÀt bedeckt ist.
Bei einer AktivitÀt von mehr als 3700 Bq / kg wird Granit im Bauwesen nicht verwendet.
DarĂŒber hinaus wird zur Herstellung von Beton fĂŒr WohngebĂ€ude nur der minderwertigste Granit der RadioaktivitĂ€tsklasse I verwendet.
Keramikfliesen und Granitverkleidungen können auch eine Radonquelle in RÀumen sein. Aber normalerweise können diese Quellen vernachlÀssigt werden.
Ăbrigens ist Uranglas, das einige russische Prominente (und nicht nur sie) gerne sammeln, ĂŒberhaupt keine Quelle der Radongefahr: Radon kann nicht nur nicht ĂŒber die feste Glasmasse hinausgehen, sondern bildet sich praktisch nicht in diesem Glas, da es sehr wenig Radium. Als Uran aus dem Erz extrahiert wurde, wurde das darin enthaltene Radium entfernt, und das neue hatte keine Zeit, sich zu bilden. Aber Proben von Uranmineralien und GerĂ€ten mit kontinuierlicher Lichtzusammensetzung auf der Basis von Radium-226 können eine Wohnung auf ein ziemlich gefĂ€hrliches Niveau âausstrahlenâ.In radongefĂ€hrdeten Regionen ist die Wasserversorgung die stĂ€rkste Radonquelle, wenn das Wasser dafĂŒr aus artesischen Brunnen stammt. WĂ€hrend des Duschens kann die Radonkonzentration im Raum von 50-100 Bq / m ^ 3 auf mehrere Kilobecquerel pro Kubikmeter ansteigen. Gas liefert auch Radon an unsere Wohnungen.Die Radongefahr wird stark verschĂ€rft ... Energieeinsparung. Es zwingt Sie dazu, HĂ€user viel luftdichter als zuvor zu machen, immer weniger zu lĂŒften und die LuftumwĂ€lzung aktiv zu nutzen, was bedeutet, dass das Radon, das in den Raum gelangt ist, darin verbleibt. Daher können Material- und KonstruktionsansĂ€tze, die in unserem Land zu akzeptablen Radonwerten fĂŒhren, da der Kampf gegen WĂ€rmelecks zunimmt, ernsthaftes Wachstum bewirken.Erkennung und Messung
Woher wissen Sie, wie hoch der Radonspiegel ist, in dem Sie leben oder arbeiten? Dies ist leider nicht sehr einfach. Obwohl Radon die Quelle der HĂ€lfte der natĂŒrlichen Hintergrundstrahlung ist, sind die ânormalenâ Messwerte des Dosimeters ĂŒberhaupt kein Zeichen des Wohlbefindens. Im Allgemeinen kann Radon in seltenen FĂ€llen mit sehr hohen Konzentrationen mit einem Dosimeter nachgewiesen werden - wĂ€hrend sein charakteristisches Merkmal glatte, wellenförmige Schwankungen der Dosisleistung und eine rasche Abnahme der Strahlungswerte beim Ăffnen von TĂŒren und Fenstern sind.Es gibt eine Reihe von âStandardâ -Methoden fĂŒr offizielle Messungen, mit denen der Radongehalt quantifiziert wird. Die erste davon ist die direkte Berechnung von Alpha-ZerfĂ€llen in einer mit Testluft gefĂŒllten Ionisationskammer. ZerfĂ€lle werden durch sehr schwache Stromimpulse aufgezeichnet, die auftreten, wenn sich wĂ€hrend des Durchgangs eines Alpha-Partikels Ladungen bilden, oder durch den Ionisationsstrom, der aufgrund seines extrem kleinen Wertes normalerweise nicht direkt gemessen wird, sondern die Entladungszeit der StrukturkapazitĂ€t der Ionisationskammer bestimmt. Eine andere Methode ist die Szintillation - eine auf der halbkugelförmigen InnenflĂ€che des Arbeitsvolumens abgelagerte Zinksulfidschicht wird als Szintillator verwendet, und das PMT ist der âStopfenâ, der den Detektor bedeckt. Halbleiter-Alphastrahlungssensoren werden Ă€hnlich verwendet, jedoch wegen des kurzen Weges,Es ist unmöglich, einen Detektor fĂŒr ein groĂes Gasvolumen herzustellen, und die Zeit fĂŒr die Messung gewöhnlicher RadonaktivitĂ€ten (zehn Bq / m ^ 3) wird ĂŒber viele Stunden oder sogar einen Tag verlĂ€ngert. Reduzieren Sie die Messzeit erheblich, indem Sie Radar-DPR elektrostatisch auf der OberflĂ€che des Detektors sammeln: Bekannte GerĂ€te wie SIRAD MR106N und Radex MR107 arbeiten auf diese Weise. Dies sind kostengĂŒnstige GerĂ€te, deren Kosten mit dem Preis einfacher Dosimeter (ca. 10.000 Rubel) vergleichbar sind. Leider sammeln sich in solchen GerĂ€ten mit der Zeit langlebige Zerfallsprodukte (Blei und Polonium-210) auf dem Detektor an, wodurch die Hintergrundhardware allmĂ€hlich erhöht wird, insbesondere wenn solche GerĂ€te in mit Radon infizierten RĂ€umen verwendet werden, die ausgetauscht werden mĂŒssen.und sogar einen Tag. Reduzieren Sie die Messzeit erheblich, indem Sie Radar-DPR elektrostatisch auf der OberflĂ€che des Detektors sammeln: Bekannte GerĂ€te wie SIRAD MR106N und Radex MR107 arbeiten auf diese Weise. Dies sind kostengĂŒnstige GerĂ€te, deren Kosten mit dem Preis einfacher Dosimeter (ca. 10.000 Rubel) vergleichbar sind. Leider sammeln sich bei solchen GerĂ€ten mit der Zeit langlebige Zerfallsprodukte (Blei und Polonium-210) auf dem Detektor an, wodurch die Hintergrundhardware allmĂ€hlich erhöht wird, insbesondere wenn solche GerĂ€te in mit Radon infizierten RĂ€umen verwendet werden, die ausgetauscht werden mĂŒssen.und sogar einen Tag. Reduzieren Sie die Messzeit erheblich, indem Sie Radar-DPR elektrostatisch auf der OberflĂ€che des Detektors sammeln: Bekannte GerĂ€te wie SIRAD MR106N und Radex MR107 arbeiten auf diese Weise. Dies sind kostengĂŒnstige GerĂ€te, deren Kosten mit dem Preis einfacher Dosimeter (ca. 10.000 Rubel) vergleichbar sind. Leider sammeln sich bei solchen GerĂ€ten mit der Zeit langlebige Zerfallsprodukte (Blei und Polonium-210) auf dem Detektor an, wodurch die Hintergrundhardware allmĂ€hlich erhöht wird, insbesondere wenn solche GerĂ€te in mit Radon infizierten RĂ€umen verwendet werden, die ausgetauscht werden mĂŒssen.In solchen GerĂ€ten sammeln sich im Laufe der Zeit langlebige Zerfallsprodukte (Blei und Polonium-210) auf dem Detektor an, wodurch sich der instrumentelle Hintergrund allmĂ€hlich erhöht, insbesondere wenn solche GerĂ€te in stark mit Radon infizierten RĂ€umen verwendet werden, die ausgetauscht werden mĂŒssen.In solchen GerĂ€ten sammeln sich im Laufe der Zeit langlebige Zerfallsprodukte (Blei und Polonium-210) auf dem Detektor an, wodurch sich der instrumentelle Hintergrund allmĂ€hlich erhöht, insbesondere wenn solche GerĂ€te in stark radoninfizierten RĂ€umen verwendet werden, die ausgetauscht werden mĂŒssen.Ein Filtrationsverfahren wird ebenfalls verwendet. Mehrere Kubikmeter Luft werden durch die Sorptionsmittelschicht gepumpt und anschlieĂend die RadioaktivitĂ€t des Sorptionsmittels gemessen. Verwenden Sie dazu ein Gammaspektrometer, das die Peaks von Blei und Wismut-214 aufzeichnet. Es gibt spezielle GerĂ€te, die einen Detektor mit einem Gammaspektrometer und eine Pumpe mit einer Filterzelle umfassen, die in einem GehĂ€use untergebracht sind. Dies sind teure Instrumente, die eine kurze Zeit ermöglichen, um die minimale AktivitĂ€t von Radon zu bestimmen und kleine Schwankungen in der ERAA von Radon zu verfolgen.Die einfachste Version dieser Methode ist nicht schwer zu erkennen, ob Radon in der Wohnung vorhanden ist. Dazu reicht es aus, einen Staubsauger und einen Petryanov-Filter (ein beliebiges AtemschutzgerĂ€t) zu verwenden und den Filter dann mit einem Dosimeter mit Glimmersensor zu messen. Aber um es zu quantifizierenmĂŒssen Sie die Technik standardisieren und die Kalibrierung durchfĂŒhren. Und das ist zu Hause schon praktisch nicht mehr möglich. Wenn das Dosimeter jedoch nach einigen Minuten Betrieb des Staubsaugers einen viel gröĂeren Wert als der natĂŒrliche Hintergrund aufweist, ist dies ein Grund, den Alarm auszulösen.Gleiches gilt fĂŒr die bekannte âRadonfallenâ -Methode. Die Falle selbst ist einfach herzustellen: Sie besteht aus einem Spannungsvervielfacher mit einer Ausgangsspannung von minus 600-1500 V und einer Metallplatte oder einem Metallgitter, dem dieses Potential zugefĂŒhrt wird. Das Schema des Multiplikators des berĂŒchtigten Oleg Aizon sieht folgendermaĂen aus:
(Das Schema stammt aus dem Forumam selben Ort - fast alles ĂŒber seine Herstellung und Verwendung). Eine Elektrode unter negativem Potential wird in den gemessenen Raum gelegt und dort 6-8 Stunden lang belassen. AnschlieĂend wird sie mit einem Radiometer bei geöffneter Gammafilterabdeckung gemessen.Der Wirkungsmechanismus der Radonfalle beruht auf der Tatsache, dass Aerosolpartikel, die mit einer aktiven Plaque aus Radar-DPR beschichtet sind, aufgrund der Beta-AktivitĂ€t eine positive Ladung erhalten und von einer negativ geladenen Elektrode angezogen werden. Nach einiger Zeit stellt sich zwischen der AusfĂ€llung des neuen DPR-Radons und dem Zerfall des bereits abgesetzten DPR ein Gleichgewicht ein, bei dem die AktivitĂ€t des abgelagerten DPR proportional zur Radonkonzentration ist.Oleg Aizon gibt die folgenden "Referenzpunkte der Skala" an:10-60 ÎŒR / h - normaler
Radonspiegel , 70-150 ÎŒR / h - erhöhter
Radonspiegel von 150 ÎŒR / h oder mehr - es gibt eine Radonquelle im Raum
400-600 ÎŒR / h - sehr hoher Radongehalt
NatĂŒrlich hĂ€ngen diese Zahlen erheblich davon ab, wie die Messung durchgefĂŒhrt wird: Das von den SBM-20-MessgerĂ€ten verwendete Radiometer Arizona-Stora-TU liefert niedrigere Messwerte als ein Radiometer mit Glimmersensor, beispielsweise das MKS-03CA.Von den anderen "professionellen" Methoden zur Bestimmung von Radon sollten Spurdetektoren beachtet werden. Der Detektor selbst ist sehr billig - es handelt sich um einen Polycarbonatfilm, der mit einer Schicht Filtermaterial beschichtet ist, das kein Radon und keinen anderen radioaktiven Staub zum DPR-Film leitet, aber kein Radon selbst einfĂ€ngt. Der Film wird fĂŒr eine bestimmte Zeit im Testraum, im Schacht oder in der Vertiefung belassen und "erscheint" dann durch Ătzen. Die durch Alpha-Partikel zerstörten Bereiche lösen sich im Ătzmittel auf und Pits verbleiben auf dem Film, dessen Menge proportional zur Radonkonzentration multipliziert mit der Belichtungszeit ist. In einigen LĂ€ndern werden solche Detektoren unter Bewohnern radongefĂ€hrdeter Regionen mit Anweisungen und Anweisungen verteilt, die nach der Exposition an eine bestimmte Adresse gesendet werden sollen.* * *
Entgegen der weit verbreiteten Meinung, dass âalles NatĂŒrliche nicht schĂ€dlich sein kannâ, kann Radon mehr TodesfĂ€lle verursachen als Rauchen, AutounfĂ€lle und hĂ€usliche UnfĂ€lle. Daher ist ein Schutz in radongefĂ€hrdeten Regionen dringend erforderlich. Ob Radon in relativ geringen Mengen schĂ€dlich ist, ist eine offene Frage.