Da ich einen Artikel über "Was ist, wenn die Erde nicht flach ist" geschrieben habe, werde ich Ihnen wahrscheinlich von einer anderen Verschwörungstheorie erzählen
Wir leben in einer erstaunlichen Zeit und lernen ständig erstaunliche Dinge. Dass die Erde flach ist, dass Nero und Napoleon eine Person sind, dass nicht nur die Amerikaner nicht zum Mond geflogen sind, sondern im Allgemeinen niemand irgendwohin geflogen ist und dass sogar die Antarktis nicht existiert. Und immer öfter muss ich die Frage beantworten: Stimmt es, dass es um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert einen Atomkrieg gab und es solche Kriege zuvor gab - Archäologen finden regelmäßig Anzeichen für alte Atomkatastrophen, aber es wird nicht akzeptiert, darüber zu sprechen?
Und bevor wir diese Frage beantworten, wollen wir sehen, welche Anzeichen eines entfalteten militärischen Konflikts mit dem weit verbreiteten Einsatz von Atomwaffen nach dreihundertdreitausend Jahren bestehen bleiben.
Strahlung
Dies ist, was der erste in den Sinn kommt. Und „hochradioaktive Überreste von Menschen und Tieren“ ist ein beliebtes Argument der Befürworter dieser Hypothese. In der Tat sind alte Knochen oft auffällig und manchmal ziemlich radioaktiv. Könnte diese Radioaktivität mit einer nuklearen Katastrophe zusammenhängen? Nein, und deshalb.
Zunächst reicht es aus, diese Knochen zu einem Gammaspektrometer zu bringen (oder umgekehrt ein Gammaspektrometer zu bringen), um festzustellen, dass diese Radioaktivität auf die Tochterprodukte von Uran-238 und Thorium-232 zurückzuführen ist.
Zweitens - wie Sie wissen, nimmt der Strahlungspegel nach der Explosion ziemlich schnell ab. Infolge der Spaltreaktion werden viele verschiedene Spaltprodukte gebildet, deren Menge innerhalb bestimmter Massenbereiche des Kerns (86-100 und 134-145) ungefähr gleich ist - einige Prozent für jedes Isotop. Unter ihnen gibt es diejenigen, die sich sofort trennen, die Sekunden, Minuten, Stunden leben ... Es gibt diejenigen, deren Halbwertszeiten in Jahren und Jahrzehnten gemessen werden. Es gibt Tausende und Millionen von Jahren und sogar stabile. Stabile Isotope sind jedoch im NZ-Diagramm ein schmaler Streifen, so dass ihre Ausbeute vernachlässigbar ist. Und je weiter es entfernt ist - das Isotop zerfällt schneller - und schreit daher mit seiner Beta- und Gammastrahlung lauter über sich. Aber es wird schneller "abkühlen". Wir können sagen, dass zu jedem Zeitpunkt die integrale Radioaktivität der Explosionsprodukte durch die in ihnen konservierten kurzlebigen Nuklide bestimmt wird.
Für einen mit dem menschlichen Leben vergleichbaren Zeitraum sind solche dosisbildenden Hauptnuklide Cäsium-137 und Strontium-90, die eine Halbwertszeit von etwa 30 Jahren haben (28,9 Jahre für Strontium-90 und 30,16 Jahre für Cäsium-137). . Sie geben derzeit auf den Straßen von beispielsweise Pripyat „Dosimeter-Messwerte“ ab.
Und nach dreihundert Jahren wird ihre Zahl tausendmal abnehmen. Und dieser berühmte Tschernobyl-Eimer, in dem die verrückten Besucher der ChEZ gerne Fotos machen, wird fast aufhören, sie zu „fonitieren“. Andere Isotope werden in den Vordergrund treten, aber der Gesamtgrad der Radioaktivität wird hunderte Male sinken. Und es wird so niedrig, dass es mit einem Radiometer nicht einfach zu erkennen ist.
Und die Radioaktivität von Knochen, die Tausende bis Dutzende Millionen Jahre alt sind, hängt sicherlich nicht mit nuklearen Explosionen zusammen.
Bedeutet dies, dass eine Atomexplosion vor 300, 1000, 10.000 Jahren im Moment keine nachweisbaren radioaktiven Spuren hinterlassen würde? Nein, das tut es nicht. Kurzlebige Isotope würden zerfallen, langlebige jedoch bleiben.
Erstens sind dies transuranische Elemente. Die Halbwertszeit der Hauptisotope von Neptunium, Plutonium und Americium ermöglicht den Nachweis dieser Nuklide auch nach Hunderttausenden von Jahren. Ihr "Hintergrund" -Gehalt ist aufgrund der Aktivierung von Uran durch spontane Spaltneutronen und kosmische Strahlen vernachlässigbar, so dass sie die Spaltkettenreaktion zuverlässig markieren.
Es gibt langlebige Nuklide unter den Spaltprodukten. Bei relativ frischen ist es schwierig, sie zu sehen, da ihre anfängliche Menge dieselbe ist wie bei allen anderen, aber aufgrund der längeren Halbwertszeit ist ihre Aktivität viel geringer. Und nach dem Zerfall von Strontium-90 und Cäsium-137 sind sie perfekt sichtbar.
Übrigens sind radioaktive Isotope eine ausgezeichnete „Uhr“, und anhand ihres Verhältnisses können Sie normalerweise feststellen, ob ihr Ursprung uralt ist oder ob sie aufgrund einer modernen Kontamination der Probe eingeführt wurden.
In der Vergangenheit hinterließ eine nukleare Explosion eine radioaktive Spur, die, wenn sie gesucht würde, mit Sicherheit entdeckt würde.
Aber vielleicht haben sie nicht danach gesucht, sind ihnen nicht in den Sinn gekommen?
Nein, sie suchten - aber für andere Zwecke. Wenn Proben von Sedimenten entnommen werden, die sich in einer stratigraphischen Reihenfolge ansammeln (z. B. Schlick am Boden von Seen oder Meeren) und der Inhalt der darin enthaltenen Radionuklide in Schichten untersucht wird, werden immer zwei charakteristische Peaks gefunden. Eine - tiefer und größer - das sind Atomtests in den 60er und 70er Jahren. Der andere ist kleiner und näher an der Oberfläche - Tschernobyl. Und ab einer bestimmten Tiefe verschwinden Radionuklide vollständig. Oder sie verschwinden nicht - aber die Schuldigen sind keineswegs Atombomben, sondern gewöhnliche Grundbewohner, zum Beispiel Polychaeten. Sie schaufeln die oberste Schlammschicht, graben Löcher hinein und bringen Oberflächenmaterial in die Tiefe. Und dann entdecken wir in einer Tiefe, die zweihundert Jahren entspricht, Cäsium-137 und Plutonium. Darüber hinaus ist ihr Verhältnis charakteristisch für die Moderne - und wenn die Stichprobe wirklich 200 Jahre alt wäre, wäre Cäsium viel geringer.
Gleiches gilt für einjährige Baumringe. Wir erreichten das Ende der vierziger Jahre - alles, darüber hinaus gab es keine Spuren von Spaltprodukten und Transuranelementen.
Schmelzgläser
Eine weitere charakteristische Spur einer nuklearen Explosion sind die Fusionsprodukte dessen, was Meteoriten als „Zielgesteine“ bezeichnen. Wenn Atomwaffen gegen Menschen eingesetzt werden, werden nicht nur Erde und Stein, sondern auch Ziegel, Beton, Metall, Knochen von Menschen und Tieren zu „Zielsteinen“. In der Hitze einer nuklearen Explosion bilden sie eine an Siliziumoxid reiche Schmelze, die sich dann in Glas verfestigt.
Dies sollten die Trichter von Atomexplosionen sein und nicht diejenigen, für die die Anhänger des "Atomkrieges von 1812" normalerweise Karstversagen ausgeben. Wo sind diese Trichter mit schmelzenden Glasschichten? Sie sind nicht da.
Und hier erinnern wir uns (lesen Sie die Stimme des Ansagers des Radios "Star"):
Unter den Ruinen befinden sich verstreute Stücke aus gesintertem Ton und grünem Glas
(ganze Schichten!). Höchstwahrscheinlich schmolzen Sand und Ton unter dem Einfluss hoher Temperaturen zuerst und härteten dann sofort aus. Die gleichen Schichten von grünem Glas
erscheinen jedes Mal nach einer nuklearen Explosion in der Wüste von Nevada (USA). Analyse
Proben wurden an der Universität von Rom und im Labor des Nationalrates durchgeführt
Studien aus Italien zeigten: Das Schmelzen erfolgte bei einer Temperatur von 1400-1500 Grad. Eine solche Temperatur konnte damals im Kamin einer metallurgischen Werkstatt erreicht werden, jedoch nicht in einem weiten offenen Gebiet.
Hier geht es um Mohenjo-Daro. Gibt es wirklich eine Atomkatastrophe?
Wir sammeln die Daten weiter und finden:
Ein weiteres Rätsel für die Forscher bleibt die sehr hohe Strahlung im Bereich der Explosion. Bereits 1927 fanden Archäologen 27 vollständig erhaltene menschliche Skelette. Selbst jetzt liegt ihre Hintergrundstrahlung nahe an der Dosis, die die Bewohner von Hiroshima und Nagasaki erhalten haben.
Und das macht deutlich: Diese Radioaktivität ist definitiv nicht "nuklearen" Ursprungs. Warum - siehe vorherigen Abschnitt.
Tatsächlich wurde über Mohenjo-Daro von Stanislav Ermakov in seinem Artikel
[Ermakov S. E. „Der nukleare Albtraum“ von Mohenjo-Daro // Anomalie 2013 perfekt gemalt
. Nr. 2. S. 3-16] , auf die ich den Leser verweise. Das einzige ist, dass der Autor Messungen der Hintergrundstrahlung bei den Ausgrabungen erwähnt, aber sie ermöglichen es nur, die Lügen der Mythenmacher über die angeblich schreckliche Strahlung an diesem Ort aufzudecken. Und um die Tatsache einer nuklearen Explosion an diesem Ort zu identifizieren oder zu widerlegen, sind sie nutzlos. Tatsächlich war es natürlich notwendig, die dort auf transuranischen Elementen gefundenen sehr geschmolzenen Glasschalen zu untersuchen.
Radiokohlenstoffanomalie
Ein bekanntes Bild, das den sogenannten „Bombeneffekt“ veranschaulicht, ist das Ergebnis der Bestrahlung der Atmosphäre durch Neutronen aus zahlreichen nuklearen Explosionen, bei denen stabiler Stickstoff-14 in radioaktiven Kohlenstoff-14 umgewandelt wird. Die, mit der Historiker das Alter ihrer Funde bestimmen. Der massive Einsatz von Atomwaffen in der Vergangenheit würde in der Vergangenheit zu einem ähnlichen „Bombeneffekt“ führen. Und dieser Effekt würde nicht unbemerkt bleiben.
Tatsache ist, dass die Radiokarbondatierungsmethode ohne Kalibrierung nicht so genau gewesen wäre. Eine solche Kalibrierungsmethode ist dendrochronologisch. Es ist bekannt, dass Bäume in Jahresringen wachsen, und ihre Zählung ist eine zuverlässige Methode, um ihre Lebensdauer zu bestimmen. Darüber hinaus wurden Änderungen der Bedingungen, unter denen ein Baum wuchs, in einer Folge von Jahresringen aufgezeichnet. Und wir können die „Chronik“ eines Baumes mit einem anderen, älteren, fortsetzen, wenn diese beiden Bäume irgendwann parallel wuchsen: Die Reihenfolge der breiten und schmalen Jahresringe für diesen Zeitraum in diesen beiden Bäumen wird sehr ähnlich sein. So erhalten Sie viele Holzproben, deren Alter seit mehreren tausend Jahren mit einer Genauigkeit von einem Jahr bekannt ist! Und die Abweichungen des Radiokohlenstoffgehalts mit zunehmendem Alter vom theoretischen Zerfallsexponenten von Kohlenstoff-14, die mit Änderungen der Intensität der kosmischen Strahlung verbunden sind, können die Fehler der Radiokohlenstoffmethode korrigieren. Daher würde der „Bombeneffekt“ von Wissenschaftlern nicht vergehen: Er wäre auf dieser Kurve in Form eines deutlich wahrnehmbaren Sprungs sichtbar.
Und das Interessanteste ist, dass es solche Sprünge gibt, und es gibt sogar zwei: In 774 und 992 (andere, schwächere wurden gefunden) werden sie als „Miyake-Ereignisse“ bezeichnet. Sie sind zwar viel (mehrere Größenordnungen) schwächer als der Sprung Mitte des 20. Jahrhunderts, aber ihre Besonderheit ist, dass sie in Holzproben auf der ganzen Welt beobachtet werden - und darüber hinaus synchron. Und sie fallen zusammen mit den Sprüngen von Beryllium-10 und Chlor-36 - anderen kosmogenen Radionukliden, die in der oberen Atmosphäre unter dem Einfluss kosmischer Strahlung gebildet werden - im Eis Grönlands und der Antarktis.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie mit etwas Künstlichem in Verbindung gebracht werden. Wissenschaftler erklären sie durch starke Sonneneruptionen, ähnlich dem Carrington-Ereignis von 1859, aber noch grandioser. Aber selbst die Explosion einer einzelnen Atombombe wie Hiroshima würde zu einer viel größeren Radiokohlenstoffanomalie führen.
* * *
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Atomwaffen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts allgemein auf der Erde existierten. Es gibt keine Anzeichen für seine Verwendung. Sie können natürlich sagen "Sie lügen alle", dass Sie es nicht gefunden haben, weil Sie nicht gesucht haben, und wenn Sie es getan haben, haben Sie es gefunden und geheim gehalten ... Aber Sie können an alles denken und "beweisen". Was jedoch von solchen Liebhabern von Weltverschwörungen getan wird.