Importsubstitution oder wie russische Hubschrauber etwas falsch gemacht haben

Aufgrund der Tatsache, dass sich 2020 nähert und "Stunde er", wenn es notwendig sein wird, über die Ausführung des Befehls des Kommunikationsministeriums über den Übergang zu inländischer Software (als Teil der Importsubstitution) zu berichten, wurde ich mit der Aufgabe geflogen, einen Plan zu entwickeln, um tatsächlich den Befehl des Ministeriums für Kommunikation und Masse auszuführen Mitteilungen Nr. 334 vom 29.06.2017. Und ich fing an zu verstehen. Und das erste, worauf ich stieß, war ein Artikel, der besagte, dass russische Hubschrauber bereits alles getan hatten und dass sie von ihnen lernen mussten. Ist alles so glatt? .. Lass uns zuschauen.

Vor nicht allzu langer Zeit sprach Mikhail Nosov, IT-Direktor der Russian Helicopters Holding, darüber, wie sie die Anordnung des Kommunikationsministeriums zur Importsubstitution von Software eingehalten haben. Er zeigte eine Präsentation mit den Zahlen und Vorteilen des Wechsels zu inländischer Software ... Und alles wäre in Ordnung, aber es gibt nur eine Reihe von Inkonsistenzen ...

Also in Ordnung.

Zunächst das Register des Kommunikationsministeriums.

Dieser Artikel ist auf einer Reihe von Websites ungefähr gleich. Hier ist ein Beispiel. Es heißt "wie man zu häuslicher Software wechselt" und so weiter ... Aber. Hier ist eines der ersten Bilder, das eine Reihe von Software und deren Kosten pro Auftrag zeigt:



Und hier habe ich ein paar Fragen:

1. Lizenzkosten für Linux OS. Tatsache ist, dass Russian Helicopters eine militärische Organisation ist, die Anforderungen streng sind, sie keine nicht überprüfte Software nehmen und liefern können, die nur von der FSTEC oder dem Verteidigungsministerium zertifiziert wurde. Der Preis für eine solche Lizenz für dieselbe Astra Linux Special Edition , die tatsächlich in Helicopters eingeführt wurde, liegt derzeit bei 14.900 Rubel. pro Stück. Und auf der Folie sehen wir 0 Rubel.
2. Wofür ist Kaspersky für Linux ? Unter Windows war es nicht ..

Über SAMBA , Zabbix und mehr wird niedriger sein, keine Sorge.

Mach weiter.

Bild "Importsubstitution des Serversegments":



Was sehen wir hier? Nun, zumindest Q.Virt , was? .. Richtig , ist auch nicht im Register des Kommunikationsministeriums enthalten und passt daher auch nicht. Es gibt mehrere Virtualisierungssoftware in der Registrierung, ich zitiere die Preise:

ROSA Virtualization 50 virtuelle Maschinen kosten 470.000 Rubel, Verlängerung des Supports um ein Jahr - 360.000 Rubel.

ISPSystem VMmanager 1 Knoten 7 239 reiben. Dementsprechend 50 Knoten - 361 950 Rubel.

Der BREST VIRTUALIZATION SOFTWARE COMPLEX (basierend auf AstraLinux) ist im Prinzip schwer zu verstehen, was er bietet, aber anscheinend handelt es sich um eine Hardwareplattform mit Virtualisierung und Remote-Desktops, einen Mailserver (eine Art), ein DBMS (einige) dann) und einen anderen Satz von Software. RDP für 25 Benutzer kostet 401.280 Rubel. Die Lizenz der Basisversion für kleine virtuelle Infrastrukturen für 3 Server ( was auch immer das bedeutet ) - 150.000 Rubel.

Der Rest der Virtualisierungstools steht nicht zum kostenlosen Verkauf zur Verfügung, was bedeutet, dass jedes Unternehmen seine eigenen Preise hat, und dies ist kein Geschäft, daher macht es keinen Sinn, sie in Betracht zu ziehen.

Und dann in der Reihenfolge:

Astra Linux-basierter DNS- Server ist nichts anderes als BIND9 . Es ist jedoch nicht im Register des Kommunikationsministeriums eingetragen. Es gibt nur DNSmanager und es wird von 50 Domainnamen bezahlt. Sie können etwas anderes als BIND9 verwenden, aber dies wird auch nicht im Register des Kommunikationsministeriums stehen ... Das heißt, der Beleg kam wieder heraus.

In der Registrierung befindet sich überhaupt kein DHCP- Server. Meine Forschungen zur Importsubstitution von Software haben dazu geführt, dass DHCP (und DNS) nur auf der Basis von ROSA Linux legitimiert werden können. Sie haben einen eigenen DHCP-Server, aber ich habe immer noch nicht herausgefunden, worauf es basiert ...

Sie haben AD durch SAMBA ersetzt ... Und wieder das gleiche, es ist nicht in der Registrierung. ROSA hat einen eigenen Autorisierungsserver, aber ich habe immer noch nicht herausgefunden, was sich unter der Haube befindet.

Zabbix - auch dort. Obwohl es von unserem Landsmann entwickelt wurde, ist es keine russische Software.

GLPI - auch dort.

Bacula - wieder da ...

Ansible - na ja , du verstehst ...

ABER. Es gibt einen großen, fettigen ABER . Es gibt inoffizielle Informationen darüber, dass alles, was im OS-Lieferpaket enthalten ist, hinsichtlich der Importsubstitution legitim ist. Offiziell habe ich diese Informationen nicht gefunden. Und dies stellt die gesamte Idee mit der Importsubstitution in ihrem aktuellen Zustand in Frage. Da alle diese Pakete nicht inländisch sind, aber soweit man beurteilen kann, wurden sie geprüft und zertifiziert, das heißt, sie wurden genehmigt und als Teil des Betriebssystems in das Register des Kommunikationsministeriums aufgenommen ... Aber wenn Sie sie getrennt von den Repositories ablegen - es sinkt bereits ... Ich bin xs, was Hier ist die Logik und wie es funktioniert ...

Es gibt immer noch ein Bild mit den Kosten eines „typischen Servers“:



Das heißt, auf einem typischen Server hatten sie genau das Richtige. Auf jedem Server. VMware vSphere Auf jedem. Nicht kostenlos Microsoft Hyper-V Core auf Virtualisierungscluster-Hosts, sondern auf jedem Server, der VMware vSphere verwendet. Und auch auf SQL Server für alle. Und zusätzlich zu SharePoint! Ich kann direkt sehen, wie ihre Administratoren ihre Lizenzen mit SharePoint und MSSQLServer verschmieren! Entschuldigung, konnte nicht widerstehen.

Es gibt auch ein Schild mit der Anzahl der Benutzer (ungefähr, aber immer noch bezeichnend):



7000 Benutzer! Und nur 52 Millionen Rubel zur Unterstützung! Dies beinhaltet zwar keine Virtualisierungshosts, Betriebssystemunterstützung für 7.000 Kopien, Erweiterung der Office Suite-Unterstützung ...

Abschließend werde ich die „ empfohlene Form des Zeitplans für den Übergang von Unternehmen, Institutionen, Organisationen, die der staatlichen Stelle untergeordnet sind, zur Verwendung von inländischer Bürosoftware sowie die empfohlenen Indikatoren für die Wirksamkeit des Übergangs zur Verwendung von inländischer Bürosoftware für den Zeitraum 2017-2020 “ zitieren :



Es geht nicht um eine 100% ige Importsubstitution, die ausreichend Freiheit für den Gedankenflug bietet.

Welche Schlussfolgerungen können daraus gezogen werden? Das erste ist, dass Sie sich nicht von den ersten Tagen nach der Veröffentlichung der Gesetzesentwürfe beeilen müssen, um dieselben Gesetzesentwürfe umzusetzen. Sie haben dann noch Zeit, zehn Mal Änderungen vorzunehmen. Die zweite Sache ist, diese Rechnungen sorgfältig zu lesen, damit Sie die Mitarbeiter nicht dreimal von einer Bürosuite zur nächsten schulen müssen ...

Später, wenn ich mit der Entwicklung eines Importsubstitutionsplans fertig bin, werde ich ihn definitiv teilen, damit nicht "jeder kritisieren kann, aber Sie können es tun!"

Artikel über die Planung der Importsubstitution.

Ein Artikel über die Wahl eines inländischen Hypervisors.

Ein Artikel über "inländische" Betriebssysteme.

Ein Artikel über Systeme und Dienste.

Und darüber hinaus zum QP-Betriebssystem .

Die im Artikel angegebenen Softwarepreise wurden von der SoftLine- Website übernommen.