Wie kann man die Vorteile eines Laptops und eines Desktop-Computers kombinieren? Analyse des Problems und Lösungen

Derzeit unterscheiden sich Laptops und PCs stark voneinander. Unter der Systemeinheit eines stationären Computers wird es in der Regel als "Turm" verstanden, der hauptsächlich dem Midi-Tower-Standard entspricht und 15 bis 20 Kilogramm (oder mehr) wiegt und einen großen Raum unter dem Tisch einnimmt. Um die Systemeinheit von Ort zu Ort zu bewegen, ist in der Regel viel Aufwand erforderlich.

Ein Laptop ist eine mobile Lösung mit geringem Gewicht und geringer Größe, mit der Sie zu Hause, im Büro, im Urlaub und sogar auf dem Weg von einem Ort zum anderen arbeiten können. Darüber hinaus sind alle Peripheriegeräte, die an die Systemeinheit angeschlossen werden müssen, in den Laptop integriert. Leider sind Laptops in ihrer Leistung fast immer deutlich schlechter als Desktop-Computer, und wenn sie nicht minderwertig sind, haben sie im Vergleich zum "großen Bruder" einen sehr hohen Preis. Das Unangenehmste ist jedoch wahrscheinlich, dass es fast unmöglich ist, einen Laptop „für Sie“ herzustellen, die Komponenten auszuwählen, die für Sie heute in Bezug auf Geschwindigkeit, Leistung, Preis und Erscheinungsbild relevant sind, und nach einigen Jahren, wenn Sie diese Komponenten auf modernere umstellen möchten.

Also. Ist es möglich, die Vorteile eines Laptops und eines Desktop-Computers zu kombinieren, und wenn möglich, was muss dann getan werden?

Nehmen wir zunächst an, wir werden in diesem Beitrag nicht über tragbare Monitore, Mäuse und andere Peripheriegeräte sprechen. In diesem Beitrag werden wir fast ausschließlich über das Computergehäuse sprechen. Was sollte der Fall sein und welche Komponenten sollte es enthalten, um eine hohe Leistung bei einer relativ kompakten Größe sowie die Möglichkeit zu bieten, einen Computer so zusammenzubauen, wie es der Endbenutzer sieht?

Im Moment tauchen Lösungen auf, die diese Frage teilweise beantworten. Zu den beliebtesten und kostengünstigsten Lösungen gehören beispielsweise SilverStone rvz01 ( rvz02 ) und Node 202 von Fractal Design. Es ist jedoch anzumerken, dass solche Computer sowohl von Laptops als auch von PCs mehr Nachteile als Vorteile hatten: Ein in solchen Fällen zusammengebauter Computer erweist sich nicht als sehr kompakt (das Volumen beider Fälle beträgt mehr als 10 Liter), während er gleichzeitig ist Leistung.

Ich möchte Lösungen, die weder Laptops noch PCs unterlegen sind. Mit anderen Worten, ich möchte kompakte und leistungsstarke Systeme. Ist es möglich, dies zu erreichen? Versuchen wir, einen Weg zu einer Lösung zu finden.

Es wird natürlich scheitern, einen Fall zu erstellen, der alle vollwertigen Komponenten eines "großen Computers" aufnehmen würde. Wir haben uns jedoch zum Ziel gesetzt, einen Fall zu entwickeln, der effizienter ist als die oben beschriebenen populären Kompaktfälle.

Zweck : Entwicklung eines Gehäuses, mit dem Sie einen Hochleistungscomputer zusammenstellen können, der in einer Laptoptasche getragen werden kann.

PS: Hierbei handelt es sich natürlich nicht um ein dünnes Ultrabook-Gehäuse mit einer Diagonale von 13 Zoll. Die Tasche für die vorgeschlagene Lösung sollte jedoch bequem genug sein. Ich werde meine Vision der "bequemen" Tasche etwas später vorstellen, aber zuerst werden wir das Standardzubehör untersuchen, um es zu verstehen Was werden wir den Computer "zusammenbauen"?

Wir stellen erneut fest, dass wir ein Gehäuse bauen werden, in dem Komponenten und Baugruppen "für sich selbst" ausgetauscht werden. Daher wird sich das Konzept des Gehäuses auf Dinge stützen, die sich im Laufe der Jahre nicht wesentlich ändern, und nicht auf bestimmte Modelle bestimmter Prozessoren (Netzteile, Grafikkarten), deren leistungsstärkere Analoga innerhalb eines Jahres nach dieser Veröffentlichung veröffentlicht werden.

Lassen Sie uns zunächst über Dinge sprechen, die für jeden, der jemals einen kompakten Koffer zusammengestellt hat, mehr oder weniger offensichtlich sind:

1. Prozessoren
   
   Wenn wir nicht über Serverlösungen sprechen, ist ein Prozessor im Computer mehr als genug.
   
2. Grafikkarten
   
   Bei Grafikkarten ist alles etwas anders. Wenn wir über die ressourcenintensivsten Spiele bei maximalen Einstellungen und maximaler Auflösung sprechen, sinkt die FPS. Darüber hinaus gilt dies für jede Generation von Grafikkarten: 980 TI, 1080 TI, 2080 TI. Es ist jedoch anzumerken, dass die FPS recht zufriedenstellend sind, wenn Sie nicht versuchen, "alle Einstellungen auf das Maximum abzuschrauben". In Bezug auf Profis ist alles etwas komplizierter, da berufliche Aufgaben erheblich mehr Ressourcen erfordern. Wenn Sie jedoch im Allgemeinen sehr kleine Kompromisse eingehen und die "Papageien in den Benchmarks" nicht verfolgen, ist ein Grafikbeschleuniger der obersten Ebene mit Sicherheit ausreichend.
   
3. Rom
   
   In der Regel reichen für Zweikanalprozessoren mehr als zwei RAM-Streifen mit der maximal möglichen Größe aus (dh zum Zeitpunkt von DDR3 waren 16 GB ausreichend, 32 mit DDR4 waren ausreichend, 64 mit DDR5). Bei Vierkanalprozessoren ist alles etwas komplizierter, da solche Prozessoren für bestimmte Aufgaben gekauft werden. Insgesamt sollten aber vier Lamellen ausreichen.
   
   Bei der Wahl zwischen DIMM und SO-DIMM zeigen die Tests, dass das Format des Balkens keine Rolle spielt. Im Allgemeinen wird die Wahl des Arbeitsspeichers jedoch vom jeweiligen Motherboard bestimmt (ich habe diesen Absatz zitiert, um zu zeigen: Es ist möglich und notwendig, große und unnötige DIMMs aufzugeben).
   
4. Datenspeichergeräte
   
   Es gibt zwei Arten von Speichergeräten: HDD (Festplatten) und SSD (Solid State Drives). SSDs zeichnen sich durch eine höhere Datenübertragungsrate, einen geringeren Stromverbrauch und einen geringeren Rauschpegel aus. Sie sind jedoch hinsichtlich des Verhältnisses „Rubel pro Gigabyte“ in Bezug auf die maximale Speicherkapazität des Geräts sowie in Bezug auf die Lebensdauer und die Fähigkeit, Informationen auf dem Gerät ständig zu überschreiben, schlechter. Daher bevorzugen die meisten Benutzer derzeit die Kombination von zwei Gerätetypen in ihrem Computer: eine Festplatte (zum Organisieren der Dateispeicherung) und ein Solid-State-Laufwerk (für den schnellen Betrieb des gesamten Systems und einige ressourcenintensive Programme). Viele glauben jedoch nicht ohne Grund, dass moderne Solid-State-Laufwerke bereits gut genug sind, damit ihre Mängel im Haushalt nicht auftreten. Für die Organisation des Falls ist jedoch die Möglichkeit vorgesehen, sowohl SSD als auch HDD zu installieren. Zunächst - über die Festplatte. Es gibt zwei Formfaktoren für HDD 2.5 "und 3.5". Es wird angenommen, dass die ersteren für Laptops gedacht sind, die letzteren - für Desktop-Computer. Wenn Sie nicht das maximale Volumen des Geräts verwenden (was in Haushaltsfällen keine Rolle spielt), sind 2,5-Zoll-Festplatten mit Formfaktor den 3,5-Zoll-Geräten nicht unterlegen. Sie haben ungefähr die gleichen relativen Kosten, weniger Wärme und ungefähr die gleiche Geschwindigkeit beim Arbeiten mit Daten. Selbst bei Serverlösungen wird häufig die Wahl zugunsten von 2,5-Zoll-Formfaktorgeräten getroffen. Wenn man die Tatsache hinzufügt, dass das 2,5-Zoll-Gerät physisch kleiner als 3,5 Zoll ist, ist die Wahl in einem kleinen Paket offensichtlich.
   
   Bei SSDs ist alles ungefähr gleich - M2-NVMIs sind 2,5-Zoll-SATA III in fast jeder Hinsicht überlegen, und in jeder anderen Hinsicht sind sie nicht viel schlechter.
   
5. Netzteil
   
   Wir setzen den Trend fort, „große alte Formate zu zerstören“: Unter allen Stromversorgungsformfaktoren auf dem Markt sind nur SFX und ATX ziemlich massiv. Und die erste reicht aus, um die Baugruppe mit einer (sogar Top-End-) Grafikkarte und einem (sogar Top-End-) Prozessor mit Strom zu versorgen.
   
6. Hauptplatine
   
   Um den Trend zusammenzufassen. Motherboards im Mini-Itx-Formfaktor (wenn wir über die Baugruppe mit einem Prozessor und einer Grafikkarte sprechen) sind ziemlich massiv und fast so gut wie ihre "großen" Gegenstücke. Manchmal können Sie sogar einige Datensätze festlegen. Peripheriegeräte für ein kompaktes System sind mehr als ausreichend und werden in fast allen möglichen Sockeln dargestellt, einschließlich X- * 99, die für leistungsstarke Mehrkernsysteme ausgelegt sind.
   

Alle oben genannten Dinge sind für Computerhersteller in kleinen Fällen natürlich ziemlich offensichtlich.

Ganz am Anfang des Artikels habe ich über zwei massive Gehäuse gesprochen, die sich am besten für die Montage von Mini-ITX-Systemen eignen. Jetzt wenden wir uns den vorhandenen Lösungen zu, die viel weniger massiv sind, ein Volumen von weniger als 10 Litern haben und es Ihnen gleichzeitig ermöglichen, alle oben genannten Komponenten einzubauen. Solche Entscheidungen basieren in der Regel auf zwei Formaten:

1) schlanker Desktop. Ein Beispiel ist der Fall Dr.Zaber Sentry .





In diesem Format befinden sich alle Komponenten in derselben Ebene. Dieses Prinzip der Komponentenplatzierung garantiert die kleinstmögliche Dicke und ist in der Dicke des SFX-Netzteils in Gehäusen wie Dr.Zaber Sentry begrenzt.

2) Die Gruppe hat noch keinen Namen erhalten, gewinnt aber schnell an Popularität. Wir werden sie beim Namen des berühmtesten Vertreters von Dan-a4 nennen . Im Gegensatz zu Slim-Desktop befindet sich die Grafikkarte in einer anderen Ebene als das Motherboard und das Netzteil. Dadurch wird der Körper etwas dicker, aber gleichzeitig weniger groß, dh „kubischer“.





Lassen Sie uns nun über das Hauptproblem dieser Fälle sprechen, das es nicht erlaubt, solche Lösungen für Hochleistungsbaugruppen als gut zu bezeichnen.

Kühlung

Dasjenige, das ein anderes Format hat, hat Probleme, seine Komponenten zu kühlen. Im Großen und Ganzen ist dies der einzige Nachteil von Minisystemen: Es wird viel Wärme erzeugt, und es gibt keinen Ort, an dem sie abgeführt werden kann. Enthusiasten treffen in solchen Baugruppen die unterschiedlichsten Entscheidungen: Abwärtsspannung mit niedrigeren Frequenzen, Ablehnung von Hochleistungskomponenten, verschiedene Add-Ons über dem Gehäuse, die häufig das gesamte Erscheinungsbild beeinträchtigen, und eine Vielzahl anderer, von denen jede große Fragen aufwirft.

Wir werden verschiedene Optionen zur Sicherstellung einer ausreichenden Kühlung durchgehen:

1. Luftkühlung
   
   Luftkühlsysteme können eine ausreichende Kühlung für moderne Komponenten bereitstellen. Aber lassen Sie uns sofort entscheiden, dass wir nicht mit „Luft“ arbeiten. Luftkühlsysteme nehmen erstens zu große Mengen auf. Beispielsweise belegen Prozessorkühler mit einer angegebenen TDP von 150 Watt ein bis vier bis fünf Liter Volumen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sie zusätzlichen freien Platz für den Luftstrom benötigen und sich dieser Platz im Gehäuse befinden muss. Bei Grafikkarten ist es ungefähr dasselbe: Top-End-Grafikkarten nehmen zusammen mit Kühlsystemen ein Volumen von eineinhalb Litern oder mehr ein, während bei installierten Wasserblöcken mit vollständiger Abdeckung 0,5 bis 0,7 Liter vorhanden sind. Zweitens kann der Kühler des Wasser / Flüssigkeitskühlsystems (im Folgenden als CBO bezeichnet) überall und zu jedem Körperteil gebracht werden. Drittens bietet CBO ein deutlich größeres Potenzial für die Kühlung von Komponenten.
   
2. Wartungsfreies CBO
   
   Natürlich ist ein unbeaufsichtigter CBO für einen normalen Benutzer viel besser als ein gewarteter. Es muss nicht gefüllt, gewaschen, Komponenten ausgewählt und zusammengebaut werden. Es ist jedoch unmöglich, einen unbeaufsichtigten CBO für alle möglichen Komponenten geeignet zu machen: Derzeit gibt es sogar mehrere Dutzend verschiedene Prozessorsockel, und nicht alle sind miteinander kompatibel. Bei Grafikkarten ist es immer noch trauriger: Damit das System gut funktioniert, muss die gesamte Leiterplatte gekühlt werden, und die Leiterplatten für buchstäblich jede Grafikkarte unterscheiden sich voneinander. Darüber hinaus gibt es andere Komponenten, die der Endbenutzer möglicherweise auch kühlen möchte.
   
3. Serviced (custom) CBO
   
   Es bleibt die einzige Option, die für einen Laptop geeignet ist: ein gewartetes CBO
   

Wir haben uns für die Hauptliste der Komponenten entschieden.

Wir geben ein Beispiel für die Montage im Dan-A4-Formfaktor. Unter einer Reihe von Fällen mag ich diesen am meisten. Für diesen Fall gibt es ein separat erworbenes Erweiterungsfach, in das Sie einen CBO einbauen können. Lassen Sie uns ein Beispiel für die Montage in diesem Gebäude mit einem gewarteten CBO zeigen:


In dieser Baugruppe war es nach einigen Rückschlägen und dem Austausch von Komponenten möglich, einen stabilen Prozessorbetrieb während des Übertaktens auf 5 GHz für alle Kerne aufrechtzuerhalten. Die Grafikkarte beschleunigte auch recht gut. Im Allgemeinen erwiesen sich die in dieser Zusammenstellung gezeigten Ergebnisse als sehr nahe an dem Maximum, das mit diesem Prozessor und dieser Grafikkarte erzielt werden konnte. Das heißt, das Kühlsystem hat sich gut entwickelt.

Zusammen mit einem zusätzlichen Fach betrugen die Abmessungen des Gehäuses 245 * 140 * 322 mm, was einem Volumen von etwas mehr als 11 Litern entspricht. Sie können so etwas in einem Rucksack tragen. Aber ich möchte etwas noch kompakteres. Sie können einen solchen Fall nicht in einen Fall einfügen, da seine Breite 140 Millimeter beträgt.
Jetzt geben wir ein Beispiel für die Montage im Fall Dr.Zaber Sentry. Die Abmessungen dieses Gehäuses betragen 340 * 66 * 310, dh das Volumen beträgt weniger als 7 Liter. Es kann in einer Tasche getragen werden.

Die Montage erfolgt mit einer Nicht-Top-Grafikkarte auf einer verkürzten Leiterplatte, gleichzeitig jedoch mit einem wartungsfreien CBO.


Wie Sie sehen können, ist nach dem Zusammenbau nur noch sehr wenig Platz im Inneren. Sie können ein Gehäuse mit einer Top-End-Grafikkarte zusammenbauen, es ist jedoch nicht möglich, ein Flüssigkeitskühlsystem zu installieren.

Um zu verstehen, wie der Fall aussehen sollte, listen wir noch einmal alle Hauptkomponenten auf und weisen auf wichtige Merkmale hin. Dieses Mal werde ich einige spezifische Modelle erwähnen, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung relevant waren, und einige ihrer Funktionen erwähnen. Ich glaube jedoch, dass diese Funktionen bei Modellen, die innerhalb weniger Jahre nach der Veröffentlichung veröffentlicht werden, erhalten bleiben oder sich nicht wesentlich ändern werden.

1. Prozessoren
   
   Der derzeit "gefräßigste" Prozessor des Massensegments ist der Intel Core i9-9900K. Laut Hardwareluxx- Tests betrug der Stromverbrauch unter Last bei einer Beschleunigung auf 5,1 GHz auf allen Kernen 231 Watt, obwohl einige andere Ressourcen ebenfalls einen höheren Stromverbrauch erhielten. Wenn wir über professionelle (aber nicht Server-) Lösungen sprechen - dann der Marktführer von Ryzen Threadripper 2990WX. Bei Übertaktung auf 4,25 GHz verbrauchte diese Lösung 470 Watt. Normalerweise übertaktet jedoch niemand professionelle Lösungen (eine lange Prozessorlebensdauer ist wichtiger), und ohne Übertakten betrug der Stromverbrauch etwas mehr als 300 Watt. Wir gehen daher davon aus, dass der Prozessor nicht mehr als 350 Watt verbraucht.
   
2. Grafikkarten
   
   Die Flaggschiffe der letzten Generationen mit einem guten Kühlsystem in der Beschleunigung verbrauchen zwischen 300 und 350 Watt. Natürlich wird sich diese Grenze in den kommenden Jahren erhöhen, aber kaum. Wir glauben, dass mögliche Einschränkungen 400 Watt betragen.
   Lassen Sie uns nun über die Größen sprechen, die wir für die Installation der Grafikkarte festlegen werden. Da wir beschlossen haben, eine Grafikkarte mit einem Wasserblock zu verwenden, konzentrieren wir uns ausschließlich auf Grafikkarten mit einem Wasserblock und gehen nicht davon aus, dass eine Grafikkarte ohne Wasserblock installiert wird. Dank des Wasserblocks gewinnen wir viel zusätzlichen Platz, daher ist diese Lösung notwendig. Angesichts der wachsenden Beliebtheit von Wasserblöcken bietet diese Lösung eine große Auswahl an Komponenten und die Möglichkeit eines Upgrades.
   
   Alle Grafikkarten mit einem Wasserblock haben ausnahmslos eine Dicke von etwa einem Steckplatz, verwenden jedoch zwei Erweiterungssteckplätze auf der Rückseite, um Schnittstellen anzuschließen. Die Länge solcher Grafikkarten ist normalerweise kürzer als 300 mm. Zum größten Teil legen die Hersteller die Grafikkarte auf eine Referenzplatine, die noch kürzer ist (260-280 mm für Top-End-Versionen, 264 mm für RTX 2080 TI).
   
   Beachten Sie, dass die Abmessungen der Stecker für Erweiterungssteckplätze ungefähr 120 x 20,5 Millimeter betragen. Die ursprüngliche Höhe der Grafikkarten beträgt jedoch 107 mm bei einer Steckplatzgröße für Grafikausgänge von 16 mm.
   
3. Andere Gegenstände
   
   Alle anderen Elemente, einschließlich des Motherboards, verbrauchen relativ wenig, insbesondere angesichts des Formfaktors, bei dem es unmöglich ist, eine große Anzahl von Peripheriegeräten (HDD-Arrays, 5'25-Geräte, Erweiterungssteckplätze usw.) zu verwenden. Wenn Sie für den Rest der Peripherie einen Spielraum von etwa 100 W festlegen, ist dies im Allgemeinen mehr als ausreichend.
   
4. Netzteil
   
   Zum Zeitpunkt dieses Schreibens gibt es Optionen für SFX-Netzteile mehrerer Hersteller mit einer angegebenen Leistung von 600 Watt oder mehr. Der Corsair SF750 wurde zum Zeitpunkt des Schreibens zum Rekordhalter in diesem Formfaktor. Wenn wir den Formfaktor etwas mehr nehmen (SFX-L), führt Silverstone SX-800LTI dorthin .
   
   Wenn Sie sich die festgelegten Einschränkungen ansehen, sind diese Netzteile offensichtlich etwas unzureichend. Dies ist jedoch der Fall, wenn es sich um eine Perspektive handelt, in der leistungsstarke Blöcke im SFX-Formfaktor unbedingt auftreten müssen.
   
   Das SFX-Standardnetzteil hat die Abmessungen 125 * 100 * 63,5, das größere SFX-L - 125 * 130 * 63,5. Dies bedeutet, dass unser Gehäuse niemals dünner als 65 ± 1 mm sein kann. Lassen Sie uns auf diesen Indikator eingehen und versuchen, genau diese Dicke einzuhalten.
   
   Was genau getan werden kann und sollte, ist jedoch, die Stromkabel auszutauschen. Sie nahmen im Fall Dr.Zaber Sentry zu viel Platz ein. Hersteller versuchen immer einen Längenabstand zu machen, ohne vorher zu wissen, welche Länge die Kabel benötigen. Wenn es sich jedoch um einen bestimmten Fall mit einer bekannten Anordnung von Komponenten handelt, warum nicht die richtige Länge festlegen?
   
5. Kühlung
   
   Kommen wir also zu den Prinzipien des Kühlsystems.
   
   Wärmetauscher - Wärmetauscher mit einem Lüfter reichen natürlich nicht aus. Zum Beispiel behaupten Hardwarelabors, dass ein dünner zweiteiliger 240-mm-Wärmetauscher ausreicht, um den Prozessor und ein Bündel von zwei Grafikkarten zu kühlen. Es wird behauptet, dass ihr Wärmetauscher bis zu 750 Watt Wärme abführen kann. Die Aussage ist natürlich umstritten, aber zahlreiche Tests zeigen, dass ein guter 240-mm-Wärmetauscher, auch ein dünner, ausreicht, um den Massensegmentprozessor und die Top-End-Grafikkarte (sowohl mit als auch ohne Übertaktung) zu kühlen. , , , . , .
   
   — . , , , . .
   
   25 .
   
   , 40 , 35, , .. , , 35 — .
   
   — , , , . , .
   . Dr.Zaber Sentry. . , — , « » — , . . , .
   
   — , . -, ( ), -, . , ? ? , , ? , / ( ), - .
   
   — , , , ( ) . , (D5) « ». , (, DDC) + + 240 . , .
   
6. Hauptplatine
   
   mini-ITX 170170 . 158,75 ± 2 44,45 ± 2 . , , PCI-E x16 , .
   

Zu Beginn des Artikels haben wir uns zum Ziel gesetzt, den Computer in eine Laptoptasche zu stecken. Aufgrund der Dicke des Netzteils funktionieren dünne Beutel nicht. Die ungefähren Abmessungen einer dicken 17,3-Zoll-Laptoptasche sind: Länge - 400-460 Millimeter, Breite 280-380 Zentimeter, Dicke - 70-120 Millimeter.

Ich habe zwei Laptoptaschen. Beide sind dick. Eine davon ist sehr groß. ungefähr 480x390x110, und ehrlich gesagt ist es für den täglichen Gebrauch nicht sehr praktisch. Zu groß. Die zweite ist ungefähr 390x310x90. Bequem, Sie können es mindestens jeden Tag tragen (es sei denn, Sie sind natürlich kein Mädchen). Ich würde sehr gerne ein Computergehäuse herstellen, das passt so etwas.

Also.Zunächst werden nur vier Hauptkomponenten betrachtet - ein Motherboard, eine Grafikkarte, ein Netzteil und ein Kühler. Alles andere: "Dann werden wir irgendwo klatschen."

Der Kühler muss zusammen mit den Lüftern, wie wir bereits besprochen haben, separat angeordnet werden, um den Luftzugang zu gewährleisten. Das Netzteil muss ebenfalls separat sein, da das Gehäuse sonst dicker als 65 Millimeter ist. Das Motherboard und die Grafikkarte können sich jedoch schneiden, jedoch nicht im Bereich der „Stecker“ auf der Rückseite, da die Parameter des Steckers des Motherboards 158,75 ± 2 mm x 44,45 ± 2 mm und die Stecker der Grafikkarte 107 ± 3 mm x 41 ± betragen 3 mm.

Ich werde in solchen Fällen verschiedene Optionen für die Platzierung der 4 Hauptkomponenten angeben. Ich bitte die Leser, ein wenig Fantasie hinzuzufügen, um die fehlenden Komponenten zu präsentieren. Und die verbleibenden Komponenten sind tatsächlich wenige. Eine 2,5-Zoll-Festplatte oder SSD, falls vorhanden. Kabel, Adapter, Steigleitungen. Zwei Lüfter - sie werden am Kühler installiert. Sowie CBO-Elemente (Pumpe, Armaturen und Schläuche)

Variante 1



Ich habe versucht, die Proportionen im Bild beizubehalten, aber ich warne Sie: Es wird falsch sein, "zentimeterlange Schlussfolgerungen" hinsichtlich der Position bestimmter Teile verschiedener Komponenten zu ziehen.

Die Grafikkarte bedeckt teilweise das Motherboard. "Gibt es genug Platz, um Armaturen und Schläuche zu installieren?" Erstens geht es um die Armaturen und Schläuche selbst, und zweitens muss geprüft werden.

Wenn wir den Standard-RAM ohne Heizkörper (das höchste Element des Hauptteils des Motherboards) verwenden, beträgt die Standardhöhe der RAM-Streifen 31,25 mm zuzüglich der Dicke der Steckplätze selbst zuzüglich eines kleinen Randes für die Rückseite des Motherboards.
Also.Die Proportionen des Gehäuses bei dieser Anordnung von Bauteilen sind wie folgt:
Dicke: 64-75 Millimeter.

Länge: 170 (Motherboard) + 125 (Netzteil) + 120 (CBO-Kühler) + 15-45 (Lager) = 430-460 Millimeter.

Breite: 170 (Motherboard) + 107 (Grafikkarte) + 10-30 (Lager) = 287-307 Millimeter.
Infolgedessen schwankt das Volumen zwischen 7,9 und 10,6 Litern.

Hier sind einige Optionen:





Mit diesen Optionen können Sie das Volumen des endgültigen Gebäudes noch weiter optimieren, müssen sich jedoch einer Reihe von Designproblemen stellen, die von der Form des Anschlusses bis zum Wasserblock der Grafikkarte reichen und mit der Möglichkeit enden, Steigleitungen und Stromkabel zu verlegen. Wenn jedoch eine positive Antwort auf diese Fragen gefunden wird, werden die Dimensionen des Falls weiter optimiert. Insbesondere sind im letzten Bild sogar die Abmessungen des oben genannten Dr.Zaber Sentry theoretisch erreichbar. In der Praxis ist dies natürlich unwahrscheinlich, der Körper wird größer. Es scheint mir jedoch, dass das Erreichen des Hauptziels - das Gehäuse in die Parameter einer Laptoptasche zu integrieren - ziemlich realistisch ist.

Lassen Sie uns nun die Kosten der Komponenten schätzen:


Kühlung

Dies ist der größte Teil der Ausgaben. Wir werden im Detail schreiben:
Wasserblock für einen Prozessor

Einfach (zu Preisen ab 2019) ab etwa 2.000 Rubel für billige Chinesen und ab 3.000 Rubel für Wasserblöcke von anständigen Herstellern. Wasserblöcke mit vollständiger Abdeckung (Kühlung des Prozessors selbst + Stromversorgungssystem) sind teurer, wenn auch recht selten. Im evopc- Geschäft wird beispielsweise der Wasserblock auf dem Z370I Strix-Motherboard in einer einzigen Kopie präsentiert und kostet 8800 Rubel.

Wasserblock auf der Grafikkarte

, . — 3000 , 4000 — . . 8000



240



120 — 600 3000 .



3000



Wie ich bereits geschrieben habe, wird es für solche Entscheidungen höchstwahrscheinlich notwendig sein, Armaturen und Rohre selbst herzustellen. Was ist jedoch der Preis zu legen? Schätzen wir ungefähr 3-4.000 Rubel, zumal einige fertige Sätze von Rohren und Formstücken auf dem Markt ungefähr gleich viel kosten.

Andere Elemente
abkühlen Meiner Meinung nach eine sehr zweifelhafte Sache. Warum zum Beispiel die RAM-Leiste kühlen, wenn ihr Verbrauch 1,25 Volt beträgt? Wie viel Wärme kann dort erzeugt werden? Es sei denn für die Interessen des Modding. Nun, oder einfach aus dem Grund "warum nicht?"


Gehäuse

Ich denke, dass ein solcher Fall nur in einem Fall relativ wenig kosten kann: im Fall einer Massenimplementierung. In diesem Fall können Sie sich wahrscheinlich auf die Preise des „nackten Koffers“ verlassen, ohne bestimmte Elemente, die in etwa mit dem Fractal Design Node 202 und SilverStone rvz02 übereinstimmen. Ansonsten sollten Sie sich lieber auf den Preis der Fälle Dan-a4 und Dr.Zaber Sentry konzentrieren, die pro Stück über zweihundert Dollar verkauft werden.

In den übrigen Elementen unterscheidet sich der Fall nicht wesentlich von den schlanken Desktop-Gegenstücken.

Diese Lösung ist keineswegs für „ultra-billige Baugruppen“ gedacht, daher werden wir zwei vergleichende „Baugruppen“ herstellen. Im ersten Schritt werden wir die Komponenten des Durchschnittsbudgets auswählen und einen Vergleich mit ähnlichen Leistungslösungen in verschiedenen Segmenten durchführen. In der zweiten wird es Top-End-Komponenten geben.

Der erste Build basiert auf dem RTX 2060 / GTX 1070, ähnlich in der Leistung.

Der Hauptgegner in beiden Preiskategorien wird sehr beliebt sein und viele verschiedene Implementierungen von MSI Trident haben. In Bezug auf die Komponenten dieser „fertigen Lösung“ werden wir alle anderen zusammenbauen.

Baugruppe 1:
Prozessor - i7 8700
Grafikkarte - GTX 1070 (wir werden RTX 2060 verwenden, für größere Objektivität auch MSI)
Speicherkapazität - 1000 + 256 GB (wir werden Toshiba L200 Slim + Samsung 970 Evo Plus verwenden)
RAM-Kapazität - 16 GB ( Wir werden zwei 8 GB Samsung-Streifen nehmen.)
Das Motherboard ist unbekannt (wir werden das MSI B360I GAMING PRO AC nehmen.)
Das Netzteil ist extern (wir werden das Corsair SF450 nehmen.)

Wir gehen davon aus, dass in diesem Fall die Kosten für unser Kühlsystem zusammen mit den Kosten für den Fall "Budget" in Höhe von nicht mehr als 25.000 Rubel betragen.

Zwei weitere Konkurrenten sind die Baugruppe im Dr.Zaber Sentry-Gehäuse mit geringerem Volumen und die Baugruppe im Midi-Tower-Gehäuse mit deutlich geringeren Kosten.

Die Abmessungen von "unserem Fall" sind ungefähr. Genauso wie die Midi-Tower-Fälle, da es viele solcher Fälle gibt und sie sich nicht sehr voneinander unterscheiden

Vergleichsoptionen	MSI Trident 3	Unser Gebäude	Dr. Zaber Sentry	Midi Tower Montage
Geschätzte Kosten	124000	113000 *	108.000	85000
Länge	346	400 *	340	400 *
Höhe	232	300 *	310	400 *
Breite	71	65 *	66	200 *
Lautstärke	5.7	7,8 *	7.0	32,0 *

Es scheint mir, dass die Baugruppe auch in diesem Preissegment ein Existenzrecht hat. Dieser Fall ist jedoch immer noch auf eine andere Baugruppe ausgerichtet.

Baugruppe 2:

Prozessor - i9 9900K
Grafikkarte - gtx 2080ti (wir nehmen die MSI GeForce RTX 2080 Ti Sea Hawk ek x)
Speicherkapazität
- 2000 + 512 GB (wir nehmen die Toshiba L200 Slim + Samsung 970 Pro) RAM-Kapazität - 32 GB (wir Wir nehmen zwei 16-GB-Samsung-Streifen)
Das Motherboard ist unbekannt (wir nehmen das ASUS ROG STRIX Z390-I-GAMING - es hat einen vollständig abgedeckten Wasserblock).
Stromversorgung - 650 Watt SFX (wir nehmen den Corsair SF600)

, . , , 40 .

— GHOST S1 MkII, midi-tower , .

	MSI Trident X		GHOST S1 MkII	midi tower
	275000*	269000*	265000	185000
Länge	396	400*	322	400*
	382	300*	245	400*
Breite	129	65*	140	200*
	19.5	7.8*	11.1	32.0*

In dieser Preiskategorie gibt es keine Fälle mehr, die kompakter sind und ein anständiges Kühlsystem bieten könnten. Wenn es Ihnen gelingt, angemessene Preise aufrechtzuerhalten, wäre ein solcher Vorschlag unter vielen Gesichtspunkten sehr gut.

Leider haben professionelle Systeme nichts zu vergleichen, sonst könnte ein solcher Vergleich durchgeführt werden.

Zusammenfassend. Selbst mit modernen Komponenten können Sie eine ausreichend kompakte und produktive Lösung erstellen, sodass diese Lösung vollständig mobil ist. Diese Lösung kombiniert die Vorteile eines modernen Computers. Der Artikel heißt jedoch „die Probleme, die Vorteile eines Laptops und eines Computers zu kombinieren“, und die Vorteile eines Laptops wurden bei weitem nicht vollständig erkannt. Immerhin verfügt der Laptop über einen Bildschirm und eine Tastatur, einen Akku für den Offline-Gebrauch und die Dicke des Gaming-Laptops (oder des funktionierenden Laptops) beträgt nur 2-3 Zentimeter!

Wenn wir über Bildschirm und Tastatur sprechen, gibt es bereits recht kompakte tragbare Monitore, die über einen USB-Typ-C-Anschluss mit Strom versorgt werden. Gleiches gilt für die Tastatur.
Aber was ist mit der Akkulaufzeit? Leider ist hier alles etwas komplizierter. In der Tat reichen moderne unterbrechungsfreie Stromversorgungen für einen Personal Computer relativ kurz aus, um den Betrieb eines stationären Computers sicherzustellen, obwohl sie viel leistungsstärker als ein Laptop-Akku sind. Um einen autonomen Betrieb eines stationären Computers zu gewährleisten, müssen einige konzeptionelle Lösungen vorhanden sein, z. B. Energiesparkerne, integrierte Prozessoren und Grafikkarten, Lüfter, die in diesem Modus ausgeschaltet werden usw.
Das Motherboard könnte bereits im Thin Mini-ITX-Format verwendet werden. Leider sind solche Motherboards derzeit sehr spezifisch und nicht für die Organisation leistungsfähiger Systeme geeignet: Mit Ausnahme einzelner Instanzen wird der PCI-E x16-Steckplatz fast nie unterstützt Es gibt kein einziges Motherboard auf leistungsstarken Chipsätzen usw. Es ist verständlich - solche Platinen sollten sich in sehr dünnen, kompakten Gehäusen befinden, was bedeutet, dass Sie keine ausreichend starken Luftkühler darauf installieren können. Der Wasserblock benötigt jedoch ein viel kleineres Volumen. Ich bin mir sicher, dass, sobald bekannt ist, dass kompakte Systeme „auf dem Wasser“ montiert werden können und sollten, dünne Mini-ITX-Platinen mit Wasserblöcken erscheinen werden
Fahren wir mit der Grafikkarte fort. Das Reduzieren seiner Dicke auf einen Expansionsschlitz ist offensichtlich kein Problem. Denken Sie nur, wir verlieren einen Anschluss für den Anschluss eines Monitors. Verkürzung der Leiterplatte etwas härter, aber möglich. In der 10. Generation von Grafikkarten von Nvidia wurde die leistungsstarke Zotac 1080 TI Arctic Storm Mini-Grafikkarte veröffentlicht, deren Länge nur 212 mm betrug. Diese Grafikkarte ist den längeren Grafikkarten, die ebenfalls flüssigkeitsgekühlt waren, in nichts nachstehen. Dies bedeutet, dass Sie die Länge der Grafikkarte definitiv reduzieren können, während Sie die Leistung bei Vorhandensein eines Wasserblocks beibehalten. Die Frage ist, wie viel.

Gleiches gilt für das Netzteil und den CBO-Kühler sowie die Lüfter. Meiner Meinung nach brauchen wir neue Standards für die Elemente eines PCs. Früher schlug die Intel Corporation den ATX-Standard vor, jetzt sollte ein moderner Standard vorgeschlagen werden, mit dem Computer in Miniaturgehäusen zusammengebaut werden können.

Meiner Meinung nach sind die Abmessungen einer Systemeinheit von etwa 320 * 240 * 35 durchaus erreichbar, obwohl ein fortgeschrittenes Leistungsniveau ohne Anwendung beibehalten wird. Das heißt, in diesem Fall wird „volle PC-Leistung in einem Laptop-Gehäuse“ erreicht.