Sprach- und Sinnesorgane

Hallo Habr! Ich präsentiere Ihnen die Übersetzung des Artikels " Wie Ihre Sprache die von Ihnen verwendeten Sinne widerspiegelt " von Sophie Hardach.

Was ist für Sie leichter zu beschreiben: die Farbe des Grases oder sein Geruch? Die Antwort kann davon abhängen, woher Sie kommen und insbesondere davon, welche Sprache Sie von Kindheit an sprechen.

Menschen werden oft als visuelle Wesen charakterisiert. Wenn Sie Englisch als Muttersprache sprechen, können Sie dem intuitiv zustimmen. Schließlich hat Englisch ein reiches Vokabular für Blumen und geometrische Formen, aber nur wenige Wörter für Gerüche. Eine kürzlich durchgeführte globale Studie zeigt jedoch, dass es von Kultur zu Kultur unterschiedlich ist, ob wir die Welt hauptsächlich durch Beobachten, Zuhören, Riechen, Schmecken oder Fühlen wahrnehmen. Und diese Präferenz spiegelt sich in unserer Sprache wider.


Aufnahme aus dem Film "Arrival"

Die Studie basiert auf Tests, die von 26 Forschern in 20 Sprachen in Europa, Nord- und Südamerika, Asien, Afrika und Australien an verschiedenen Orten durchgeführt wurden - von modernen Großstädten bis zu abgelegenen indigenen Dörfern. Die Teilnehmer wurden gebeten, sogenannte sensorische Stimulanzien wie farbiges Papier, einen Schluck Zuckerwasser oder den Geruch einer aromatisierten Karte zu beschreiben.

Die Ergebnisse zeigen, dass unser Lebensstil, unsere Umgebung und sogar die Form unserer Häuser Einfluss darauf haben können, wie wir Dinge wahrnehmen und wie leicht (oder nicht) wir es schaffen, diese Wahrnehmung in Worten auszudrücken.

"Ich denke, wir denken oft an Sprache als Medium für die Übermittlung von Informationen über die Welt", sagte Asifa Majid, Professorin für Sprache, Kommunikation und kulturelles Wissen an der Universität von York, die die Studie leitete. "Man kann es daran sehen, wie wir über Gefühle denken und wie es sich in der modernen Wissenschaft widerspiegelt."

Majid sagt, dass zum Beispiel viele Lehrbücher Menschen visuelle Wesen nennen.

„Der Grund dafür war eine größere Anzahl von Gehirnregionen, die für die visuelle Wahrnehmung verantwortlich sind als für den Geruchssinn. Ein weiterer wichtiger Beweis ist die Sprache. Die Leute sagen oft, es gibt einfach mehr Worte, um über die Dinge zu sprechen, die wir sehen. Deshalb fällt es uns schwer, über Gerüche zu sprechen “, sagt sie.

Majid argumentiert jedoch, dass einige Gesellschaften sich mehr auf Geruch oder Geräusch konzentrieren. In ihrer eigenen Studie über die Jäger-Sammler-Gemeinschaft auf der malaiischen Halbinsel Jahai schuf Majid ein Duftwörterbuch, das so vielfältig und präzise war wie das englische Farbwörterbuch.

An der Studie nahmen Spezialisten in so unterschiedlichen Sprachen wie Umpila teil, das in Australien nur von etwa 100 Menschen gesprochen wird, und Englisch, das von etwa einer Milliarde Menschen auf der ganzen Welt gesprochen wird. Insgesamt wurden 313 Personen getestet. Die Forscher gaben ihnen verschiedene Stimulanzien und maßen dann den Grad der „Codierbarkeit“ jeder Gruppe, dh den Grad der Übereinstimmung zwischen den Antworten in jeder Gruppe. Ein hohes Maß an Codierbarkeit bedeutet, dass eine Gruppe eine konsistente Art hat, beispielsweise über bestimmte Farben zu sprechen. Eine geringe Codierbarkeit kann darauf hinweisen, dass die Gruppe kein gemeinsames, allgemein akzeptiertes Wörterbuch für diese Farben hat oder sie nicht identifizieren kann.

Muttersprachler sprachen am besten über Formen und Farben. Sie alle waren sich zum Beispiel einig, dass etwas ein Dreieck oder ein Grün war.

Den Sprechern von Laos und Farsi ist es hingegen gelungen, den Geschmack zu benennen. Als bitter schmeckendes Wasser angeboten wurde, wurde es von allen Farsi-Sprechern in der Studie als „Talkh“ bezeichnet, was auf Farsi „bitter“ bedeutet.

Bei englischen Muttersprachlern ist die Situation anders. Wenn ihnen das gleiche Wasser mit einem bitteren Geschmack angeboten wird, „beschreiben englische Sprecher seinen Geschmack von bitter bis salzig, sauer, gut, gewöhnlich, Minze, wie Ohrenschmalz, Medizin und so weiter“, sagt Majid. Sie behauptet auch, dass diese Art von geschmackvoller Verwirrung bei englischen Muttersprachlern in Labortests ständig vorkommt: „Sie beschreiben das Bittere als salzig und sauer, sie beschreiben das Saure als bitter, sie beschreiben das Salz als sauer. Obwohl wir ein Vokabular haben, scheint es in den Köpfen der Menschen einige Verwirrung darüber zu geben, wie sie ihre Geschmacksempfindungen in die Sprache übertragen können. “

Interessanterweise haben die Sprachgemeinschaften, die für die Verkostungsaufgabe sehr hohe Punktzahlen hatten - Farsi, Lao und Kantonesisch - alle eine hervorragend köstliche Küche, die eine breite Palette von Geschmacksrichtungen, einschließlich Bitterkeit, kultiviert.

Andere Teilnehmer hatten mit bestimmten Aufgaben zu kämpfen, weil ihre Sprache einfach nicht genug Wörter für das hatte, was ihnen gezeigt wurde. Umpila, die Sprache, die von der Jäger-Sammler-Gemeinschaft in Australien gesprochen wird, enthält nur Wörter für Schwarz, Weiß und Rot. Für Umpils Sprecher war es jedoch einfacher, Gerüche zu beschreiben. Diese Tendenz zum Riechen und nicht zum Sehen findet sich bei Jägern und Sammlern auf der ganzen Welt, einschließlich des oben genannten Jahai. Der Grund kann mit dem Leben und der Jagd in geruchsreichen Wäldern zusammenhängen.

Für diejenigen von uns, die mehr Zeit vor Bildschirmen verbringen als unter duftenden Pflanzen, kann Forschung ein Anreiz sein, nach neuen Sinnesempfindungen zu suchen. Es ist aber auch eine Erinnerung an den Wert der sprachlichen Vielfalt. Ampila zum Beispiel ist vom Aussterben bedroht. Die Anzahl der Muttersprachler von Umpila ist reduziert. Und doch hat diese seltene, gefährdete Sprache bei der Beschreibung von Gerüchen offensichtlich einen Vorteil gegenüber schnellem Englisch.