Im November veröffentlichte ich einen Artikel
„Yandex.Meteum - Technologie ohne Technologie. Distriktgenaues Marketing “ , das die Qualität der Yandex-Prognosen mit anderen Dienstleistungen korrelierte. Der Schwerpunkt lag auf der Temperatur, ohne andere Parameter zu analysieren. Die Schlussfolgerung lautete wie folgt: Die Yandex-Temperaturprognose zeigt keine außergewöhnlichen Ergebnisse im Vergleich zu den bereits bewährten Prognosediensten. Ich empfehle Ihnen, den vollständigen Text zu lesen. Diesmal ist es Zeit, einen weiteren Schlüsselparameter zu überprüfen - den Niederschlag.
Überprüfungsbedingungen und Kontrollprognosen
Das Hauptziel der Studie ist es, die Qualität der Vorhersage für Yandex-Niederschläge im Vergleich zu anderen Prognosediensten zu verstehen. Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass der Schwerpunkt auf der Vorhersage des Phänomens lag und nicht auf der Niederschlagsphase oder deren Menge.
Als Kontrollprognosen verwendeten wir Daten von der Website intellicast.com, die im Januar
mit dem Wundeground-Dienst zusammengeführt wurde. Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf die Prognosen, sondern nur die Benutzeroberfläche wurde geändert. Die zweite Kontrollprognose ist eine
umfassende Prognose auf der Website des Methodenbüros des Hydrometeorologischen Zentrums Russlands. Ich habe in einer früheren Veröffentlichung über diese Prognose gesprochen.
Die Prognose wurde manuell abgefangen. Der Bewertungszeitraum ist ein meteorologischer Tag, dh von etwa 8 bis 9 Uhr bis 20 bis 21 Uhr. Nachtniederschläge habe ich nicht berücksichtigt. Die Prognosen wurden vom 3. November 2018 bis zum 31. März 2019 geschätzt, dh für den Zeitraum, in dem der klimatische Winter im europäischen Teil Russlands und im Ural fällt und es keinen Konvektionseffekt gibt.
Yandex-Prognosen wurden auch nur für den Tag erfasst. Gleichzeitig habe ich versucht, Prognosen von der Website mit den Prognosen zu korrelieren, die Alice in Push-Benachrichtigungen gesendet hat. Später stellte sich heraus, dass die Prognosen nicht übereinstimmen, aber wir werden mehr darüber sprechen.
Die Städte wurden so ausgewählt, dass ich einen Teil des Südens des Urals und den Hauptteil des europäischen Territoriums Russlands erobern konnte. Ich zog eine Linie von Kurgan nach Moskau und wählte die Städte an dieser Stelle in ungefähr gleichen Abständen aus. Dies sind Kurgan, Ufa, Kasan und Moskau. Die durchschnittliche Entfernung zwischen den Punkten beträgt 591 km.
Das
Handbuch für allgemeine Wettervorhersagen mit kurzer Reichweite, das von Roshydromet zur Auswertung von Vorhersagen bis zu 72 Stunden verwendet wird, wurde als Bewertungstechnik verwendet. Wie gesagt, es war mir wichtig, die Tatsache des Niederschlags zu bewerten und nicht deren Menge oder Phase. Daher habe ich zwei Parameter in die Tabellen eingegeben: trocken (kein Niederschlag) oder Niederschlag.
Wenn der Standort zu einer beliebigen Tageszeit Niederschläge vorhersagte, zeigte die Vorhersage die Abstufung von "Niederschlag". Wenn die Vorhersage keinen Niederschlag enthielt, dann "Trocken".
Die offiziellen Reihen der Roshydromet-Stationen wurden als sachliche Information verwendet. Wenn an einer Wetterstation der Niederschlagsmesser in 12 Stunden mindestens 0,1 mm aufzeichnete, wurde der Status „Niederschlag“ in die Tabelle eingetragen. Ferner wurden die prognostischen und tatsächlichen Abstufungen korreliert. Ich gebe die Anzahl der Wetterstationen an, die in der Studie verwendet wurden: 28661 (Kurgan), 28722 (Ufa), 27595 (Kasan), 27612 (Moskau, VDNH).
Zum Beispiel sagt Yandex leichten Schnee während des Tages voraus und die Wetterstation zeichnet nicht auf, dann wird die Vorhersage auf 0% gesetzt. Wenn es eine Niederschlagsmenge gibt, dann 100%. Somit wurden alle Prognosen unter gleichen Bewertungsbedingungen platziert.
Aus Gründen der Transparenz veröffentliche ich
einen Link zu den Quelltabellen mit allen Daten . Ich habe auch versucht, Prognosen nicht nur auszuwerten, sondern sie auch mit synoptischen Karten mit einer Vorlaufzeit von Null zu korrelieren, wodurch ich die synoptischen Situationen identifizieren konnte, in denen Yandex die niedrigsten Rechtfertigungsergebnisse liefert.
Forschungsergebnisse
Anfangs stellte ich die Hypothese auf, dass Yandex ähnliche Ergebnisse mit anderen Websites erzielen wird oder dass sie leicht unter dem Niveau der Wettbewerber liegen werden. Ich musste mich Ende November von dieser Hypothese verabschieden, als sich herausstellte, dass Yandex 'Genauigkeit mit dem Werfen einer Münze vergleichbar war. Die Ergebnisse lagen auf der Ebene zufälliger Prognosen und lagen zwischen 50 und 60%.
Für 5 Monate betrug die Yandex-Genauigkeit im Niederschlag für 24 Stunden 58%. Intellicast / Wunderground hat 81% und die integrierte Prognose des Hydrometeorologischen Zentrums hat 80%!
Yandex konnte ein interessantes Merkmal entdecken - je weiter von Moskau entfernt, desto geringer die Genauigkeit. In Kurgan lag die durchschnittliche Genauigkeit bei 45,6% und in Moskau bei 67,8%. Die Prognosen der Wettbewerber lagen zwischen 75% und 85%, was für die Wintersaison sehr anständig erscheint.
Das Hauptproblem von Yandex im Winter ist falscher Niederschlag. Yandex prognostiziert Niederschläge, während andere Dienste trockenes Wetter erwarten, eine typische Situation. Das Traurigste ist, dass Yandex Niederschläge auch in Gebieten vorhersagt, in denen es einen ausgedehnten Antizyklon gibt. Zum Beispiel sagte Yandex am 12. November den ganzen Tag über Niederschläge für Kasan voraus, aber es sollte keine geben, da das Zentrum des Antizyklons über die Region fuhr, das Wetter klar ist und es keine physischen Niederschläge geben kann.
Eine ähnliche Situation wurde am 20. Dezember wiederholt, jedoch in Kurgan. Wieder wurde ein Antizyklon über der Stadt errichtet, aber Yandex gab beharrlich Niederschlag ab. Es gab viele solche seltsamen Situationen, ich habe nur die anschaulichsten Beispiele gegeben.
Ein weiteres Problem stellte sich bei Alice und ihren Push-Benachrichtigungen heraus, die sie über die Hauptanwendung von Yandex sendet. Zum Beispiel schrieb die Website am 3. Januar, dass es am 4. Januar nicht regnen würde, und Alice schickte mir: „Schnee ist wunderschön. Morgen etwas Schnee. " Während aller 5 Monate gab es nur wenige solcher Fälle, aber die Tatsache der Meinungsverschiedenheit zwischen den Diensten führt zu unterschiedlichen Gedanken.
Natürlich meldete Alice meistens dieselbe Prognose, die auf der Website aufgeführt war, aber es gab keinen Niederschlag. Der Fehler von Meteum wird in die Arbeit aller anderen Dienste übersetzt und es muss etwas getan werden.
Klimadaten
Wir haben die Niederschlagsvorhersage für 24 Stunden herausgefunden, aber ich möchte ein weiteres wichtiges Problem skizzieren, das im Yandex vorhanden ist. Das Wetter. "
Im vorherigen Artikel habe ich bereits geschrieben, dass Yandex den durchschnittlichen monatlichen Niederschlag in allen Städten veröffentlicht. Das Problem ist die Datenquelle. Die Seite gibt die Quelle von NOAA an. Ich kann davon ausgehen, dass Yandex nur die Daten der amerikanischen Computer-Reanalyse CFSR verwendet. Die Reanalyse eignet sich für Temperaturstudien, ist jedoch für die Untersuchung von Niederschlägen äußerst schlecht. Das Computermodell reproduziert den tatsächlichen Niederschlag, insbesondere von geringer Intensität, nicht schlecht. Der Niederschlagsmesser an der Wetterstation zeichnet die tatsächliche Niederschlagsmenge auf, und der Computer (Reanalyse) berechnet die virtuelle Niederschlagsmenge. Aus diesem Grund kann ein Fehler auftreten.
Der Unterschied ist besonders ausgeprägt im Sommer, wenn konvektive Prozesse gestartet werden und die Modelle mit ihnen sehr schlecht befreundet sind. Der frontale Niederschlag ist viel einfacher zu berechnen als der Niederschlag nach dem Passieren einer Gewitterzelle (Gewitterwolke). Der Fehler nimmt in bergigem Gelände oder in einem Meeresklima zu. Daher ist es bei der Untersuchung des Klimas ratsam, sich nur auf
Daten der nächsten Wetterstation zu verlassen. Auf eine Computer-Reanalyse sollte nur zurückgegriffen werden, wenn wir einfach keine analogen Daten haben.
Zum Beispiel zählte Yandex Ufa 803 mm Niederschlag pro Jahr, obwohl die jährliche Rate tatsächlich 586 mm beträgt. Yandex übergroßer Niederschlag um 37%. In Wladiwostok hingegen unterschätzte Yandex den Niederschlag um 40%. Laut Yandex hat Ufa mehr Niederschlag als in Wladiwostok, was absolut dumm ist. Ich habe Yandex über dieses Problem geschrieben, aber meine Berufung wurde ignoriert. Obwohl das Herunterladen vorgefertigter Arrays nach Stationen und deren Verarbeitung für Yandex meines Erachtens kein so großes Problem darstellt.
Fazit
Die Vorhersage von Yandex für 24 Stunden Niederschlag ist qualitativ viel schlechter als andere Prognosedienste. Für 5 Monate betrug die Yandex-Genauigkeit im Niederschlag für 24 Stunden 58%. Intellicast / Wunderground hat 81% und die integrierte Prognose des Hydrometeorologischen Zentrums hat 80%! Yandex konnte ein interessantes Merkmal entdecken - je weiter von Moskau entfernt, desto geringer die Genauigkeit. In Kurgan lag die durchschnittliche Genauigkeit bei 45,6% und in Moskau bei 67,8%. Die Vorhersageparameter stimmen nicht überein: Niederschlag wird bei klarem antizyklonalen Wetter vorhergesagt.
Ich empfehle dringend, Yandex-Informationen nicht als grundlegende oder einzige Quelle für Prognosen zu verwenden.
Hauptbild: insidecorp.ruGFS-Übersichtskarten - meteoweb.ru/alter/prec.php