Importsubstitution in der Praxis. Teil 3. Betriebssysteme

Wir setzen unsere Artikelserie zur Importsubstitution fort. In früheren Veröffentlichungen wurden Optionen zum Ersetzen implementierter Systeme durch "inländische" und insbesondere "inländische Produktions" -Hypervisoren in Betracht gezogen.

Jetzt ist es an der Zeit, über "inländische" Betriebssysteme zu sprechen, die derzeit im Register des Kommunikationsministeriums enthalten sind.

0. Ausgangspunkt

Ich fing an zu denken, dass ich nicht wusste, wie man LINUX-Distributionen vergleicht. Ich bin in Wikipedia eingestiegen , es wurde nicht klarer. Welche Kriterien sind zu berücksichtigen? Was ist als Bezugspunkt zu nehmen? Was mich betrifft - das aussagekräftigste Kriterium für ein Server-Betriebssystem ist die Stabilität. Aber im Rahmen von Testversuchen klingt das Wort "Stabilität" zumindest seltsam. Nun, eine Woche beschäftige ich mich mit dem erweiterten System ... Aber eine Woche ist kein Indikator in einer Welt, in der ein paar Jahre Betriebszeit nicht einmal ein Durchschnittswert sind. Stresstests? Wie lade ich das System auf den Ständer? Darüber hinaus muss das Betriebssystem geladen werden, nicht die Anwendung, und es muss geladen werden, damit es abstürzt ... Und wenn nicht eines abstürzt - wie kann man das vergleichen?

Aber dann bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Stabilität vom Verteilungsvater des "inländischen" Betriebssystems bedingt abgezogen werden kann. Für Astra ist dies beispielsweise Debian, für ROSA - Mandriva, für Calculate - Gentoo usw. Und nur für Alt war es so lange von Mandrake ausgegliedert, dass es als unabhängige Distribution angesehen werden kann (in Bezug auf alle anderen "inländischen" Betriebssysteme). Bitte denken Sie jedoch daran, dass dies alles äußerst willkürlich ist, da nicht bekannt ist, mit was der Quellcode von den Entwicklern gefüllt wurde und was im Zuge der Erhöhung der Betriebssystemsicherheit geändert wurde.

Ein nachvollziehbareres Kriterium ist die Zusammensetzung der Betriebssystemlieferpakete und -pakete in ihrem Repository. Aber in dieser Angelegenheit müssen wir von den Erfordernissen der Notwendigkeit ausgehen. Ich habe meine eigenen Aufgaben, die gelöst werden müssen, Sie haben Ihre eigenen, und der Ansatz bei der Auswahl von Software sollte genau so lauten: „Die Aufgabe ist die Auswahl von Software“ und nicht umgekehrt, wie es häufig bei gemeinnützigen Organisationen der Fall ist ...

Also, die Dienste, die während des "Umzugs" bereitgestellt werden müssen:

• Mailserver
• Zabbix
• DBMS
• Webserver
• Jabber Server
• Backup
• Office-Paket
• SUFD- und Bankkunden
• Mail-Client
• Browser

AD, DNS, DHCP, CertService verbleiben auf Windows-Servern (Erläuterungen hierzu wurden im vorherigen Artikel gegeben ). Fairerweise stelle ich jedoch fest, dass der Verzeichnisdienst auf demselben SAMBA oder FreeIPA aufgerufen werden kann und einige Distributionen "ihre" Verzeichnisdienste deklarieren (Astra Linux-Verzeichnis, ALT, ROSA-Verzeichnis, Lotos-Verzeichnis). DNS und DHCP werden auch in jeder Linux-Distribution verwendet, und nicht jeder benötigt einen Zertifizierungsserver.

Mailserver . Ich mag Zimbra . Ich habe mit ihr gearbeitet, sie fühlt sich wohl, weiß, wie man Daten von Exchange sammelt, weiß viele Dinge. Es kann jedoch nur unter ROSA Linux bereitgestellt werden. Sie können es auf den Rest des Betriebssystems übertragen, es wird jedoch nicht als legitim angesehen. Auf der anderen Seite hat jedes "inländische" Betriebssystem seinen eigenen Satz von Mailservern, ich bin auf Zimbra gestoßen.

Zabbix Er hat keine Konkurrenten. Im Rahmen der Importsubstitution - umso mehr. Zabbix ist Teil von Alt Linux, RED OS, Astra und ROSA. In Berechnen wird es als "instabil" markiert.

DBMS PostgreSQL unterstützt alle "inländischen" Betriebssysteme.

Webserver . Apache ist in allen Server-Betriebssystemen.

Jabber Server . Im Allgemeinen ist die Einführung von Bitrix24 geplant , aber ich bin daran gewöhnt , dass alles schon sehr lange läuft, und daher erwäge ich die Option mit einem auf Jabber basierenden Unternehmenschat. Ich bin an OpenFire gewöhnt . Es ist Teil von Calculate , RED OS und ROSA. Es gibt auch Ejabberd als Teil von ROSA, Alt, RED OS und Astra.

Backup . Es gibt Bacula , Teil von Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.

Office Suite . Kostenlose Office-Suite Libre Office ist in allen Client- (und häufig Server-) "inländischen" Betriebssystemen verfügbar.

E-Mail-Client . Thunderbird ist in allen Client- (und häufig Server-) "inländischen" Betriebssystemen.

Browser Zumindest Mozilla Firefox ist auf allen Betriebssystemen verfügbar. Yandex.Browser kann auch auf allen Betriebssystemen installiert werden.

Mit SUFD und der Bank sind Kunden etwas komplizierter. Offiziell kann dies alles auf fast allen "inländischen" Betriebssystemen funktionieren. In der Praxis ist es ziemlich schwierig zu überprüfen, da Sie den Benutzer mitnehmen, zum getesteten Computer bringen und "versuchen" sagen müssen. Es ist voll. Zum ersten Mal werde ich das alte Schema verlassen - einen Client mit Windows und einem Token, das von einer virtuellen Maschine für jede Bank hineingeworfen wird. Glücklicherweise weiß Linux sicher, wie man Token weiterleitet. Und dort wird es gesehen.

Als nächstes fahren wir mit der Auswahl der Betriebssysteme fort, die unseren Anforderungen entsprechen. Aus Gründen der Objektivität habe ich versucht, so viele Betriebssysteme wie möglich aus dem Register des Ministeriums für Handel und Industrie zu erfassen.

1. Was zur Auswahl

Die Liste im Register des Kommunikationsministeriums ist ziemlich umfangreich, aber nach einer Sitzung des Expertenrates für russische Software unter dem russischen Kommunikationsministerium wurde beschlossen, Ulyanovsk.BSD , RED OS und OS erneut zu überprüfen .

Die Systeme, die ich zum "Berühren" für notwendig hielt :

• Astra Linux
• Alt
• Berechnen Sie Linux
• Rosa Linux
• ROTES Betriebssystem
• AlterOS
• Wtware

Systeme, die mehr Fragen aufwerfen als Antworten geben (für mich):

• Ulyanovsk.BSD
• Achse
• QP OS
• Alpha OS
• OS LOTOS
• Halo OS

Zuerst wollte ich, dass jedes Betriebssystem Screenshots, Beschreibungen, Funktionen hochlädt ... Aber das alles ist bereits passiert. Eine Reihe von Screenshots auf den Websites von Entwicklern, die Beschreibung ist auch in Hunderten von Artikeln zu diesem Thema in RuNet enthalten, eine Beschreibung der Möglichkeiten finden Sie auch auf den offiziellen Websites ... Wenn Sie jedoch keine „Praxis“ angeben, wird alles wieder auf die Theorie zurückkommen, wie es im ersten war zwei Artikel. Video? es gibt auch ... Eine Übersichtstafel wird es natürlich geben, aber das ist keine Übung ...

Am Ende habe ich mich entschlossen, während des Tests nur meine persönliche Meinung und Gedanken zu jeder Distribution zu schreiben. Nun, und ein bisschen nützlichere und nicht sehr nützliche Informationen.














Über die Preise. Meine persönliche Meinung, die ich niemandem in irgendeiner Weise aufzwinge und nicht um Wahrheit bitten möchte, lautet wie folgt:
Das Fehlen eines Produkts im Direktverkauf legt nahe, dass dies kein Geschäft ist, da jedem Kunden ein Vertragspreis berechnet wird Ich persönlich sehe es als „Standardsituation“ in einem Land, das nichts mit ernsthaften Geschäften zu tun hat und ausschließlich darauf abzielt, Geld zu sparen.

2. Zusammenfassung

Also bringen wir die Grabinformationen in eine verdauliche Form.

Grundlegende Informationen zum Betriebssystem des Servers:



* Ulyanovsk.BSD - Dies ist FreeBSD fast in seiner reinsten Form.

Wichtige Dienste, die unter dem Server-Betriebssystem



ausgelöst werden können : Benutzer-Betriebssystem:



Astra Linux - funktionsfähig. Debian ist stabil. Für den Benutzer - Die GUI befindet sich in der Nähe des Windows-Explorers, was den Übergang zum neuen Betriebssystem vereinfacht. Als Server eignet es sich zur Lösung fast aller Aufgaben, die ich lösen muss. Alle außer Zimbra.

Alt ist ein sehr würdiges System. Vielleicht fast alles was ich brauche. Ist stabil. Benutzer von Desktop-Workstations sind äußerst ungewöhnlich. Als Server eignet es sich zur Lösung fast aller Aufgaben, die ich lösen muss. Alle außer Zimbra.
Aber es gibt einen großen ABER. Preis für technischen Support. Eine unbefristete Lizenz kostet ein Jahr lang das 1,5-fache des technischen Supports. 24.000 Rubel pro Jahr ... Wenn es nicht den Preis der Frage gäbe ...

Unter Calculate Linux können Sie fast alles bereitstellen, was mich interessiert, aber der Mangel an Unterstützung ist die Sache. Ja, kostenlos. Aber wenn etwas passiert, fliegen die Administratoren.

ROSA Linux - funktionsfähig. Darauf können Sie alle Dienste erhöhen, die ich benötige, einschließlich Zimbra. Aus Sicht des Benutzerbetriebssystems liegt das Problem in der veralteten Version von LibreOffice.

ROTES Betriebssystem - ja statt nein. Neben dem Mailserver und dem Backup-System. Als Benutzer-Betriebssystem - wahrscheinlich nicht, nur wegen einer veralteten Office-Suite. Aber der Preis für Distributionen ist höher als der von Wettbewerbern ... Aber das ist ein ROTER HUT ... aber ... aber ...

AlterOS - weder Zabbix noch ein Jabber-Server können darauf hochgefahren werden. Der Rest ist ein ziemlich anständiges System. Als Client-Betriebssysteme ist das Problem eine veraltete Office-Suite. Wenn dies nicht der Fall wäre, wäre dies eine ziemlich gute Lösung.

WTware für Thin Clients ist in Ordnung. Da es sich jedoch nicht um ein Betriebssystem handelt, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie es nicht in "Dingen" zählen können. Das heißt, in meinem Fall, wenn es 1.500 Client-PCs gibt, ist es nicht möglich, eine Importsubstitution zu melden, da wir alle 1,5.000 Mitarbeiter auf Thin Clients übertragen haben und weitere 300 Serverfenster haben, da diese 1,5 KB kein Betriebssystem sind ...

Ulyanovsk.BSD - Nein. Denn es gibt Anlass zur Sorge, weil es wahrscheinlich aus dem Register des Kommunikationsministeriums gestrichen wird. FreeBSD ist zwar eine gute und bewährte Sache, aber dieses Produkt ...

Betriebssystem- Bis das Problem der Lebensfähigkeit des Entwicklungsunternehmens und des Supports gelöst ist, ist dies definitiv nicht der Fall. Wenn Sie sich positiv entscheiden ... höchstwahrscheinlich auch nicht ... Ich bin zwar an CentOS gewöhnt, aber immer noch nicht.

QP OS - definitiv und definitiv nicht. Mit solchen Spezialisten und einer solchen Einstellung ... Dies ist meine subjektive Meinung, aber es wird sich nicht ändern.

Alpha OS . Was im Internet über sie geschrieben und im Video gezeigt wird, klingt verlockend. Trotzdem würde es dieses System im wirklichen Leben geben ...

OS LOTOS . Eine Katze im Sack kaufen? Nein danke. Wenn Sie nicht am Testen interessiert sind, bin ich nicht daran interessiert, Ihre Software zum Testen zu kaufen. Aus offensichtlichen Gründen ist

Halo OS auch nicht da, weil ich keine Ahnung habe, was es ist und womit es gegessen wird.

3. Zusammenfassung

Zum Bereitstellen der Zimbra Collaboration Suite OSE benötige ich mindestens 1 Kopie von ROSA Enterprise Linux Server und vorzugsweise 2, um den Proxy zu konfigurieren.

Um alle anderen Dienste zu nutzen, ist es sinnvoll, Astra Common Edition oder EDIT OS zu verwenden , da der Preis dieser Systeme in Zukunft aufgrund des günstigen Supports am günstigsten sein wird. Aber ich persönlich bin mehr beeindruckt von Astra.

Einige nicht kritische Dienste können auf der Basis von Calculate Linux bereitgestellt werden , da sie kostenlos sind. Aufgrund des Mangels an Support sollten dies jedoch solche Dienste sein, deren Ausfallzeit für das Unternehmen nicht kritisch ist, da die Systemadministratoren direkt für ihre Leistung verantwortlich sind.

— Astra CE . , GUI, , . .

, — , , . , — Astra CE .

4. PS :

Ich habe CAD-Pakete noch nicht herausgefunden. Und ich weiß nicht einmal, ob es sich lohnt, damit anzufangen, da ich kostenlose "inländische" Software dieser Kategorie nur in ROSA-Paketen gefunden habe. Es gibt jedoch ein großes Problem mit Lizenzen, denn wenn bei den Berechnungen ein Fehler auftritt, aufgrund dessen das teure Produkt des Unternehmens nicht funktionsfähig ist, trägt der Ingenieur, der es entwickelt hat, die Verantwortung und nicht der Hersteller der Software, der die Genauigkeit seiner Arbeit sicherstellen sollte Systeme ... Diese Frage ist komplex und wird höchstwahrscheinlich durch die Tatsache entschieden, dass Windows-PCs in den Entwicklungsabteilungen verbleiben, oder all dies wird irgendwie wiederholt und alle Berechnungen werden an das Rechenzentrum umgeleitet. Ich habe noch nicht darüber nachgedacht.

4.1. PS2. : " Vom Autor "

a) Ich habe es versucht. Die Wahrheit ist. Aber ich verstehe vollkommen, dass ich wahrscheinlich irgendwo etwas durcheinander gebracht habe. Bitte schreiben Sie in die Kommentare, was falsch ist, bevor Sie den "unteren Karma" -Button heftig drücken, und ich werde versuchen, ihn zu beheben, wenn er angemessen und objektiv ist.

b) Ich verstehe, dass die Informationen in diesem Artikel nicht genau so dargestellt werden, wie wir es möchten. Es gibt einige Verwirrung und Voreingenommenheit, die ich selbst für nicht ganz richtig halte. Angesichts der Tatsache, dass die Arbeit ziemlich viel geleistet wurde, behalte ich mir das Recht vor, all dies genau in der Form einzureichen, in der es sich befindet.

Auch zum Thema können Sie lesen:

Frühere Veröffentlichungen:

Artikel über die Planung der Importsubstitution.

Artikel über die Wahl eines inländischen Hypervisors.

Und weiter:

Ein Artikel über Systeme und Dienste.

Und darüber hinaus zum QP-Betriebssystem .