Als einer meiner Freunde über ein Foto eines Schwarzen Lochs sprach, das diese Woche erschien, stellte er eine Frage: Welche Bedeutung hat dieses Foto im praktischen Sinne? Der Mann erkannte deutlich, dass er versuchte zu trollen, aber am allermeisten war ich überrascht von der Antwort einer klugen Dame aus derselben Firma: "Nichts ..."
Ich bin mit diesem Ansatz nicht einverstanden, deshalb habe ich beschlossen, eine weitere Anmerkung zum Thema zu schreiben: "Die praktischen Vorteile scheinbar nutzloser Forschung."
Das wissen bereits die Gründer des Shnobel-Preises.Es scheint, dass es in den Köpfen vieler unserer Mitbürger immer noch eine halb scherzhafte Formulierung gibt, dass "Wissenschaft ein Weg ist, die Neugier auf öffentliche Kosten zu befriedigen". Ich muss sagen, dass Wissenschaftler, die „in einem Elfenbeinturm leben“ und sich nur ungern an die Presse wenden (die sich oft mit ihnen austauschen), diese These in vielerlei Hinsicht mit ihrem Verhalten rechtfertigen. Eine exzellente Parodie einer solchen Community wurde von Terry Pratchett in seiner Flat World namens "The Invisible University" produziert.
Wenn es jedoch keine Grundlagenforschung gäbe, gäbe es nicht viele nützliche Dinge, die wir im täglichen Leben verwenden, auch im täglichen.
... Einmal fragte William Gladstone, der zukünftige Premierminister von Großbritannien, Michael Faraday, der Elektromagnetismus studierte:
- Was ist an Ihrem Strom so wichtig?
"Ich weiß es nicht genau, aber ich bin mir sicher, dass Sie ihn bald besteuern können", antwortete Faraday.
Eigentlich hätte die Notiz zu diesem historischen Witz vervollständigt werden können, aber ich beschloss, noch einige Beispiele zu nennen. Ich werde versuchen, sie nicht so trivial zu machen wie das bekannte Internet, Halbleiter oder weniger bekanntes verteiltes Rechnen.
- Matrizen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts nicht sehr klar waren, fanden ihre Anwendung im Rahmen der Quantenmechanik (der Heisenberg-Born-Jordan-Ansatz, der der Schrödinger-Differentialgleichung entgegengesetzt war). Über die praktische Anwendung der Quantenmechanik muss man meines Erachtens nicht sprechen.
- Als der berühmte LHC am CERN entwickelt wurde, gab es einfach keine Technologien zur Aufrechterhaltung des Ultrahochvakuums, einer großen Anzahl von Magneten im supraleitenden Zustand. Aber während des Aufbaus des Colliders erschienen sie.
- In den frühen neunziger Jahren erteilte eine wissenschaftliche Gruppe, in der ich später arbeitete, die Herstellung von Fotovervielfachern für mein Experiment in einem der Werke in Nowosibirsk. Die Technologie war nicht neu, sie wurde bereits getestet, aber einer unserer Aufträge versorgte die Anlage mit mindestens anderthalb Jahren Arbeit.
- Beschleuniger (natürlich nicht vergleichbar mit LHC) produzieren radioaktive Isotope nicht nur zur Diagnose von Krankheiten, sondern auch zur Behandlung bestimmter Krebsarten.
- DNA wird bereits als Speichermedium für Computer angeboten.
- GVO als echte Möglichkeit, überbevölkerte Länder zu ernähren.
- Die Entropie wanderte von der statistischen Physik zur Informationstheorie und -codierung.
- Wenn man von einer bestimmten Entdeckung in der Welt der Grundlagenforschung spricht, kann man natürlich nie sofort sagen, zu welchen spezifischen Erfindungen sie führen wird und wie schnell diese Erfindungen eingeführt werden.
Einige Genossen, die meiner Meinung nach besonders hartnäckig sind, bestehen darauf, dass jede Entdeckung im Allgemeinen zum Nachteil der Menschheit genutzt werden kann, indem sie beispielsweise die Atombombe anführen, deren Verantwortung ausschließlich bei der wissenschaftlichen Welt liegt. Nicht nur für das Aussehen, sondern generell für alles. Es war, als hätten weder Oppenheimer und Teller auf der einen Seite des Atlantiks noch Saharov auf der anderen Seite jemals jemanden von irgendetwas überzeugt, wenn auch ohne Erfolg. Solche Überlegungen scheinen mir Demagogie zu sein, denn hier ist es nicht weit von der Schlussfolgerung der Brüder Strugatsky in "Montag beginnt am Samstag":
Das Wissen um die Unendlichkeit erfordert unendlich viel Zeit. Deshalb nicht arbeiten, arbeiten - alles ist eins.
Ich entschuldige mich, aber ich bin dem Thema ausgewichen. Ein Beispiel mit Graphen zeigt, dass das, was gestern absolut unmöglich schien, heute nicht nur Realität, sondern auch alltäglich ist. Newtons Gesetz der universellen Gravitation, die Meshchersky-Gleichung, Einsteins Arbeit zur Theorie der stimulierten Emission von Atomen, der Quanten-Hall-Effekt - eine Liste rein grundlegender Arbeiten, die heutzutage etwas Selbstverständliches zugrunde liegen, können auf unbestimmte Zeit aufgezählt werden.
Was ist also mit der Anwendung
berühmter Fotografie ? Wird es von Nutzen sein? Nun, vom Foto selbst vielleicht nicht. Wie Schwarze Löcher im Allgemeinen (obwohl die Idee, Energie direkt aus einem Schwarzen Loch zu schöpfen, bis in die 80er Jahre zurückreicht und Sie mit ihrer Hilfe wahrscheinlich elegante Gravitationsmanöver durchführen können, um ein Raumschiff zu einem Stern zu beschleunigen, der für uns von Interesse ist - niemand ein paar geeignete Schwarze Löcher für Experimente beleuchtet?).
Die Erfahrung, Teleskope in einem einzigen Netzwerk zu kombinieren, stundenlange Beobachtungen einer anderen Galaxie zu synchronisieren, die Langzeitverarbeitung eines riesigen Datenarrays, bei dem sicher viele originale algorithmische Lösungen erfunden wurden, und es ist nur die Zusammenarbeit vieler Menschen in verschiedenen Ländern (schade, dass Russland fern geblieben) - es ist schon viel wert.
Warten Sie also auf eine neue Runde Spam und aufdringliche Werbung und arbeiten Sie an den Prinzipien, die zuerst auf dem ersten Foto eines Schwarzen Lochs formuliert wurden.Die Grundlagenforschung ist daher ein Anreiz für die Entwicklung der angewandten Wissenschaft und damit der Technologie, die schließlich
zu niedrigen Preisen im Alltag auftauchen wird.
PS: Ich persönlich habe einen Schulaufsatz über Astronomie über Schwarze Löcher geschrieben. Ich war sehr froh, dass dieses Foto erschien. Denn solche Bilder waren damals weitgehend eine Erfindung der Phantasie von Illustratoren von Magazinen wie „Erde und das Universum“ oder „Astronomie in der Schule“. Dies ist also nicht nur eine
offensichtliche Bestätigung der allgemeinen Relativitätstheorie, die sich bereits bewährt hat, sondern ein großer Schritt für die Menschheit. Die Fähigkeit, etwas in einer Entfernung von 54 Millionen Lichtjahren von uns aufzulösen (im optischen Sinne: nicht nur die Quelle des Signals zu sehen, sondern auch eine Vorstellung von seiner Struktur zu bekommen), ist bereits ein Erfolg. Bravo an das Team, das sich ein so ehrgeiziges Ziel gesetzt hat.