Hypersense-Theorie

Vor mehr als 15 Jahren trat ich in die Universität der Fakultät für Naturwissenschaften ein. Am ersten Tag ging ich ins Labor des Professors. Er stellte mir ein paar Fragen zum Zweck meiner Zulassung, zu den Erwartungen und wo ich das Wissen anwenden wollte, das ich an der Universität erhalten werde. Ich interessierte mich für Zoologie, insbesondere für das Leben von Insekten, von dem ich dem Professor erzählte. "Wann willst du anfangen?" Der Professor fragte. "Im Moment", rief ich begeistert aus. Diese Antwort schien ihm zu gefallen, weil er energisch „sehr gut“ aussprach und der Professor sofort ein großes Gefäß mit alkoholisiertem Fisch in einer gelblichen Flüssigkeit aus dem Regal zog. "Nehmen Sie diesen Fisch", sagte er, "und untersuchen Sie ihn sorgfältig." Es heißt Hemulon. Mal sehen, was du darin gesehen hast. “ Mit diesen Worten ging er aus, aber eine Minute später kehrte er mit detaillierten Anweisungen zum Umgang mit dem mir anvertrauten Thema zurück. "Nur einer kann ein wahrer Naturforscher sein", sagte er, "der weiß, wie man mit Forschungsthemen umgeht."

An diesem ersten Tag untersuchte ich den Fisch in 10 Minuten sorgfältig und machte mich auf die Suche nach einem Professor, der, wie sich herausstellte, das Museum bereits verlassen hatte. Ich wanderte zwischen den seltsamen Tieren im obersten Stockwerk umher und kehrte zu meinem Fisch zurück, der bis dahin völlig ausgetrocknet war. Ich spritzte mehr Flüssigkeit auf sie, als wollte ich sie aus einer Ohnmacht herausholen, und sah aufgeregt zu, wie sie anfing, ihr früheres brillantes Aussehen anzunehmen. Ein wenig Aufregung ließ nach und ich hatte keine andere Wahl, als meinen stillen Begleiter wieder zu beobachten. Eine halbe Stunde, eine Stunde, eine weitere Stunde verging. Fisch ist für mich hasserfüllt geworden. Ich drehte sie mehrmals um, sah ihr in die Augen, untersuchte ihren Bauch, ihre Seiten und ihren Schwanz. Ich war verzweifelt; und obwohl die Essenszeit noch nicht gekommen war, entschied ich, dass ich hungrig war, und mit einem Gefühl der Erleichterung legte ich den Fisch zurück in das Gefäß. Ich war eine Stunde lang frei.

Als ich zurückkam, sagten sie mir, dass der Professor im Museum war, aber er war bereits gegangen und wird erst in wenigen Stunden zurückkehren. Meine Freunde waren zu beschäftigt, um mit mir zu plaudern. Und ich war gezwungen, zu meinem "liebsten" Fisch zurückzukehren. Mit einem Gefühl des Untergangs starrte ich sie wieder an. Es gab keine Geräte im Raum, nicht einmal eine Lupe. Meine Hände, meine Augen und der Fisch - ich war nur dadurch eingeschränkt. Ich versuchte die Schärfe der Fischzähne mit meinem Finger, begann sie zu zählen und fing an zu denken, dass ich Unsinn mache. Schließlich kam mir ein interessanter Gedanke, einen Fisch zu zeichnen. Beim Zeichnen war ich überrascht, neue Details zu bemerken. Der Professor fand mich in diesem Beruf.

"Richtig", sagte er, "ein Bleistift ist eines der besten Augen." Ich bin auch froh zu sehen, dass Sie das beobachtete Objekt feucht und die Flasche verstopft halten. " Nach diesen Worten der Zustimmung fügte er hinzu: "Nun, wie?" Der Professor hörte meinem Bericht über die Teile des Fisches, deren Namen mir noch unbekannt waren, aufmerksam zu: augenlose Augen, Seitenlinie, Wirbelflosse, Gabelschwanz, Kompressorform. Als ich fertig war, hielt er inne, als erwarte er mehr und sagte dann mit einem Seufzer der Enttäuschung: „Sie waren nicht sehr aufmerksam. Sie haben keines der markantesten Merkmale des Objekts bemerkt, das sich vor Ihrer Nase befindet. Mehr sehen. Sehen Sie mehr! " Und er hat mich völlig verwirrt gelassen.

Ich wurde niedergeschlagen, zerstört. Es gab noch etwas in diesem fiesen Fisch, das ich nicht bemerkte. Und ich machte mich mit der festen Absicht an die Aufgabe, alles zu sehen. Nach einer Weile entdeckte ich einige weitere Funktionen. Die Kritik des Professors war fair. Die zweite Hälfte des Tages verging unbemerkt. Am Ende des Tages erschien ein Professor und fragte: "Haben Sie schon gesehen?" "Nein", antwortete ich, "noch nicht, aber mir wurde klar, wie wenig ich vorher gesehen habe." „Das ist fast das Wichtigste“, sagte der Professor ernst, „heute werde ich nicht auf dich hören. Legen Sie den Fisch beiseite und gehen Sie nach Hause. Vielleicht können Sie am Morgen eine bessere Antwort geben. Ich werde Sie fragen, bevor Sie Ihre Beobachtungen des Fisches fortsetzen. “ Diese Idee hat mir nicht wirklich gefallen. Dies bedeutete, dass ich nicht nur die ganze Nacht über diesen Fisch nachdenken musste, über diese Besonderheit nachdachte, sondern auch am Morgen, nicht erfrischend in Erinnerung an meine Beobachtungen, einen vollständigen Bericht über sie geben musste. Eine gute Erinnerung, ich habe mich nicht unterschieden. Also ging ich frustriert nach Hause.

Die herzliche Begrüßung des Professors am nächsten Morgen war ein wenig beruhigend. Es schien, dass er wirklich wollte, dass ich sah, was er in diesem Fisch sah. "Vielleicht meinten Sie", fragte ich, "dass der Fisch eine symmetrische Struktur mit gepaarten Organen hat?" Sein begeistertes "Genau!" war eine Belohnung für die schlaflosen Stunden der letzten Nacht. Nachdem er mir begeistert von der Wichtigkeit dieser Tatsache erzählt hatte, wagte ich zu fragen, was ich als nächstes tun sollte. "Nun, natürlich, denken Sie an den Fisch", sagte er und ließ mich mit meinem Studienobjekt allein. Eine Stunde später kehrte er zurück, um meinen neuen Katalog anzuhören. „Gut, sehr gut“, wiederholte er, „aber das ist noch nicht alles. Schau weiter zu. “ Und so stellte er drei lange Tage lang Fisch vor mich und verbot mir, irgendetwas anderes anzusehen oder irgendwelche Werkzeuge zu benutzen.

Am vierten Tag meiner ersten Forschung platzierte der Professor neben dem ersten Fisch einen zweiten Fisch derselben Gruppe. Und ich erhielt die Aufgabe, auf die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ihnen hinzuweisen; dann wurde noch einer und noch einer hinzugefügt, bis die ganze Familie vor mir lag und eine ganze Legion von Kiefern den Tisch und die umliegenden Regale füllte. Der Gestank verwandelte sich in einen angenehmen Geruch, und selbst jetzt erinnert das Aussehen der alten 15-Zentimeter-Korken, die halb aufgegessen wurden, an angenehme Erinnerungen.

So untersuchte ich die gesamte Familie der Hämulone, ihre inneren Organe und ihre Knochenstruktur. Und bei allem, auch bei der Beschreibung der Teile, erinnerte ich mich daran, dass es bei der Beobachtung der von mir verwendeten Fakten am wichtigsten war, nicht dort anzuhalten und zu sehen, sondern immer mehr zu beobachten. "Die Fakten sind dafür sehr notwendig", pflegte der Professor zu sagen, "um ein verallgemeinerndes Gesetz abzuleiten." Acht Monate später verließ ich diese Freunde widerwillig und begann mit Insekten zu arbeiten. Aber die Erfahrung, die ich gesammelt habe, war für mich wertvoller als die Jahre der weiteren Forschung in meinen Lieblingsgruppen.