Jeder Autor, der auf einer beliebten Plattform etwas über Bitcoin schreiben wird, stößt unweigerlich auf das Phänomen des Krypto-Hacking. Einige Leute ohne Artikel ohne zu lesen, hinterlassen Kommentare aus der Serie „Ihr seid alle Trottel, haha“, und dieser ganze Strom von Negativität scheint äußerst irrational. Hinter jedem scheinbar irrationalen Verhalten stehen jedoch einige objektive und subjektive Gründe. In diesem Text werde ich versuchen, diese Gründe in Bezug auf die IT-Community zu klassifizieren. Und nein, ich werde niemanden überzeugen.
Lost Profit Syndrom 1: Ich könnte Bitcoins 2009 abbauen!
"Ich bin ein IT-Spezialist. Ich habe über Bitcoin gelesen, als es zum ersten Mal erschien. Wenn ich es dann abgebaut hätte, hätte ich jetzt Milliarden!" Es ist eine Schande, ja.
Hier muss man vor zehn Jahren zurückgehen. Manchmal scheint es, dass das Internet schon seit Ewigkeiten bei uns ist und 2009 sicherlich überall war. Die Nuance war jedoch, dass er zu diesem Zeitpunkt begann, aktiv Teil des Lebens der „breiten Volksmassen“ zu werden, was unweigerlich zum Auftreten einer großen Menge aller Arten von schrecklichem Unsinn und Betrug führte. Erinnern Sie sich zum Beispiel an "digitale Drogen"? Der Höhepunkt ihrer Popularität in Russland fiel mit dem Aufkommen von Bitcoin zusammen.
Ich selbst könnte in dieser Gruppe von "Hassern" sein. 2009 schrieb ich Artikel für ein Computermagazin und mir wurde eine Auswahl von Themen angeboten: Bitcoin oder „digitale Drogen“. Nachdem ich sowohl das als auch das andere ein wenig gegraben habe, habe ich mich für "Drogen" entschieden, weil es dort möglich war, reichlich zu schlafen. Ai-Doser mit "Dosen" von 200 US-Dollar, Monroe Institute, nun, das ist alles; viel lustiger als einige Satoshi Nakamoto mit seinem Bergbau. Ein anderer Autor schrieb über Krypto; Als Profi hat er das Thema natürlich an sich selbst getestet und mehrere Bitcoins abgebaut. Und natürlich nahm er unmittelbar nach der Veröffentlichung alles zusammen mit dem Passwort aus der Brieftasche von der Festplatte. Während ich über „Drogen“ schrieb und Witz übte, wurde das Thema entscheidend weggeblasen und mein Text ging in das Archiv. Es ist sogar interessant, wer von uns jetzt mehr beleidigt ist.Die meisten vernünftigen IT-Spezialisten haben all diese Wunder nüchtern betrachtet und „digitales Geld“ mit „digitalen Drogen“ gleichgesetzt. Mit der Ausnahme, dass letzteres ein harmloser Geldabzug von Trotteln zu sein schien, und erstere - eine potenzielle Malware wie MMM mit einer Beimischung von Phishing oder Botnet. Stellen Sie auf Ihrem Computer eine Art schlammiges Programm auf, belegen Sie den Prozessor und senden Sie ständig etwas an einen Ort? Erfunden von einem anonymen Kerl, den niemand gesehen hat? Und versprechen sie mir mythisches „Geld“ aus der Luft? Nein, danke, wenn ich den Prozessor und den Kanal nirgends platzieren kann, sollte ich
SETI besser verbinden: Zumindest werde ich der Menschheit Vorteile bringen.
Nun, jetzt - "ah, wenn ich wüsste ..." Nun, im Allgemeinen nein. Wie die Praxis zeigt, hatte jemand, der aus müßiger Neugier zu Beginn noch einige Bitcoins abgebaut hatte, zum Zeitpunkt des Kurses von 20.000 US-Dollar das Passwort für die Brieftasche erfolgreich vergessen. Und die Händler, die "den Spielball für weitere 30 Dollar gekauft haben", waren Profis, verkauften ihn sofort für 32 Dollar und verzeichneten einen Gewinn. Und hier ist ein weiterer Grund für den Hass: Menschen, die aufgrund der „Strategie“ von
HODL Millionen auf Bitcoin
gesammelt haben , unterscheiden sich in der Regel
weder durch Intelligenz noch durch schnellen Verstand . Aber zur gleichen Zeit, ja, sie haben es verloren, eine Tüte Geld fiel auf sie. Aber es gibt nur wenige, wie es sein sollte; viel mehr verloren. Es ist nur so, dass Legenden sie nicht erfinden.
Verlorener Gewinn 2: Nun, wenn ich Bitcoin vor anderthalb Jahren gekauft habe ...
Dieser Grund ist in der IT-Umgebung am seltensten anzutreffen, sollte jedoch der Vollständigkeit halber erwähnt werden.
Bewusst wurden Milliarden in Kryptowährungsblasen nicht von zufälligen Personen verdient, sondern von professionellen Händlern und Investoren. Es würde kein Bitcoin geben - sie hätten mit etwas anderem verdient (wenn auch nicht in einer solchen Größenordnung). Weniger
wohlhabende sind hartnäckige Amateure, aber sie haben viel Zeit investiert, um zu verstehen, was passiert, und um eine Strategie zu entwickeln. Und diejenigen, die einfach "etwas gehört" haben - größtenteils ausgebrannt (Wiederauffüllung der Armee der Hasser). Nur weil bis 2017 die Bergbauzeit aus der Luft war, wurde ein Markt gebildet, und damit jemand etwas auf den Markt bringen konnte, musste jemand verlieren. Unter den Anfängern verlieren 90% Geld, das gleiche. Die Chance, auch im 17. Milliarden mit Bitcoin zu verdienen, ohne zu trainieren, zu verstehen und zu verstehen, wie alles funktioniert, hängt davon ab, wie man sie in der Lotterie gewinnt. Gehen Sie Ihrem Geschäft nach, wo Sie ein Profi sind - und alles wird gut mit Ihnen. Und wenn Sie ein Talent für den Handel haben, können Sie es jetzt perfekt verdienen, indem Sie mindestens Bitcoin, mindestens Aktien, mindestens Optionen für Ölfässer handeln.
Profi 1: Etwas Mittelmäßigkeit schneidet Geld
Wir gehen zu den interessantesten und vielleicht wichtigsten über.
Genau genommen sind sowohl die Blockchain-Technologie als auch all diese intelligenten Verträge ein wilder, alptraumhafter Kindergarten in einer Programmierhölle.
Nun, wirklich?
Was ist diese „Technologie“ einer verteilten Basis, für deren Betrieb ausreichend Strom benötigt wird, um die Bedürfnisse eines kleinen europäischen Landes zu befriedigen?
Was sind diese intelligenten Verträge in der Sprache, neben der die Arduino IDE wie ein Kernreaktor-Steuerungssystem aussieht? Tatsächlich wurde der intelligente Vertrag speziell erfunden, damit jeder John ihn schreiben und jede Mary ihn lesen kann. Dies ist eine solche GRUNDLAGE von Kryptowährungen.
In der Zwischenzeit, vor einem Jahr, wurde Smart-Contract-Autoren bezauberndes Geld angeboten.
Und stell dir die Situation vor. Wir haben eine coole Teamleiterentwicklung. Ein wirklich erfahrener Programmierer, der alle neuen Technologien überwacht, viel Zeit für die berufliche Weiterentwicklung verbringt, einen guten Job mit einem guten Gehalt hat. Er weiß, dass er bei intelligenten Verträgen dreimal so viel sparen kann, versteht aber auch, dass mit diesen intelligenten Verträgen sein berufliches Niveau schnell zusammenbrechen wird und es keine Motivation für weitere Verbesserungen geben wird. Außerdem interessiert er sich kategorisch nicht für Kindergarten-Unsinn, aber er scheint genug Geld zu haben.
Und er hat einen Junior. Bisher dumm, aber scheinbar vielversprechend, verbringt unser Teamleiter seit sechs Monaten Zeit damit, lehrt den Verstand. Und dann geht der Junior zu den Entwicklern von Smart Contracts. Mit dem gleichen sn dreimal höher als die Teamführung! Nun, in der Tat, was ist es ?!
Es ist eine Schande. Ich hasse es!
Professional 2: Hoffnungen zerstören
Kommen wir zurück zu unserem Junior. Sechs Monate, neun Monate, vielleicht sogar ein ganzes Jahr lebte er glücklich, genau wie auf den Bildern aus den Fotobanken. Ich saß am Strand, trank Daiquiri und codierte etwas auf dem modischen iMac Pro. Das Leben ist gut! Für Kinder - einen Jeep, für seine Frau - ein Marionettenschloss ... na ja, oder so ähnlich.
Und dann merkt sein wunderschönes Büro, das beim ICO mehrere Millionen gesammelt hat, plötzlich, dass sie keinen Erfolg hat. Nun, er ist gut, entscheidet das Büro. Lass uns den Laden schließen, bis das Geld ausgeht.
Und unser Junior kommt direkt vom Strand auf den Arbeitsmarkt. Wo ihn jetzt niemand braucht, kann er nicht einmal das Gehalt beanspruchen, das vor intelligenten Verträgen lag. Alles muss von Grund auf neu gelernt werden, zufrieden mit völlig „lächerlichem“ Geld. Und die Einnahmen wurden bereits ausgegeben - am Strand, in einem Jeep, auf einem Puppenschloss, und die Frau verlangt einen neuen Pelzmantel.
Es ist eine Schande!
Und wer ist schuld? Natürlich Kryptowährungen, wer sonst!
Kryptanarchie wird abgebrochen
Trotz der Tatsache, dass Kryptowährungen in Darknet seit langem und dicht verwendet werden, um alle möglichen schlechten Dinge zu handeln, platzen weder Yarovaya noch Roskomnadzor oder ihre ausländischen Kollegen aus irgendeinem Grund vor der Gewohnheit, alles zu verbieten. Es scheint, als würde man einen Artikel in das Strafgesetzbuch eintragen, und das war's, keine Tauscher in Moskau und keine Tassen Kaffee für "Gas". Stattdessen wird auf dem Treffen der „Big Twenty“
beschlossen , eine Arbeitskommission für Kryptowährungen einzurichten. In Polen beginnen
sie mit ihnen
Steuern zu erheben , und JPMorgan, dessen Chef für seinen Pessimismus gegenüber Bitcoin bekannt ist,
bringt seine eigene Münze auf den Markt.
Der Sarg öffnet sich einfach: Während Chiffrierpunks in Kryptowährungen die schöne Welt der Zukunft mit Anarchie, Gleichheit und Brüderlichkeit sehen, sehen Staaten in ihnen monetisierbare Währungseinheiten, deren Geschichte genau auf die „Druckerei“ zurückgeführt werden kann. Und in der Blockchain - die Möglichkeit der vollständigen Überwachung von Bewegungen der untergeordneten Bevölkerung. Und selbst wenn sie immer noch nicht wirklich verstehen, wie sie all dies in ihren finsteren totalitären Entwürfen anwenden sollen, können Sie sicher sein, dass früher oder später eine Lösung gefunden wird und wenig zu sehen sein wird.
Bisher gab es nur
wenige Fälle, in denen Chiffrierpunks zu Kryptohassern umgeschmiedet wurden, aber es besteht kein Zweifel daran, dass mit der Zerstreuung des rosa Nebels letzterer immer mehr wird und das leuchtende Bild des Freiheitssängers Satoshi Nakamoto zu Doktor Evil verblassen wird. Mit wem er möglicherweise von Anfang an zusammen war.
Aber das ist eine ganz andere Geschichte, aber bis es zu spät ist
, sich ein paar Münzen
zu holen .