
Die ersten Pressemitteilungen ĂŒber das Erscheinungsbild kohĂ€renter CFP-Module (kohĂ€rente optische steckbare CFP-Module) erschienen vor etwa 5 bis 6 Jahren. Dann war ihre Verwendung in optischen Dichtungssystemen neu und im Wesentlichen eine Nischenlösung. Jetzt, nach sechs Jahren, sind diese Module fest in die Welt der Telekommunikation eingetreten und erfreuen sich immer gröĂerer Beliebtheit. Was sie sind, wie sie sich unterscheiden und welche Lösungen darauf basieren (und natĂŒrlich die Bilder unter den Spoilern) - all dies unter dem Schnitt. Um den Artikel lesen zu können, benötigen Sie ein VerstĂ€ndnis der Grundprinzipien von DWDM-Systemen.
Ein kurzer Exkurs in die Vergangenheit
In der Vergangenheit war fĂŒr optisch steckbare Module mit einer Ăbertragungsgeschwindigkeit von 100 G der CFP-Formfaktor der erste, der sich bildete, und er wurde auch der erste Formfaktor fĂŒr CFP-WDM-Lösungen. Zu dieser Zeit gab es zwei Lösungen auf dem Markt:
1. CFP von
Menara (jetzt Teil der IPG-Photonik) ermöglicht die Ăbertragung von 4 separaten 28-Gbit / s-KanĂ€len in einem Standard-DWDM-50-GHz-Frequenzgitter mithilfe von Pulsmodulation. Ich habe keine starke Verteilung erhalten, obwohl ich im Prinzip ein interessantes Potenzial fĂŒr den Aufbau von U-Bahn-Netzen hatte. Weiter im Artikel betrachten wir solche Module nicht.

2. CFP der Pioniere - Acacia-
Pressemitteilung , die auf der damals fortschrittlichsten kohÀrenten Erkennungstechnologie mit DP-QPSK-Modulation basiert.

Was war der Durchbruch von Modulen von Acacia:- Dies war das erste Modul in der Branche, das einen separaten kohÀrenten 50-GHz-100-Gbit-DP-QPSK-Kanal anbot
- voll einstellbar im C-Band
Zuvor sahen solche Lösungen immer ungefĂ€hr so ââaus: Ein linearer Laser war ein nicht entfernbares Element der Platine, auf dem sich nur ein Anschluss fĂŒr das optische Client-Modul befand. Es sah ungefĂ€hr so ââaus:

Ich möchte Sie daran erinnern, dass es damals 2013 war.
Ein solches Modul ersetzte die klassische lineare DWDM-Schnittstelle eines klassischen Transponders im C-Band, der verstÀrkt, gemultiplext usw. werden kann.
Jetzt sind die Prinzipien des Aufbaus kohĂ€renter Netzwerke zum De-facto-Standard fĂŒr den Bau in der Industrie geworden, und dies wird niemanden ĂŒberraschen, und die Dichte und Reichweite optischer Kompressionssysteme ist um ein Vielfaches gewachsen.
Modulkomponenten
Ihr erstes (Akazien-) Modul war eine Art CFP-ACO. Im Folgenden wird kurz darauf hingewiesen, wie sich die kohĂ€renten CFP-Module tatsĂ€chlich unterscheiden. Aber dafĂŒr mĂŒssen Sie zuerst ein kleines offtopic machen und ein wenig darĂŒber erzĂ€hlen, was DSP ist, was gröĂtenteils das Herz dieser Technologie ist.
ein wenig ĂŒber das Modul und DSPEin Modul besteht im Allgemeinen aus mehreren Komponenten

- Schmalband-abstimmbarer Laser
- Dual Polar Coherent Modulator
- Digital-Analog-Wandler (DAC / ADC) - Ein DAC, der ein digitales Signal in ein optisches Signal umwandelt und umgekehrt.
- Digitaler Signalprozessor (DSP) - Stellt nĂŒtzliche Informationen aus einem Signal wieder her und entfernt die Auswirkungen, die wĂ€hrend der Ăbertragung auf das Nutzsignal ausgeĂŒbt werden. Insbesondere:
- Kompensation der chromatischen Dispersion (CMD). DarĂŒber hinaus ist der Bestand an mathematischen Kompensationen praktisch unbegrenzt. Dies ist bemerkenswert, da die physikalische Kompensation von CMD immer viele Probleme verursachte, da dies zu einer Zunahme nichtlinearer Effekte in der Faser fĂŒhrte. Weitere Informationen zu nichtlinearen Effekten finden Sie im Internet oder in einem Buch.
- Kompensation der Polarisationsmodendispersion (PMD). Die Kompensation erfolgt ebenfalls auf mathematische Weise. Aufgrund der KomplexitĂ€t der Art der PMD ist dies jedoch ein komplexerer Prozess, und die PMD ist heute einer der HauptgrĂŒnde fĂŒr die EinschrĂ€nkung des Bereichs optischer Systeme (neben DĂ€mpfung und nichtlinearen Effekten).
DSP arbeitet mit sehr hohen Symbolgeschwindigkeiten. In den neuesten Systemen sind dies Geschwindigkeiten von etwa 69 Gbaud.
Wie unterscheiden sie sich?
KohÀrente optische Module unterscheiden sich durch den Standort des DSP:
- FP-ACO - Nur das optische Teil befindet sich am Modul. Die gesamte Elektronik befindet sich auf der Karte (Platine; Platine) des GerÀts, in das dieses Modul eingesetzt ist. Zu dieser Zeit gab es einfach keine Technologien, um den DSP im optischen Modul zu platzieren. In der Tat sind dies Module der ersten Generation.
- CFP-DCO - In diesem Fall befindet sich der DSP im optischen Modul. Das Modul ist eine komplette "Boxed Solution". Dies sind Module der zweiten Generation.
ĂuĂerlich haben die Module genau den gleichen Formfaktor. Sie haben jedoch unterschiedliche FĂŒllungen, unterschiedlichen Verbrauch (DCO ist ungefĂ€hr doppelt so groĂ) und WĂ€rmeerzeugung. Dementsprechend haben Lösungshersteller eine gewisse FlexibilitĂ€t: ACO bietet eine tiefere Integration von Lösungen. Mit DCO können Sie eine Lösung âout of the boxâ erhalten, indem Sie ein optisches Modul wie einen Lego-Cube verwenden, um Ihre Lösung zu erstellen. Ein separater Punkt - in den allermeisten FĂ€llen ist die Arbeit eines DSP-Paares ausschlieĂlich vom selben Hersteller möglich. Dies
bringt bestimmte EinschrÀnkungen mit sich und
macht DCO-Module möglicherweise fĂŒr InteropabilitĂ€tsaufgaben viel attraktiver .
Lösungsentwicklung
Da der Fortschritt nicht zum Stillstand kommt und
MSA stÀndig neue Standards entwickelt, ist CFP2 der letzte Formfaktor, in dem sich DSP befindet.
TatsÀchlich sind sie vermutlich dem nÀchsten Schritt nahe. Hier ist der CFP4-ACOGanz zufÀllig bin ich auf dieses
Wunder gestoĂen: Aber ich kenne noch keine kommerziellen Produkte auf solchen Modulen.

Der Formfaktor (CFP2) ist jetzt bei allen handelsĂŒblichen Produkten vorherrschend. Sie haben diese AnschlĂŒsse wahrscheinlich an TelekommunikationsgerĂ€ten gesehen, und viele sind verwirrt, dass diese AnschlĂŒsse den meisten QSFP28 viel besser bekannt sind. Jetzt kennen Sie eine der Verwendungsmöglichkeiten (es ist jedoch besser sicherzustellen, dass die GerĂ€te mit CFP2-ACO / DCO arbeiten können).
Vergleich der Steckverbinder QSFP28 und CFP2 am Beispiel des Juniper AXC6160 Neben kompakten GröĂen werden auch Modulationsverfahren verbessert. In allen mir bekannten CFP2-ACO / DCO-Produkten wird nicht nur die DP-QPSK-Modulation unterstĂŒtzt, sondern auch QAM-8 / QAM-16. Deshalb werden diese Module 100G / 200G genannt. Der Kunde kann selbst die Modulation auswĂ€hlen, die zu ihm passt, basierend auf den Aufgaben. In naher Zukunft sollten Module erscheinen, die Geschwindigkeiten von bis zu 400 G pro optischem Kanal unterstĂŒtzen.
In den allermeisten FĂ€llen verwenden Ultra Long Haul (ULH) -Lösungen jedoch klassische nicht modulare lineare Schnittstellen, die eine gröĂere Reichweite, ein besseres OSNR und höhere Modulationspegel ermöglichen. Das Hauptanwendungsgebiet kohĂ€renter Module sind daher hauptsĂ€chlich merto / regionale Netzwerke. Wenn Sie
hier schauen, können Sie sehen, dass sie wahrscheinlich
DSP-Hersteller
Die globalen Hersteller von kohÀrenten DSPs, die sie an Drittunternehmen verkaufen, sind:
Hersteller CFP2-ACO / DCO
Hersteller von kohÀrenten ACO / DCO-Modulen:
Angesichts der Tatsache, dass einige dieser Unternehmen
die geplanten Fusionen und Ăbernahmen
derzeit bewerten, scheint sich der Markt fĂŒr Anbieter solcher Lösungen zu verengen. Die Herstellung solcher Module ist eine komplexe technologische Produktion, daher denke ich, dass es vorerst nicht möglich sein wird, sie fĂŒr lange Zeit bei chinesischen Lieferanten zu kaufen.
Auswirkungen auf die Branche
Das Erscheinen solcher Module hat zu einer kleinen VerĂ€nderung des Ăkosystems der auf dem Markt angebotenen Lösungen gefĂŒhrt.
Die Hersteller begannen, sie in klassischen (Transponder-) DWDM-Lösungen als herkömmliche lineare Schnittstellen zu verwenden. Nachdem sie eine BonusmodularitĂ€t, FlexibilitĂ€t und Kostenreduzierung erhalten haben (solche Lösungen werden ĂŒbrigens oft als Alien Wavelength gewĂ€hlt).
Zum Beispiel:
Hersteller, die bereits TelekommunikationsgerĂ€te - Switches und Router - liefern, haben das Sortiment erweitert und die UnterstĂŒtzung fĂŒr solche Module hinzugefĂŒgt,
um uns den sogenannten IPoDWDM-Systemen nÀher zu bringen . Zum Beispiel:
- Wacholder (MX / QFX / ACX)
- Cisco (NCS / ASR)
- Nokia (SR)
- Arista (7500R)
- Edge-Core (Cassini AS7716-24SC)
Alle in der GerĂ€telinie aufgefĂŒhrten Hersteller verfĂŒgen bereits ĂŒber Karten fĂŒr Router oder Switches, die kohĂ€rente CFP2-Module unterstĂŒtzen.
ErwÀhnenswert sind interessante Trends in der Weltgemeinschaft, beispielsweise das
TIP- Projekt, dessen Schwerpunkt auf der Entwicklung
offener optischer Netze liegt . Der Aufbau solcher Netzwerke ermöglicht die Integration von GerĂ€ten in Open-Source-Steuerungssysteme, wodurch die Interaktion zwischen Herstellern optischer Systeme transparenter und offener wird. DarĂŒber hinaus ist geplant, auf den GerĂ€ten selbst (sowohl auf Transpondern mit DCO-Modulen als auch auf ROADM / EDFA) Software von verschiedenen Anbietern (z. B.
Ipinfusion ) zu verwenden. Daher bleibt der Trend der letzten Jahre die Vereinheitlichung der Komponentenbasis von Lösungen und die Einzigartigkeit der Softwareentwicklung, bei der ein relativ groĂer Anteil an OpenSource besteht.
Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit. Ich hoffe, dieser Artikel hat sich fĂŒr Sie als interessant und nĂŒtzlich erwiesen. Sie können zusĂ€tzliche Fragen in den Kommentaren oder persönlich stellen. Wenn Sie etwas zu diesem Thema hinzufĂŒgen möchten, werde ich mich sehr freuen.
Das Hauptbild fĂŒr den Artikel ist aufgenommenVon der Website
www.colt.net hoffe ich, dass es ihnen nichts ausmacht.