Das Web spricht nur über Telegrammkanäle.

Bisher hat jedoch noch niemand numerisch ausgewertet: Welche Auswirkungen haben Telegrammkanäle auf die Medien? Heute werden wir versuchen, das Problem zu beheben - und den ersten Schritt zur Analyse der Verbindung zwischen den Medien und dem Telegramm unternehmen.

Forschungsschwerpunkt:

Welche Rolle spielen Telegrammkanäle bei der Gestaltung der Medienagenda?

Zur Auswertung verwenden wir den folgenden Ansatz: Wir sammeln den Nachrichtendatensatz und bewerten, welcher Teil auf die Telegrammkanäle fällt. Hier haben wir für die Analyse von 67 Tausend Quallenposts gesammelt und deren Quellen und Links analysiert.

Beginnen wir mit der interessanten: Die Nachrichten auf Medusa haben eine speziell zugewiesene "offizielle" Quelle , und der Text enthält auch Links zu anderen Quellen, wir werden sie hier "inoffiziell" nennen.

Beginnen wir mit den Nachrichten, bei denen die Quelle Telegramm ist: offiziell (blaue Grafik) und im Text (rot) - der Unterschied ist fünffach. Wie wir sehen können, hat die Qualle gerade erst begonnen, sich offiziell und allgemein im Prinzip auf Telegramm zu beziehen. Trend: Die Anzahl der Telegrammnachrichten wächst: sowohl als offizielle Quelle als auch als Link!

Daten: Zur Reproduktion der Ergebnisse und weiterer öffentlich zugänglicher Forschungsergebnisse: Datensatz (67.000 Quelltexte von Artikeln) und CSV mit Metainformationen . Weitere Informationen finden Sie in der Erfassungsmethode und im Code in einem früheren Artikel zur Medusa-Analyse.

Unter dem Schnitt:

• Analyse - Telegramm gegen Facebook (und gegen Twitter).
• Wo befindet sich Telegram unter anderen Nachrichtenmachern und Quellen?
• Wie wächst der Einfluss des Telegramms?
• Auf welche Kanäle wird am häufigsten verwiesen?
• Was lässt sich daraus ableiten?

Telegramm gegen Facebook

Wie bereits erwähnt, nimmt die Popularität des Telegramms bei Medienquellen zu, während die Popularität einzelner klassischer sozialer Netzwerke zunimmt. Netzwerke, zum Beispiel Facebook, fallen - als ob Telegramm einen Teil des Facebook-Kuchens wegfressen würde:

Telegramm gegen Facebook gegen Twitter

Beachten Sie jedoch, dass beispielsweise Twitter seine Positionen nicht so einfach aufgibt - und es sieht so aus, als hätte sich Twitter in einer guten Position stabilisiert (und wächst nicht weiter), Facebook sinkt und der Anteil der Telegramme wächst - und nach dem Zeitpunkt zu urteilen, an dem es hier eine Rolle gespielt hat Telegramm genau.

Wo ist das Telegramm unter den Quellen?

Wie wir sehen, haben die Medien es nicht eilig, Telegramm als offizielle Quelle anzuerkennen (und sie fangen gerade erst damit an), während sie es aktiv zitieren - wir sehen, dass es unter offiziellen Quellen kein Telegramm gibt (für den gesamten Zeitraum der Existenz von Medusa), während unter das am meisten zitierte hat er schon getroffen.

Wenn wir uns klassische Medien ansehen - zum Beispiel Kommersant - werden wir sehen, dass es hier keinen solchen Effekt gibt - blau hervorheben: Die Anzahl der Links ist in beiden Fällen ungefähr gleich. Während das Telegrammbild stark an soziale Netzwerke erinnert - die Medien nehmen Inhalte aktiv von dort auf, stellen sie jedoch nicht als offizielle Quelle dar: Dies wird in der Tabelle am Beispiel von Twitter gezeigt (rot hervorgehoben, genau wie Telegramm) - die am zweithäufigsten zitierte, aber offizielle Quelle ist nicht.

Rangänderung im Laufe der Zeit

Wie wir in den Zitierzeitplänen gesehen haben: Der allgemeine Trend ist das Wachstum des Telegramms. Darüber hinaus war es vor 2017-2018 nicht in den Quellen und Zitaten der Nachrichten enthalten. Daher ist es logisch, die letzten drei Jahre getrennt zu betrachten, und dann ändert sich das Bild der Quellen erheblich:

Tatsächlich sehen wir, dass Telegramm als Quelle für Nachrichteninhalte stetig wächst - insbesondere in Bezug auf andere soziale Netzwerke: Sowohl Facebook als auch VK.com verlieren an Boden, wo Telegramm wächst.

Wenn sich der Trend fortsetzt, wird Telegram in naher Zukunft in die Top 5 der Inhaltsquellen aufgenommen.

Top-Kanäle zu offiziellen Links und zu Zitaten im Text

Es ist auch interessant zu sehen, auf welche Kanäle sich Medusa am häufigsten bezieht. Nehmen Sie die Top-15-Kanäle für Zitate in den Nachrichten:

Und vergleichen Sie mit Referenzen als offizielle Quelle:

Von hier aus können Sie sehen, dass der absolute Anführer Mash ist, der sich auf "dringende" Nachrichten spezialisiert hat. Während die offiziellen Quellen bedingte Organisationen sind, zum Beispiel der Pressedienst der Gerichte von St. Petersburg (was angesichts der einstweiligen Verfügung über die Arbeit des Telegramms in Russland eher ironisch ist). Für sie ist der Kanal eines der wichtigsten Warnmittel, und dann ist es logisch, dass sie die Rolle offizieller Medienquellen spielen können.

Interessante Beobachtung über die Informativität des Titels

Bei der Untersuchung des Datensatzes von Artikeln stellte ich das folgende Muster fest: Die durchschnittliche Größe des Titels in Zeichen wächst stetig, wenn sich 2014 ein typischer Titel anhört

"Die Billigfluggesellschaft von Aeroflot hat ihren Namen geändert" = 40 Zeichen

Dann im Jahr 2019 ist es schon näher

"EMERCOM-Mitarbeiter konnten den Trainingspuppen nicht retten. Er wurde von einem verängstigten Pferd weggeschleppt" = 80 Zeichen

Vielleicht liegt dies an der Besonderheit der Suchmaschinen sowie an der Besonderheit der Arbeit sozialer Netzwerke (wo Menschen oft nicht weiter als den Titel lesen oder "angelockt" werden müssen, um auf den Titel zu klicken).

Warum Medusa ausgewählt wurde und was als nächstes zu tun ist

Weitere Analyse

Natürlich können Analyse und Forschung auf der Grundlage eines Mediums nicht 100% zuverlässig sein und die Informationsagenda der Medien vollständig widerspiegeln. Es ist erforderlich, eine Analyse auf der Grundlage mehrerer Schlüsselmedien durchzuführen, beispielsweise auf der Grundlage des Geschäftstrios - Vedomosti, RBC, Kommersant. Wenn Sie Zugriff auf ein umfangreiches Archiv ihrer Nachrichten haben (vorzugsweise frisch; und wenn es andere Medien gibt), lassen Sie es mich wissen.

Es ist auch notwendig, eine interne Karte des Telegramms selbst zu erstellen - wie die Kanäle miteinander verbunden sind - siehe meinen Artikel über die Verbindung von Hubs und die Analyse des Diagramms der Verbindung von Artikeln .

Über Probleme und Analysemethoden

Die Wahl der Medusa für die Analyse ist kein Zufall - hier geben wir einen Überblick darüber, warum sie gewählt wurde und welche Probleme bei anderen Veröffentlichungen auftreten.

Erstens enthalten Veröffentlichungen wie Vedomosti und Kommersant in der Regel keine Hyperlinks zu Quellen, sondern nur eine Textbeschreibung darüber, woher die Informationen stammen. Zum Beispiel die Nachricht eines Geschäftsmannes: "Abrau-Durso senkt den Grad" - es gibt nur einen Textlink zu einer Quelle im Geiste "... sagte der Präsident von Abrau-Durso in einem Interview mit der Zeitung Vedomosti im Februar 2019." Dies bedeutet, dass die Aufgabe, Verbindungen zu bestimmen, exponentiell komplexer wird und sich tatsächlich in die Aufgabe des NLP und des Identitätsabgleichs verwandelt. Lassen Sie uns ein vereinfachtes Beispiel für das Verständnis des Problems der Identitätsübereinstimmung geben: In dem Artikel auf vc.ru „ Noch nicht verboten: Wie Telegramm hilft, ein Visum für die USA zu erhalten “ teilen die Ersteller des Abwesenheitskanals ihre Erfahrungen mit der Erlangung eines Visums mit - es gibt so oft keinen Link zum Kanal im Text passiert mit gewöhnlichen Medien. Selbst wenn wir den Namen des Kanals aus dem Text ermittelt haben und es sich um Telegramme handelt, müssen wir dennoch mit der Kanal-ID selbst übereinstimmen: OutOfOffice oder out_of_office? Die richtige Antwort finden Sie auf dem Link zum Kanal (und der Kanal selbst ist nicht schlecht - über kulturelle Ereignisse und Reisen empfehle ich es).

Zweitens bietet meines Wissens keines der Geschäftsmedien eine öffentliche API für den Zugriff auf ihre Artikel. Darüber hinaus besteht Grund zu der Annahme, dass sie sich über das systematische Parsen ihrer Artikel nicht allzu sehr freuen werden. In diesem Fall müssen Sie zusätzlich den Schutz vor dem Parsen umgehen und möglicherweise nicht trivial alle Artikel durchlaufen.

Drittens besteht das Problem darin, dass es unmöglich ist, die "Haupt" (offizielle Quelle) von der "Nicht-Haupt" (zusätzliches Material) zu trennen. Nehmen Sie zum Beispiel die Nachricht " Persönliche Daten von Millionen von Russen, die durch Handelsetagen durchgesickert sind " - es gibt eine Hauptverbindung und eine andere fünf als zusätzliches Material. In diesem Fall ist es nicht möglich, eine ähnliche Analyse wie hier durchzuführen (ohne eine wesentliche Änderung der Methodik und zusätzliche Analyse - was auch eine nicht triviale Forschungsaufgabe von NLP ist).

Dies bedeutet, dass es theoretisch nur möglich ist, RBC für einen begrenzten experimentellen Vergleich zu verwenden. Darüber hinaus wird die Erfassung und Auswahl der erforderlichen Daten erheblich komplizierter sein und zusätzliche Rauschfiltermethoden sowie die Erfassung und Identifizierung von Textlinks zusätzlich zu Hyperlinks in Artikeln erfordern.

Schlussfolgerungen

Wir fassen die Hauptpunkte der Studie zusammen:

• Telegramm wird zur Top-Quelle für Medieninhalte, könnte bald in die Top 5 kommen
• Der Anteil klassischer sozialer Netzwerke sinkt, und es scheint, dass das Telegramm aufgrund dieser Werte steigt
• Medien zitieren Telegramm, erkennen es jedoch selten als offizielle Quelle an.
• Eine zuverlässige Bewertung erfordert eine umfassende Analyse auf der Grundlage mehrerer Schlüsselmedien
• Telegramm wächst als Content-Plattform und das Muster des Medienverhaltens ähnelt der Arbeit mit sozialen Medien. Netzwerke: Autorenkanäle, sowohl Profile in sozialen Netzwerken als auch als „Medien in Medien“ - wobei Organisationen das Telegramm durch eine bedingte „Website“ ersetzen und es als Kanal für die Verbreitung von Informationen verwenden

Und wenn ganz kurz:

Abends im Telegramm - morgens in der Zeitung.