Der erste Mai kommt, liebe Habrobvchianer. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich mir klar gemacht, wie wichtig es ist, mir weiterhin einfache Fragen zu stellen, auch wenn es den Anschein hat, dass wir die Antwort bereits kennen.
Was feiern wir also?
Für ein korrektes Verständnis müssen wir uns zumindest die Geschichte des Problems genauer ansehen. Selbst für ein oberflächliches, aber korrektes Verständnis müssen Sie die Quelle finden. Ich möchte nicht banal wirken, aber Anfragen „auf der Stirn“ zum 1. Mai sind keine effektive Methode, dies zu wissen. Die richtigen Schlüsselwörter wären "Riot at Haymarket".
Kurz Essenz. Chicago, 1. Mai 1886
Ein Arbeitstag dauert systematisch etwa 15 Stunden, die Löhne sind niedrig und es gibt keine sozialen Garantien.
Heute kann sich ein Arbeiter, der an die modernen Arbeitsbedingungen gewöhnt ist, an die Stelle der Arbeiter des 19. Jahrhunderts stellen. Solch ein mentales Experiment - bewerten Sie das Ausmaß des Problems, nähern Sie sich dem persönlichen und in Gegenwart einer Familie der Familientragödie einer Person, die keine Freiheit und keine materiellen Mittel hat.
Natürlich begannen Kundgebungen und Streiks. Ich möchte den Text eines bereits gut geschriebenen Artikels nicht kopieren, daher schlage ich vor, dass interessierte Personen auf den Link "
Riot to Haymarket " gehen. Dort gibt es genug: eine Kundgebung, eine Polizei, einen Provokateur, eine Bombe, Schüsse, ein Reservat und die Todesstrafe der Unschuldigen.
Die amerikanische Presse griff die Linke wahllos an. Richter und Jurys waren gegen den Angeklagten, sie versuchten nicht einmal, die Person zu ermitteln, die die Bombe abgeworfen hatte, und Anträge auf ein Gerichtsverfahren gegen jeden Angeklagten wurden separat abgelehnt. Die Anschuldigungslinie beruhte auf der Tatsache, dass der Angeklagte keine Maßnahmen ergriffen hatte, um nach einem Terroristen in seinen Reihen zu suchen, was bedeutet, dass er mit ihm in Absprache war.
...
Von den Angeklagten waren nur Filden und Parsons ethnische Briten, alle übrigen stammten aus Deutschland, von denen nur Neebe in den Vereinigten Staaten geboren wurde, und die übrigen waren Einwanderer. Dieser Umstand sowie die Tatsache, dass das Treffen selbst und anarchistische Veröffentlichungen an deutschsprachige Arbeiter gerichtet waren, führten dazu, dass die amerikanische Öffentlichkeit das Geschehen größtenteils ignorierte und die folgenden Hinrichtungen befürwortete, wenn irgendwo eine Wiederbelebung der Arbeiterbewegung zur Unterstützung der Angeklagten stattfand, dann im Ausland - in Europa.
In Erinnerung an dieses Ereignis beschloss der erste Pariser Kongress der Zweiten Internationale im Juli 1889, am 1. Mai jährliche Demonstrationen abzuhalten. Dieser Tag wurde zum internationalen Feiertag für alle Arbeiter erklärt.
Manchmal gibt es Meinungen, dass in Russland dieser Feiertag während der Revolutionszeit entlehnt wurde, sie sagen, sie selbst können sich nichts einfallen lassen. Ich stelle fest, dass zum einen der Tag der internationalen Arbeitersolidarität nicht ausgeliehen werden kann, man kann sich ihm nur anschließen, und zum anderen wurde der Erste Mai 1890 in Warschau zum ersten Mal im russischen Reich mit einem Streik von zehntausend Arbeitern gefeiert.
Nach einigen Schätzungen der Medien ist dieser Tag für die meisten Bürger Russlands nur eine Ausrede für Unterhaltung, einen zusätzlichen freien Tag und den Beginn der Sommersaison. Ich denke, dass der Grund hauptsächlich in der unzureichenden Ausbildung in der Geschichte des Themas liegt. Soziale Struktur, die Welt ist besser geworden, der Kampf gegen die Unterdrückung wurde in Ländern auf der ganzen Welt zu unterschiedlichen Kosten geführt. Auf jeden Fall gibt es etwas, für das man dankbar sein kann, was man wertschätzen und schützen muss.
Waren - Geld - Waren
"Verkaufen Sie sich." Hast du so etwas bei einem Interview gehört? Sie haben höchstwahrscheinlich Glück, dass IT-Mitarbeiter in diesem Bereich angemessener sind. Wenn es jedoch um die Vakanz eines Vertriebsleiters oder eines Vermarkters geht, ist dies der Fall. Ja, natürlich lohnt es sich, den Satz im Kontext zu verstehen: Ich bin zu einem Interview gekommen - Sie verkaufen sich als Angestellter, Sie verkaufen Ihre eigenen Arbeitskräfte auf dem Arbeitsmarkt.
Nach dem Beginn der Selbstdarstellung hört der potenzielle Arbeitgeber jedoch sofort und schnell auf. Nein, es geht nicht um Selbstdarstellung. Eine Person betrachtet die Reaktionen einer anderen Person. Warum? Nehmen Sie den Ausdruck „Verkaufen Sie sich selbst“ aus dem Kontext des Interviews heraus und ziehen Sie eine Schlussfolgerung über das Kompromissverhalten einer Person in Bezug auf ihre Ehrlichkeit und Moral?
Gibt es einen Paradigmenwechsel?
Was bedeutet "Mitarbeiter verkauft sich selbst"? Ja, ein Mitarbeiter ändert seine Arbeit für Geld. Aber
Austausch ist eine wechselseitige Angelegenheit.Kauft ein Arbeitnehmer in seiner Zeit einen Arbeitgeber? "Arbeitgeber verkaufen sich?"
Geld ist kein universelles Äquivalent. Geld ist das materielle Äquivalent. Dies ist eine Zwischenstufe des Austauschs.
- Der Mitarbeiter verkauft sich nicht selbst, sondern tauscht Zeit und Mühe gegen Geld.
- Der Arbeitgeber tauscht Geld gegen die Anstrengungen und die Zeit des Arbeitnehmers.
Sie sind im Austauschprozess gleich.
Das Wort verkaufen ist eine Form des Wortaustauschs, an dem Geld beteiligt ist. Das Wort, das geprägt wurde, um einen bestimmten Fall zu bezeichnen, kann vollständig beseitigt werden. Aber es hat das Bewusstsein und die Gestaltung des zeitgenössischen Denkens erfasst. Geld erschien nicht sofort, aber vor sehr langer Zeit. Hier sind die Geldwechselformeln, die weit über die Wirtschaftsuniversitäten hinaus bekannt sind:
Produkt / Dienstleistungen <-> Produkt / Dienstleistungen = Austausch
Waren / Dienstleistungen -> Geld -> Waren / Dienstleistungen = Verkauf (Umtausch durch Geld)
Waren / Dienstleistungen -> Geld, das von einer ethischen Person verwaltet wird -> Waren / Dienstleistungen = Verkauf '(Austausch mit Respekt)
Aber können wir das Venalitätsparadigma, das dem moralisch schwachen (es ist nicht alles) Kapital gefällt, in Richtung Austausch mit Respekt für den Einzelnen und die Person verschieben? Nein, dies ist absolut kein Aufruf, Geld abzulehnen. Versteh mich nicht falsch. Ich möchte, dass die Arbeiter in Zukunft nicht verkauft werden, sondern ihre Arbeit mit Respekt austauschen.
Wenn Sie sich eines Tages verpflichten, jemandem „dieses semantische Brötchen zu kauen“, denken Sie an das Wort „Austausch“. Die Konzepte des Kaufens / Verkaufens sind so tief im Kopf einer Person, dass Sie selbst verwirrt sein können, bevor der Gesprächspartner dies versteht.
Unterhaltsame Tatsache
In der Geschäftskorrespondenz wurde häufig die Signatur „Respektvoll, Name“ verwendet. Ja, es ist möglich, dass vergessene Wahrheiten ihre Spuren in Form von Traditionen oder Bräuchen bei der Durchführung von „Geschäftsverhandlungen“ hinterlassen. Der 1. Mai ist eine großartige Gelegenheit, über ihre Bedeutung nachzudenken.
In Bezug auf Sie und Ihr Unternehmen gratuliere ich Habr, Lesern und Autoren am 1. Mai.