Hintergrund
Vor ungefähr einem Jahr veröffentlichte ich den Artikel
Variator für Moskvich , in dem ich über einen Versuch sprach, ein stufenloses Getriebe für das Auto Moskvich-2141 zu schaffen. Der Artikel wurde von den Lesern von
habr.com gut aufgenommen , seine Diskussion erwies sich meiner Meinung nach als sehr interessant, es gab Anfragen, seine Fortsetzung zu schreiben.
Während dieser Zeit gelang es mir, einige Materialien über das Steuerungssystem in meinem
Durcheinander in meinem Heimarchiv zu finden, insbesondere Fotos eines Prototyps eines elektrohydraulischen Steuergeräts und eines Torsionsdrehmomentsensors. Leider sind die Drucke von sehr schlechter Qualität, das Foto ist unscharf und verschwommen (es wurde auf Film aufgenommen, nur um die Tatsache der durchgeführten Arbeit zu korrigieren), aber ich dachte, dass dies nicht überlebt hat. Vielleicht werde ich eines Tages darüber schreiben, aber leider stellte sich heraus, dass dieser Artikel völlig anders war.
Also, um ...
Biografie Geschichte
Ich habe ungefähr 30 Jahre in der Automobilindustrie gearbeitet, davon 14 Jahre im nach ihm benannten Automobilwerk Leninsky Komsomol (OAO Moskvich, AZLK) und 16 Jahre bei OAO AUTOTOR in Positionen vom Konstrukteur bis zum Chefspezialisten.
Während meiner Arbeit habe ich ungefähr ein Dutzend Erfindungen gemacht, die durch Urheberrechtszertifikate der UdSSR und Patente der Russischen Föderation geschützt sind. Die meisten von ihnen beziehen sich auf ein stufenloses Automatikgetriebe und sein Steuersystem, der Rest auf ein herkömmliches Getriebe (einschließlich Allradantrieb), eine Autokupplung, einen
Drehsitz für ein behindertes Auto usw., einige von ihnen wurden in Produktion genommen.
Während der Arbeit wurden verschiedene Anreize und Auszeichnungen erhalten, darunter die Medaille „For Labour Merits“ (Kontonummer 227 des Wappenregisters des Heraldischen Rates unter dem Präsidenten der Russischen Föderation).
Und ich war mir absolut sicher, dass all dies, kombiniert mit der Erfahrung von über 25 Jahren, mir das Recht geben sollte, mich für den Titel „Veteran of Labour“ der Russischen Föderation zu bewerben.
Im Prinzip wurde mir dasselbe in Worten in der Sozialhilfeagentur bestätigt, an die ich mich vor 10 Jahren zu einem anderen Thema gewandt habe, aber sie sagten, ich müsse näher an die "Altersrente" heranrücken (siehe oben) und habe ein Arbeitsbuch in der Hand, aber vorerst Es ist zu früh, um Dokumente einzureichen, also hatte ich es nicht eilig.
Unwiderstehlicher sozialer Schutz
Anfang 2015 war das Arbeitsbuch aus einer Reihe von Gründen (über den Rahmen dieses Artikels hinaus) in meinen Händen, und es gab plötzlich viel Freizeit, sodass ich mich schließlich entschied, den Titel „Veteran of Labour“ zu beantragen, und der Abteilung die entsprechenden Dokumente vorlegte Sozialschutz. Dies wurde mir jedoch mit dem Wortlaut verweigert, dass die Preisentscheidung von mir vom Vorsitzenden des abteilungsübergreifenden Ausschusses unterzeichnet wurde und vom Minister, Direktor des Bundesdienstes oder vom Landesausschuss (anscheinend nicht vom abteilungsübergreifenden, sondern vom Amt selbst) unterzeichnet werden sollte mit kaltem Herzen, sauberem Kopf und heißen Händen “), aber Patente für Erfindungen und Urheberrechtszertifikate werden überhaupt nicht berücksichtigt.
In der Abteilung für soziale Wohlfahrt machen sie während eines mündlichen Gesprächs eine hilflose Geste. Sie sagen in Worten, dass sie zuvor den Titel „Veteran of Labour“ bereits mit nur zwei Urheberrechtszertifikaten oder Patenten verliehen haben (die offizielle Antwort erwähnt dies jedoch nicht: „Ozeanien hat immer mit Ostasia gekämpft“ © ), aber in diesem Fall können sie nichts tun, da die Entscheidung „oben“ getroffen wird und sie in keiner Weise beeinflussen können. Wenn ich die Dokumente etwas früher eingereicht habe, könnte alles anders sein. Nun, die Tatsache, dass sie selbst geraten hatten zu warten, war "es war notwendig darauf zu bestehen".
Zu sagen, dass ich schockiert war, bedeutet nichts zu sagen. Ich hatte das Gefühl, dass sie mich während meiner Arbeit einfach benutzten und wenn ich nicht gebraucht wurde, wurde ich wie Abfall weggeworfen.
Kremlin.ru Einwohner vom Leiter des Wohnungsamtes
In den folgenden Jahren habe ich viele Male versucht, verschiedene Behörden zu kontaktieren, darunter über
kremlin.ru wurde die Anfrage jedoch von dort an dasselbe Ministerium für Sozialschutz (diesmal jedoch an das republikanische) weitergeleitet, von wo aus ungefähr dieselbe Antwort einging.
Im Allgemeinen ist alles wie im bekannten Monolog von M. Zhvanetsky von G. Khazanov „An Mieter vom Leiter des Wohnungsamtes“.
Forensisches Tischtennis
Ende 2016 beantragte ich Rechtshilfe beim Garant Legal Support Center, wo mir versichert wurde, dass es ihre Spezialität sei, dass das Geschäft zu 146% erfolgreich sei, und sie schlugen vor, dass ich zuerst versuche, das Ministerium für soziale Entwicklung zu kontaktieren, und wenn sie sich weigern, dann eine Klage einreichen.
Das Ministerium für soziale Entwicklung der Region Moskau lehnte ebenfalls ab.
Danach wurde eine Klage beim Bezirksgericht Khoroshevsky der Stadt Moskau eingereicht (an der Stelle der rechtlichen und tatsächlichen Adresse des
Ministeriums für soziale Entwicklung der Region Moskau ).
Und dann begann das
One-Touch-Ping-Pong
- Das Bezirksgericht Khoroshevsky der Stadt Moskau gibt die Anspruchserklärung als unangefochten zurück und schlägt vor, sie an das Stadtgericht Krasnogorsk weiterzuleiten *
* Das Ministerium für soziale Entwicklung der Region Moskau befand sich zwar zuvor an der Adresse in Krasnogorsk, ist aber vor langer Zeit von dort umgezogen. Seine derzeitige rechtliche und tatsächliche Adresse spiegelte sich in der Anspruchserklärung wider. Darüber hinaus ist dies in der Antwort des Ministeriums für soziale Entwicklung zu sehen, die der Anspruchserklärung beigefügt ist (siehe oben), aber „was geschrieben mit einem Stift von einem Gericht ... “, so wurde eine neue Anspruchserklärung an das Stadtgericht Krasnogorsk verfasst.
- Das Stadtgericht Krasnogorsk wiederum gibt * die Anspruchserklärung ebenfalls als unangefochten zurück (ganz logisch - das Ministerium ist nicht bei ihnen), mit dem Vorschlag, sie an das Stadtgericht Khimki umzuleiten ** (?!?)
* In Bezug auf die Rückgabe der Forderung riefen sie mich aus dem Büro des Gerichts an und fragten, ob ich die Dokumente per Post senden sollte, oder ich würde selbst zu ihnen kommen. Da ich von Podolsk nach Krasnogorsk e ... "es ist nicht sehr bequem", bat ich darum, dass sie per Post verschickt werden, und begann zu warten. Als alle angemessenen Fristen abgelaufen waren, rief ich erneut im Büro an, wo sie mir mitteilten, dass sie es für besser hielten, wenn ich die Dokumente selbst abholte und sie mir daher einfach nicht schickte (!?!). Infolgedessen musste ich immer noch gehen und verlor ungefähr einen Monat durch bedeutungsloses Warten
** In Khimki gibt es wirklich ein Ministerium, aber nicht für soziale Entwicklung, sondern für sozialen Schutz, und es erscheint nicht in der eingereichten Klage.
- Im Prinzip war es wahrscheinlich möglich, eine Klage beim Khimki-Stadtgericht einzureichen, und es wäre möglich, dass er sie zur Produktion bringen würde (obwohl sich die Klage für die Kläger als absurd herausstellte - eine Klage gegen das Ministerium für soziale Entwicklung unter der Adresse des Ministeriums für Sozialschutz), jedoch bei einem Treffen der „juristischen Personen“ Im „Garant Legal Support Center“ wurde beschlossen, die Klage erneut beim Moskauer Bezirksgericht Khoroshevsky einzureichen, nachdem ihnen zuvor ihr früherer Fehler erklärt worden war. Diesmal beschlossen sie, dies nicht per Post zu tun, sondern persönlich nahm der Anwalt die Klage entgegen (später arbeitete ich mit ihm und nicht mit dem unpersönlichen „Legal Support Center“), der mit dem stellvertretenden Richter sprach, und der Fall schien in Produktion zu gehen
- Nach einiger Zeit gibt das Bezirksgericht Khoroshevsky die Anspruchserklärung jedoch erneut zurück (!!!) und schlägt vor, sie an das Stadtgericht Krasnogorsk weiterzuleiten (?!?).
- Da der Kreis geschlossen war und wir sechs Monate später am selben Ausgangspunkt waren, wurde beim Moskauer Stadtgericht (dem höheren Gericht des Bezirksgerichts Khorovsha) Berufung eingelegt, die ebenfalls einige Monate später (Sommer, Ferienzeit) mit einem Antrag auf Berufung zurückgewiesen wurde Moskauer Landgericht (!?!).
- Am Ende schlug der Anwalt vor, die Einreichung der Klageschrift beim Stadtgericht Podolsk, die im November 2017 erfolgte, zu beschränken.
Infolgedessen war ich in dem Zustand, in dem ich mich 2016 beim Guarantee Legal Support Center beworben hatte, mit einem Verlust von mehr als einem Jahr für gerichtliches Tischtennis und etwa 100.000 Rubel für Rechtskosten (für mich ist dies ein sehr bemerkenswerter Betrag). und erschöpfte Nerven.
Das menschlichste Gericht der Welt
Im November 2017 akzeptierte das Stadtgericht Podolsky die Klageschrift dennoch, übergab sie jedoch einem Richter, der seit vielen Monaten krank war und sich zum Zeitpunkt der Gerichtsverhandlung wahrscheinlich nicht mehr erholen würde. Was ist eigentlich passiert? Danach wurde die Klageschrift an einen anderen Richter weitergeleitet (die Wartezeit wird aufgehoben), sodass die Gerichtsverhandlungen nur sechs Monate später, im April 2018, stattfanden.
Bei der ersten Sitzung schien alles zu unseren Gunsten zu sein. Richter M.V. Gavrilova schien zuzustimmen, dass die
Initiative strafbar ist. Es ist notwendig, einen innovativen Arbeitsansatz zu fördern.
Ein Vertreter des Ministeriums für soziale Entwicklung der Region Moskau (WTF, der in früheren Gerichtsphasen nicht zu finden war!) wurde jedoch plötzlich als Mitbeantworter zum nächsten Treffen eingeladen. Infolgedessen wurde die Klage beim letzten Treffen im April 2018 abgewiesen .
Hinweis : Die Gerichtsentscheidung besagt, dass ich nicht an der Gerichtssitzung teilgenommen habe, obwohl ich benachrichtigt wurde. Tatsächlich wurde ich nicht benachrichtigt (weder per Post noch per E-Mail), Benachrichtigungen über Gerichtsverhandlungen gingen nur bei meinem Anwalt ein. Trotzdem kam ich immer noch zu dem Treffen, aber aus irgendeinem Grund wurde ich nicht in den Gerichtssaal eingeladen.
Die Berufung an das Moskauer Landgericht war ebenfalls nicht zufriedenstellend.
Aus irgendeinem Grund legte der Anwalt keine Kassationsbeschwerde ein.
Schutz der Menschenrechte
Und zum Schluss die Kirsche auf dem Kuchen.
Im April 2019 habe ich versucht, den
Bürgerbeauftragten in der Nähe von Moskau zu kontaktieren. Nach einer Weile riefen sie mich von dort an und während eines recht freundlichen Gesprächs stellte sich heraus, dass dies alles eine schändliche Form war (ich habe nicht einmal versucht, damit zu streiten), dass der Anwalt zu einem großen Teil schuld war (es ist möglich, dass es so ist, aber wie in Im Fall mit dem Arzt, wie dies vor der Gründung eines Unternehmens geklärt werden kann, insbesondere wenn ich mich vor diesem halben Jahrhundert meines Lebens noch nie mit Themis befasst habe: „Pass auf billige Fälschungen auf, kaufe teure Fälschungen“), musstest du sie sofort kontaktieren (aber wie ist das? Könnten Sie vorhersagen? Oder zu ihnen für Fragen s sollte sofort Kontakt?), aber jetzt ist es zu spät (Schutz der Rechte ist eine Haltbarkeit), aber nicht alles verloren, und Sie können den Minister zu vergeben mir keine Medaillen für seine Unterschrift bitten.
Nach einem Telefongespräch entschied ich, dass sie bereit waren, mir irgendwie zu helfen (schließlich waren sie Menschenrechte und boten selbst an, sie zu kontaktieren), aber nach einer Weile kam eine schriftliche Antwort und ...
Es stellt sich heraus, dass die Russische Föderation eine Verfassung hat, nach der die Macht im Staat nicht zu einem fabelhaften Charakter und seiner Verwaltung gehört (wie einige Bürger fälschlicherweise glauben), sondern in Legislative, Exekutive und Judikative unterteilt ist. Gleichzeitig sind diese Gesetzgebungs-, Exekutiv- und Justizbehörden unabhängig (wer hätte das gedacht!). Das Gericht übt seine Befugnisse unabhängig von jedermanns Willen unabhängig aus und befolgt nur das Gesetz (
„Dura Lex, sed Lex“ ) und jegliche Einmischung bei der Tätigkeit von Richtern in der Rechtspflege wird gesetzlich verfolgt. Oh wie!
Nun, und da dies so ist, gibt es keine Verletzung meiner Rechte.
Um dies zu verstehen, müssen Sie anscheinend das Doppeldenken der Angsots (Werturteil) aus dem Roman "1984" von J. Orwell perfekt beherrschen- „Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Macht “
was mir leider (zum Glück) nicht zur Verfügung steht.
Nun, im Anhang in der Reihenfolge der Informationen: Verordnung über die Medaille „For Labour Valor“ (ab Oktober 2016, also später als zu Beginn meines Epos). Auf allen elf Seiten ist jedoch nichts über die Selbstnominierung geschrieben, um sich eine solche Medaille zu verleihen, aber dies sind anscheinend unbedeutende Kleinigkeiten. Am Ende wird das Papier alles aushalten, und Sie können sich nicht nur für die Medaille „For Labour Valor“, sondern auch zum Beispiel für den Nobelpreis nominieren. Die Chancen sind in beiden Fällen ungefähr gleich.
Die Hauptsache ist, dass die Pfleger es vorher nicht repariert haben.
Im besten Fall sieht die Antwort wie Trolling oder Streichstreiche aus (Telefon und E-Mail sind jedoch echt), aber im schlimmsten Fall denken sie wirklich, dass
dies möglich ist (Werturteil).
Aus dem Paradigma
„Dura Lex, sed Lex“ wurde
„Alles gehört dir, deines ist ein Gesetz für andere“ © (Werturteil)
Infolgedessen erhielt ich im Laufe der Jahre des Rechtsstreits nicht nur nicht den Titel eines Veteranen der Arbeit, sondern verlor auch etwa hunderttausend Rubel für die Dienste von Anwälten (für mich ist dies eine spürbare Menge) und erschöpfte meine Nerven (infolgedessen eine tiefe Depression).
Dabei geht es nicht nur um Vorteile, sondern auch um die Einstellung zu mir als Person.
Aus diesem Grund möchte ich überhaupt nicht leben!
Es stellte sich heraus, dass es einfacher war, einen Entwurf eines grundlegend neuen, in der UdSSR / Russland beispiellosen
stufenlosen Automatikgetriebes auf der Grundlage eines "V-Ketten" -Variators und seines Steuerungssystems mit einem ursprünglichen Steuerungsalgorithmus zu erstellen, eine
Konstruktionsdokumentation dafür zu entwickeln und dann Prototypen herzustellen . wie man vom Staat bekommt, was Ihnen gesetzlich zusteht.
Leider konnte ich die zweite Aufgabe nicht bewältigen ...
Solche Dinge ...
PS Die vorgeschlagene Abstimmung basiert auf der Systematisierung der Antworten, die ich bei der Erörterung meines Problems gehört habe. Bekannte Maximen und Zitate wurden verwendet, einschließlich aus den Werken von J. Orwell