Vergleich der Qualität von Fotos, die auf Telefonen mit unterschiedlichen Sensorkonfigurationen aufgenommen wurden

Derzeit erscheint fast jeden Monat ein Smartphone, bei dem der nächste Anbieter notwendigerweise „revolutionäre“ Änderungen vornimmt, angefangen beim Aussehen (Material, Farbe, Form, Abmessungen) bis hin zur Füllung (Prozessor, Display, Kameras, verschiedene Schnittstellen). . Es kam vor, dass ich All-in-One-Geräte unterstütze, wenn das Anwendungsszenario des Geräts nicht mit der beruflichen Tätigkeit zusammenhängt oder die für mich interessierende Funktionalität nicht stark einschränkt.

Eines der Hauptmerkmale eines Smartphones ist für mich die Kamera. Tatsächlich habe ich nach dem Erscheinen des Nokia Lumia 1020 nichts Neues auf dem Markt gesehen. Niemand konnte das Niveau von 1020 erreichen, das eine 1 / 1,5-Zoll-Matrix mit einer Auflösung von 41 MP hat (möglicherweise können sie es in einigen Szenarien jetzt nicht erreichen). Von Jahr zu Jahr produzierten alle Anbieter ähnliche Geräte, wobei die Anzahl der Megapixel nur langsam erhöht wurde, während die physikalische Größe des Sensors in der Regel unverändert blieb, was wiederum neben der Erhöhung des Detaillierungsgrades (der übrigens nicht immer hoch war) zum Beispiel viele Minuspunkte mit sich brachte , Mindestanforderungen an die Beleuchtung, viel Lärm, Verzerrung usw. Da Prozessoren in Mobilgeräten jedes Jahr produktiver werden, sind Smartphones von verschiedenen "intelligenten" Funktionen umgeben. Vielleicht das Beste von allem: Google wurde hier mit seiner Reihe von Google Pixel-Handys erwähnt. Das Unternehmen hat seinen HDR-Modus eingeführt und verbessert ihn ständig.

In den letzten ein oder zwei Jahren begann sich die Situation jedoch buchstäblich zu ändern. Als die Hersteller zu dem Schluss kamen, dass eine der wirksamen Möglichkeiten zur Verbesserung der Bildqualität darin besteht, die Anzahl der Sensoren zu erhöhen. Eines der herausragenden Telefone in diesem Segment ist das Huawei P20 Pro, dessen Eigentümer ich bin. Ich werde seine Merkmale und Eigenschaften nicht beschreiben, da es einfach ist, alle verfügbaren Informationen im Netzwerk zu finden. Es ist erwähnenswert, dass die Informationsmenge nicht so groß, sondern sogar zu groß ist. Für mich ist der Unterschied im Foto offensichtlich, da ich mit dem Sony Z3 Dual, das ich 2015 gekauft habe, auf das Huawei P20 Pro „umgestiegen“ bin.

Gleichzeitig wollte ich Geräte innerhalb von 1-2 Generationen immer vollständiger und unabhängiger mit einer oder mehreren Kameras vergleichen. Und eine solche Gelegenheit ergab sich für mich. Ich habe einen Freund, der eigentlich ein Fan von Sony ist und der offen gesagt keine chinesischen Gerätehersteller mag.

Es wurde vereinbart, zwei Geräte - Huawei P20 Pro und Sony XZ2 - in den folgenden Modi zu vergleichen (maximal zwei Fotos pro Modus):

1a) Testen Sie die Kamera auf automatische Einstellungen ohne Manipulation.
1b) Testen Sie die Kamera mit manuellen Einstellungen.
1c) Testen Sie die Kamera in maximaler Auflösung im RAW-Modus mit allen nachfolgenden Manipulationen, auch in einer Drittanbieteranwendung.

2) Testen Sie die Kamera im Burst-Modus, wenn sich das Objekt bewegt (nachdem wir nach sich bewegenden Objekten gesucht haben, haben wir an Autos angehalten, die auf der Straße fahren).

3a) HDR-Modus bei dunklen und hellen Bereichen im Bild.
3b) HDR-Modus bei schlechten Lichtverhältnissen.

4) Nachtmodus, falls vorhanden.

5) Makrofotografie.

6) 3x, 5x, 10x zoomen.

7) Bokeh-Modus.

8) Testen Sie die Kamera beim Gehen auf die automatischen Einstellungen *.


Nach dem Beginn des Tests entstand parallel die Idee, die Qualität der KI zu überprüfen, was meiner Meinung nach das Bild oft eher beeinträchtigt als verbessert.

Am Test teilnehmende Geräte:
Huawei P20 Pro (CLT-L29), f / w: 9.0.0.232 (C10E2R1P12)

Sony XZ2 (H8266), f / w: 52.0.A.8.25_0_0

Testen Sie die Kamera in den AUTO-Einstellungen, ohne sie zu manipulieren

Huawei P20 Pro ist 10MP, während Sony - 12MP.






Die Fotos waren sehr ähnlich, der Unterschied ist trotz der Annäherung schwer zu erkennen. Gleichzeitig ist annähernd zu erkennen, dass Sony etwas detaillierter ist. Dies wirkt sich auf die höhere Auflösung des aufgenommenen Fotos aus. Ein interessantes Detail ist, dass das Huawei P20 Pro das Bild leicht „grün“ macht. Dies ist anscheinend der Effekt eines Filters mit einer RGGB-Schaltung. Im Gegenzug sind die Farben von Sony normalerweise „wärmer“ und die gleichen Bäume auf dem Foto sehen eher „herbstlich“ aus.

Wenn AI im P20 Pro aktiviert ist, sind die Farben auf dem Foto sehr saftig, aber viel weniger natürlich. Ich stelle fest, dass AI auf der neuesten Firmware viel weniger aggressiv geworden ist und in einigen Szenarien sogar verwendet werden kann.

Kameratest mit allen manuellen Einstellungen

In diesem Szenario habe ich den Pro-Modus verwendet und eine Auflösung von 40 MP gewählt. Ich habe keine anderen Manipulationen, Parameter ISO, Verschlusszeit, EV usw. durchgeführt. waren auf AUTO.
Der Besitzer des Sony XZ2-Geräts wählte ebenfalls max. Auflösung und verringerte EV, gemessen an den Eigenschaften des Bildes.

Der 40MP-Modus von Huawei ist meiner Meinung nach der umstrittenste Modus des Geräts. Einerseits sollte eine höhere Auflösung die Ausgabe detaillierter darstellen, und außerdem besteht die Möglichkeit, ein Bild in RAW zu erhalten. Andererseits weist das Regime erhebliche Einschränkungen und Mängel auf.

1. Das vielleicht wichtigste Minus sind körperliche Einschränkungen. Der 40MP-Sensor ist durch ein relativ einfaches Objektiv begrenzt, das wiederum den Vorteil hochauflösender Bilder beseitigt und gleichzeitig eine chromatische Aberration hinzufügt. Auch hier zeigt die neueste Firmware sehr gute Fortschritte bei der Beseitigung des Verzerrungsproblems.
2. Höhere Anforderungen an das Vorhandensein von Lichtquellen (was logisch ist) und infolgedessen eine große Anzahl von Rauschen mit deren Fehlen.
3. Starke Komprimierung im 40-Megapixel-Modus, was diesen Modus in einer Reihe von Szenarien tatsächlich sinnlos macht. Mit der neuesten Firmware wurde die Situation erheblich verbessert, was jedoch erfreulich ist, dass manchmal 40-MP-Fotos in JPEG auf 7-8 MB komprimiert werden. Es bleibt mir ein Rätsel, warum der Hersteller das Kompressionsverhältnis nicht angepasst hat.
4. Unfähigkeit, die RHDR-Technologie vollständig zu nutzen. Manchmal wird das „Kleben“ dennoch mit großen Unterschieden bei Licht und Schatten (im AUTO-Modus) aktiviert, aber das Ergebnis ist schlechter als bei der Implementierung im 10-MP-Modus.

Da bei habrastorage Einschränkungen hinsichtlich der Fotogröße gelten, habe ich Links zu Fotos auf meinem Google-Laufwerk veröffentlicht.





Bei der Erstellung des Fotos hat der Besitzer des Sony Xperia XZ2 offenbar beschlossen, ein „helles Bild“ und natürlichere Farbtöne zu erhalten, um den dunklen Bereich zu fokussieren und das Licht mit der Korrektur „-0,33 EV“ zu kompensieren. Das Foto erwies sich als sehr natürlich, aber ein klares Licht ist sichtbar.




Trotz des dunkleren Bildes sind die Details von Huawei etwas höher, verschiedene Inschriften sind deutlicher sichtbar. Mit mehr als dem Zweifachen des Unterschieds in der Fotoauflösung sind die Unterschiede im Detail jedoch nicht groß. Die Designmerkmale des Objektivs und die starke Komprimierung reduzieren das Kamerapotential von Huawei erheblich.

Wie im vorherigen Modus, wenn AI in P20Pro aktiviert ist, sind die Farben auf dem Foto sehr saftig, aber weniger natürlich.

Testen Sie die Kamera mit maximaler Auflösung in RAW und Komprimierung über Adobe Lightroom CC

Aufgrund der Einschränkungen im 40MP-Modus des P20 Pro wäre die Verwendung dieses Modus ohne die Möglichkeit, Fotos im RAW-Format abzurufen, nicht sinnvoll. Der Hauptvorteil davon ist, dass das Bild mit Anwendungen von Drittanbietern sehr einfach zu bearbeiten ist. Ein angesehener Benutzer unter dem Spitznamen AS4U im w3bsit3-dns.com- Forum hat sehr hochwertige Profile für das Huawei P20 Pro erstellt, die in Adobe Lightroom CC verwendet werden können. Trotz der geringen Anzahl von Profilen decken sie die wichtigsten Aufnahmeszenarien ab.


Ich habe das Profil „AS4U P20 Pro 25 OneClick“ in Adobe Lightroom CC verwendet, ein wenig Details hervorgehoben, geschärft, kontrastiert, den Farbton leicht verschoben und die Klarheit deutlich erhöht. Die Bearbeitung dauerte weniger als eine Minute. Dann habe ich die Komprimierung in JPEG mit höchster Qualität durchgeführt.


Ich bin sicher, wenn Sie mit Qualität experimentieren, können Sie bessere Ergebnisse erzielen.


Farben nach der RAW-Verarbeitung über Adobe LightRoom sind weniger lebendig, aber deutlich natürlicher.


Die Detaillierung ist auch etwas höher, wenn sie über Adobe LightRoom komprimiert wird.

Testen Sie die Kamera im Burst-Modus, wenn Sie ein Objekt bewegen

Serienaufnahmen sind ein sehr effektives Werkzeug zum Aufnehmen von Fotos unter Bedingungen, bei denen die Wahrscheinlichkeit einer "Unschärfe" besteht. Zum Beispiel, wenn sich das Objekt, auf das sich das Gerät konzentriert, bewegt, oder wenn sich die Person mit dem Gerät bewegt, um das Objekt im Rahmen zu halten, oder ein kombiniertes Szenario.

In diesem Fall erkannten Smartphones Autos und begleiteten sie so, dass sich die Fahrzeuge immer im Rahmen befanden.




In diesem Fall ist das „Seifenbild“ von Sony auch ohne Vergrößerung sichtbar. Es ist erwähnenswert, dass dies vielleicht kein sehr erfolgreiches Beispiel des Besitzers des Sony XZ2 ist, sie haben es ziemlich schnell ausgewählt. Meiner Meinung nach hat Huawei jedoch aufgrund der großen 1 / 1,73 "-Matrix und des 2x2-Binning-Modus einen erheblichen Vorteil. Aufgrund dieser Funktionen betrug die Verschlusszeit 1/900 Sekunden gegenüber 1/400 Sekunden, was die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens erheblich verringert "Fett".

Mit einem Anstieg ist der Unterschied bereits offensichtlich.



Der Besitzer des Sony XZ2 besteht darauf, dass Unschärfe ein „künstlerischer Effekt“ ist, aber ich glaube, dass Unschärfe hauptsächlich auf die physischen Einschränkungen des Sony-Smartphones zurückzuführen ist. Am Ende habe ich beschlossen, einen Vergleich des gleichen Autos hinzuzufügen, das beim Schießen "verfolgt" wurde.

HDR-Modus bei dunklen und hellen Bereichen im Bild- und Nachtmodus

Vielleicht einer der relevantesten Modi für mich. Sehr oft stoße ich auf die Situation, dass sich auf der Bühne einige Lichtquellen befinden (Sonne, Lampe, Reflexion vom Objekt usw.) oder dass verschiedene Bereiche einen großen Unterschied in der Beleuchtung aufweisen (die Szene befindet sich tagsüber im Raum gegenüber dem Fenster). Natürlich möchte ich Huawei mit Google Pixel vergleichen. Aber ich und meine Freunde haben leider kein solches Gerät.





Dies ist der Fall, wenn der Unterschied mit bloßem Auge leicht erkennbar ist.


In diesem Fall hat Sony eine klare Blendung und eine weniger hochwertige Untersuchung der Schatten.


Der Unterschied in der korrekten Farbdarstellung ist leicht zu erkennen, und die Wolken sind deutlich sichtbar.

Selbst nachdem ich mir die Tests mit HDR in DxOMark angesehen hatte, sah ich sofort, dass HDR schlecht funktionierte. Ich dachte, es wären falsche Informationen oder nur ein schlechtes Foto. Aber als ich die Ergebnisse mit eigenen Augen sah, war ich überzeugt, dass der Dynamikbereich eine Schwäche bei Sony-Smartphones darstellt.

HDR-Modus bei schlechten Lichtverhältnissen + Nachtmodus

In diesem Modus wurde praktisch nachts ein Vergleich zwischen dem Huawei P20 Pro (RHDR und Night) und dem Sony XZ2 durchgeführt.



Der Unterschied ist auch sehr deutlich zu erkennen.




Im Nachtmodus des P20 Pro können Sie sehen, was sich in den Straßenbahnen befindet.

Makroaufnahme

Leider war es schwierig, etwas Sinnvolles für die Makrofotografie zu finden. Deshalb haben wir beschlossen, Bilder auf Blättern und auf einem Ast zu machen.
Ich habe mich entschieden, die Modi „Aperture“ (für Experimente) und „Auto“ bei eingeschalteter KI bei 10 MP anzuwenden.


Nachdem ich nach dem Erstellen des Fotos mit der Blende gespielt hatte, stellte ich fest, dass das Aufnehmen von Objekten aus der Nähe tatsächlich nutzlos ist. Selbst wenn Sie die Option auf 0,95 einstellen, ist die Unschärfe stärker als bei normalem Auto.


Vielleicht ist dies der seltene Fall, in dem KI das Bild wirklich „interessanter“, wenn auch weniger realistisch gemacht hat.



Auf diesem Foto erwies sich das Bild von Sony als realistischer und etwas detaillierter (hauptsächlich aufgrund der höheren Auflösung).

Ich habe mich entschieden, in diesem Szenario keine Fotos im 40-Megapixel-Modus aufzunehmen, da ich mich auf einen großen Dynamikbereich von 10 Megapixel stützte, und es stellte sich heraus, wie es sich herausstellte. Ich stelle fest, dass es auf Huawei auch praktisch ist, Makros mit 3-fachem optischen Zoom zu erstellen. Das Bild ist sehr detailliert. Ich habe es wiederholt für Arbeiten verwendet, um beispielsweise Markierungen von Kleinteilen auf der Tafel zu erhalten. Für das Szenario, ein Blatt auf einen Baum zu schießen, ist dieser Modus jedoch nicht ausreichend.

Zoom: 3x, 5x, 10x tagsüber

Vielleicht haben fast alle modernen Smartphones mindestens 2 Sensoren auf der Rückseite. Eines davon ist meistens ein Teleobjektiv mit einer vergrößerten Brennweite, das es ermöglicht, bessere Bilder von Objekten in entfernter Entfernung zu erhalten.

Das Huawei P20 Pro verfügt über 3 Sensoren: Haupt-40MP, 8MP-Teleobjektiv mit 3-fachem optischen Zoom, s / w 20MP.

Sony XZ2 verfügt nur über einen 19MP-Sensor, was die Funktionen des Geräts stark einschränkt.








In den obigen Bildern sehen Sie deutlich den Unterschied zwischen Sony und Huawei.

Bokeh-Modus

Meiner Meinung nach ist dies einer der umstrittensten Modi in jedem Smartphone.




Auf dem Foto ist Sony deutlich „schärfer“ und „warmer“, weniger natürlicher Farbton.




Ich entschied mich für ein kleines Experiment, begann nicht, die Einstellungen für "Verschönerung" zu entfernen und die KI auf Huawei zu deaktivieren. Meiner Meinung nach war das Ergebnis sehr gut!
Das in diesem Fall mit Sony aufgenommene Foto ist natürlicher, während die Software den Hintergrund nicht ganz „verwischte“. Anscheinend wirkt sich das Vorhandensein nur eines Sensors aus.

Kurze Schlussfolgerungen:

1. Moderne Smartphones mit hochauflösenden Sensoren erhalten keinen wesentlichen Detailvorteil, vor allem aufgrund der physischen Einschränkungen und Abmessungen des Telefons.
2. Die Pixel-Binning-Technologie zeigt sehr gute Ergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen und verbessert im Allgemeinen den weiten Dynamikbereich des Bildes.
3. Das Vorhandensein eines Teleobjektivs in modernen Smartphones kann die Qualität von Fotos in Szenarien, in denen das Zoomen erforderlich ist, erheblich verbessern.
4. Das Vorhandensein von add. Mit dem Sensor (in diesem Fall S / W) können Sie bessere Effekte erzielen, indem Sie den Hintergrund verwischen. Wenn Sie den Schwarzweißsensor mit etwas schließen, ist eine Reihe von Effekten physisch nicht zugänglich.

Persönliche Beobachtungen:

1. / . , Huawei P20 Pro Huawei Mate 20 Pro. / , Mate 20 Pro . , / — .
2. , RAW Adobe. Adobe RGGB.
3. Trotz der Fortschritte bei der Verbesserung der KI-Arbeit bei Huawei ist das Bild in den meisten Fällen in der Farbe ziemlich „giftig“. Die gute Nachricht ist, dass die Funktion im Gegensatz zu Sony deaktiviert werden kann.

UPG: Einige grammatikalische Fehler wurden korrigiert und während der Serienaufnahme ein Foto mit dem Auto hinzugefügt, auf dem die gleichen Teile des verfolgten sich bewegenden Objekts verglichen werden können. Auf Anfrage wurde auch ein Foto der Geräte selbst hinzugefügt.