Nur wenige Menschen wissen, dass der Mond mit Kratern bedeckt ist. Aber nicht jeder weiß, dass die Erde auch von Kratern durch Meteoriteneinschläge bedeckt ist. In diesem Artikel werde ich über Meteoritenkrater im Allgemeinen und auf der Erde im Besonderen sprechen.
Auf KDPV - Phobos.
Zwei Hypothesen über Mondkrater
1609 lenkte ihn Galileo, der gerade das Teleskop erfunden hatte, zum Mond. Die Landschaften des Mondes erwiesen sich als anders als die irdischen: Sie waren mit becherförmigen Vertiefungen unterschiedlicher Größe bedeckt, die von Ringgebirgen umgeben waren. Galileo konnte die Natur dieser Formationen nicht erklären, gab ihnen jedoch einen Namen und wählte den Namen der griechischen Weinschale als seinen. Seitdem sind sie uns als
Krater bekannt .
Ende des 18. Jahrhunderts schlug Johann Schröter vor, dass die Krater auf dem Mond das Ergebnis mächtiger explosiver Eruptionen sind, die dort stattfanden. Ein solcher explosiver Ausbruch würde nicht zur Bildung einer Vulkanstruktur führen - eines regelmäßigen Kegels, sondern im Gegenteil eines von einem Schacht umgebenen Trichters. Viele solcher Vulkane sind auf der Erde bekannt - sie werden Calderas genannt und ähneln tatsächlich etwas Mondkratern.
Im Gegensatz zu dieser Hypothese, die in der Wissenschaft schnell allgemein anerkannten Status erlangte, nahm Franz von Gruytuisen 1824 eine Vermutung über den Meteoritenursprung der Krater an. Der Schwachpunkt dieser Theorie war, dass sie nicht erklären konnte, dass fast alle Krater die Form eines regelmäßigen Kreises haben, während sich der Krater bei einem schrägen Fall als oval herausstellen sollte und solche ovalen Krater sich durchsetzen sollten. Aus diesem Grund war diese Theorie lange Zeit nicht populär.
Erst in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde im Zusammenhang mit der Entwicklung von Vorstellungen über die Phänomene bei Hochgeschwindigkeitsaufprallen (die im militärischen Bereich äußerst wichtig waren) klar, dass dieser Schwachpunkt der Meteoritentheorie imaginär ist. Eine Kollision mit Weltraumgeschwindigkeiten führt zu einer Explosion, bei der der Meteorit und die Gesteine der Planetenoberfläche am Ort des Aufpralls sofort verdampfen und das System die Ankunftsrichtung des Meteoriten „vergisst“. Die weitere Expansion von Gasen und Dämpfen und die Ausbreitung von Stoßwellen erfolgen in alle Richtungen auf die gleiche Weise, wodurch unabhängig von der Richtung der Körperbahn ein runder Krater gebildet wird. 1924 wurde dieser Prozess zuerst vom neuseeländischen Astronomen A. Gifford qualitativ beschrieben, und dann wurde die Theorie vom sowjetischen Wissenschaftler K.P. Stanyukovich, der zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung 1937 noch Student war.
Und interplanetare Raumflüge trafen den letzten Nagel in der Hypothese des vulkanischen Ursprungs von Mondkratern - es stellte sich heraus, dass sowohl Merkur als auch alte Abschnitte der Oberflächen der Monde Jupiter und Saturn und sogar winzige Mars-Satelliten Phobos und Deimos selbst schwierig gewesen wären deuten auf vulkanische Aktivität hin. Die Intensität und Natur des letzteren sollte wesentlich von der Struktur des Inneren des kosmischen Körpers, seiner Masse und Größe abhängen, sie hatten jedoch keinen Einfluss auf die Dichte der Krater. Es stellte sich heraus, dass der Grund für ihr Erscheinen nicht innerhalb, sondern außerhalb der Planeten lag. Und dieser Grund ist ein Meteoritenbeschuss.
Meteorkrater auf der Erde
Darüber hinaus wurden Meteoritenkrater nicht nur auf anderen Planeten gefunden. Ringstrukturen ähnlich wie Mondstrukturen waren auch auf der Erde bekannt, und mit der Entwicklung der Luft- und dann der kosmischen Fotografie wurden sie in Dutzenden entdeckt. Bis heute sind sie mehr als 160 Stück bekannt.
Der Krater in Arizona ist also seit langem bekannt. Zum ersten Mal wurde seine geologische Beschreibung von A.E. Fuß im Jahr 1891. Er entdeckte eine ungewöhnliche Formation, eine Vertiefung mit einem Durchmesser von 1200 Metern mit sehr steilen steilen Hängen, umgeben von einem 30-65 m hohen Schacht. Gleichzeitig beträgt die Tiefe des Kraters 180 m und sein Boden ist viel niedriger als die umgebende Ebene. Die größte Kuriosität war jedoch, dass es im Krater keine Anzeichen vulkanischer Aktivität gab - weder Lava noch Tuff. Ein Kalkstein, dessen Schichten auf dem Schacht und im Inneren des Kraters in umgekehrter Reihenfolge herausgedreht und umgedreht wurden, wird verdreht, zerkleinert oder sogar zu Mehl zerkleinert. Die Indianer nannten diesen Trichter Devil's Canyon und fanden darin einheimisches Eisen, das sie für ihre eigenen Zwecke verwendeten, was auf den Meteoritenursprung des Trichters hinwies. A.E. Fuß während seiner Expedition fand drei Kilometer vom Krater entfernt einen 91 kg schweren Meteoriten-Eisenblock. In nachfolgenden Studien wurde eine große Menge Meteoritenmaterial im Krater gefunden - von kleinen Partikeln, die während der Dampfkondensation gebildet wurden, bis zu großen Eisenstücken. Luftballons einer stark oxidierten Kanonenkugel in Schalengröße sind charakteristisch für den Krater in Arizona. Sie bildeten sich beim Schmelzen, Verdampfen und Kondensieren des Meteoriten zum Zeitpunkt des Aufpralls. Die Gesamtmasse des im Krater befindlichen Metalls wurde aufgrund geophysikalischer Untersuchungen auf Zehntausende Tonnen geschätzt. Dies ist (mit Ausnahme einiger praktisch unveränderter Meteoritenfragmente) ein tief geschmolzenes Metall, das die ursprüngliche charakteristische Struktur von Meteoriteneisen verloren hat. Darüber hinaus wurde ein gequollenes und geschäumtes glasartiges Material gefunden, das Bimsstein ähnelt - dieses Glas wurde durch Schmelzen des Bodens beim Aufprall gebildet (ein ähnliches Glas wurde anschließend an Orten mit nuklearen Explosionen gefunden). Die Gesteine im Krater, mit Ausnahme derjenigen, die nach seiner Entstehung entstanden waren (am Boden des Pleistozäns befand sich ein See, aus dem sich eine Sedimentschicht befand, und das Alter des Kraters wurde aus diesen Sedimenten bestimmt), wurden infolge der
Schockmetamorphose unter dem Einfluss von Stoßwellen stark verändert. ultrahohe Temperaturen und Drücke. Alle diese Befunde haben zweifellos den Meteoritenursprung des Kraters bewiesen.
Der Arizona-Krater ist nicht der einzige und nicht der größte Meteoritenkrater. Aber es gehört zu den am besten erhaltenen Aufprallstrukturen auf der Erde. Im Gegensatz zu Kratern auf dem Mond auf der Erde werden sie durch Erosion rücksichtslos zerstört, so dass viele alte
Astrobleme lange Zeit nicht wie Trichter mit einem Schacht aussehen. Nur das Vorhandensein charakteristischer Verwerfungssysteme, charakteristischer fragmentarischer Brekziengesteine mit Anzeichen von Schmelzen (bis zum vollständigen Schmelzen und der anschließenden Bildung eines besonderen magmatischen Gesteins -
Tagamit ), Anzeichen von Schockmetamorphose wie Hochdruckphasen - Stishovit, Coesit, Diamant und auch speziell deformierte und rissige Kristalle aus Quarz und anderen Mineralien. Die sogenannten Bruchkegel sind auch Anzeichen für ein Aufprallereignis - ein System von Rissen in den Felsen, die den Gesteinsfragmenten das Aussehen von Kegeln verleihen, die von der Spitze zur Mitte des Kraters gerichtet sind.
Von den anderen gut erhaltenen Meteoritenkratern möchte ich den Sobolevsky-Krater mit einem Durchmesser von 50 m in Primorje in der Nähe der Kapolympiade in den östlichen Ausläufern von Sikhote-Alin erwähnen. Der Geologe V.A. entdeckte diesen Krater. Yarmolyuk ist auf der Suche nach Fragmenten des Sikhote-Alin-Meteoriten unmittelbar nach seinem Fall. Der Krater wurde mittels seismischer Erkundung untersucht und es stellte sich heraus, dass seine Struktur aufgrund seiner geringen Größe überraschend größeren Kratern ähnelt. Das Interessanteste ist, dass sich dieser Krater vor weniger als 1000 Jahren (wahrscheinlich nicht mehr als 250-300 Jahre) gebildet hat und zusätzlich zu den von der Stoßwelle verwandelten Gesteinen zahlreiche organische Überreste gefunden wurden - Grashalme, Holzspäne, die durch einen Hochtemperaturpuls umgewandelt wurden, und Druck in eine glasige Kohlenstoff-Fusen (es ist interessant, ein Stück Zeder zu finden, das sich teilweise in gewöhnliche Weichkohle verwandelt hat, und sein anderer Teil in Fusen). Das Vorhandensein explosiver Bedingungen im Sobolevsky-Krater wird durch zahlreiche Funde von Silikatgläsern belegt, deren Tropfen einen Millimeter erreichen. Es wurden auch zahlreiche Eisen-Nickel-Kugeln gefunden - die Überreste einer Meteoritensubstanz verdampften beim Aufprall.
Gegenwärtig wird der Sobolevsky-Krater leider allmählich von Bergleuten zerstört - im Gegensatz zu so bekannten Objekten, die als einzigartige Naturdenkmäler gelten und sorgfältig vor Zerstörung bewahrt werden - den Ries-Kratern (Deutschland), Wolf Creek (Australien), dem oben beschriebenen Arizona und vielen anderen.
Von Kratern, die beim explosiven Bremsen von Hochgeschwindigkeitskörpern (auch von kleinen wie Sobolevsky) gebildet werden, sollte man Trichter unterscheiden, die beim langsamen Einfall großer Meteoriten entstehen, und deren Fragmente, die ihre kosmische Geschwindigkeit in der Atmosphäre verloren haben. Explosion, Verdunstung des Meteoriten und der Zielgesteine werden in solchen Fällen nicht beobachtet, und solche Krater nehmen aufgrund eines unaufhörlichen Sturzes häufig eine ovale oder sogar längliche Form an. In solchen Kratern gibt es praktisch keine Anzeichen einer Aufprallmetamorphose - nur gelegentlich werden charakteristische Riss- und Bruchkegel beobachtet, die Bildung allogener (durch Trümmer, die durch den Aufprall von ihrem Platz ausgestoßen werden) gebildeter und authigener (am Aufprallort verbleibender) Aufprallbrekzien und Bergmehl. Es sind solche Krater, die am Ort des Falles großer Fragmente des Sikhote-Alin-Meteoriten gefunden wurden. Ihre Abmessungen sind immer klein und überschreiten nicht die ersten zehn Meter. Trotz der Tatsache, dass während der Bildung solcher Krater keine Explosion auftritt, können manchmal mikroskopische Anzeichen des Schmelzens der Zielgesteine festgestellt werden - in Form von winzigen silikatischen Glaskugeln, die sich insbesondere in den größten Kratern des Sikhote-Alin-Kraterfeldes befinden.
Bei großen Aufprallstrukturen, deren Abmessungen in zehn und hundert Kilometern gemessen werden, werden die charakteristischen Zeichen des Meteoritenursprungs besonders deutlich. Die beim Aufprall geschmolzenen Gesteine bilden Lavaseen, nach dem Abkühlen bilden sie
Tagamit-Schichtkörper , die beim Aufprall gebildeten Verwerfungssysteme
dringen tief in die Lithosphäre ein und erzeugen sekundäre hydrothermale Prozesse. Es gibt zwei wichtige Unterschiede zwischen Aufprallstrukturen und vulkanischen: den Oberflächencharakter und die sehr hohen Temperaturen, die bei Aufprallschmelzen im Vergleich zu Magma terrestrischen Ursprungs erreicht werden. Dies äußert sich in der breiten Verteilung von Cristobalit, der aus 1700 ° C und Tridymit mit einer Kristallisationstemperatur von 1450 ° C kristallisiert und in magmatischen Gesteinen selten ist.
Große Stoßstrukturen sind durch die Bildung eines zentralen Auftriebs („zentraler Hügel“) aufgrund der Freisetzung von Spannungen gekennzeichnet, die durch Schockverformung entstehen, und einige Strukturen von Hunderten von Kilometern sind durch eine Mehrringstruktur gekennzeichnet. Solche Mehrringstrukturen sind auf dem Mond bekannt und ihre Existenz wurde als Argument gegen den Meteoritenursprung der Krater angesehen - es wurde angenommen, dass dafür mehrere Meteoriten fallen müssten, was unwahrscheinlich ist. Eine eingehendere Untersuchung der Ausbreitungsprozesse von Stoßwellen und der anschließenden Entladung von Verformungen ergab jedoch, dass die Bildung von Mehrringstrukturen mit diesem Prozess verbunden ist. Die Bildung solcher Strukturen in kleinem Maßstab wurde in künstlichen Kratern nach nuklearen Explosionen beobachtet.
Die größten Aufprallstrukturen auf der Erde sind Hunderte von Kilometern groß. Der berühmte Chiksulub-Krater auf der Halbinsel Yucatan, der sich direkt an der Grenze zwischen Kreide und Paläogen (als die Dinosaurier ausgestorben waren) gebildet hat, hat einen Durchmesser von 180 km. Es gibt keine visuellen Anzeichen für diesen Krater in der Gegend - er wurde durch gewölbte geophysikalische Anomalien entdeckt, und sein Meteoritenursprung wurde durch die Entdeckung von Impactiten nachgewiesen - Schock teilweise geschmolzener Brekzien (
Zuvite ). Eine globale geochemische Anomalie, der Iridiumpeak, ist ebenfalls mit diesem Krater verbunden. Der Iridiumgehalt in der Schicht, die der Grenze zwischen Kreidezeit und Paläogen entspricht, ist weltweit zehnmal höher als gewöhnlich, da eine große Menge Meteoritenmaterial verdampft, in dem der Iridiumgehalt viel höher ist als sein Gehalt in der Erdkruste. Der Fall des Asteroiden, der zur Bildung dieses Kraters führte, hatte zweifellos globale Auswirkungen auf den gesamten Globus. Explosionskraft erreicht
Mt und eine große Menge Staub wurden in die Atmosphäre freigesetzt, die sich während der Kondensation der verdampften Asteroiden- und Zielgesteine bildete, die zusammen mit Ruß aus Wäldern, der von einer Schockwelle fast überall auf der Welt entzündet wurde, und Trümmern, die aus dem nahen Weltraum fielen, die Erde für mehrere Jahre vor Sonnenlicht schlossen wahrscheinlich verursachte die Kreidezeit - Paläogen Aussterben.
Im Gegensatz zu Chiksulub ist der Wredefort-Krater, dessen Durchmesser 300 km erreicht, in Weltraumbildern deutlich sichtbar und die einzige gut erhaltene Mehrringstruktur auf der Erde. Was für seine Sicherheit überraschend ist, ist das Alter dieses Kraters - 2 Milliarden Jahre.
Mit zunehmendem Durchmesser des Kraters ändert sich seine Morphologie erheblich. Zusätzlich zur Bildung eines zentralen Hügels und dann von Mehrringstrukturen, die ich oben erwähnt habe, wird der Krater mit zunehmendem Durchmesser abgeflacht, und sein Schacht besteht nicht aus einem Trümmerhaufen wie in kleinen Kratern, sondern aus großen geschobenen Blöcken. Krater von planetarischer Größe auf der Erde konnten aufgrund der Plattentektonik nicht überleben. Dennoch gibt es eine marginale Hypothese, dass der Pazifik ein so gigantischer Krater ist (in einer weniger kühnen Version - dass sich die erste ozeanische Kruste und bewegliche lithosphärische Platten während der Zerstörung der primären Kontinentalkruste durch Einschläge großer Planetisimale gebildet haben.
Andere Planeten
Wie die Erde wurden auch während des Venusradars Krater eindeutig Meteoritenursprungs gefunden, die es ermöglichten, detaillierte Reliefkarten seiner Oberfläche zu erhalten. Aufgrund der sehr dichten Atmosphäre können nur sehr große Körper diese überwinden und gleichzeitig die kosmische Geschwindigkeit beibehalten. Daher beträgt der Mindestdurchmesser der Krater der Venus nicht weniger als zehn Kilometer. Die Krater der Venus sind wie die Erde Erosion und tektonischen Prozessen ausgesetzt, die sie zerstören, daher gibt es nicht viele von ihnen.
Viele Krater sind auch auf dem Mars bekannt. Die Marsatmosphäre ist mit Ausnahme von Mikrometeoriten praktisch kein Hindernis für die Bombardierung des Weltraums. Die meisten kleinen Krater des Mars sind jedoch schnell mit Sand bedeckt, und aus diesem Grund sieht die Marsoberfläche in großformatigen Bildern viel weniger kraterartig aus als die Oberfläche des Mondes. Trotzdem ist die Dichte großer Krater, die keiner Winderosion ausgesetzt sind und durch Sand einschlafen, auf Mond und Mars ungefähr gleich. Gleichzeitig fallen auf dem Mars wie in der Mondsee Gebiete auf, in denen es fast keine Krater gibt. Die Erklärung dafür ist, dass ihre Oberfläche viel jünger ist und in der jüngeren Vergangenheit Prozesse durchlaufen hat, die das frühere Relief einschließlich seiner Elemente des Aufprallursprungs zerstört haben.
Daher ist die Dichte der Krater ein Merkmal, mit dem Sie das ungefähre Alter der Oberfläche eines bestimmten Planeten bestimmen und alte und junge Standorte unterscheiden können. Dies ist auf dem Mond deutlich sichtbar, wo es stark kraterartige alte Kontinente und Meere mit einer geringeren Dichte an Kratern gibt, deren Alter etwa eine Milliarde Jahre jünger ist als der Rest der Oberfläche; auf Ganymed, dessen Streifen der jungen Kruste ebenfalls fast frei von Kratern sind (im Vergleich zu den alten "Kontinenten", deren Kraterdichte der des Mondes ähnlich ist).
Wenn für Planeten mit Atmosphäre die Größe der Krater begrenzt ist, gibt es für atmosphärenlose keine solche Grenze. Eine einzige kontinuierliche Abhängigkeit der Häufigkeit von Kratern von ihrer Größe erstreckt sich von den größten Kratern auf planetarischer Ebene bis zu Mikrokratern mit mikroskopischen Abmessungen, was auf die Einheit der Mechanismen ihres Auftretens hinweist.
Die Oberflächen von Planeten ohne dichte Atmosphäre werden immer bis zu dem einen oder anderen Grad durch Meteoritenbeschuss bearbeitet. In Abwesenheit von Atmosphäre und nennenswerten tektonischen und vulkanischen Prozessen ist es die einzige Kraft, die die Oberfläche verändert. Für Milliarden von Jahren des Meteoritenbeschusses ist der Planet mit einer Schicht
Regolith bedeckt . Regolith ist nicht nur zerkleinertes und gemahlenes Gestein - es ist Schock und Metamorphose, Schmelzen und Abschrecken, Verdampfung und Kondensation in einem tiefen Vakuum, Fraktionierung usw. ausgesetzt, was zur Bildung neuer Mineralien geführt hat, einschließlich völlig einzigartiger.
Kraterreichtum
Die meisten Daten zur geologischen Struktur des Meteoritenkraters in Arizona wurden vor dem Hintergrund einer Art „Eisengoldrausch“ erhalten.
Der Krater wurde von Daniel Barringer (Barringer) eingelöst, der erwartete, einen Meteoriten daraus zu gewinnen, dessen Größe nach seinen Vorstellungen 120 Meter erreichte, und dessen Masse - eineinhalb Dutzend Millionen Tonnen reines Eisen, das nicht aus Erz geschmolzen werden musste. Es war fabelhafter Reichtum und konnte es nur ertragen.Aber alles war nicht so rosig. Anstelle eines riesigen Eisenblocks befand sich eine Masse kleiner Fragmente und Tropfen stark oxidierten Metalls im Krater, deren Anzahl es nicht erlaubte, über irgendeine Art von industrieller Produktion zu sprechen. Barringer war sich nicht bewusst, dass es sich bei dem Aufprall nicht nur um die Bildung eines Trichters handelte, sondern um eine Explosion mit der fast vollständigen Verdunstung des gefallenen kosmischen Körpers, und es schien, als wäre er tiefer gegangen, aber seine Suche war zum Scheitern verurteilt. Nach modernen Schätzungen stellte sich heraus, dass Barringer sich auch in Bezug auf die Größe des Eisen-Asteroiden irrte - seine Masse war 200-mal geringer als erwartet.Die Idee, Meteoritenkrater zu entwickeln, um dort Eisen zu gewinnen, schlug fehl. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Schockstrukturen unfruchtbar sind. In ihnen bilden sich oft Mineralvorkommen - in der Regel sind sie jedoch in keiner Weise mit Meteoriten verbunden. Ihre Bildung ist mit zwei Dingen verbunden: Restwärme, die die Entwicklung hydrothermaler Prozesse verursacht, und die Bildung von Fehlern und die Entwicklung von Mineralisierungen entlang dieser.Eine der weltweit größten Kupfer-Nickel-Lagerstätten beschränkt sich auf die Ringfehler des Södbury-Astroblems in Kanada. In den Gesteinen der Kupferlagerstätten Aktogay und Kounrad sowie der Gold-Silber-Lagerstätte Almaly in Kasachstan wurden Anzeichen einer Schockmetamorphose gefunden. Im nahe gelegenen Shunak-Krater wurde eine durch die Mobilisierung hydrothermaler Lösungen verursachte Sulfidmineralisierung festgestellt. Eine solche Mineralisierung ist im Allgemeinen charakteristisch für Meteoritenkrater, einschließlich Krater von Kilometergröße.In einigen Fällen tragen einzelne Strukturen von Meteoritenkratern aufgrund ihrer Geometrie zur Bildung von Mineralablagerungen bei. So sind die kuppelförmigen Strukturen der zentralen Erhebungen großer Astrobleme häufig das Reservoir von Ölfeldern (Ölfelder der Sierra Nevada, Red Wing, USA). Die Mulde des Boltysh-Kraters ist zu einem Ort der Bildung von Ablagerungen von Sapropelölschiefern geworden.Nicht-Meteoriten-Krater
Enthusiasten, die auf Entdeckungen bedacht sind, „entdecken“ häufig neue und neue Meteoritenkrater in Weltraumbildern. Oft sind dies bereits bekannte Strukturen, deren Ursprung nichts mit Aufprallprozessen zu tun hat.Der "Astroblem" Conder im Chabarowsk-Territorium ist hier bezeichnend. Der Mythos vom Meteoritenursprung dieser Struktur ist sehr hartnäckig - und das nicht ohne Grund. Es sieht einem Meteoritenkrater sehr ähnlich - es sieht aus wie eine Bergkette mit einer vollkommen regelmäßigen ringförmigen Form. Die geologische Struktur des Conder-Massivs ist jedoch völlig anders als die eines Meteoritenkraters - sie basiert auf einem stockförmigen Körper aus ultrabasischen magmatischen Gesteinen (Duniten, Pyroxeniten), der tief in die Erdkruste eindringt. Im Gegenteil, Strukturen mit Aufprallursprung treten oberflächlich auf und verschwinden mit der Tiefe.In einer anderen Ringstruktur, die häufig als Beispiel für Astrobleme angeführt wird - der Rishat-Struktur in der Sahara - wurden keine Anzeichen von Meteoritenursprung gefunden. Die Natur dieses „Sahara-Auges“ ist noch nicht zuverlässig geklärt, aber die Tatsache, dass es sich nicht um einen Krater handelt, ist ziemlich gut belegt.Ein weiteres Beispiel für einen solchen wahrscheinlichen Pseudokrater ist der Smerdyachye-See im Bezirk Shatursky in der Region Moskau. In vielen Veröffentlichungen im Internet im Meteoritenursprung wird nicht einmal daran gezweifelt. Gleichzeitig wird eine Version des Meteoritenursprungs von Smerdyachy betrachtet, aber bisher gibt es zu wenig Daten, um dies zu bestätigen. Es gibt vereinzelte Funde von Material ähnlich wie Impactit - Fragmente von rotbraunem Gestein, die aus verschmolzenen Körnern verschiedener Mineralien (Quarz, Feldspat, Zirkon) bestehen und mit Blasenglas zementiert sind. Es gibt immer noch eine Ähnlichkeit der geometrischen Parameter der Vertiefung mit Meteoritenkratern ähnlicher Größe. Und es gibt nichts weiter als den sehr großen Wunsch des Autors des Artikels (Engalychev S.Yu. Meteorkrater im Osten der Region Moskau. // Bulletin der Universität St. Petersburg. 2009. Ser. 7. Vol. 2. S.3-11 ), um einen Meteoritenkrater in diesem See zu sehen.Wenn der Smerdyachye-See jedoch bestimmte Merkmale aufweist, die auf einen Meteoritenursprung hinweisen, werden viele runde Seen und andere Landschaftselemente von Suchern der unbekannten Meteorkrater völlig willkürlich nur aufgrund ihrer Kreisform deklariert. Dennoch können verschiedene Prozesse eine Struktur bilden, die einem Meteoritenkrater ähnelt: Karstdips, Wasserarbeiten, Manifestationen explosiven Vulkanismus (Maars und Calderas) und sogar die Aktivitäten unserer Vorfahren. Es ist also nicht alles rund - ein Meteoritenkrater.* * *
Der Prozess der Transformation der Aufpralloberfläche ist ein einziger Mechanismus, der die festen Oberflächen aller Planeten, auf denen sie vorhanden sind, sowie Satelliten, Kleinplaneten und Asteroiden bis zur Oberfläche kosmischer Staubpartikel transformiert. Und der Meteorit, der den Krater auf dem Mond oder der Erde verlassen hat, hatte auch Krater! Es gibt keine nur dort, wo es keine feste Oberfläche gibt. Aber selbst dort, auf Jupiter oder Saturn, wenn ein Asteroid oder Komet in die dichten Schichten der Atmosphäre fliegt und dort, wenn sie explodieren, aufhört zu existieren, bildet sich in der Wolkenschicht etwas, das sehr an dieselben Meteoritenkrater erinnert - obwohl es nicht lange existiert. Was ist dann über Planeten und ihre Satelliten mit einer festen Oberfläche zu sprechen? Das Fehlen von Kratern bedeutet normalerweise nicht, dass sie sich nicht bilden - nur aktive Erosion oder Tektonik löschen sie aus dem Gesicht des kosmischen Körpers.Die Kraterbildung ist keine einfache Änderung der Oberflächentopographie. Dies ist eine tiefgreifende physikalische und chemische Verarbeitung von Oberflächenmaterial, bei der neue Gesteinsarten gebildet werden - Impactite, neue Mineralien unter Bedingungen hoher Temperaturen und hohen Drucks.