Innovation auf Russisch

Ich bin ein professioneller Teilnehmer in der Innovationsbranche. In den letzten 10 Jahren haben wir gemeinsam mit unseren Kollegen an der Entwicklung neuer Technologien mitgewirkt.

Und ich muss über den Grund sprechen, warum Sie sich nicht auf Innovationen in Russland einlassen sollten. Hier können Sie über ein schlechtes Investitionsklima, Ineffizienz staatlicher Programme, die Größe des Inlandsmarktes und voreingenommene Motivationen der Teilnehmer spekulieren. Daneben besteht aber auch ein schlecht kontrolliertes Risiko, das in der Möglichkeit liegt, hinter Gittern zu sein. Und es ist nicht üblich, laut darüber zu sprechen, aber Sie müssen. Ich weiß, dass der Untersuchungsausschuss unter den Top 5 der innovativsten Unternehmen steht und ihre Missgeschicke zuvor im Hub nicht erwähnt wurden

Motivation

Warnung: Für mich ist dies eine persönliche Geschichte. Mein Freund, der als technischer Direktor und Mitbegründer an der Gründung eines wirklich wettbewerbsfähigen Innovationsunternehmens beteiligt war, sitzt jetzt im Gefängnis. Trotzdem werde ich versuchen, einige Geschichten, die mit den Gründern innovativer Unternehmen in Russland in der Branche, in der wir arbeiten, geschehen sind, so emotionslos wie möglich zu beschreiben und in Erinnerung zu rufen.

Ich denke nicht, dass Sie hier einige Hygieneregeln aufstellen können, um nicht in ähnliche Situationen zu geraten, aber es ist immer noch sehr nützlich, die gesamte Bandbreite der Risiken im Auge zu behalten. Wenn Sie bereits in dieser Branche tätig sind oder daran denken, innovativ zu werden, empfehle ich daher, die Beispiele aus unserer Realität zu lesen, die bei Habré nicht erwähnt wurden.

"Ich dachte das"

Ich möchte sofort einige Aussagen formulieren, die ich manchmal von Kollegen hören muss, und anschließend anhand von Beispielen zeigen, dass alle in unserer Realität falsch sind:

• echte Innovationen werden nicht berührt - wir sind keine Betrüger wie alle anderen;
• Sie werden uns nicht berühren, weil der Staat an uns interessiert ist - eine strategische Industrie, vielleicht sind sie sogar mit dem Militär verbunden, und tatsächlich ist alles unter Kontrolle.
• Während wir klein und unter dem Radar sind, wird alles gut, wir werden erwachsen - wir werden denken.
• Wir werden keine Geschäfte direkt mit dem Staat abwickeln, nur über ein paar Vermittler, nichts bedroht uns;
• Wir sind ein Handelsunternehmen, berühren nicht den Staat, Hipster und Smoothies, wir arbeiten außergewöhnlich sauber, alles wird gut;
• Ich bin nicht der Generaldirektor und nicht der Hauptbuchhalter. Es ist unwahrscheinlich, dass mich Probleme einer kriminellen Gesellschaft betreffen.

Diese Strategien werden von denen geleitet, die ich nach dem Risiko gefragt habe, nicht wegen einer Straftat verurteilt zu werden, indem ich in Russland innovative Geschäfte mache.
Ich habe Beispiele ausgewählt, damit in jedem von ihnen eine wirklich innovative Komponente steckt.

T-Plattformen

Vsevolod Opanasenko, CEO und Gründer von T-Platforms, wurde am 26. März 2019 ins Gefängnis gebracht.

T-platform ist ein 2004 gegründetes Unternehmen, das sich auf spezielle Computerplattformen spezialisiert hat. Es gibt zwei ihrer bedingungslosen Erfolge: den Export von Supercomputern nach Deutschland, die Schaffung des Baikalprozessors und der darauf basierenden Computer (einer Tochtergesellschaft) .


Bild von Zeptobars Blog

Laut der Veröffentlichung in Vedomosti war seine Inhaftierung auf die Nichterfüllung der vertraglichen Verpflichtungen zur Lieferung von Computern an das Innenministerium zurückzuführen, die durch eine nicht rechtzeitig gezahlte Vorauszahlung verursacht worden sein könnten. Der Streit vor dem Schiedsgericht ging in die kriminelle Ebene über.

Der Gründer blieb der Mehrheitseigner des Unternehmens (was für Unternehmen dieser Größenordnung eher ungewöhnlich ist), schuf heute einen inländischen Verarbeiter (obwohl der Anteil der „Häuslichkeit“ unterschiedlich geschätzt werden kann, da die Produktion nicht in Russland erfolgt) und einen wettbewerbsfähigen Computer für Büroanforderungen (gemäß Leistung und Preis), und dies alles vor dem Hintergrund der Importsubstitution in Software in der Russischen Föderation und nicht dem besten Stand der Mikroelektronikindustrie.

Mit ziemlicher Sicherheit wird die Verhaftung des Haupteigentümers und CEO des Unternehmens zu einem Stillstand der Entwicklung der T-Plattform oder möglicherweise nur zur Zerstörung des Unternehmens führen.

"Strategische Industrie" hilft nicht.

ECAT

ECAT ist seit 2014 in Skolkovo ansässig, der Gründer des Unternehmens ist Alexander Makarov. Die neuesten Nachrichten, die ich über den Stand des Strafverfahrens vom 10.2018 gefunden habe .

Das Unternehmen beschäftigt sich mit thermokatalytischen Gasreinigungssystemen, die sie entwickeln, herstellen und an Endverbraucher liefern.


Öffnen Sie die Präsentationsfolie von www.slideshare.net

Soweit ich aus der Beschreibung ihrer Technologie weiß, ist die Hauptinnovation die Verwendung von Schäumen zur Herstellung von Katalysatoren. Die Herstellungstechnologie solcher Katalysatoren (möglicherweise aus unterschiedlichen Zusammensetzungen für unterschiedliche katalytische Reaktionen) kann wirklich einzigartig und innovativ sein.

Zu Beginn des Unternehmenslebens wurde eine eher paradoxe Anklage gegen den Eigentümer erhoben. Einige Jahre nach der Investitionsrunde des Staatsfonds fiel die Bewertung des Unternehmens und der Fonds bot dem Gründer an, 75% der Aktien des Unternehmens für 6 Millionen Rubel zurückzukaufen. Die Untersuchung betrachtete alle Verluste bei den Aktienkosten als Diebstahl öffentlicher Gelder, was einen schrecklichen Präzedenzfall schaffen würde, vorausgesetzt, die meisten Startups haben einfach keinen Erfolg. Mit anderen Worten, wenn er sich bereit erklärt, aus einem staatlichen Fonds zu investieren, können Ermittler erwartet werden, wenn er eine Verringerung der Wertschätzung des Unternehmens zulässt.

Wie Sie sehen können, war das Unternehmen deutlich niedriger als jedes vernünftige „Radar“, d. H. Es ging um ein sehr kleines Unternehmen.

"Unter dem Radar" - hilft nicht.

Baring Vostok

Es scheint, dass alle „Angelegenheiten der Innovatoren“ mit Regierungsaufträgen verbunden sein werden. Aber das ist nicht so.

Investmentfonds sind eine weitere „Front“ der Innovationsbranche, aber sie sind untrennbar mit der technologischen Entwicklung und Innovation verbunden.

Die Baring Vostok Foundation hat mit Unternehmen in Russland und der GUS zusammengearbeitet.

Die Qualifikation und Effektivität des Managements kennzeichnen die Liste der Unternehmen, in die sie investiert haben: Yandex (35,7% der Aktien im Jahr 2000, wodurch sie 4 Milliarden US-Dollar verdienen konnten), Ozon.ru, STS Media, 1C, Avito.ru, Tinkoff.ru, Gett, Vkusville, 2GIS.

Nach der Fusion der Vostochny-Banken (deren Anteil Baring Vostok gehörte) und Uniastrum legte die Geschäftsführung von Baring Vostok Berufung beim Londoner Schiedsgericht ein, da Vermögenswerte von der Uniastrum Bank um 17,5 Mrd. Rubel abgezogen wurden. vor der Fusion der neue Direktor der kombinierten Bank "Vostochny". Und er wandte sich wiederum an den Untersuchungsausschuss.

Michael Calvey steht unter Hausarrest.
In der Untersuchungshaftanstalt:
Vagan Abgaryan - Partner von Baring Vostok
Philippe Delpal - Partner bei Baring Vostok
Ivan Zyuzin - Investment Director, Baring Vostok
Alexey Kordichev - ehemaliger Leiter der Vostochny Bank Alexey Kordichev
Maxim Vladimirov - Generaldirektor des Ersten Sammlungsbüros

Das Problem der Auslegung im Rahmen des Strafgesetzbuchs besteht darin, dass willkürliche Personen in die kriminelle Gruppe aufgenommen werden können; Es spielt keine Rolle, welche formelle Position der Mitarbeiter im Unternehmen hatte oder ob er überhaupt Mitarbeiter oder Aktionär war.

Ich kann mir nicht vorstellen, wo die Unternehmen der neuen Generation jetzt private Investitionen der zweiten oder dritten Runde zur Skalierung und Entwicklung des Geschäfts erhalten können. Nach diesem hochkarätigen Fall muss man sich nicht auf die systematische Arbeit eines vergleichbaren privaten Investmentfonds verlassen, was bedeutet, dass immer mehr staatliche Mittel angezogen werden müssen (siehe Untersuchungslogik im Fall von ECAT).

"Machen Sie keine Geschäfte mit dem Staat" - funktioniert nicht.

Schnelle Telematik

Ich persönlich kenne die Geschichte dieses Unternehmens, von dem sich WavIoT später trennte. Ich kenne Jewgeni Achmatischin, der Mitbegründer des Unternehmens und technischer Direktor in der Anfangsphase der Entwicklung von Strizha war.

Quellen für Unternehmensinformationen auf Wikipedia .



Die Methoden zum Empfangen eines Signals in einem Radio sind seit langem gut untersucht, und alles wurde nicht weit von der Optimalität entfernt getan. Zu einem bestimmten Zeitpunkt gab es jedoch drei Faktoren, die es uns ermöglichten, etwas Neues in dieser Branche zu schaffen:

• Die Genauigkeit von Kristalloszillatoren hat allmählich zugenommen und nimmt zu, wodurch die Dauer der Signalkohärenz verlängert werden kann.
• Die Leistung der Sender (nämlich Leistung und nicht Energie pro Informationsbit) ist durch die staatlichen Gesetze so stark begrenzt, dass bei bestehenden Funkprotokollen Probleme mit der Signalübertragung über Entfernungen von mehr als 100 Metern auftraten.
• Der IoT-Gerätemarkt ist entstanden.

In Swift entwickelten sie eine Technologie zum Empfangen und Verarbeiten von Signalen, bei der 1 Bit Information bis zu 100 ms übertragen werden konnte. Die Wahrscheinlichkeit, ein Informationsbit zu empfangen, wird durch das Signal-Rausch-Verhältnis bestimmt, in dessen Zähler die Signalenergie (oder die Leistung pro Band, die äquivalent ist) ist. Aufgrund der Verbesserung der Quarzoszillatoren war es möglich, das Übertragungsband mit der vorherigen Einschränkung der Signalleistung zu verengen, wodurch die Dauer der Kohärenz des Funksignals verlängert wurde.

Zusätzlich betrug das Verarbeitungssignalband aufgrund der Verwendung spezieller Computer und des ursprünglichen Verarbeitungsverfahrens etwa 1 MHz. Ein Empfänger ermöglichte den Empfang von Signalen von Tausenden und Zehntausenden von Sensoren (dies hing von der Übertragungsintensität ab, aber hier waren die Dinge aufgrund der Frequenztrennung noch besser als bei LoRa ). Der geringe Verbrauch von Sensoren ermöglichte es, relativ kompakte Geräte zu entwickeln, die jahrelang mit autonomen Stromquellen betrieben werden. Das Bild zeigt ein Beispiel eines Wassersensors.

Im Allgemeinen ist dies ein großartiges Beispiel für ein innovatives Unternehmen, das in Russland gegründet werden könnte. Hier ist es möglich, eine Qualifikation im Bereich Radio und Mathematik zu finden, und diese Qualifikation war absolut notwendig, um eine wettbewerbsfähige Technologie zu schaffen. Ich persönlich war erstaunt, dass sie neben der Entwicklung der Technologie auch eine Produktlösung entwickeln konnten, die alles vom Direktvertrieb durch den Housing Manager bis hin zu den Front-End-Kundenanwendungen umfasste.

Dann wurde das Unternehmen in drei Unternehmen aufgeteilt (Strizh Telematika, WavIoT, NWave). Ich kann mir nicht vorstellen, wie die Dinge für jedes Unternehmen laufen, aber soweit ich höre, wächst der Umsatz aller und erreicht in einem der Unternehmen Milliarden in Rubel . NWave betreibt erfolgreich Geschäfte und zieht Investitionen mit Sitz in London an.

In der Zwischenzeit hat die Untersuchung einen Fall wegen Parksensoren für Moskauer Parkplätze eröffnet, die im Swift entwickelt und hergestellt wurden. Das Unternehmen erhielt einen Vertrag vom FSUE FSO "Sveco", der seinerseits am Staatsvertrag teilnahm. Die Untersuchung formulierte eine kriminelle Gemeinschaft, zu der der technische Direktor und Mitbegründer von Strizh, Evgeny Akhmadishin, gehörte.

Heute ist Evgeny Akhmadishin seit mehr als 1,5 Jahren im Gefängnis und hat alles verloren, was er gebaut hat.

"Ein technischer Direktor zu sein" und "kein Auftragnehmer" hilft nicht.

NovIT PRO

Bild aus einer großartigen Geschichte über das, was das Unternehmen tut.

Das Unternehmen entwickelt 3D-Modelle, die für die Schiffsreparatur erforderlich sind. Dies ist eine große Arbeit, die viele Methoden umfasst, mit denen Sie Modelle aus der Konstruktionsdokumentation und aus realen Messungen des Objekts wiederherstellen können. Darüber hinaus war eines der Produkte des Unternehmens ein mobiles Reparaturwartungszentrum mit Virtual-Reality-Elementen.

Im Allgemeinen 3D-Modellierung, Simulatoren für die Vorbereitung von Reparaturmannschaften, Reparaturplanung - all dies ist ein moderner Ansatz zur effizienten Wartung komplexer und umfangreicher technischer Systeme wie Schiffe und U-Boote.

Offensichtlich arbeitete das Unternehmen indirekt mit Regierungsgeldern.
Im Rahmen des Diebstahls während des Baus des U-Bootes Varshavyanka wurde der Direktor und Eigentümer des Unternehmens, Valery Pshenichny, festgenommen. Nach drei Wochen im Gefängnis scheint der Unternehmer gefoltert und getötet worden zu sein. Die offizielle Untersuchung behauptet Selbstmord, Experten des forensischen Untersuchungsbüros (St. Petersburg State Budgetary Healthcare Institution BSME) schließen diese Version eindeutig aus .

"Wie werden Sie Ihre U-Boote reparieren" - funktioniert auch nicht.

Risiken oben

Es scheint, dass Innovation die Bekanntheit des Unternehmens erhöhen und in gewissem Sinne den Schutz vor unbegründeten Strafanzeigen gewährleisten sollte. Ich habe jedoch den Eindruck, dass dies in die entgegengesetzte Richtung funktioniert - mehr Werbung zieht mehr Aufmerksamkeit von Ermittlern auf sich. Darüber hinaus hilft vielleicht der größere Lärm um den Strafprozess irgendwie dabei, in der abteilungsübergreifenden Hierarchie voranzukommen und den Fall nicht mit Geld, sondern mit Ruhm zu „fächern“.

Erwähnen Sie auch

Dauria Aerospace ist ein privates Raumfahrtunternehmen , Gründer Mikhail Kokorich befindet sich nicht in einem Untersuchungsgefängnis, das Unternehmen hat den Betrieb praktisch eingestellt. Ihm zufolge war die Gründung eines Unternehmens in Russland sein größter Fehler im Leben .

Dodo-Pizza - Der Gründer wurde wegen des Verdachts des Drogenhandels zur Befragung aufgefordert. Ausschließlich Handelsunternehmen. Ich würde gerne denken, dass jemand die Breaking Bad-Serie einfach zu ernst meint. Aber an dem Tag, an dem ich diese Nachrichten las, war ich ernsthaft besorgt, ob wir ihre köstlichen Pizzen verlieren würden.

Fazit

Wenn Sie in Russland ein innovatives Unternehmen gründen oder einfach in irgendeiner Form eine bedeutende Rolle spielen, laufen Sie Gefahr, noch mehr im Gefängnis zu sein als bei einem Unternehmen, das keine Anzeichen von Innovation aufweist. Das Risiko von Produktproblemen nach Freigabe / Verkauf ist höher. Es wird für die Untersuchung einfacher sein, die Konzepte des Wertes des Unternehmens und seiner Produkte zu manipulieren. Die Schadensmenge wird immer „besonders groß“ sein. Das heißt, Sie werden ein einzigartiges Angebot auf dem Markt haben, aber sein Preis wird "deutlich überbewertet" sein.

Und doch, wenn Sie sich mit dem Staat befassen, lassen Sie nicht einmal den Gedanken „sie selbst brauchen ihn“ zu:

• Die Sensoren "Swift Telematics" wurden vom Straßendienst beim Verschieben von Asphalt nach ein paar Jahren fast alle abgeschaltet
• Das Innenministerium lehnte es ab, die Lieferung von Computern im Fall der „T-Plattform“ zu akzeptieren.

Wir haben oft mit Unternehmen zu tun, die biometrische Lösungen entwickeln. Diese Branche in Russland ist nur noch ein Treiber für die Ausbildung neuer angewandter Spezialisten für Computer Vision und Deep Learning. Ich bin mir jedoch fast sicher, dass alle Geräte, die dazu beitragen können, Kriminelle zu fangen oder die Staatsgrenze besser zu kontrollieren, nicht ordnungsgemäß gewartet oder nicht in Informationssysteme aufgenommen werden. Was wird in Strafsachen führen.

Ich denke, viele ungeheure Beispiele können ausgegraben werden, wenn die Schöpfer einzigartiger Technologien oder Produkte sich stark darüber geirrt haben, dass jemand tatsächlich plant, all diese Innovationen zu nutzen, um Lösungen im Rahmen der staatlichen Finanzierung funktionsfähig zu halten. Das eigentliche Motiv der Organisatoren war jedoch die Entwicklung von Mitteln und nicht die Schaffung neuer Arbeitslösungen.

Es scheint, als würde ich mich zu sehr auf Regierungsaufträge konzentrieren. Tatsächlich ist jedoch eine Vielzahl neuer Technologien in gewissem Maße an staatliche Regulierung und Finanzierung gebunden: Smart City, Biometrie, Ökologie, automatische Fahrzeugsteuerung, Kommunikation (Telekommunikationsbetreiber, Internet), militärische Technologien und Drohnen. In unserem Land begegnen Sie auch staatlichen Unternehmen: Industrie- und Landwirtschaftsunternehmen, Banken von bemerkenswerter Größe.

Also pass auf dich auf.