Solid State SSD-Überprüfung für Unternehmensbenutzer Kingston DC500R

Kingston hat kürzlich den Solid-State-Antrieb der Enterprise-Klasse Kingston DC500R herausgebracht , der für hohe konstante Lasten ausgelegt ist. Jetzt testen viele Journalisten aktiv das neue Produkt und veröffentlichen interessante Materialien. Wir möchten Habr einen der detaillierten Testberichte zu Kingston DC500R mitteilen, deren Test den Lesern gefallen wird. Das Original befindet sich auf der Storagereview- Website und wird in englischer Sprache veröffentlicht. Für Ihre Bequemlichkeit haben wir das Material ins Russische übersetzt und unter den Schnitt gelegt. Viel Spaß beim Lesen!



Kingston DC500R-Laufwerke basieren auf der 3D-TLC-NAND-Flash-Speichertechnologie. Optionen sind mit Kapazitäten von 480 GB, 960 GB, 1,92 TB und 3,84 TB erhältlich. Dies ist eine zusätzliche Auswahl für Unternehmen, die Geld sparen möchten, oder für Unternehmen, die einfach keine Laufwerke mit hoher Kapazität benötigen. In diesem Test wird eine 3,48-TB-Version mit deklarierten sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 555 MB / s bzw. 520 MB / s und 4-KB-Block-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten bei konstanten Lasten von 98.000 und 28.000 Eingabeoperationen erörtert -Ausgang pro Sekunde (IOPS). Als Teil dieser Produktfamilie bietet Kingston auch den DC500M an, der für Anwendungen mit gemischter Verwendung optimiert ist.

Kingston DC500R Technische Daten

Leistung

Test
Zum Testen von Solid-State-Laufwerken der Enterprise-Klasse mit realen Anwendungen wurde Lenovo ThinkSystem SR850 und für synthetische Tests Dell PowerEdge R740xd verwendet . Das ThinkSystem SR850 ist eine optimierte Quad-Core-Plattform, die Prozessor-Rechenleistung liefert, die weit über der zum Testen von lokalem Hochleistungsspeicher erforderlichen Leistung liegt. Für synthetische Tests, bei denen die CPU-Fähigkeiten nicht so wichtig sind, wurde ein herkömmlicherer Server mit zwei Prozessoren verwendet. In beiden Fällen hofften wir auf eine lokale Speicherleistung auf dem vom Hersteller angegebenen Niveau.

Lenovo ThinkSystem SR850

• 4 Intel Platinum 8160-Prozessoren (2,1 GHz, 24 Kerne)
• 16 DDR4 ECC DRAM mit jeweils 2666 MHz und 32 GB
• 2 RAID 930-8i 12 Gbit / s-Adapter
• 8 NVMe-Laufwerke
• VMware ESXI 6.5-Software

Dell PowerEdge R740xd

• 2 Intel Gold 6130 Prozessoren (2,1 GHz, 16 Kerne)
• 4 DDR4 ECC DRAM-Speichermodule mit einer Frequenz von 2666 MHz bei einem Volumen von 16 GB
• RAID PERC 730 12 Gbit / s, 2 GB Puffer
• NVMe Embedded Adapter
• Betriebssystem Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Informationen testen

Testlabor auf Unternehmensebene StorageReview bietet zahlreiche Möglichkeiten zum Testen von Speichergeräten in einer Umgebung, die den tatsächlichen Bedingungen nahe kommt. Das Labor umfasst verschiedene Server, Netzwerkgeräte, Stromversorgungssysteme und andere Netzwerkinfrastrukturen. Auf diese Weise können unsere Mitarbeiter nahezu reale Bedingungen für eine genaue Beurteilung der Geräteleistung schaffen.
Informationen zu Umgebung und Protokollen sind in den Überprüfungen enthalten, damit IT-Experten und Verantwortliche für den Kauf von Speichersystemen die Bedingungen bewerten können, unter denen die entsprechenden Ergebnisse erzielt wurden. Hersteller von Testgeräten zahlen nicht für die Überprüfung und kontrollieren sie nicht.

Analyse der Anwendungsauslastung

Um die Leistungsparameter von Speichergeräten der Enterprise-Klasse richtig bewerten zu können, ist es wichtig, die Infrastruktur- und Anwendungs-Workloads zu modellieren, die für reale Umgebungen geeignet sind. Um die Samsung 883 DCT-SSDs zu bewerten, haben wir daher die Leistung der MySQL-OLTP-Datenbank mithilfe des Dienstprogramms SysBench und die Leistung der Microsoft SQL Server-OLTP-Datenbank durch Emulation der TCP-C-Workload gemessen. In diesem Fall verarbeitet jedes Laufwerk für Anwendungen 2 bis 4 gleich konfigurierte virtuelle Maschinen.

SQL Server-Leistung

Für jede virtuelle SQL Server-Maschine sind zwei virtuelle Festplatten konfiguriert: eine Startfestplatte mit einer Kapazität von 100 GB sowie eine Festplatte mit einer Kapazität von 500 GB zum Hosten der Datenbank- und Protokolldateien. In Bezug auf die Systemressourcen war jede virtuelle Maschine mit 16 virtuellen Prozessoren, 64 GB DRAM und einem LSI Logic SAS SCSI-Controller ausgestattet. Zuvor haben wir mit Sysbench-Workloads die E / A-Geschwindigkeit und die Auslastung der Laufwerkskapazität getestet. SQL-Tests helfen wiederum bei der Bewertung der Latenz.

Im Rahmen des Tests wird SQL Server 2014 auf virtuellen Gastmaschinen bereitgestellt, auf denen Windows Server 2012 R2 ausgeführt wird. Lasten werden mit der Software Quest Benchmark Factory for Databases erstellt. Das Microsoft SQL Server OLTP- Datenbank-Testprotokoll von StorageReview verwendet die aktuelle Version des Benchmark C-Leistungsbewertungsprogramms (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council. Dieses Leistungsbewertungsprogramm für die Transaktionsverarbeitung in Echtzeit simuliert die Prozesse komplexer Anwendungsumgebungen. Mit TPC-C-Tests können Sie die Stärken und Schwächen der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen genauer bestimmen als mit künstlichen Leistungstests. Im Rahmen unserer Tests arbeitete jede Instanz der virtuellen SQL Server-Maschine mit einer SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1500). Leistungs- und Latenzmessungen während der Transaktionsverarbeitung wurden unter einer Last von 15.000 virtuellen Benutzern durchgeführt.

SQL Server-Testkonfiguration (für jede VM):
• Windows Server 2012 R2
• Speicherplatz: 600 GB zugewiesen, 500 GB verwendet
• SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1.500
- Anzahl der virtuellen Clients: 15.000
- RAM-Speicherpuffer: 48 GB
• Testdauer: 3 Stunden
- 2,5 Stunden - Vorstufe
- 30 Minuten - direkte Prüfung

Basierend auf der Leistung der SQL Server-Transaktionsverarbeitung lag der Kingston DC500R nur geringfügig hinter dem Samsung 883 DCT und zeigte eine Gesamtleistung von 6.290,6 Transaktionen pro Sekunde (TPS).



Noch besser als die TPS-Metrik ist die Bewertung der Leistung von SQL Server ein Maß für die Latenz. Hier zeigten beide Laufwerke - Samsung 860 DCT und Kingston DC500R - dieselbe Zeit: 26,5 ms.



Leistung mit Sysbench

Der nächste Test verwendete die Percona MySQL-Datenbank . Die OLTP-Leistung wurde mit dem Dienstprogramm SysBench bewertet. In diesem Fall werden der durchschnittliche TPS und die durchschnittliche Verzögerung sowie die durchschnittliche Verzögerungszeit im ungünstigsten Szenario gemessen.

Jede virtuelle Sysbench- Maschine verwendete drei virtuelle Festplatten: eine Startfestplatte mit ca. 92 GB, eine Festplatte mit einer vorinstallierten Datenbank von ca. 447 GB und eine Festplatte mit einer Testdatenbank von 270 GB. In Bezug auf die Systemressourcen war jede virtuelle Maschine mit 16 virtuellen Prozessoren, 60 GB DRAM und einem LSI Logic SAS SCSI-Controller ausgestattet.

Sysbench-Testkonfiguration (für jede VM):

• CentOS 6.3 64-Bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Anzahl der Datenbanktabellen: 100
- Datenbankgröße: 10.000.000
- Anzahl der Datenbank-Threads: 32
- RAM-Speicherpuffer: 24 GB
• Testdauer: 3 Stunden
- 2 Stunden - Vorstufe, 32 Fäden
- 1 Stunde - Direktprüfung, 32 Threads

Basierend auf der Leistungsbewertung der Sysbench-Transaktionsverarbeitung lag der DC500R hinter der Konkurrenz und lieferte eine Leistung von 1.680,47 Transaktionen pro Sekunde.



In Bezug auf die durchschnittliche Latenz belegte der DC500R mit 76,2 ms ebenfalls den letzten Platz in der Rangliste.



Nach dem Testen der Verzögerungszeit im Worst-Case-Szenario (99. Perzentil) befand sich der DC500R schließlich wieder am Ende der Liste mit einem Ergebnis von 134,9 ms.



VDBench-Workload-Analyse

Beim Testen von Speichergeräten sind Anwendungstests gegenüber synthetischen Tests vorzuziehen. Obwohl ihre Ergebnisse nicht den tatsächlichen Bedingungen entsprechen, sind synthetische Tests aufgrund der Wiederholbarkeit von Aufgaben praktisch, um grundlegende Indikatoren zu bestimmen und konkurrierende Lösungen zu vergleichen. Diese Tests bieten eine breite Palette von Profilen, von Vier-Ecken-Tests und Beispieldatenbank-Migrationstests bis hin zur Verfolgung von Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen. In all diesen Fällen wird ein einzelner vdBench-Workload-Generator mit einem Skriptprozessor verwendet, um die Ergebnisse in einem großen Cluster von Computertests zu automatisieren und zu sammeln. Auf diese Weise kann dieselbe Arbeitslast für eine Vielzahl von Laufwerken verwendet werden, einschließlich Flash-Arrays und einzelner Laufwerke. Im Rahmen des Tests haben wir die Laufwerke vollständig mit Daten gefüllt und sie dann in Partitionen mit einer Kapazität von 25% des Originals unterteilt, um Anwendungslasten zu simulieren und das Verhalten des Laufwerks zu bewerten. Dieser Ansatz unterscheidet sich von Vollentropietests, bei denen bei konstanter Belastung die gesamte Platte sofort verwendet wird. Aus diesem Grund spiegeln die folgenden Ergebnisse stabilere Aufzeichnungsgeschwindigkeiten wider.

Profile:
• 4k zufälliges Lesen: Nur Lesen, 128 Threads, Eingabe- / Ausgabegeschwindigkeit von 0 bis 120%
• 4K-Zufallsschreiben: Nur Schreiben, 64 Streams, Eingabe- / Ausgabegeschwindigkeit von 0 bis 120%
• Sequentielles Lesen 64 KB: Nur Lesen, 128 Threads, Eingabe- / Ausgabegeschwindigkeit von 0 bis 120%
• Sequentielles Schreiben 64 KB: Nur Schreiben, 64 Streams, Eingabe- / Ausgabegeschwindigkeit von 0 bis 120%
• Synthetische Datenbanken: SQL und Oracle
• VDI-Kopie (vollständige Kopie und verknüpfte Kopien erstellen)

Im ersten VDBench-Workload-Test (4K Random Read) zeigte der Kingston DC500R beeindruckende Ergebnisse: eine Verzögerung von 1 ms bis zum Erreichen des Geschwindigkeitsniveaus von 80.000 IOPS und eine Höchstgeschwindigkeit von 80.209 IOPS mit einer Verzögerung von 1,59 ms.



Alle getesteten Laufwerke zeigten im zweiten Test fast die gleichen Ergebnisse (Random Write 4 KB): Die Geschwindigkeit ist mit einer Verzögerung von 2 ms etwas höher als 63.000 IOPS.



Beim sequentiellen Laden haben wir uns zunächst 64K-Lesevorgänge angesehen. In diesem Fall hielt das Kingston-Laufwerk eine Verzögerung innerhalb einer Millisekunde aufrecht, bis es 5200 IOPS (325 MB / s) erreichte. Die maximale Zahl von 7183 IOPS (449 MB / s) mit einer Verzögerung von 2,22 ms brachte diese Festplatte auf den zweiten Platz in der Gesamtwertung.



Beim Testen von sequentiellen Aufzeichnungsvorgängen übertraf das Kingston-Gerät alle Wettbewerber, indem es die Verzögerung unter 1 ms bis zu einer Geschwindigkeit von 5700 IOPS (356 MB / s) hielt. Die maximale Geschwindigkeit betrug 6291 IOPS (395 MB / s) mit einer Verzögerung von 2,51 ms.



Danach gingen wir zu SQL-Aufgaben über, bei denen der Kingston DC500R das einzige Gerät war, dessen Verzögerungspegel in allen drei Tests über die Millisekunde hinausging. Im ersten Fall zeigte die Platte eine maximale Geschwindigkeit von 26411 IOPS mit einer Verzögerung von 1,2 ms.



Im SQL 90-10-Test belegte Kingston mit einer Höchstgeschwindigkeit von 27339 IOPS und einer Verzögerung von 1,17 ms den letzten Platz.



Das gleiche passierte im SQL 80-20-Test. Das Kingston-Gerät zeigte in diesem Fall eine maximale Geschwindigkeit von 29576 IOPS mit einer Verzögerung von 1,08 ms.



Die Ergebnisse der Oracle-Workload-Tests haben DC500R wieder auf den letzten Platz gebracht, aber in zwei Tests zeigte das Gerät immer noch eine Verzögerung innerhalb einer Millisekunde. Im ersten Fall betrug die maximale Festplattengeschwindigkeit von Kingston 29098 IOPS mit einer Verzögerung von 1,18 ms.



Im zweiten Test (Oracle 90-10) erreichte der DC500R 24555 IOPS mit einer Verzögerung von 894,3 μs.



Im dritten Test (Oracle 80-20) betrug die maximale Geschwindigkeit des Geräts von Kingston 26401 IOPS mit einem Verzögerungspegel von 831,9 μs.



Dann haben wir VDI kopiert und vollständige und verknüpfte Kopien erstellt. Beim Testen des Downloads einer vollständigen Kopie von VDI konnte das Kingston-Laufwerk seine Konkurrenten erneut nicht übertreffen. Das Gerät unterstützte eine Verzögerung von weniger als 1 ms bis zu einer Geschwindigkeit von etwa 12000 IOPS, und die maximale Geschwindigkeit betrug 16203 IOPS mit einer Verzögerung von 2,14 ms.



Beim Testen der Erstanmeldekopie des VDI schnitt das Kingston-Gerät besser ab und belegte schließlich (mit leichtem Abstand) den zweiten Platz. Das Laufwerk unterstützte eine Verzögerung innerhalb einer Millisekunde, bis eine Geschwindigkeit von 11000 IOPS erreicht wurde, und die maximale Geschwindigkeit betrug 13652 IOPS mit einer Verzögerung von 2,18 ms.



Ebenfalls mit einem leichten Vorsprung belegte der Kingston Drive am Montag den zweiten Platz. Login-Testergebnisse für eine vollständige Kopie von VDI. Das Seagate Nytro 1351-Laufwerk zeigte eine etwas höhere Höchstgeschwindigkeit, aber das Kingston-Gerät zeigte im Allgemeinen während des gesamten Tests geringere Latenzzeiten. Die maximale Geschwindigkeit des DC500R betrug 11897 IOPS mit einer Verzögerung von 1,31 ms.



Beim Testen von Downloads verknüpfter Kopien von VDI lag Kingston an letzter Stelle. Die Verzögerung ging bereits bei Geschwindigkeiten von weniger als 6000 IOPS über 1 ms hinaus. Die maximale Geschwindigkeit des DC500R betrug 7861 IOPS mit einer Verzögerung von 2,03 ms.



Nach den Ergebnissen des Initial Login-Tests belegte das Laufwerk jedoch erneut den zweiten Platz: Die Verzögerung überschritt die Grenzen einer Millisekunde erst nach Erreichen der Spitzenleistung, die sich letztendlich auf 7950 IOPS mit einer Verzögerung von 1,001 ms belief.



Im letzten Test der verknüpften Kopie von VDI - Monday Login - zeigte die Festplatte auch ein zweites Ergebnis: die maximale Geschwindigkeit bei 9205 IOPS mit einer Verzögerung von 1,72 ms. Außerhalb der Millisekunde wurde die Verzögerung überschritten, als die Geschwindigkeit von 6400 IOPS erreicht wurde.

Fazit

Der DC500R ist das neueste Solid-State-Laufwerk von Kingston für Unternehmensbenutzer. Der DC500R ist in einem 2,5-Zoll-Formfaktor erhältlich. Verfügbare Kapazitäten von 480 GB bis 3,84 TB. Das Laufwerk basiert auf der 3D-TLC-NAND-Flash-Speichertechnologie und kombiniert eine große Ressource und ein hohes Leistungsniveau. Für eine 3,48-TB-Platte werden sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 555 bzw. 520 MB / s, Lese- und Schreibgeschwindigkeiten mit konstanten Lasten von 98.000 bzw. 28.000 IOPS und eine Ressourcenkapazität von 3504 TBW beansprucht.

Um die Leistung des Kingston DC500R zu bewerten, haben wir ihn mit anderen gängigen SATA-SSDs verglichen, darunter Samsung 860 DCT- und 883 DCT- Laufwerke sowie ein Seagate Nytro 3530- Laufwerk. Kington DC500R konnte auf dem Niveau der Wettbewerber bleiben und diese in einigen Fällen sogar übertreffen. Beim Testen von Anwendungs-Workloads schnitt Kingston DC500R bei der Verarbeitung von SQL-Aufgaben recht gut ab und belegte in Bezug auf Transaktionen pro Sekunde (6291,8 TPS) und Latenz (26,5 ms) den zweiten Platz. In einem Sysbench-Test mit intensiverer Schreibleistung landete der DC500R mit einer Leistung von 1.680,5 TPS und einer durchschnittlichen Latenz von 76,2 ms und einer Latenz des ungünstigsten Szenarios von 134,9 ms am Ende der Liste.

Als Teil des Testens von zufälligen Lese- und Schreibblöcken von 4 KB zeigte Kingston DC500R eine Geschwindigkeit von 80209 IOPS und eine Verzögerung von 1,59 ms beim Lesen sowie eine Geschwindigkeit von 63000 IOPS und eine Verzögerung von 2 ms beim Schreiben. Im Rahmen eines 64-KB-Lese- und Schreibtests erreichte der DC500R Geschwindigkeiten von 7183 IOPS (449 MB / s) mit einer Verzögerung von 2,22 ms und 6291 IOPS (395 MB / s) mit einer Verzögerung von 2,51 ms. Im Zusammenhang mit synthetischen Tests mit SQL- und Oracle-Datenbanken und erhöhten Anforderungen an die Schreibgeschwindigkeit war die Leistung des DC500R schlecht. In Bezug auf die SQL-Workloads belegte Kingston DC500R in allen drei Tests den letzten Platz und erwies sich als das einzige Laufwerk, dessen Verzögerungspegel über die Millisekunde hinausging. Beim Testen von Oracle war das Bild jedoch viel besser. In zwei von drei Tests unterstützte das Laufwerk eine Verzögerung von weniger als 1 ms und belegte damit den zweiten Platz. Kingston DC500R zeigte ein anständiges Leistungsniveau beim Testen mit Kopien von VDI - sowohl vollständig als auch verwandt.

Im Allgemeinen ist die Kingston DC500R SSD ein hochwertiges Gerät seiner Klasse, das mehr Aufmerksamkeit verdient. Unabhängig davon, wie sehr wir Hochleistungstechnologien (NVMe und Analoga) mögen, sind SATA-Laufwerke die am meisten bevorzugte Lösung für Verarbeitungsaufgaben, bei denen Zuverlässigkeit eine entscheidende Rolle spielt, z. B. beim Laden eines Servers oder eines Speichercontrollers. Solche Laufwerke sind auch eine wirtschaftliche Lösung zum Speichern von Serverdaten in Situationen, in denen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis von großer Bedeutung ist. Darüber hinaus bieten sie alle Vorteile in Bezug auf die Gesamtbetriebskosten, die Solid-State-Laufwerke vom Hintergrund von Festplatten abheben. Die DC500R-Leistung ermöglicht es dem Gerät, die Top-Lines gemäß den Ergebnissen vieler von uns durchgeführter Tests im Vergleich zu anderen würdigen Laufwerken zu belegen. Der DC500R ist ein ausgezeichnetes SATA-Laufwerk für Szenarien, die zuverlässige und produktive Laufwerke mit einer großen Ressourcenkapazität und einer großen Auswahl an Kapazitäten erfordern.

Modelle der DC500-Serie sind bei autorisierten Kingston-Händlern erhältlich.
Bei Fragen zu Tests und Validierungen können Sie sich unter der E-Mail-Adresse ru_validation@kingston.com an die Repräsentanz von Kingston Technology in Russland wenden

Weitere Informationen zu Produkten von Kingston Technology finden Sie auf der Website des Unternehmens.