Das Sammeln alter Geräte kann für die Realität der Zeit, in der Sie lernen möchten, etwas unehrlich sein. Die meisten Vintage-Notebooks zu Beginn des Verkaufs waren entweder teuer (ThinkPad
600 , ThinkPad
T22 ) oder sehr teuer (ThinkPad
X301 ). Wenn ich damals nicht nachlässig arm wäre, würde ich solche Geräte wahrscheinlich nicht kaufen. Wir versuchen immer, einen Kompromiss zwischen Preis und Qualität zu finden, und geben kein Geld für Technologien aus, deren Versuch Spaß machen würde, die aber überhaupt nicht notwendig sind.
Der Laptop, über den ich heute sprechen möchte, ist die Economy Class von 1997. Mäßig leistungsstark, mäßig mobil, aber den Flaggschiffen deutlich unterlegen. Letztes Jahr habe ich das IBM ThinkPad 380E in makellosem Zustand mit einer aktiven Festplatte und einem Akku gekauft. Es scheint, dass es nie geöffnet wurde und das ursprüngliche Windows 95 mit allen Dienstprogrammen noch dort installiert ist. Schauen wir uns sowohl den Laptop als auch dieses erste wirklich moderne Windows an. Und wir werden entscheiden, ob seine Zuverlässigkeit allen Witzen entspricht, die darüber erzählt wurden.
Ich führe in Echtzeit ein Tagebuch eines Sammlers alter Eisenstücke in einem Telegramm . In den nächsten Wochen werde ich meine Eindrücke von einem der ersten PDAs unter Windows CE - Philips Velo 1 - teilen.Die IBM ThinkPad 380-Notebookserie wurde 1997 eingeführt. Im März 1998 wurde die Aufstellung aktualisiert. Zumindest aus Sicht der Prozessoren war dies eine Zeit großer Fortschritte. In meinem eigenen Koordinatensystem schien sogar der 1996 veröffentlichte Pentium MMX unglaublich leistungsfähig zu sein, und im Mai 1997 wurde der Pentium II eingeführt, der bis Anfang der 2000er Jahre relevant blieb. Bei einem Update der IBM Notebook-Reihe von 1998 werden jedoch weiterhin mobile Pentium MMX-Prozessoren mit einer Frequenz von 200 oder 233 Megahertz verwendet. Aber heute haben wir einen Posten der
Schurkenwirtschaft , also werden 150 Megahertz ausreichen. Wie viel haben Laptops 1997 gekostet?
Laptops waren teuer. Dies ist eine Anzeige aus dem PC Magazine im November 1997. Die größte Aufmerksamkeit gilt dem ThinkPad 380ED-Laptop, mit dem vor vielen Jahren mein Vintage-Notebook-Hobby begann. In der Fußnote sehen Sie die Spezifikationen und den Preis des Helden dieses Artikels.
Die Spezifikationen auf meinem Laptop stimmen voll und ganz mit der Werbung überein:
Prozessor : Intel Pentium MMX 150 MHz
Speicher : 16 Megabyte EDO SDRAM (später habe ich das Volumen auf 32 Megabyte erhöht, maximal 64)
Festplatte : 2,1 Gigabyte
Anzeige : 12 Zoll, 800 x 600 Pixel, FRSTN-Technologie, 65.000 Farben
Grafikkarte : Neomagic Magicgraph 128ZV, 1.125 Megabyte interner Speicher
Anschlüsse und Kommunikation : IrDA 1.1, PCMCIA 16-Bit, serielle und parallele Ports, VGA, Port-Replikator
Akku : NiMH, bis zu zwei Stunden Akkulaufzeit
Abmessungen und Gewicht: 300x233x60 mm, 3 Kilogramm
Ein solcher Laptop in den USA kostet 2.099 US-Dollar oder 3.342 US-Dollar, inflationsbereinigt. Ein kleines Upgrade, das dem Laptop ein CD-ROM-Laufwerk und einen leistungsstärkeren Prozessor hinzufügt, kostet 500 US-Dollar. Das Top-End-Gerät der Serie - 380ED mit einer TFT-Matrix und einer 5-Gigabyte-Festplatte - wird jedoch bereits 4.000 US-Dollar kosten (6.367 inflationsbereinigt). Im Jahr 2019 kann man einen sehr guten Laptop für 2-3 Tausend Dollar kaufen, aber damals war nur die Budgetoption für diese Art von Geld verfügbar. Vergessen Sie nicht, dass die ThinkPad 3xx-Serie im Allgemeinen aus tragbaren Einstiegscomputern bestand. Die Preise für dünnere Laptops der fünften Serie und 7xx-Desktop-Ersatzgeräte waren sogar noch höher: In derselben Werbung wurde das ThinkPad 760XD mit einer Einstiegskonfiguration für 4.700 US-Dollar (7.500 moderne) erwähnt.
Unter 2.000 US-Dollar könnte man nur aufgrund einer noch stärkeren Leistungsverschlechterung fallen oder wenn man sich weniger bekannten Marken zuwendet. Im Jahr 1998 wird IBM einen ThinkPad 310E-Laptop mit einem Startpreis von 1600 herausbringen. Er wird sich nicht wesentlich vom Helden des Beitrags unterscheiden, nur der Bildschirm wird noch schlechter, obwohl er viel schlechter zu sein scheint?
Als die Bildschirme schrecklich waren
Was soll ich sagen, es ist einfacher, das Video zu zeigen.
In einem Test des ThinkPad X301, dem Flaggschiff von 2008, habe ich mich bereits beschwert: Es scheint ein guter Laptop zu sein und für moderne Aufgaben relativ geeignet, aber das Display. Heute werden wir von IPS-Bildschirmen mit riesigen Betrachtungswinkeln völlig verwöhnt, und wir sehen gewöhnliche TFTs schief an: Es lohnt sich, den Bildschirm ein wenig anders zu drehen, und die Farben beginnen sofort zu verzerren. 1997 wurde die Wahl zwischen dem neuen und teuren TFT und billigeren Displays mit
Super-Twisted-Nematik-Technologie getroffen . Gemäß der STN-Technologie wurden Schwarzweißbildschirme der ersten Laptops hergestellt, dann erschienen farbige. Von den üblichen TFT-Bildschirmen (damals wurden sie als "aktive Matrizen" bezeichnet, was die Möglichkeit bedeutet, das Ein- und Ausschalten jedes Pixels individuell zu steuern) zeichneten sie sich durch extrem hohe Reaktionszeiten, geringen Kontrast und einen kleinen Betrachtungswinkel aus.
Das Laptop-Display des ThinkPad 380E wird mit der Fast Response STN-Technologie hergestellt. Dieses Fast entspricht jedoch einer Passantwortzeit von 150 Millisekunden (gegenüber 75 ms in den ersten TFT-Bildschirmen). Das Kontrastverhältnis beträgt 35 zu 1 (gegenüber 100 zu 1 in früheren TFT-Displays und 1000: 1 in modernen Displays). Die Identifizierung eines Vintage-Laptops mit einem CSTN-Display ist normalerweise durch zwei Steuerelemente möglich: Zusätzlich zur üblichen Helligkeit des Displays können Sie den Kontrast anpassen. Der 380E erfüllt diese Regel nicht: Die Helligkeit ist überhaupt nicht einstellbar, und ein einziger Schieberegler steuert den Kontrast. Dies ist ein wichtiger Regler, mit dem Sie die Anzeige vom Status "überhaupt nichts sichtbar" auf "etwas kann gelesen werden, aber mit Schwierigkeiten" einstellen können. Um ehrlich zu sein, verursachen weder Farbwiedergabe noch Reaktionszeit Probleme bei der Arbeit mit einem Laptop. Aber die Blickwinkel sind einfach schrecklich. Aber zu einem Preis unterschieden sich Laptops mit CSTN und TFT in der Art und Weise, wie sich Laptops mit einem normalen IPS-Bildschirm und fortgeschrittene Modelle mit einem OLED-Display unterscheiden.
Budget Laptop in der Perspektive
Warum wurde Ende der neunziger Jahre ein Laptop benötigt? In einem Leitartikel des PC Magazine vom
Januar 1998 definiert der Herausgeber des Magazins, Michael Miller, die Zielgruppe eindeutig: häufig reisende Fachkräfte, die Zugang zum Internet, Zugang zu einer großen Datenmenge und die Möglichkeit haben, jederzeit mit ihnen zu arbeiten. Nur im Vorbeigehen wird eine Kategorie von Personen erwähnt, die einen Laptop nur zur und von der Arbeit tragen. Es ist noch keine Situation entstanden, in der es einfacher ist, einem neuen Mitarbeiter einen Laptop zu geben, als einen Desktop mit Monitor und Kabeln zu installieren. Ich glaube nicht, dass der Computer damals wie heute allgemein für alle Mitarbeiter bis hin zum Wachmann und Sekretär ausgelegt war. Selbst Budgetmodelle waren nicht für jedermann zugänglich: 1998 sah ich Laptops außer in den Regalen und im Kino.
Dem 380E fehlt das Hauptelement eines Mitarbeiters, der sechs Monate lang eine Geschäftsreise durchführt - das eingebaute Modem. Im Allgemeinen ist dies das einzige Gerät in meiner Sammlung, auf das ich mit bestimmten Schwierigkeiten gestoßen bin: Ich habe kein optisches Laufwerk, keinen USB-Stick (wird ein Jahr später angezeigt). Wie kann ich große Datenmengen darauf hochladen? Auf Disketten? Das Modem wird jedoch problemlos durch Installieren einer PCMCIA-Erweiterungskarte hinzugefügt. Auf die gleiche Weise können Sie den Laptop an ein lokales Netzwerk anschließen oder ein USB-Flash-Laufwerk hinzufügen. Dieser Laptop versteht keine 32-Bit-PCMCIA-Karten, aber ich habe ein paar geeignete alte Adapter auf Lager. Da wir jedoch ein derart absichtlich eingeschränktes Gerät vor uns haben, wird es im Allgemeinen interessant sein, eine Modemverbindung über eine serielle Schnittstelle zu emulieren.
Geräte auf Pentium II und höher können immer noch versucht werden, sich irgendwie für die Moderne zu interessieren, aber hier ist die Situation anders - warum, worum geht es? Ich habe diese Museumsausstellung nicht einmal erkannt und angefangen, die installierte Software zu studieren.
Das BIOS auf Laptops von 97-99 Jahren ist extrem eingeschränkt, Sie können nur dort die Startreihenfolge einstellen. Alle anderen Einstellungen - Ein- und Ausschalten der integrierten Geräte, Verteilen von Interrupts - werden im proprietären Dienstprogramm von IBM vorgenommen, das in Versionen für Windows und DOS verfügbar ist. Unter Windows ist dies natürlich bequemer.
Windows 95 Modern Assessment
In den 90er Jahren bildeten russische Benutzer (und nicht nur) eine so komplexe Kombination aus Liebe und Hass in Bezug auf Windows. Fast jeder benutzte Windows, die Alternativen in Form von OS / 2 oder sogar Unix / Linux waren äußerst selten. Gleichzeitig war Windows ein alltägliches Thema von Witzen zum Thema Instabilität und Pannen. Meine Eindrücke von Windows 95 und 98 sind mir in Erinnerung geblieben, sodass es schwierig ist herauszufinden, wo es mehr Probleme gab und wo es mehr Vorteile gab.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass Windows 95 ein bahnbrechendes Betriebssystem war. Die vorherige Version, Windows 3.1, für einen modernen Benutzer ohne Erfahrung wird kompliziert sein: Wo was liegt und wie es beginnt, ist nicht ganz klar. Windows 95 hat die bisher verwendeten Benutzeroberflächenkonzepte festgelegt: die Schaltfläche Start mit dem gleichnamigen Menü, das Bedienfeld, die Taskleiste mit der Uhr und die Symbole der residenten Programme. War es fehlerhaft und unzuverlässig? In gewissem Sinne ja: Zum Teil wurde dies durch einen radikalen Technologiewandel, das Aufkommen von Treibern für virtuelle Geräte und die Unterstützung für lange Namen verursacht. Nicht alle Entwickler von Software- und Gerätetreibern waren auf diese Innovationen vorbereitet. Es gab eine Vielzahl alter Programme, die in der neuen Umgebung möglicherweise nicht richtig funktionieren.
Vielleicht spielten die Besonderheiten des russischen Marktes gegen Windows: Raubkopien, die auf Computern unverständlichen Ursprungs installiert waren und aus irgendetwas zusammengesetzt waren - in einer solchen Atmosphäre wäre alles fehlerhaft. Geistig war es nicht sofort möglich, von der DOS-Tastatur-Text-Oberfläche auf ein mausgeschärftes Windows umzusteigen. Und an einigen Stellen funktionierte es überhaupt nicht - viele verwenden immer noch Panel-Dateimanager. Ich habe Windows 95 immer als eine Art Beta-Version von Windows 98 angesehen. Es scheint, dass ich drei Jahre nach der Veröffentlichung des 95. die Fehler behoben, die fehlenden Funktionen hinzugefügt und es schließlich normal geworden bin. Das ist so, aber hier ist eine andere Perspektive.
Windows 95 in seiner ursprünglichen Version unterstützte nicht einmal sofort TCP / IP-Netzwerke. Dies war der Moment, in dem sich Führungskräfte von Microsoft bei ihren Einschätzungen der Aussichten für das Internet (in der Form, in der es jetzt existiert) ernsthaft verrechnet haben. Ich habe in meinem Stil versucht, mein eigenes, proprietäres Internet in Form von
Microsoft Network abzulegen .
Mit der Veröffentlichung von Windows 98 wurde der Fehler behoben, aber wie: Sie haben das Web an Stellen platziert, an denen es den Anschein hat, dass es überhaupt nicht gepusht werden musste. Das bekannteste Beispiel ist ein ständig fallender
aktiver Desktop , in der Tat ein Browser anstelle eines Desktop-Hintergrunds. Am Ende stürzte dieses Windows 98 in eine Live-Präsentation, überhaupt nicht in 95:
In dieser Perspektive ist Windows 95 nicht Beta 98, sondern das neueste rein Offline-Betriebssystem von Microsoft. Sie können es mit Windows 7 vergleichen, das für alle geeignet war, und mit dem 98. - mit Windows 8, bei dem eine ungerechtfertigte Wette auf maximale Mobilität und Schärfen auf Touchscreens abgeschlossen wurde. Natürlich zeitlich angepasst: In Windows 95 gibt es einfach nicht viele bekannte Funktionen, weshalb es regelmäßig zu Frustrationen kommt. Ich kann jedoch bestätigen, dass dieses System auf dem ThinkPad 380E, einem ziemlich leistungsstarken Computer, der speziell für Windows 95 entwickelt wurde, recht stabil funktioniert.
Wunderkiste
Das ThinkPad 380E sieht sogar im Vergleich zum ThinkPad 600, dem teureren Modell von 1998, riesig aus. Ganz zu schweigen von modernen Laptops (auf dem Foto oben ist das Thinkpad X1 Carbon zu sehen, und in diesem Zusammenhang sieht es nicht einmal wie ein Laptop aus).
Die Größe (6 Zentimeter Dicke!) Und das Gewicht scheinen jedoch kein schwerwiegender Nachteil gegenüber einem vollständig preisgünstigen Bildschirm zu sein. Vor fast 10 Jahren habe ich das etwas fortgeschrittenere ThinkPad 380ED angepasst, um Torrents herunterzuladen, indem ich Linux darauf installiert habe. Ich werde mit einem Budget-Laptop nichts anfangen - lassen Sie es eine historisch zuverlässige „Zeitkapsel“ bleiben, mit Originalsoftware, Desktop-Hintergründen und proprietären Dienstprogrammen. Wenn es nicht rechtzeitig ist, muss es zerlegt werden, entfernen Sie die Festplatte und speichern Sie das Image irgendwo. Mit Ausnahme der Festplatte scheint mir alles andere in diesem Laptop ziemlich zuverlässig zu sein und wird noch viele Jahre funktionieren.
1997 war das ThinkPad 380E ein cooler Laptop, aber Sie möchten immer noch ein leistungsstärkeres Modell, dünner und modischer. Im Vergleich zu teuren IBM-Modellen hat dies einen wichtigen Vorteil. Aus wirtschaftlichen Gründen wurde die Markengummibeschichtung nicht auf das Gehäuse der 380. Serie aufgebracht, das schließlich völlig unbrauchbar wird. Es ist möglich, dass der erste Besitzer dieses kostengünstigen Modells ein Upgrade durchgeführt und einen Laptop nicht so aktiv genutzt hat. Dies ist vielleicht nicht der herausragendste Laptop meiner Sammlung, aber definitiv der am besten erhaltene.