Einige historische Parallelen

Haftungsausschluss : Um TL; DR-Zeit zu sparen, ist eine Variante dieses Artikels der Abschnitt "Möglicher neuer Trend".

Mit der Entwicklung der Menschheit wurden die Menschen in einer bestimmten Zeit als Luxusgut verschiedener materieller Werte angesehen - Edelmetalle, private Kälte und Schusswaffen, Fahrzeuge, Immobilien und so weiter.

Die KDPV-Anlage, der Bugatti Typ 57, ist ein Gran Turismo-Auto von Bugatti Automobiles, ein einzelnes High-End-Auto für die Reichen. Es wurde in den Jahren 1934-1940 hergestellt. Es hat zwei Modifikationen: Typ 57S und Atalante. Das Karosseriedesign wurde von Jean Bugatti entwickelt.

Wenn wir uns den Kontext des Zyklus der Produktionsrevolutionen ansehen, können wir die auffälligsten Arten von Luxus bedingt unterscheiden, die Teil der Massentrends geworden sind und uns im Laufe der Zeit aufgrund ihrer breiten Verbreitung unter den Massen nicht mehr als Luxus erscheinen:

• scharfe Waffen und Uniformen (beginnend mit der Erfindung der Metallverarbeitungsverfahren)
  In den alten Jahrhunderten und in der Feudalzeit galten ihre eigenen Waffen und Uniformen aus kaltem Stahl als großer Luxus und teures Eigentum und ebneten den Weg für vielversprechenden Militärdienst (Teilnahme an Kriegen, Söldnerarmeen, Landnahme), Macht und so weiter. Persönliche Waffen waren also ein Luxus.
• persönliches Auto (industrielle Revolution - Wissenschafts- und Informationsrevolution)
  Mit der Erfindung des Autos und im Prinzip bis heute gilt das Auto immer noch als Luxus. Dies erfordert Kosten, Investitionen und Pflege, bietet einer Person jedoch mehr Bewegungsfreiheit und persönlichen Freiraum auf der Straße (zum Beispiel für die Arbeit).

• PC (wissenschaftliche Informationsrevolution).
  In den 1950er und 60er Jahren standen Computer aufgrund ihrer Größe und ihres Preises nur großen Unternehmen zur Verfügung. Im Wettbewerb um höhere Umsätze versuchten Computerunternehmen, die Kosten zu senken und ihre Produkte zu miniaturisieren. Hierzu wurden alle modernen wissenschaftlichen Errungenschaften genutzt: Speicher auf Magnetkernen, Transistoren und schließlich Mikroschaltungen. Bis 1965 hatte der PDP-8 -Minicomputer ein Volumen, das mit einem Haushaltskühlschrank vergleichbar war. Die Kosten betrugen ungefähr 20.000 US-Dollar. Außerdem bestand die Tendenz zur weiteren Miniaturisierung.

  
  

  Die PC-Verkäufe waren Ende der 1970er Jahre gering, aber für ein völlig neues Produkt war der kommerzielle Erfolg atemberaubend. Der Grund dafür war das Aufkommen von Software, die die Bedürfnisse der Benutzer bei der Automatisierung der Informationsverarbeitung abdeckte. In den frühen 1980er Jahren war BASIC , der WordStar Texteditor (dessen Hotkey-Zuweisungen noch verwendet werden) und der VisiCalc Tabellenkalkulationsprozessor, der inzwischen zu einem Riesen namens Excel herangewachsen ist, die beliebteste Programmiersprache für Dummies.

  
  

  In meiner Kindheit, in den 90ern, galten PCs auch als etwas Cooles und selten verfügbares, nicht jede berufstätige Familie in der Wohnung hatte einen PC.

  
  

Möglicher neuer Trend

Als nächstes werde ich meine Vision skizzieren. Dies ist eher ein Versuch, die nahe Zukunft vorherzusagen, als eine ernsthafte Analyse oder eine streng vernünftige Prognose. Ein Versuch, ein Futurologe auf der Grundlage meiner eigenen indirekten beobachtbaren Zeichen und meiner Intuition auf dem Gebiet der IT zu sein.

Im Zeitalter der Informationsentwicklung, der allgegenwärtigen Beteiligung von Computern an unserem Leben, sehe ich persönliches SaaS als Brau-Luxus. Das heißt, eine Dienstleistung, die ausschließlich für die Bedürfnisse einer bestimmten Person (oder einer engen Gruppe von Personen, z. B. Familie, Gruppe von Freunden) erbracht wird. Es wird nicht von Google, Amazon, Microsoft und anderen Giganten der IT-Branche gehostet. Es wurde entweder vom Benutzer selbst „in Produktion gebracht“ oder bei einem bestimmten Auftragnehmer, beispielsweise einem Freiberufler, für beträchtliche Mengen bestellt oder gekauft.

Beispiele, Prämissen und indirekte Merkmale:

• Es gibt Leute, die mit SaaS unzufrieden sind. Kein Geschäft, sondern nur Einzelpersonen oder Gruppen von Menschen. Es wird keine Statistik geben, nur Beschwerden von Personen in denselben Nachrichten und technischen Artikeln der wichtigsten Marktteilnehmer (Yandex, Google, Microsoft). Führende IT-Podcasts teilen auch ihren Schmerz und zeigen ihre kritische Haltung gegenüber SaaS .
• Beispiele für große Unternehmen, die ihre Dienste einstellen
  
  • Google Plus funktioniert nicht mehr. Na und?
  • Google schließt den Picasa-Fotodienst
  • Scheiße passiert. Yandex hat einige der virtuellen Maschinen in seiner Cloud gelöscht
    Das Netzwerk betreibt sogar die von Google getötete Website. Eine Art virtueller Friedhof für Google-Projekte, die geschlossen wurden.
• Beispiele mit Informationssicherheit, Datenverlust, Datenverlust, Fakapy
  
  • Der GitLab-Codespeicherdienst hat aufgrund eines Systemadministratorfehlers versehentlich fast 300 GB Daten gelöscht
  • Facebook hat Hunderte Millionen Passwörter im Klartext auf seinen Servern gespeichert. Tausende von Mitarbeitern hatten Zugang zu ihnen * Nicht Saas, aber immer noch ..
• Paranoia oder vernünftige Abneigung, Ihre persönlichen Daten weiterzugeben
• Der Wert personenbezogener Daten und der persönliche Komfort im Internet werden für den Einzelnen immer wichtiger. Diese Daten sind sehr wertvoll und steigen nur für Unternehmen, die eifrig und aggressiv nach diesen personenbezogenen Daten suchen (gezielte Werbung, auferlegte Dienste und Tarife zweifelhafter Art sowie Hacker sind wahrscheinlich die Hauptbedrohungen in dieser Hinsicht).
• Erscheinen von Open Source Lösungen für immer größere Aufgaben: von persönlichen Notizen über das Finanzbuchhaltungssystem bis hin zur Personal File Cloud.

• banale eigene Skripte, die mich zumindest dazu bringen, die Funktionen bestehender Open Source Lösungen zu suchen und zu erkunden.

  
  

  Zum Beispiel habe ich kürzlich intensiv darüber nachgedacht, meinen eigenen Notizdienst zu hosten, der mir online über ein Mobiltelefon oder einen Desktop zur Verfügung steht. Die Auswahl der besten Lösung ist noch nicht abgeschlossen. Wir sind an einer einfach zu implementierenden Lösung mit minimalen Funktionen zum Speichern von Notizen und zum Schutz interessiert (z. B. Basic Auth). Außerdem möchte ich, dass die Lösung als Docker Container gestartet wird, der für mich persönlich einfach die Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit der Bereitstellung maximiert. Würde mich über Empfehlungen in den Kommentaren freuen. Seitdem greift die Hand nach Tastatur und IDE , um selbst einen so einfachen Dienst zu schreiben.

  
  

Schlussfolgerungen und Konsequenzen

Basierend auf dieser Annahme eines wachsenden Trends können eine Reihe von Schlussfolgerungen gezogen werden:

• Dies ist eine potenziell vielversprechende Nische. Es scheint mir, dass dies eine Gelegenheit ist, das Geschäft mit der Bereitstellung von IT- oder Mediendiensten aufzubauen oder umzustrukturieren und Lösungen für einen einzelnen Auftrag zu verkaufen. Hier ist es wichtig, Kunden zu erreichen, die persönliches SaaS als Luxus betrachten und bereit sind, für etwas zu zahlen, das über dem Markt liegt, und dafür gute Garantien für die erbrachten Dienstleistungen zu erhalten.
• Die Entwicklung solcher Lösungen ist nicht einfach, teuer, sondern eine separate Leistungsbeschreibung für jeden Auftrag. Tatsächlich kann dies nicht als neues Nischen- oder Geschäftsmodell angesehen werden. In der Tat ist dies wahrscheinlich das, womit viele Unternehmen mit ihren Produkten aufgewachsen sind oder Unternehmen auslagern, die eine solche Entwicklung nur nach individuellen Anforderungen leiten.
• Sie können auf der anderen Seite gehen, und wenn Sie beispielsweise Entwickler sind, geben Sie Open Source nur im Bereich der Entwicklung solcher Lösungen ein - wählen Sie ein Problem aus, finden Sie vorhandene Projekte, werden Sie dort Mitwirkender. Oder starten Sie Ihr eigenes Projekt auf einem öffentlichen Hosting von Repositorys von Grund auf für ein bestimmtes Problem und erweitern Sie die Community der Benutzer und Mitwirkenden.
• Das Lastprofil einer solchen Anwendung und die Anforderungen unterscheiden sich von allen öffentlichen SaaS-Diensten, die für die gleichzeitige Massenverwendung ausgelegt sind. Wenn Sie beispielsweise nur einen Benutzer haben, benötigen Sie kein System, das Tausende von Verbindungen unterstützt oder Millionen von Anforderungen pro Sekunde verarbeitet. Geschwindigkeit und Fehlertoleranz bleiben natürlich auch weiterhin notwendig - der Dienst muss in der Lage sein, seine Subsysteme zu sichern, schnell zu reagieren, Datensicherungen durchzuführen und wiederherzustellen. All dies bedeutet, dass Sie sich während des Entwurfs und der Entwicklung auf andere Dinge konzentrieren, Skalierbarkeit und Leistung opfern können, indem Sie sich beispielsweise auf die Geschwindigkeit der Einführung neuer Funktionen konzentrieren oder beispielsweise die höchstmögliche Konsistenz oder den größtmöglichen Datenschutz bieten.

Bonus

Im Folgenden werde ich Links zu nützlichen Projekten und interessanten Artikeln bereitstellen:

• awesome-selfhosted - GitHub-Listen-Repository mit Self-Hosted Lösungen für unterschiedliche Anforderungen. Bloggen, Chatten, verteilter Dateispeicher und so weiter.
• Wem dient dieser Server wirklich? - SaaS Kritik von Richard Stallman.