Das chinesische Sozialkreditsystem gewinnt erschreckend an Dynamik. Es scheint, dass sich alle Länder der Welt verschworen haben und uns die Digitalisierung ins Ohr versprechen. In Moskau nimmt die Anzahl der Kameras mit Gesichtserkennungstechnologie zu. Venezuela, die Mongolei, Ecuador und sogar Simbabwe sind Kunden chinesischer IT-Unternehmen für die Entwicklung solcher Systeme.
Einige erinnern sich an den Schwarzen Spiegel, andere verbinden ihn mit unserem Alltag mit der Implikation „Mach dich bereit, der Tod selbst wird bald in Russland eintreffen“. Versuchen wir, einen Motor des kritischen Denkens zu starten. Ist es wirklich beängstigend für uns?
Digitale Diktatur
Die Chinesen planen, bis 2020 ein soziales Kreditsystem einzuführen. Sie schaffen es als ein selbstregulierendes System des milderen Totalitarismus, so dass sich Menschen mit Hilfe manipulativer Einschüchterungsinstrumente selbst zum "richtigen" Verhalten führen.
Es stellt sich alles in einem Klassiker heraus: Wer die Informationen besitzt, besitzt die Welt.
Alles begann mit der Tatsache, dass es in China bis 2015 kein einheitliches Bewertungssystem gab, als Ant Financial, die Tochter der Alibaba Group, ein eigenes ( Zhima Credit ) entwickelte und der Volksbank von China Zugang dazu gewährte. Nun, wie es vorgesehen war, zwang sich die Regierung sanft, als sie dies als Vorteil ansah. Die IT-Unternehmen, die die Technologie entwickelt haben, sind unter Druck geraten ... obwohl sie sich wahrscheinlich nicht daran gewöhnen werden. Nicht das Geschäft in Russland ... aber wovon rede ich?
Alle Zahlungen in China (auch auf dem Markt) erfolgen über das nationale Zahlungssystem von Alipay. Darin ist alles gespeichert: personenbezogene Daten unterschiedlicher Art und Informationen zu allen Aspekten des Lebens eines Menschen (welche Art von Auto er kauft, welche Art von Ausbildung er erhält und viele, viele verschiedene Dinge). Dem großen chinesischen Auge entgeht nichts. Das soziale Kreditsystem auf Regierungsebene beschränkt sich natürlich nicht nur auf Zahlungen. Alles ist viel ernster.
Bis zum 20. Jahr werden in ganz China weitere 626 Millionen Kameras mit Gesichtserkennungstechnologie in den bestehenden 178 Millionen installiert . Es ist, als würden durchschnittlich 4 Kameras jeden russischen Bürger rund um die Uhr überwachen. Der große Bruder wird den Chinesen also überall folgen und nicht nur folgen, sondern je nach Verhalten auch eine Bewertung verlangen. Die universelle Hysterie wird auch dadurch verstärkt, dass sie nicht nur steigen, sondern auch sinken kann.
Ich habe Windeln gekauft - gut gemacht, + n zur Bewertung, ich habe mehrere Stunden hintereinander Spiele gespielt - abzüglich der Bewertung. Aber was ist, wenn ich zum Beispiel gerade von der Nadel der männlichen Zustimmung zu Videospielen übergegangen bin und Kinder hasse? (Witz). Die Liste der Kontakte wirkt sich auch auf die Bewertung aus, und Benutzer haben keine andere Wahl, als eine Person nach der Größe ihrer Bewertung zu bewerten. Und Sie sagen, die Größe spielt keine Rolle ...
Wenn Sie, gelinde gesagt, nicht sehr schauen und nicht sagen können, dass Sie eine "weiße" Person sind, wird Sie ein chinesischer Staatsbürger höchstwahrscheinlich nicht einmal zu Ihrer Kontaktliste hinzufügen. Nichts Persönliches, nur eine Bewertung ... Nun, wer eine schlechte Bewertung hat, reist nicht mit einer Brise und trinkt kein Chivas.
Wenn Sie immer noch eine Webcam aufnehmen, dann wahrscheinlich vergebens, denn wir treten anscheinend in die Ära der digitalen Diktatur ein. Vertraulichkeit steht auf dem Spiel. In Moskau nimmt die Anzahl der Kameras mit Gesichtserkennungstechnologie zu. Die FindFace- Anwendung, mit der Sie ein auf der Straße rauchendes Arschloch in Ihrem Gesicht fotografieren und in sozialen Netzwerken finden konnten, zog die Aufmerksamkeit des Staates auf sich, der sein Hauptkunde wurde und die Technologie vor neugierigen Blicken schloss. Und mit den Handwerkern, die einen ähnlichen Dienst SearchFace erstellt haben, versucht VK zu kämpfen .
Videoartikel
Die Risiken
Mein technisch ausgebildetes und in der Entwicklung erfahrenes Gehirn beeilte sich, über die Umsetzung nachzudenken. Welche Kriterien für Richtigkeit und Unrichtigkeit werden vom System berücksichtigt? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie bricht? Wer wird letztendlich anhand der Erkenntnisse des Systems über das Schicksal des Verstoßes entscheiden? Fragen sind offen.
Wenn wir davon ausgehen, dass das Gesichtserkennungssystem, die neuronalen Netze und die Kameras selbst einen Gesamtfehler von 0,01% aufweisen (ist dies überhaupt möglich?), Wenn wir dies mit 626 Millionen Kameras multiplizieren, erhalten wir, dass ungefähr 62.000 Kameras fehlerhafte Verstöße nicht zuschreiben zu diesen Leuten.
In der chinesischen Stadt Ningbo wurde beispielsweise die Unternehmerin Dong Michu mit einer Geldstrafe belegt, weil sie für Fußgänger auf Rot umgestellt hatte, aber Dong selbst war nicht da. Das System erkannte ihr Gesicht in einem Bus, der auf Grün fuhr (ich frage mich, ob es funktionieren würde, ein Foto eines Nachbarn zu kleben?).
Foto "Übertreter"
Der Journalist Liu Hu konnte wegen einer Geldstrafe, die er bereits bezahlt hatte, kein Flugticket kaufen . Er schickte den Scheck an den Richter, antwortete aber einfach nicht. Der Typ kann das Land nicht verlassen.
Das Füllen aus einem System mit potenziellen Fehlern, einem menschlichen Faktor, einem möglichen Hack und unbekannten Bewertungskriterien gab mir in meinem Kopf eine potenzielle Liste von Ländern, in denen ich aus einem solchen System aussteigen konnte, kam aber auf nichts, da, wie ich oben schrieb, sogar Simbabwe ein ähnliches implementiert das System.
Vorteile
Für Leute, die einfach als durchschnittliche Freunde und Kameraden leben, die Sie und ich haben, ist diese Bewertung höchstwahrscheinlich nebenbei. Er wird einen durchschnittlich guten haben. Und wir haben bereits herausgefunden, wer eine gute Bewertung hat - er isst Kuchen aus dem Regal und kann zumindest außer Landes fliegen.
Im Allgemeinen mag ich den technologischen Fortschritt, aber wir sind empört darüber, dass Russland Filzstiefel webt. Wir sind empört über seine Erfolge bei „schrecklichen“ Technologien, wie es uns scheint. Die Digitalisierung ist unsere unvermeidliche Zukunft. Leute, sagt einfach A, lasst uns über B sprechen. Wir wollen neue Technologien, Komfort und Entwicklung, lasst uns die Früchte der mentalen Prozesse der Menschen "an der Spitze" ernten. Sie und ich sind nicht naiv zu glauben, dass sie unbemannte kostenlose Straßenbahnen für uns erstellen werden, aber gleichzeitig wird der nächste Yarovaya mit seinem nächsten Paket, das auf dieser Technologie basiert, nicht angekündigt? Oder wird das System vielleicht dadurch bestraft, dass nur die Vertrauenswürdigen dank der Gesichtserkennungstechnologie kostenlos mit der U-Bahn fahren? Nun, so bin ich und fantasiere.
Selbst mit der Tatsache, dass die chinesische Regierung dreimal fluchte, als sie von den 9.000 korrupten Beamten, die vom System identifiziert wurden, betäubt wurde und beschloss, den Dienst für Beamte zu vertuschen, was ist schlecht für uns? Einige dieser Beamten wurden gerügt, andere entlassen. Die Geißel unseres Landes kann durch solche Technologien nicht auf 0 sinken, aber zumindest könnte sie möglicherweise abnehmen. Zumindest werden faule Bürokraten mit einem betäubten Gehirn gequält, indem sie Methoden erfinden, um Tribut zu sammeln, das das System umgeht.
Vielleicht ändert sich das Leben für uns in keiner Weise, und wir gehen immer noch um 7 Uhr morgens zur Arbeit und schieben uns in den U-Bahn-Priestern herum? Hier sind nur ein Taschendieb, der Ihre Brieftasche in der Menge gestohlen hat, oder ein Typ, der aus der Schwäche der U-Bahn ausgeflippt ist und das Gesicht eines Mannes gestopft hat, der ihn versehentlich gestoßen hat. Es wird leichter zu finden sein. Übrigens bin ich oft auf ähnliche Situationen gestoßen - nicht viele angenehme Dinge.
Jetzt wird das Bestrafungsmaß vollständig vom menschlichen Faktor bestimmt, und bei einem ähnlichen System wird die Verantwortung für die Erkennung von Verstößen durch 2 geteilt, da das System auch an der Bewertung teilnimmt. Die Möglichkeit des Ausweichens, auch wenn es nicht auf den absoluten Nullpunkt geht, sondern mit Sicherheit abnimmt.
Und hier ist noch eine von persönlich. Niemand wird Ihr Ticket für den Vergnügungspark Universal Orlando für 200 US-Dollar verwenden, da Sie am Eingang fotografiert wurden. Bevor Sie die nächste Attraktion loslassen, vergleichen sie das Foto auf dem Ticket und Ihr Gesicht mithilfe der Gesichtserkennungstechnologie. Eine Kleinigkeit, aber schön ...
Und seien wir nicht scheinheilig und gerissen, es ist viel ruhiger für uns, wenn sich ein DVR im Auto, eine Kamera im Eingang und ein Kind mit einem GPS-Navigator befinden, um (Horror!) Seine Bewegungen zu verfolgen. Mein Freund hat mit dieser Funktion ein Armband an ein Kind gehakt: Sie rufen es am Armband an und belauschen, was um Sie herum passiert. Und wir setzen diese Technologien bewusst ein. Wir selbst lehren Kinder, ruhig über die totale Kontrolle zu sein. Sie sind an das Erscheinen des Systems gewöhnt.
Realität
Zurück zu den Chinesen. Das soziale Kreditsystem umfasst die Verwendung einer ganzen Reihe verschiedener komplexer Technologien - Computer Vision, insbesondere Erkennung von Gesichtern und Bildern, neuronale Netze, Big Data, maschinelles Lernen.
Laut Gartner hat jedes System einen Hype-Peak und das nächste Plateau der Produktivität. Wenn wir über neuronale Netze als Grundlage des Systems sprechen, dann befinden sie sich gerade auf der Welle hoher Erwartungen, und auf dem Plateau der Produktivität mögen sie Krebs in China immer noch. Und in der Regel wird von allen Hype-Systemen auf dem Höhepunkt mehr erwartet, als sie tatsächlich können.
Big Data umfasst im Allgemeinen das Sammeln, Speichern und Verarbeiten von Daten in einem solchen Umfang, dass Spring mit ihrer Tasche ruht. Welche Kapazitäten für die Bevölkerung Chinas benötigt werden, kann ich mir gar nicht vorstellen.
Aber natürlich werden die Chinesen das System einführen, wenn auch nicht bis zum 20., sondern bis zum 30. Jahr. Und dennoch wird das letzte Wort in einem solchen System wahrscheinlich bei der Person bleiben.
„Das Nationale Zentrum für Informationen über Sozialkredite in China hat einen Bericht erstellt, aus dem hervorgeht, dass 2018 Informationen zu 14 Millionen Fällen von Verstößen gesammelt wurden, die zu einer Verringerung der sozialen Bewertung von Unternehmen und Einzelpersonen führten (wie Verbraucherbetrug, Kreditausfall, Einführung von Werbung) irreführend und so weiter). Bisher wurden fast 4 Millionen juristische Personen auf die schwarze Liste gesetzt (die Teilnahme an öffentlichen Beschaffungen, Landauktionen usw. ist verboten), 17,5 Millionen Menschen können keine Flugtickets kaufen, 5,5 Millionen Menschen können keine Bahntickets kaufen. Darüber hinaus ist es für Personen von den „schwarzen Listen“ schwieriger, Versicherungs-, Immobilien- und Finanzinstrumente zu kaufen. In einigen Fällen wurden Informationen über "Übertreter" in offenen Quellen veröffentlicht, um sie zu "beschämen". "
Varlamov Nachrichten
17,5 Millionen Menschen in China machen 1,2% der Bevölkerung aus. In Russland betrug der Anteil der Bürger mit Einkommen unter dem Existenzminimum für 2018 14,2% der Bevölkerung des Landes. Dies sind Personen, die den Zugang zum Kauf von Tickets nicht blockieren müssen. Sie können beispielsweise grundsätzlich kein Ticket kaufen.
Und selbst das Gesetz über die Isolierung des Internets, um es zu schützen, sieht genau so beängstigend aus, bis Sie über die Initiatoren des Gesetzes lesen - einen Anwalt-Unternehmer, einen Lehrer für russische Sprache und Literatur und einen ehemaligen Verurteilten. Und für alles brauchen die Jungs 1,8 Milliarden Rubel und danach auch 20 ... Ja, Russland ist nicht China, wir haben kein Intranet, alles ist irgendwie anders.
Lassen Sie im Moment alles wie ein lahmes Pferd aussehen, aber meiner Meinung nach graben die Beamten selbst ein Loch für sich.
Internet von der Hauptbedrohung isoliert
Die Einführung eines vollwertigen, gut funktionierenden Systems, das seine Funktionen eindeutig erfüllt, ist für mich ein ideales Bild einer Welt, in der korrupte Beamte leiden, in der niemand dem anderen ins Gesicht schlagen will, weil er betrunken ist, und Kinder alleine auf den Hof gehen können ... das habe ich nicht Ich habe es als Kind gesehen, erinnerst du dich?
Und tatsächlich wissen wir verdammt noch mal nicht, ob das gut oder schlecht ist. Aber ... wir sind Menschen, es fällt uns leichter, in eine negative Richtung zu denken.
Farida Roslovets