Meine ersten Daten: leichte Myopie, -1 Dioptrien, aber nur 20% Schärfe - ich sah nur zwei Linien. Brillen oder Linsen waren für mich unangenehm, deshalb entschied ich mich für eine Operation. Die Wahl fiel auf nur zwei Typen - Femto Lasik oder Smile.
Femto ist eine bewährte und zuverlässige Methode, aber ich habe durch Artikel aus der Hilo-Klinik von Smile erfahren. Als ich jedoch anfing weiter zu graben, stellte ich fest, dass die Smile-Methode einen schwerwiegenden Nachteil hat - den menschlichen Faktor.
Vor 2 Jahren habe ich die Operation femto lasik durchgeführt und bin immer noch zufrieden damit - direkt nach der Operation war mein Sehvermögen zu 120% scharf und jetzt liegt es im Bereich von 100%. Meine Freunde und Bekannten sind interessiert und fragen, ob sie es tun sollen;). Ich war es ein wenig leid, allen das Gleiche zu erklären, deshalb habe ich beschlossen, einen Artikel über den Hub zu schreiben, in dem ich alle Informationen sammelte, die ich finden konnte.
Für diejenigen, die nicht Bescheid wissen, werde ich kurz über die Arten von Operationen sprechen, die in unserer Zeit durchgeführt wurden:
- PRK ist die älteste und traumatischste. Der Laser entfernt die Epithelschicht vollständig. Es wird nur verwendet, wenn es keine Möglichkeit gibt, Lasik / Smile zu erstellen. Das Komplikationsrisiko liegt bei ca. 15%.
- Lasik - die Klinge macht einen Schnitt, der als "Klappe" bezeichnet wird, er steigt auf, dann bildet der Laser eine Linse. Das Komplikationsrisiko liegt bei ca. 6%.
- Femto Lasik - Das Verfahren unterscheidet sich von Lasik nur dadurch, dass die Klappe nicht mit einer Klinge, sondern mit einem Laser abgeschnitten wird. Weniger traumatisch, weniger Komplikationsrisiko - ca. 2%.
- Lächeln - die Linse wird ebenfalls vom Laser geformt, aber anstatt den Lappen auszuschneiden, werden kleine Schnitte in das Auge gemacht, durch die der Chirurg mit der Pinzette, der sogenannten „Linse“, Rückstände entfernt. Das erklärte Komplikationsrisiko beträgt weniger als 1% (laut Shilovas Artikeln).
Wie viel kostet das? Gewichtete Durchschnittspreise in mehreren Kliniken in Moskau für beide Augen gleichzeitig.
PRK: 50 000 reiben
Lasik: 50 000 reiben
Femto-Lasik: 100 000 reiben
Lächeln: 200 000 reiben
3 Ansprüche auf eine Methode;)
- Das Lächeln hat keine wesentlichen Vorteile hinsichtlich Genauigkeit und Geschwindigkeit der Wiederherstellung. Ich habe Femto gemacht und bin sofort nach der Operation selbst mit dem Taxi zu meinem Haus gefahren, und am nächsten Tag habe ich einen Computer benutzt. Wie viel schneller?
- Die Operation ist sehr anspruchsvoll für die direkten Hände des Chirurgen. Wenn es Ihrem Arzt beispielsweise nicht gelingt, die Linse vollständig zu entfernen, bleibt ein kleines Stück für immer in Ihrem Auge, wodurch die Sicht auf einem Auge möglicherweise schlechter ist als auf dem anderen. Sind Sie sicher, dass Sie bereit sind, ein solches Risiko einzugehen?
- Hohe Kosten. Femto kostet 2 mal billiger, aber gleichzeitig wird der menschliche Faktor minimiert, weil Der Vorgang selbst erfolgt fast vollständig automatisch.
Was sagen Patienten?
Alle Informationen, die Sie lesen, müssen selbst überprüft werden. Daher werde ich meine subjektive Meinung nicht weiter schreiben und Ihnen eine merkwürdige Tatsache mitteilen. Ich habe ein Forum gefunden, in dem Leute Feedback zu Operationen hinterlassen und eine Analyse durchgeführt haben. Ich habe jede Bewertung in Gruppen aufgeteilt:
Positiv - die Operation war erfolgreich, das Sehvermögen wurde fast wieder hergestellt, Nebenwirkungen (Doppelsehen, Heiligenschein, trockenes Auge) sind entweder unsichtbar oder gehen schnell vorbei.
Neutral - die Operation war erfolgreich, aber die Vision ließ entweder etwas später nach oder es bleiben noch einige Nebenwirkungen bestehen.
Negativ - Sehvermögen schlecht wiederhergestellt, es gab Nebenwirkungen, die vorher nicht existierten, und sie stören stark.
Ich verstehe, dass die Smile-Technologie relativ jung ist - es wäre nicht logisch, die Bewertungen vom ersten Moment an zu analysieren. Daher habe ich nur die gesehen, die von 2017 übrig waren.
Thema für Bewertungen von SmileThema von femtoFolgendes habe ich bekommen:
Lächeln: 6 positiv, 7 negativ, zwei neutral.
Insgesamt negativ: 46%Femto: 12 positiv, eine neutral, keine negativ.
Insgesamt negativ: 0%Natürlich gibt es nur sehr wenige Bewertungen und diese Stichprobe kann nicht als repräsentativ bezeichnet werden. Aber selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Leute oft negative Bewertungen in Foren hinterlassen, wie kam es, dass Femto sie nicht hat und das Lächeln fast die Hälfte hat?
Ein Beispiel für eine negative Reaktion auf Smile von einer Person, die auch über die Methode auf dem Habr gelesen hat:
Er hat die Operation Mitte November in St. Petersburg durchgeführt. Im Moment sind mehr als 3 Monate vergangen. Ich bin 35 und trug eine Brille ab der 10. Klasse. Die Korrektur betrug -4,5 und -4,0 und hat sich seit 19 Jahren nicht geändert. Ich habe immer die 10. Zeile in solchen Gläsern gesehen. Ich beschloss, eine Korrektur vorzunehmen.
Zuerst wollte ich zur Femtolasik gehen. In derselben Klinik führten 5 meiner Freunde eine Operation durch, nur einer hat einen Kommentar - nach 3 Jahren sank die Sehschärfe auf 0,7.
Er hatte vor, dorthin zu gehen, aber dann sprach eine freundliche Person über die „neue genaue, superschonende Technologie“ SMILE. Auf Habré gibt es auf dieser Seite eine ganze Reihe von Artikeln des berüchtigten Arztes. Ich war begeistert, erfuhr, dass SMILE in St. Petersburg nur in einer Klinik durchgeführt wird und entschied mich, dorthin zu gehen. Bei der Untersuchung warnte der Arzt, dass ich eine große Pupille habe und der Halo-Effekt etwa sechs Monate lang stören wird. Er sagte auch, dass die Erholung von dem Lächeln länger dauert - "nicht in ein oder zwei Tagen, sondern in ein oder zwei Wochen." Ich akzeptierte das alles und stimmte zu.
Über den Verlauf der Operation wurde uns bereits berichtet. Es tat nicht weh, nur ein paar Stunden taten meine Augen weh und sie tränten ein wenig. Am zweiten Tag zeigte ein Visus-Test 0,2 / 0,7. Meine Enttäuschung kannte keine Grenzen. Nach einer Woche betrug der Schweregrad jedoch 0,9 / 0,7. Im Prinzip ist es für eine Entfernung normal, aber ich habe festgestellt, dass es für mich sehr unangenehm ist, hinter dem Monitor zu arbeiten oder in einer Entfernung von etwa 60 cm zu lesen. Der Arzt sagte, dass ich mehr lesen und meine Augen belasten muss - meine Sicht wird wiederhergestellt. Übrigens gab es keinen Halo-Effekt. Einen Monat später betrug der Schweregrad 0,7 / 0,6. Die nächste Inspektion war in einem Jahr (!) Geplant. Ich habe zu Hause einen Tisch aufgehängt, um mein Sehvermögen zu testen. Nach 3 Monaten ist die Situation so. Sehschärfe von ca. 0,7 in beiden Augen bei Betrachtung von Buchstabe zu Buchstabe. Wenn Sie Kreise mit Schnitten betrachten - irgendwo um 0,4. Es ist immer noch einfacher, W von B zu unterscheiden. Die Sache ist, dass sich das Bild nach rechts verdoppelt, auf einem Auge nach unten und auf dem anderen nach oben. Ghosting macht sich bei kontrastierenden Objekten bemerkbar, während nicht kontrastierende Objekte einfach zu Brei verschmelzen (ich schaue auf die Ampel - ich sehe zwei / drei Ampeln, ich schaue auf den Text - ich sehe Brei). Früher habe ich mit einer Brille in der Ferne gesehen und mich wie ein Adler geschlossen, jetzt nur noch in der Klasse C. Ich weiß nicht einmal, ob ich ein Jahr vor dem nächsten Termin warten soll, denn wenn es in 3 Monaten keine Verbesserungen gibt, woher kommen sie dann nach weiteren 9 Monaten? Ich bin äußerst unzufrieden mit der Operation. Ich bedauere, dass ich dieses Forum vor der Operation nicht gefunden habe - ich hätte hundert Mal darüber nachgedacht.
Wenn es Verbesserungen gibt, werde ich definitiv ein Update zu meiner Geschichte schreiben.
Das heißt, Lächeln ist definitiv schlimmer und sollte nicht getan werden?
Nein, ich denke nicht, dass die Smile-Methode selbst schlecht ist. Er hat nicht das Risiko von Komplikationen im Zusammenhang mit der Klappe, und auch bei ordnungsgemäßer Ausführung können Sie weniger Aberrationen erzielen als nach der Lasik. Im Jahr 2017 wurde es von der FDA zugelassen und findet in den USA statt. Ich bin Dr. Shilova gegenüber sehr respektvoll und habe mir nicht zum Ziel gesetzt, sie zu beleidigen. Wenn in ihrer Klinik Komplikationen bei weniger als 1% der Patienten auftreten, ist dies ein erstaunliches Ergebnis. Aber ich würde nicht raten, den Leuten zu sagen, dass Smile nicht die Nachteile hat, die Lasik hat. Sie können dies so verstehen, dass die Smile-Operation in einer billigen Klinik durch einen unerfahrenen Arzt nach den Ergebnissen viel besser ist als Femto mit guter Ausrüstung.
Wenn Sie die Korrektur mit der Smile-Methode durchführen möchten, suchen Sie daher nicht nach der Klinik, in der sie am wenigsten kostet, sondern achten Sie zunächst auf die Erfahrung des Chirurgen, der sie durchführen wird.