Antiquitäten: Philips Velo 1, der Albtraum eines Technikbegeisterten

Auf Englisch gibt es so etwas wie "Early Adopter". Ich bin mir nicht sicher, ob es angemessen ins Russische übersetzt werden kann. Das einzige Sprichwort, das mir in den Sinn kommt, ist "Beeil dich - bring die Leute zum Lachen". Early Adopter ist ein Technologie-Enthusiast, der sie so schnell wie möglich an sich selbst testen möchte, ohne auf die Lösung vieler Probleme und Pfosten zu warten, die zu Beginn der Produktion unvermeidlich waren. Im Jahr 2007 sperrten solche Enthusiasten aus den USA den Betreiber und nicht russifizierte erste iPhones ein. Jetzt kaufen sie Smartphones mit einem flexiblen Bildschirm, die 3D-Druck und VR-Technologie beherrschen.


Im Allgemeinen nehmen sie an Betatests von Produkten teil, die tatsächlich als fertige und getestete Geräte zum Verkauf angeboten werden. Aber nein. Erstens stoßen Sie auf eine hohe Ausfallrate und ändern den Kauf im Rahmen der Garantie dreimal, wenn Sie kein Glück haben. Dann versuchen Sie, schwerwiegende Fehler zu umgehen: Entweder ist der Akku in einer Stunde aufgebraucht, dann sind die Anwendungen fehlerhaft, dann etwas anderes. Ein Jahr später kommt die zweite Gerätegeneration heraus, und Änderungen über Nacht machen den teuren Höhepunkt des Fortschritts zu einem veralteten, ungeeigneten Buggy-Sharing der Vergangenheit. Aber du beschwerst dich nicht. Das heißt, Sie beschweren sich, sind aber immer noch glücklich: Schließlich hat fast niemand ein solches Gerät, und Sie haben eines.

1996 startete Microsoft einen groß angelegten Angriff auf den Markt für tragbare Geräte. 1997 kamen die Geräte der ersten Generation heraus - Tastatur-PDAs. Unter ihnen zeichnet sich eine durch Leistung und Funktionalität sowie mögliche Upgrades aus. Pocket PC Philips Velo 1 konnte sich dem Fluch des Pioniers nicht entziehen, war sehr schnell veraltet, brach viel und wurde zu Recht vergessen. Aus mehreren persönlichen Gründen habe ich diesen PDA gekauft und mich entschlossen, selbst zu erfahren, wie mobiles Windows vor zweiundzwanzig Jahren war.

Ich führe in Echtzeit ein Tagebuch eines Sammlers alter Eisenstücke in einem Telegramm .

Schalten Sie die Zeitmaschine ein

Der Höhepunkt der Entwicklung eines Handheld-Computers kann als modernes Smartphone angesehen werden: Erst im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts wurden sie in Hunderten von Millionen Exemplaren verkauft. In den neunziger Jahren waren ein Mobiltelefon und ein PDA noch nicht zu einem Gerät zusammengefasst, und es war bestenfalls möglich, ein Gerät miteinander zu verbinden. PDAs wurden nicht in Millionen, bestenfalls Hunderttausenden pro Jahr verkauft.


1997 waren zwei Geräte wirklich herausragend. Dies ist Psion Series 5, ein PDA mit einer praktischen Tastatur, einem schnellen proprietären EPOC32-Betriebssystem und intelligenten Tools für die Geschäftsabwicklung (Kontakte, Kalender, Aufgabenverwaltung). Der Palm-Handheld-Computer (zu dieser Zeit als PalmPilot bekannt) ist die erste erfolgreiche Implementierung des Geräts ohne Tastatur mit Texteingabe über einen Stift. Ein Gerät mit offensichtlich eingeschränkten Funktionen, einem Präfix für einen Computer mit einem Minimum an Speicher (2 Megabyte), das billig ist und eine begrenzte Anzahl von Aufgaben gut ausführt. Auf dem Foto - dem frühesten Palm-PDA in meiner Sammlung, dem Budgetmodell IIIe von 1999, das sich nicht wesentlich von den Modellen von 1997 unterscheidet.


Laut Microsoft, das zu diesem Zeitpunkt eine beherrschende Stellung auf dem Markt für Desktop-Betriebssysteme einnimmt , sollte ein Handheld-Computer fast derselbe sein wie ein großer. Daher die Anforderungen an Gerätehersteller: ein großer Bildschirm mit einer Auflösung von 480 x 240, serielle und Infrarotanschlüsse, ein PCMCIA-Steckplatz (!), Eine vollständige Tastatur. Die Benutzererfahrung von Windows 95 wurde fast vollständig neu erstellt: der gleiche Desktop mit Symbolen, der Taskleiste, der Schaltfläche Start, dem Explorer und der Uhr in der Ecke.


Augenzeugen zufolge hatten sowohl Palm (Ende der neunziger Jahre - der unbestrittene Marktführer) als auch Psion Angst davor, dass Microsoft auf den Markt kommt. Mit ihren Marketingbudgets, der Fähigkeit, Produktionspartner zu finden, konnte sie relativ kleine Wettbewerber leicht bankrott machen. Beide Unternehmen reagierten auf die Bedrohung und begannen, ihr Betriebssystem an andere Unternehmen zu lizenzieren. In beiden Fällen störte der Lizenzierungsprozess die reibungslose Interaktion zwischen Software- und Hardwareentwicklern in Unternehmen. Dies ist jedoch ein Thema für einen anderen Artikel. Microsoft führte Windows CE 1.0 im Herbst 1996 ein und versprach Fans der tragbaren Bombenempfindungen und der unglaublichen Vielseitigkeit. Tatsächlich hat es nicht sehr gut geklappt: Alle Hersteller von Geräten auf der Windows CE-Plattform konnten bis Ende 1998 zusammen nur 25% des Marktes für Handheld-Computer einnehmen.

Aber es war ein Wettbewerb auf dem mikroskopischen Markt. Wenn Sie sich 1997 für ein neues Gerät entschieden haben, um beispielsweise mit Daten zu arbeiten, hatten Sie die Wahl zwischen Palm-Geräten, die auf der Microsoft-Plattform basieren, und Sie könnten Psion kaufen. Und Sie könnten einen billigen elektronischen Organizer oder sogar ein Penny-Paper-Notizbuch kaufen - und die letzte Option wurde von den meisten Menschen in einer Situation gewählt, in der sich nicht jeder einen normalen Computer leisten konnte. KPCh - es war die Wahl der Enthusiasten, die bereit waren, viel für Fortschritte mit dunklen Aussichten zu zahlen. Lassen Sie uns jedoch nicht raten, sondern das Gerät betrachten. Wie ist es überhaupt?


Ja, normal! Zuerst habe ich das Gerät ohne Zubehör gekauft, nur die Dockingstation war im Lieferumfang enthalten, ohne die es unmöglich ist, den PDA mit dem proprietären Port zu synchronisieren. Aber diese Instanz war fast wie neu. Die PDA-Spezifikationen lauten wie folgt:

• Prozessor: Philips MP3910, 36,8 MHz, MIPS-Architektur
• Speicher: 4 Megabyte RAM, 8 Megabyte ROM
• Bildschirm: 5,1 Zoll, monochrom mit Hintergrundbeleuchtung, Touchscreen, 4 Graustufen, 480 x 240 Pixel
• Schnittstellen und Kommunikation: RS232, IrDA, RJ-11 für das eingebaute Modem für 19200 b / c, zwei Steckplätze für Erweiterungskarten, ein V-Modul-Steckplatz für einen Adapter für PCMCIA-Karten
• Batterie: 2 AA-Zellen oder Batterie, CR2032-Zelle zur Datenspeicherung während des Batteriewechsels, bis zu 12 Stunden Batterielebensdauer
• Abmessungen: 172x95x32 mm
• Gewicht: 374 Gramm
• Startpreis: 700 USD (1.100 USD inflationsbereinigt)

Microsoft ist es nicht gelungen, die Hersteller zur strikten Einhaltung der Spezifikationen zu zwingen. Zum Beispiel hat HP beschlossen, seinen PDA aufgrund des größeren Bildschirms (600 Pixel statt 480 horizontal) zuzuweisen. Philips weigerte sich, einen PCMCIA-Steckplatz in den Velo 1 zu integrieren, und verschob ihn stattdessen in das untere Plug-In-Modul. Aufgrund des leistungsstärkeren und möglicherweise schnelleren Speichers des Prozessors gewann Velo 1 Anfang 1997 den PC Magazine-Test. Zwar fielen dann nicht alle Geräte der ersten Welle in die Studie.


Ein weiteres einzigartiges Merkmal des Philips PDA war das eingebaute Modem. In früheren Versionen gab es einen kniffligen Anschluss in der Nähe des Bildschirms, in den ein Telefonkabel direkt eingesteckt war. Wenn Sie ein Telefon hatten, konnten Sie ohne zusätzliche Geräte online gehen oder eine Verbindung zu BBS herstellen. Andere Hersteller zählten darauf, das Modem vom Benutzer im PCMCIA-Steckplatz zu installieren oder Adapter für den Anschluss eines Mobiltelefons zu verkaufen.


Von der fünften Psion-Serie unterscheidet sich Velo 1 hauptsächlich in der "Taschenrechner" -Tastatur. Das Tippen auf diesen Gummitasten funktioniert nicht schnell, aber das Layout stimmt voll und ganz mit dem eines Laptops überein. Aus diesem Grund ist es beispielsweise beim Eingeben von Kyrillisch kein Problem, einen Teil der Buchstaben an seltsamen und unerwarteten Stellen zu finden.


Nachdem Philips die integrierte PCMCIA aufgegeben hatte, stellte Philips dem Velo 1 zwei Steckplätze für Erweiterungskarten zur Verfügung: Einer wurde entwickelt, um die RAM-Größe zu erhöhen, und der zweite konnte ein nichtflüchtiges Flash-Laufwerk einsetzen. Der Standard für beide Kartentypen war der gleiche - die inzwischen wenig bekannte Miniaturkarte , ein gescheiterter Konkurrent von Compact Flash- und SD / MMC-Karten.


Als ich mich ehrlich gesagt zum ersten Mal traf, war nicht klar, was das Problem mit den Geräten war. Warum wurden sie relativ schlecht verkauft? Hervorragende Kopien von Desktop-MS Word und Excel, einem E-Mail-Client und einem integrierten Browser (den weder Psion noch Palm hatten, musste separat gekauft werden). Solitaire endlich! In den späten 90er Jahren versuchte Palm, den Marketingbemühungen von Microsoft entgegenzuwirken. Bei einem Treffen mit Partnern und Branchenexperten vergleichen sie Geräte für eine praktische Aufgabe. Wie schnell kann ich beispielsweise eine Nummer im Telefonbuch finden? Während Palm mit einem Stift einige Striche benötigt, erfordert Microsoft aufgrund seiner umfangreichen Benutzeroberfläche eine ganz besondere Operation.


Philips Velo 1 ist nur wegen seiner Vielseitigkeit interessant: fast wie ein Laptop, nur kompakter. Direkte Internetverbindung, die Fähigkeit, mit Mail und dem Web zu arbeiten. Vergessen Sie jedoch nicht, dass es sich um einen subblinden monochromen Bildschirm handelt, der Speicher nur 4 Megabyte groß ist und sowohl zum Ausführen von Programmen als auch zum Speichern von Daten verwendet wird. Theoretisch scheint ein solches Gerät fast zum Hauptcomputer zu werden. In der Praxis - na ja, nicht wirklich.


Ein paar Wochen nach dem Kauf eines Vintage-PDAs habe ich das Glück eines Sammlers: Ich bestelle ein kostengünstiges zweites Gerät mit einem vollständigen Satz Zubehör in einer Box, die jedoch durch eine durchgesickerte Batterie verwöhnt wird. Es musste zerlegt und von Oxiden gereinigt werden, sonst würde es sich einmal einschalten. Es ist Zeit, über die Hardware-Zuverlässigkeit dieser frühen PDAs zu sprechen.


Ich empfehle Ihnen, sich diese Archivkopie der Website des Besitzers von Philips Velo 1 anzusehen. Er beschreibt ausführlich seine Qualen mit dem Gerät, ohne jedoch zu vergessen, ihn für neue Funktionen und Bequemlichkeit zu loben. Mehrmals musste er den PDA im Rahmen der Garantie wegen des "baumelnden" Bildschirms wechseln. Die Metallhalterung des Displays kam unzuverlässig heraus und flog aus dem Kunststoffteil des Gehäuses. Später wurde dieses Problem gelöst, aber ein anderes trat auf - im Laufe der Zeit bricht der gesamte Mechanismus zusammen. Daher ist mein Velo 1, der neuere, in der geöffneten Position überhaupt nicht fixiert und klappt vollständig aus. Nach den Bewertungen auf YouTube zu urteilen, ist dies ein häufiges Problem. Dies ist jedoch noch nicht alles: Es gab sowohl Einfrieren des Touchscreens als auch Datenverlust. Die „Standard“ -Funktion war die Betriebsart des Modems oder PCMCIA-Moduls - sie verbrauchte den Akku in Minuten anstelle der vorgeschriebenen 10-12 Stunden.

Windows CE 2.0

Das wichtigste Artefakt des zweiten Velo 1 war das Upgrade-Kit auf Windows CE 2.0. Philips Velo 1 trat relativ spät in den Verkauf ein - im September 1997. Bereits im November desselben Jahres hat Microsoft ein Update eingeführt. Die neue Version des Betriebssystems (mehr dazu hier ) führte die Unterstützung für Farbbildschirme, TrueType-Schriftarten, eine tragbare Version von Microsoft Powerpoint und die Unterstützung für PCMCIA-Karten ein. Zum ersten Mal wurde die Unterstützung für PDAs ohne Tastatur angeboten: Sie wurden als Palm-PC bezeichnet, und nach einem scharfen Protest wurde Palm in Palm-Größe umbenannt. Geräte der ersten Generation sind in nur sechs Monaten veraltet, und nicht jeder konnte auf die neue Version aktualisiert werden. Mit den neuen Funktionen stiegen die Systemanforderungen stark an: Jetzt reichten zwei Megabyte RAM nicht mehr aus.


Wie viel ist genug Es scheint, dass Philips die Antwort auf diese Frage zunächst nicht kannte. Velo 1-Besitzern wurde empfohlen, eine 4-Megabyte-RAM-Erweiterungskarte zu kaufen. Nachdem viele dies getan hatten, stellte sich heraus, dass eine 8-Megabyte-Karte erforderlich ist (12 Megabyte, angesichts der auf der Platine gelöteten). Infolgedessen wurde das Upgrade-Kit für Windows CE 2.0 für 99 US-Dollar verkauft und enthielt zwei Erweiterungskarten: 8 Megabyte RAM und ROM vom Betriebssystem selbst. Nach einem eher nicht trivialen Schamanismus (Sie benötigen ein externes Netzteil, das ich nicht hatte, und ich musste die Batterien auf listige Weise einlegen und entfernen, um das Laden von einer externen ROM-Karte zu ermöglichen), haben Sie ein aktualisiertes Betriebssystem erhalten. Aber kein Farbbildschirm.


Durch das Upgrade auf Windows CE 2.0 konnten Sie die letzte Phase des Kennenlernens des PDAs erreichen: die Installation von Crack. Geräte unter WinCE 1.0 haben so wenig auf dem Markt gelebt, dass es 2019 ziemlich schwierig ist, kompatible Software für sie zu finden. Für PDAs unter Windows CE 2.0 und höher hat die McCenter-Website immer noch einen freien Riss (ich möchte ihnen nochmals für das Speichern des Archivs danken).


Um mit einem Computer zu synchronisieren und Software zu installieren, ist H / PC Explorer erforderlich. 1999 erhielt es den bekannten Namen Microsoft Activesync. Die dritte Version dieses Programms, die neueste mit Unterstützung für Windows 98, wurde bereits für meine Experimente mit dem iPaq hx4700 installiert . Es funktionierte ohne Probleme mit dem alten Velo 1, obwohl ich vorher die Anweisungen lesen und eine Verbindung in den Einstellungen des PDA selbst herstellen musste (deshalb haben sie es getan ?!). Da die Verbindung über die serielle Schnittstelle erfolgt, ist die Synchronisation extrem langsam. Es gibt jedoch keine derartigen Probleme bei der Codierung von Dokumenten in kyrillischer Sprache wie bei Geräten, die auf Palm OS basieren.

Windows CE läuft sowohl in der ersten als auch in der zweiten Version ziemlich langsam auf Velo 1. Verzögerungen von mehreren Sekunden beim Starten von Programmen sind die Norm. Im Vergleich dazu war Palm OS jener Jahre unglaublich schnell, und das gut optimierte Psion auf EPOC32 gab diesen schönen Effekt der schnellen Reaktion auf Benutzerbefehle. Windows CE fühlt sich auf Tastaturen der neuesten Generation am besten an - mit Prozessoren unter 200 Megahertz und 64 Megabyte RAM. Velo 1 ist ein typischer Pionier, bei dem die Grundlagen eines universellen mobilen Betriebssystems gelegt werden. Theoretisch ist er zu viel fähig, aber mit spezifischen Funktionen, die für das Geschäft benötigt werden, schafft er es etwas schlechter als die Konkurrenten, die zu dieser Zeit existierten. Aber nicht schlimmer als das: Heute werden alle Handheld-Computer der neunziger Jahre als mobiles Mittelalter wahrgenommen.


Ich plane, die Möglichkeiten von Velo 1 weiter zu untersuchen: Stellen Sie über ein Modem und möglicherweise sogar über Ethernet eine Verbindung zum Internet her, um die entsprechende Software auszuwählen. Ich möchte eine Museumskopie davon anfertigen, die für etwas Nützliches geeignet ist, wenn auch nach den Maßstäben von vor zwanzig Jahren. Ansonsten bleibt aus der ganzen Auswahl an Möglichkeiten nur ein unveränderlicher Solitaire „Kosinka“. In der Zwischenzeit habe ich vor dem letzten Punkt auf der Liste der Wunschliste von mir fünfzehn aus dem Jahr 1997 ein Häkchen gesetzt. Ich konnte damals von allem träumen, weil ich mir immer noch nichts leisten konnte. Vor allem aber wollte ich diese wissenschaftlichen und technischen Errungenschaften: einen Laptop , einen multifunktionalen Handheld-Computer, einen Mini-Disc- Player und eine Digitalkamera. Die Gesamtkosten für Artefakte auf dem Foto betragen damals ungefähr 3.700 US-Dollar und fast sechstausend für modernes Geld. Träume werden wahr, man muss nur ein bisschen warten!